pacio94

Przeczytaj najpierw ten temat, tutaj muzyczny_gość pięknie wyjaśnił wszystko apropo projekcji, a te projektory, które wymieniam to najlepsze opcje. http://forum.audio.com.pl/index.php?showtopic=9069

Głośniki wymienione przeze mnie nie są skierowane głównie do KD, równie dobrze zagrają w stereo. Na pewno ze stereo będzie lepszy dźwięk, ewentualnie później możesz dokupić amp KD i wzmak stereo podpiąć jako końcówkę mocy i przednie kanały będziesz zasilał stereo, a reszta z ampa (tylko to musi być odpowiedni wzmak i amp; we wzmaku wejście bez żadnych regulacji, a w ampie wyjście PRE-OUT przynajmniej dla FRONT).

Jeśli chodzi o kolumny to proponowałbym coś z Magnata na pewno bardzo dobrze ci zagrają w stereo, a w kinie wykażą się odpowiednią dynamiką i basem> Drugą propzycją jest Klipsch prawdopodobnie model F1, tu znowu masz bardziej ukłon w stronę kina bas najdynamiczniejszy jaki słyszałem, ale na pewno w stereo też nie będziesz im mógł nic zarzucić. Zastanów się czy rzeczywiście potrzebujesz amp kina, jeśli chcesz zakończyć kompletowanie na frontach ewentualnie subie to lepiej kup wzmak lub amp stereo. Uzyskasz dużo lepszą jakość za tę samą cenę, na pewno uzyskasz dużo lepszą przestrzeń bez względu na wybór, co w kinie jest rzeczą bardzo ważną. To jeszcze jest uzależnione od źródła, czy masz jakiś odtwarzacz?

!!! PROSZĘ O USUNIĘCIE POSTA !!!

Denon to raczej słaby wybór (wszyscy recenzenci jednogłośnie twierdzą, że dźwięk z 500-ek Denona jest płaski i wogóle raczej słaby), zaś HK jak najbardziej zdecydowanie polecam.

Ja bardziej proponowałbym, któreś z tych monitorów: http://www.klipsch.com.pl/index.php5?theme...;product_id=296 dynamiczne, dość mocny bardzo szybki i punktowy bas, jeśli chcesz coś więcej to zapytaj użytkownika tomi, ostatnio kupił takie i jest zadowolony http://www.canton.de/pl-produktdetail-gleserie-gle430.htm tutaj ta aluminiowa kopułka mi osobiście odpowiada, ale to dość kontrowersyjna sprawa ODSŁUCH!!! http://www.jbl.pl/jbl3/index.jsp?place=Lea...0&page=text JBL moja ulubiona marka póki co zawsze je polecam, cóż basu dużo schodzi całkiem przyzwoicie jak na monitory, ta seria podobno cała jest udana Co do ampów to ja kierowałbym się ku Marantzowi dla mnie Yamaha jest zła (to tylko kwestia gustu) zbyt sucha i taka wogóle ciężka do spokojnego słuchania

Od tego zestawu Yamahy już lepsze będą JAMO i Klipsch. Chodzi teraz głównie o rozważenie innych możliwości. Co do małych zestawów to ja oparłbym się na monitorach przód duże, tył raczej małe (a nawet najmniejsze, nie mówię o konstrukcjach wielkości pięści tylko normalnych "pudełkach"). Jednak osobiście skłaniałbym się ku podłogówkom choć pewni monitory są w stanie znacznie lepiej ogarnąć twoje pomieszczenie i możesz kupić coś wyższej klasy za tę samą cenę.

Zapewne tak, ale większość osób czytając to może uznać tekst za twoją opinię, bądź co bądź dopiski, że to nasze doświadczenia często nie wbijają nam się w pamięć. Początek zapewne gdzieś jest tyle, że jedna osoba pisząc coś takiego jest równa mojemu postowi, a potem okazuje się, że wszyscy piszą źle o JBL sami nie wiedząć dlaczego, bo czepianie się o wielkość przetworników czy obecność ultrawysokotonowca (podobno poszerzającego pasmo) to już lekka przesada przy rekomendacji sprzętu.

To jakiś lekki żart ze strony salonów, czyżby nie wierzyli w możliwość znalezienia audiofila w swoim mieście Czy byłeś w tych sklepach, które są podane na portalu?

Ten opis jest do onkyio czy do harmana?? To dotyczyło HK, ale dwa posty wyżej pytałeś o brzmienie HK, więc myślałem, że nie będzie problemu z "odszyfrowaniem"

Co do głośników to modele na ceneo to głównie takie, których się już nie sprzedaje (oprócz pierwszych trzech: pierwsze od zestawu mikro i ten sub). Ja się wcale nie czepiam, tylko chcę cię wyprowadzić z błędu. Postów raczej nie piszemy bez zastanowienia i na odwal się, chyba że ty tak do tego podchodzisz.

W takim przypadku trzeba sobie zadać pytanie, ile z tych osób, których posty czytałeś słuchało ich i im się nie spodobały, a ile podało tę informację dalej? Zauważ, że nawet teraz ktoś może się oprzeć na twojej wypowiedzi i potem pisać, że JBL są tragiczne i starsza seria nawet była lepsza

Te małe zesatwy w stereo mozna sobie od razu odpuścić. Mam HK wersję 7 nie 11 ale to podobne i do filmów tak, ale stereo bez komentarza i ten sub ma jakąś manie "pierdzenia" (sory za wyrażenie).

350 w jakimś MM czy Saturnie można wyrwać za 500zł Wcale nie musisz wymieniać przecież wszystkiego, po prostu następne zakupy będą już w BD.

Kolego wszystko zależy od preferencji RoRo ujął to idealnie w poprzednim poście jedni (w tym ja) powiedzą ci, że będzie spoko, a inni zdecydowanie odradzą prawda jest pewnie gdzieś po środku, a to ty decydujesz czy chcesz mieć potężny (nawet kosztem podkolorowań) bas w stereo czy starczy ci głebia w kinie (przy działaniu z subem).

Te SONY to bardzo dobry wybór stosunek cena/jakość jest chyba najwyższy ze wszystkiego. Ewentualnie teraz w Denonie dają za "stare" DVD 500zł taniej czyli DVD1800BD wynosi cię koło 2000zł i dostajesz coś podobnego, a nawet lepszego od ONKYO za 3000zł

Za tę cenę najlepszy będzie ten zestaw: http://www.jamo.com.pl/index.php5?theme=pr...;product_id=544 Ewentualnie możesz kupić wersję bez suba i dokupić go odzielnie, wtedy polecam do tego suba SONY SA-W2500 Ten zestaw podany przez sihborxa zapewne też spełni twoje oczekiwania, jednak w tej półce JAMO chyba są lepsze. http://www.klipsch.com.pl/index.php5?theme...product_id=1881

Raczej dynamiczny i efekciarski jak szukasz basu to dobrze trafiłeś

To już twój wybór czy tak szybko przyjdą nowe formaty, ja uważam, że to jeszcze nie teraz, a ja z BL jestem zadowolony, a jakość jest nieporównywalna. Jeśli chodzi o wybór płyt to bez rewelacji, ale wszystkie nowe produkcje wychodzą. Mam Ostatniego Indiane Jonesa i X-Filesa, płytkę można kupić nawet po 80zł i będzie coraz lepiej.

Owszem, ale chciałem dać autorowi jakąkolwiek możliwość weryfikowania wzmaków, które sam znajdzie. Jednak w większości przypadków sprawdzi się sposób z pierwszymi cyferkami.

I tak możesz to rozwiązać, ale może wystarczy ci sam komputer? Nie masz możliwości podpinania go do sprzętu?

Tak naprawdę to wysokość modelu w gamie producenta możesz ocenić po numerkach głownie ten pierwszy świadczy czy model jest wyższy czy niższy. Wygląd tych wzmaków wydaje mi się, że nie różni się jakoś zasadniczo, no może poza wielkością tutaj CA się odróżnia.

Najprościej to jest jak gdyby płyta DVD (niedokońca, ale pojemnościowo można tak przyjąć) i na niej masz tylko audio, więc jak zapisujesz siedem razy więcej informacji no to wiadomo, jakość jest lepsza. Mnie ostatnio zadziwił koncert Queen - "Rock Montreal" tam ścieżka dźwiękowa jest w DTS HD 96/24, ale jest też LPCM Stereo 96 kHz / 24 bity, aż mnie przytkało jak to odpaliłem, normalnie ile więcej szczegółów było niż na CD, dźwięk bardziej detaliczny, może aż taki analityczny się stawał, pomimo, iż to koncert z 1981r.

O ile dobrze kojarzę to Yamaha ma Audysseya, więc ta idealna symetria w pomieszczeniu nie musi być chyba zachowana tak jak mówisz

Pierwsza ważna sprawa, odtwarza SACD dla mnie osobiście dużo lepsza rzecz niż USB czy slot na karty SD. Do dziś mam sobie za złe, że nie pomyślałem o tym przed zakupem, ale może te zapowiedzi Pioneera o Blu-Ray Audio w końcu się spełnią i wtedy to dopiero będzie jakość. Czy zobaczysz i usłyszysz różnicę, może się okazać, że owszem, ale wcale niekoniecznie. Kwestia audio jest bardziej prawdopodobna, ale wideo często nie jest dla nas tak ważne, aby zwracać uwagę na najmniejsze szczególiki. Odtwarzacz to twoja własna sprawa czego byś nie wybrał będzie OK. 406 masz USB, 504 najwyższa jakość DVD i CD, a może Blu-Ray wtedy plusem jest sam wiesz co, ta jakość HD, nie zapominaj, że dźwięk na Blu-Rayu może być lepszy niż z CD, a nawet niż SACD.