Audio Autonomy

Musisz mieć na uwadze, że najwęższym gardłem w tym zestawieniu będzie wkładka, która będzie zamontowana fabrycznie w gramofonie. Jeżeli ma to grać, a Ty nie chcesz się zrazić, to weź pod uwagę fakt, że na wstępie będziesz musiał pomyśleć o lepszej wkładce. Trzeba ją będzie też oczywiście skalibrować, więc będziesz musiał to ogarnąć sam lub poprosić kogoś kto się zna na tym.

Chodzi o budowę tego gramofonu i jakość jego wykonania. To się zawsze przekłada na jakość dźwięku.

Moim zdaniem AT LP-3 wypada słabiej przy wcześniej wspomnianych gramofonach.

Concorde na początek będzie oczywiście w porządku, ale z czasem warto ją będzie wymienić (choćby na VM95E).

Nie jest gorszy w żaden sposób. Jest inny i tyle. Oba gramofony są tej samej klasy. Wspomnieny Lenco to to samo co Dual. Te gramofony są robione w jednej fabryce i mają tylko różne logotypy Generalnie to konstrukcje stylizowane na kultowego Technicsa 1200.

Tak, to dobra cena. Widziałem jednak przed chwilą, że jest tam też model DT250 za 300 zł mniej. To w zasadzie taki sam sprzęt, a zawsze zostanie parę złotych na płyty lub na lepszą wkładkę

Na początek sprawdzi się np. Dual DTJ301. Używany można dostać za mniej niż 1000 zł. Jak uda się kupić taniej, to zaoszczędzone PLNy warto zainwestować w lepszą wkładkę

Bo to ramię jest dziesięciocalowe tylko z nazwy niestety Ma dokładnie taką samą długość co ramiona Regi. Stąd taka sama odległość osi ramienia od osi talerza. Moim zdaniem jeżeli bardzo Ci się spodobała ta wkładka, to warto ją połączyć z tym ramieniem. Rezonans wypada jeszcze w akceptowalnych rejonach, więc powinno się to zgrać jak należy

Czołem, Niestety igły Reloop (czy też Ortofon) nie będą pasować. W tym przypadku trzeba poszukać igły Numark.

To fakt, jest z tym trochę zamieszania. Jednak na spokojnie można sobie z tym poradzić Korzystamy oczywiście z tabelek/nomogramów, które uwzględniają całkowitą masę ramienia (z headshellem, wkładką, śrubkami). Inaczej nie ma to sensu, bo przecież te elementy mogą mieć znaczne różnice w swojej wadze. Poniżej wykres z którego korzystam. Oczywiście dla 10 Hz. No i jak tu ogarnąć japońskie wkładki, które mają podaną podatność dla 100 Hz? Generalnie jest to ciekawy temat. Swego czasu zacząłem go drążyć, ale chwilowo porzuciłem rozważania nad tym jak bardzo istotne jest dopasowanie rezonansu. Stanęło na tym, że czasem jest, a czasem nie Dla dociekliwych: https://korfaudio.com/blog32

@Chilli w takim razie możesz spróbować określić masę efektywną ramienia. Potrzebujesz do tego płytę testową i wkładkę, której znasz podatność. Sprawdzasz na płycie gdzie wypada rezonans i z tego możesz wyznaczyć masę efektywną ramienia @tomek4446 myślę, że rezonans wypadnie bardziej na 8 Hz. VM540 i VM740 nie różnią się niczym poza obudową. Igła, wspornik, zawieszenia, cewki itd. są identyczne. Ja przynajmniej nie widzę tu żadnych różnic

@Chilli a masz już to ramię fizycznie u siebie albo u kogoś znajomego?

@Chilli w tym budżecie chyba nie ma za dużego wyboru wśród nowych wkładek. Jest jeszcze VM95ML, ale to słabsza Audio Technics od wspomnianej serii 540 i 740. Jeżeli jednak podobało Ci się to brzmienie, to chyba bym aż się nie przejmował tym rezonansem. Tragedii nie ma, więc powinno to zagrać poprawnie (o ile masa ramienia faktycznie jest taka jak znalazłeś w sieci).

VM540ML będzie wkładką lepiej dobraną pod kątem rezonansu. Czy lepiej zagra? No nie wiem... Generalnie jedna i druga pasują tak na styk do tego ramienia. Przydałoby się coś odrobinkę sztywniejszego.

A teraz coś z zupełnie innej beczki Audio Technics AT33MONO zawieszona w Lenco L-75. Coś dla fanów płyt mono