Skocz do zawartości

Kubakk

Uczestnik
  • Zawartość

    5 226
  • Dołączył

Posty napisane przez Kubakk

  1. Trudno orzec opłacalność czegoś jeśli takie ma silver 6 kosztowały 5800 a teraz ~3500zł ;)  a trzeba zawsze patrzeć na cenę wstępną by oceniać.

    Wg mnie dobrze wycenione są onkyo 8250 / 8270 , yamaha 602 , wiem że są jeszcze nady , itp. ale ja bym raczej zwrócił uwagę na onkyo 8270 (cena poniżej 3000zł) , ew. w/w magnat (po odpowiednim rabacie) , nie należy się kierować "modą" forumową , a tym co Ci się spodoba ;) 

    Z kolumn to po sobie wiem ,że focal chorus 716 w cenie ~4tyś kpl to bardzo dobre granie , kolumny ładnie się prezentują , dają radę na dole , średnicy , górze (w niektórych utworach może być perkusja wysunięta - na yamaszce "cofnąłem" to loudnessem)

    Dynavoice df-6 ~3,5tyś kpl z uwagi na wstęgę , wygląd i ogólnie , też super propozycja 3 drożne duże kolumny, chociaż ktoś wspominał iż nie wiadomo kto im głośniki produkuje i potrafiło gumy "urywać".

    Pylon sapphire 25 ~3tyś kpl przy odpowiednim wzmacniaczu (być może musi je mocniej coś napędzać by nie były ospałe i dudniące) to też dobry wybór , szczególnie jak się wybierze topowe wykończenie

    Musisz hasos wybrać 2 wzmaki i ze 3 pary kolumn i potestować , ja bym wybrał focale , dali opticony (na przecenie) i w/w polki (może zaskoczą) , do tego wziąłbym onkyo 8270 i magnata mr780 , jak budżetu zostanie to bym dobrał arcam irdac (ten za ~2tysie)

     

  2. Wpadło mi do głowy jeszcze jedno , czy prowadził ktoś kiedyś testy z podpięciem człowieka pod aparaturę mierzącą zmiany w mózgu , bo chyba jedynie tak można by potwierdzić jakiekolwiek zmiany jakie ktoś słyszy. Bo niby jak sprawdzić inaczej jeśli ktoś mówi słyszę , a ktoś daje testy ,gdzie jest pokazane iż ktoś nie może nic słyszeć ? ...

    Jakby mi ktoś mówił ,że wie lepiej co ja czuję , odbieram , etc.

  3. Pylony ładnie wyglądają i być może fajnie grają , jednak nie dla mego wzmacniacza i pomieszczenia , ale jak widzimy po moich (w sumie też paru innych ludzi) spostrzeżeniach lekko "jadę" po tych kolumnach. Wg testów miało być super , wg słuchu nie było :D 

    W ogóle ,żeby nie było dla mnie śmieszne są te podkładki , jakieś mega drogie kable itd. - ale , jest właśnie ale - nie słuchałem tego , pewnie z uwagi na brak pomieszczenia typowo na odsłuchy nie będę nigdy tego doświadczać , nie mniej nie mogę stwierdzić iż te elementy nie wpływają na brzmienie - bo nie słuchałem tego i zapewne bez posiadania tego w domu na dłuższy czas , nikt przypadkowo gdzieś przechodząc na jakimś pokazie , czy u kolegi nie "usłyszy" ot tak.

    Jak się czegoś nie doświadczało to lekko głupio jest coś ogłaszać , co innego posiadać dane elementy u siebie , testując dłuższy czas. Wzmak czy kolumny można łatwiej odebrać na odsłuchu , niż pomniejsze elementy dające 1-5% zmiany brzmienia (% podane tylko by określić jakkolwiek miarę ,żeby nie było zaraz iż ktoś chce test pokazujący te %) :D

     

    PS: fafniak , ale rozumiesz iż często chcesz udowadniać coś czego sam nie doświadczyłeś lub tez nie udowadniać niedoświadczonego ? :D 

  4. 3 minuty temu, audiowit napisał:

    No to mamy kolejną osobę, ktora zrozumiała o co w tym wszystkim chodzi. Kuba, witamy w klubie ;)

    Ja to zrozumiałem już dawno temu jak "zostałem oszukany" testem pylonów sapphire 25 :D

    Przecież często powtarzam by więcej słuchać a mniej szukać testów itp. bzdur które piszą jakieś tam "guru" osoby , które mają swój światopogląd , swój słuch , swój zestaw , swój pokój odsłuchowy , inny gust...

    W testach szczególnie audio.com.pl (bo fajnie pokazują ch-ki przebiegu dB) niekiedy kolumny mają podobne "kreski" ,ale grają zupełnie inaczej i już po tym mogę stwierdzić iż pomiary nie są współbieżne z tym co słyszymy. Nawet niedawno widziałem pomiar skuteczności jakiejś taniej kolumny - miała taki jak MA silver 6 (który teraz jest 3x droższy od tamtej) - a wątpię by grały tak samo :D

  5. 20 minut temu, S4Home napisał:

    Zrobię jego test chyba. Przybliżę go użytkownikom.

    No koniecznie.

    Wydaje mi się ,że wiele osób kojarzy magnata ze skrzynkami na tyle w maluchu (kuzyn tak miał) :D Dlatego też obawiają się kolumn tej firmy , a wolą jakieś bardziej "fancy" ... a ten wzmak hybrydowy może być ciekawą opcją szczególnie w tym budżecie

  6. 9 minut temu, Marcin Dobryniewski napisał:

    mam pytanie do Magnata 302a, czy on da rade na 32m2 ???

    Czy lepiej sobie odpuscic i zostawic kolumny bez suba niz z tym ?

    z opinii euro rtv

    09-01-2018,

    Jcob

    Potwierdzony zakup

    Wziąłem Sub 302a na próbę i po jednym wieczorze wiem że zostanie u mnie na dłużej. Na tej półce nie leży nic ciekawszego co zatrzęsie 32m2 pokojem. Bas jest głęboki i nienachalny. Schodzi bardzo nisko. Basstest-u nie robiłem, ale czasem czuć wibracje a nie słychać dźwięku. W kinie domowym niezastąpiony. Zadowalająca dynamika już przy niewielkiej głośności i automatyczne włączanie które wzbudza wzmacniacz suba przy niskiej głośności. Minusem może być nieco spóźniony dźwięk w muzyce przy bardzo dużej głośności, ale też nie do tego został stworzony. Wystarczy nieco zmniejszyć wzmocnienie i wraca do rytmu. Długo się wahałem z zakupem, jednak już dziś widzę że to był dobry wybór. Jakość wykonania na najwyższym poziomie. Trzeba mieć na uwadze że to spory mebelek. Dla mnie Bomba:)

  7. Z Niemcami różnie bywa , Ci starszej daty to zazwyczaj "skąpiradła" i nic za darmo nikomu nie dadzą , sprzętu pozbędą się albo jak się zepsuje albo za grube $$$ , młodzi różnie , zazwyczaj jak nowinka wejdzie , a jak się zepsuje to na śmietnik gdzie jakiś "obco" to weźmie i tanio naprawi w PL ;) 

    Wg mnie warto używki kupować z pewnego źródła jakim mogą być "starzy" forumowicze takich for - oczywiście aktywni forumowicze z jakąkolwiek "reputacją" słyszący/niesłyszący , dobrze jak mają udokumentowaną historię czyli np. dokument zakupu , ew. jakieś info o naprawach (gdzie , jak , kiedy , co) i np. ja wolałbym kupić drożej od takiego niż łapać "okazję".

    Samochody używane zawsze tak kupowałem 15-20% drożej niż ceny rynkowe ale nigdy się nie zawiodłem , wszystkie z PL salonu po jednym właścicielu z historią którą mogłem sprawdzić i potwierdzić  :) 

    • Lubię to 1
  8. 12 godzin temu, MobyDick napisał:

    Jest kilka powodów dla których dźwięk może brzmieć inaczej. Po pierwsze często w systemie operacyjnym ustawiamy parametry wyjściowe dźwięku i do takich wartości mogą być konwertowane np. na HDMI 24bit/48kHz , na wyjscie optyczne 24bit/96kHz. Inny  powód to to że błędy wynikające z transmisji optycznej mogą mieć inna charakterystykę statystyki niż te w elektrycznym HDMI.

    Trafne spostrzeżenia :) widziałem ustawienia w windowsie ,że można tam te parametry zmieniać. Tylko którym kablem jest "lepszy" dźwięk ? Nie jestem pewien czy nie optykiem ...

  9. 4 minuty temu, 5k7 napisał:

    Pytanie o Advance Acoustic a wszyscy o swoim?Sam chetnie opinie przeczytam bo rowniez mam go na oku? choc z tego co przejrzalem na forum to malo kto sie nim interesuje i tez nie wiem dlaczego. Moze nie ma dobrej przebitki na cenie i wiesz ... lepsze Nady, Onkyo i Yamaha? 

    No jak nikt tego nie kupuje , mało kto ma to w sklepie to wszystko jasne ;)  Może mateo kupi i będzie na forach polecać to za 2-3msc dołączy do powyższej 3ki :D 

  10. No nie ma co się uprzedzać tylko z uwagi iż to magnat , ma lampy na pre-ampie więc może być ciekawie + dobre wyposażenie.

    moja yamaha 2x 55W 8om gra 2x głośniej niż onkyo 2x 165W 8om , ale nie wiem czy nie są innej klasy typu A vs A/B , tak więc na moc bym nie patrzył , ale to już ktoś bardziej obeznany z forum musiałby wytłumaczyć

  11. Pytanie , czy jest możliwe by dźwięk idący z PC był inny po kablu hdmi (z karty grafiki) oraz optyku ? Po optyku niby idzie z płyty głównej (realtek digital output) , ale chyba obydwa wejścia amplituner przerabia swoim DACiem tak samo ?

    Na ucho wydaje mi się ,że to lekko inaczej gra , ale nie wiem czy jest to gdziekolwiek wyjaśnione iż byłaby różnica. Ciekawe...

    //ewentualnie jakieś inne "szumy" grafa vs płyta główna ?

  12. 2 minuty temu, audiowit napisał:

    Prąd elektryczny, mozg. To rzeczy, ktore nie są poznane. Krafcie sprowadzasz nas do podstawowki. Mowisz: to wiemy i na tej podstawie sądzimy. Nie bierzesz pod uwage tego czego nie wiemy.

    Rozumiem, ze miałeś tyle czasu, ze już wypozyczyłeś kable i dokonujesz porównań. 

    Ile u nas piszesz. Bedzie rok? Czy dokonaleś jakiegoś postępu w swoim hobby?

    audiowit-cie zastanawiałeś się kiedyś iż hobby może być też trollowanie w tym temacie ? :D 

    Przecież tyle czasu piszecie jedno i to samo , nie wiem 5 lat macie ,że tak w kółko musicie ...

×
×
  • Utwórz nowe...