Skocz do zawartości

Darek Zuk

Uczestnik
  • Zawartość

    384
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Darek Zuk

  1. Czyli jednak to prawda co pokazują i piszą w necie... Przy którymś z testów na yt pan mówił że naprawdę kiepsko to wygląda jeśli sceny są naprawdę ciemne.Jesli chodzi o Sony to właśnie kilka dni temu mój Sony KDL50W829B 50 3d 😁 odmówił posłuszeństwa. Telewizor 4 lata i 8 miesięcy... Trochę krótko. Został mi dźwięk i tyle.. Także została mi tylko plazma Panasonica  która ma ze 12 lat. To tak do porównania. Wracając jednak do 75 piątki  to kluczem tu jest budżet. Juz 9000 to sporo ale 11000.Nie wiem czy moja żona będzie wstanie mi to wybaczyć. Jak pisałem już wcześniej będzie tylko blu-ray grany i tv(dekoder) wszystko pójdzie przez stereo także samo DD czy DTS już nie ma znaczenia.

    Pozdrawiam Darek

  2. Ja sprawdzałem ceny w uk tu gdzie będę mieszkać jeszcze przez 3 miesiące i wychodzi sporo drożej niż w Polsce. Myślałem że może zabiorę telewizor do Polski ale się nie opłaca pomijając już gwarancję itp. Będę się musiał faktycznie umówić na jakiś mały test w sklepie i zobaczyć kilka ekranów bo inaczej faktycznie będzie ciężko. Jutro zadzwonię do sklepu i zobaczę czy coś takiego przy telewizorach 75 jest możliwe Jeśli chodzi o tego Sony to nie ma on wady w postaci smużenia przy czarnym tle? Lubię oglądać fantastykę a co za tym idzie dużo jest czarnego w tle .Jakie macie odczucia jeśli chodzi o to?

    Pozdrawiam Darek

  3. To fakt tylko te 75 cali jest kłopotliwe w transporcie.Sam nie wiem czy chcę się bawić w takie kupowanie i ewentualne odsyłanie. Dość nie wygodne to będzie.Po obejrzeniu tego porównania z Sony i Samsungiem sam już nie wiem na co bym się zdecydował. Jeden jest lepszy w tym a drugi w tamtym .Fakt że jeśli chodzi o matryce to wychodzi że Sony ma ja bardziej uniwersalną .Tylko jeszcze ta cena...Czy mieliście do czynienia z tymi telewizorami od Philipsa i Panasonica?

    Pozdrawiam Darek

  4. Na wstępie dziękuję za rozwinięcie tematu. Widzę że mamy zderzenie dwóch odmiennych upodobań w temacie. W zeszłym tygodniu byłem wstępie rozejrzeć się  za rozmiarem tv. Obecnie posiadam 50 cali Sony i muszę przyznać że generalnie odpowiada mi to w jaki sposób się go ogląda . Lubię ustawienia kinowe które faktycznie w jakiś sposób przypominają sale kina. Jednak nowe lokum które będę mieć  wymusza jego zmianę na większy. W sklepie po oględzinach rozmiarów tv wybór padł na 75. Przy porównaniu już samych ekranów przyglądałem się właśnie Samsungowi oraz Sony. Muszę przyznać że na pierwszy rzut oka Samsung przedstawiał bardziej żywe barwy (bardzo ładne) natomiast Sony był bardziej jakby to powiedzieć naturalny . Faktycznie jeśli chodzi o to co na papierze to Samsung wygląda ciekawiej ale myślę że temat jest mocno otwarty . Jak pisałem już wcześniej głównym wyznacznikiem wyboru ma tu być sam ekran. Nie interesują mnie żadne bajery w stylu Smart TV itp. Będę wykorzystać tv tylko do tv oraz filmów w formacie dvd oraz blu-ray z odtwarzacza (na ten moment, może później wymienię na odtwarzacz do 4k) Dlatego właśnie zaznaczyłem że mogłoby być 3d na pokładzie ponieważ obecny Sony je posiada i generalnie mi bardzo odpowiada oglądanie filmów w taki sposób. Tu musicie uszanować to że każdy lubi coś innego . Widzę jednak że faktycznie będzie ciężko tu coś znaleźć z tym formatem... Czytając różne artykuły doszły mi jeszcze dwie marki a mianowicie Philips z modelem Philips 75PUS8303 oraz Panasonic Panasonic TX-75FX780E. Z Sony myślałem o Sony Bravia kd-75XG8596 tv led 4K HDR Processor. Tak szczerze mówiąc to sam nie wiem na jakim pułapie finansowym się zatrzymać,bo jak widzicie telewizor nie będzie dla mnie sercem jakiegoś super systemu kd. Mam zwykłe stereo i to mi w zupełności wystarcza . Chodzi mi tylko o dobry ekran do filmów i tv.

    Pozdrawiam Darek

  5. Witam

    Prosiłbym kolegów o poradę w sprawie kupna telewizora 75 cali do 9000 złotych.Telewizor wchodzi w rachubę tylko nowy.

    Zależy mi na jak najlepszym obrazie(matryca, odświeżanie itp). Telewizor będzie w większości służył do oglądania filmów oraz zwykłej tv. Odrazu napiszę że nie chcę projektora.Reszta funkcji schodzi na drugi plan. Jeśli byłaby możliwość to 3d byłoby mile widziane.Podejrzewam że w tej cenie i tak będzie mnogość wejść i wyjść więc tu też nie mam jakiś specjalnych wymagań. Jedyne do czego będzie podłączony to system stereo przez dac oraz pc. Trochę poczytałem na temat tv ale jest ich tak dużo i tak dużo różnych technologii że nie bardzo wiem na co się zdecydować.

    Z góry dziękuję za pomoc i wyrozumiałość Darek

     

     

  6. Widzisz,urok Cyrus-a polega na całym systemie który nie koniecznie musi kończyć się na wzmacniaczu.Jak sam napisałeś do tego dochodzi jeszcze zasilanie w postaci psx- ów, końcówek mocy czy pre. Ja z kolei przeszedłem większość hierarchii Cyrusa i muszę stwierdzić że 8.2 gra zdecydowanie najlepiej z tego co słyszałem. Jedyne co mogę mu zarzucić to przy większych kolumnach jak dla mnie było mało mocy co właśnie spowodowało  zastosowanie dodatkowej końcówki która zdecydowanie wprowadziła inny level słuchania. Wiem że jest to mało ekonomiczne i pewnie w cenie wielu komponentów można by kupić jeden dużo lepszy jakościowo wzmacniacz ale w Cyrus-sie właśnie ta cała rozbudowa systemu sprawia mi przyjemność.

    Pozdrawiam

    Ps powodzenia więc

  7. Ok dzięki

    Widzę że kolega ma złe wspomnienia z Cyrus-em. Przyznam się że jeśli chodzi o wypowiedź na temat wyjścia słuchawkowego to nie wiele mam do powiedzenia ze względu na brak odnośników co do słuchania na innych wzmacniaczach o tyle jeśli chodzi o sam wzmacniacz 8.2 to myślę że troszkę rozmijasz się z prawdą. Ciekawi mnie czy miałeś faktycznie do czynienia z 8.2 przez dłuższy czas czy tylko piszesz żeby pisać.. Jeśli go słuchas to w jakiej konfiguracji? Cechy które opisałeś mają się nijak do tego co słyszę ze swoich kolumn.

    Pozdrawiam

  8. Może faktycznie skoro musisz dodawać na potencjometrach to może powinieneś posłuchać czegoś co gra bardziej kolorowo i nie przejmować się kilkoma różnymi nazwami stojącymi w domu. Prawie każdy z nas ma u siebie taki misz masz który odpowiada mu dźwiękowo..

    Pozdrawiam

  9. Dnia 13.09.2019 o 22:49, nowy78 napisał:

    Ok, to może w ten sposób. Nasze dane to: moc wzmacniacza 75W, impedancja głośnika minimalnie 4Ω (car audio). Maksymalna skuteczna wartość prądu wyniesie więc I = √(P/R) = 4,3A. Idąc dalej: rezystywność miedzi ρ = 1,72 * 10^-8 Ωm. To daje w przypadku przewodu o przekroju 1mm² i długości powiedzmy 5 m, rezystancję równą 0,086 Ω i spadek napięcia 0,37V, stąd moc tracona w przewodzie wyniesie 1,6W. W przypadku przewodu o przekroju 2 mm² będzie oczywiście proporcjonalnie niższy spadek napięcia 0,18V i straty mocy 0,8W. Czy jest się czym stresować, niech każdy odpowie sobie sam ;)

    Dziękuję bardzo za bardzo ładnie rozpisane wytłumaczenie. Widać z niego że faktycznie różnice są bardzo niewielkie. A co będzie jeśli wzmacniacz przy powiedzmy mostkowaniu ( jednostka podwoi swoją moc)Mając silny wzmacniacz ta cyfra może nam urosnąć do dobrych kilku watów a jak wiemy same niskotonowce muszą dostawać jej jak najwięcej . Miałem kiedyś za moich młodych lat całkiem pokaźne car audio i fakt o ile 1.5 mm było stosowane do napędzania głośników w drzwiach czy na słupkach o tyle już przy niskotonowcu(obudowa typuband pass) dawałem zawsze przekrój przewodu 2.5mm.Roznica w cenie nie była ogromna a jednocześnie byłem pewien że głośnik jest napędzany jak największą ilością watów.

    Ps Autor i tak nie jest zainteresowany odpowiedzią co zrobił i która opcja bardziej mu odpowiada

  10. 4 godziny temu, NNSTurbo napisał:

    Witam. Nie wiem jaki przekrój kabla kupić do zestawu car audio. Mam wzmacniacz 2x 75w rms i 2 głośniki 100w rms. Są to głośniki niskotonowe. 

    Czy do ich podłączenia wystarczą przewody 1,5 mm2 czy trzeba kupić o większym przekroju? 

    Jeśli był już taki temat to przepraszam ale jestem w drodze do sklepu gdzie właśnie mógłbym kupić takie przewody

    Pozdrawiam 

    Nie ten dział NnsTurbo

    Przekrój musi być 2.5 mm minimum..

    Darek

  11. 6 minut temu, tomek4446 napisał:

    Technicznie obydwa połączenia są prawidłowe ,  z oceną dźwięku musisz się zmierzyć sam , ja zostałbym przy optyku.

    Też uważam że opcja z optykiem jest bezpieczniejsza i mniej narażona na jakie kolwiek zmiany związane z zastosowaniem rca( chodzi mi różną charakterystykę grania różnych rca)

    Pozdrawiam

  12. 7 godzin temu, Mediolanek Franek napisał:

    Prosze o propozycje bo własnie bede jechał do jakiegoś hi-fi i chce byście mnie ukierunkowali troche.

    Kolego

    Po pierwsze zastanów się do jakiego salonu się wybierzesz..Po drugie jak już to będziesz wiedział ,sprawdź sobie jakie marki możesz tam odsłuchać tudzież kupić.Po trzecie,jak już to będziesz wiedział to wtedy zadaj pytanie o konkretne paczki lub wzmacniacze.

    Kilku kolegów dało Ci tu już kilka propozycji tylko to Ty musisz włożyć w zakup dla siebie trochę incjatywy.

    Pozdrawiam

     

  13. Muszę poczekać RoRo . Mam tylko 9 miesięcy do powrotu do Polski na stałe a do tego w ciągu roku zmieniłem tyle elektroniki że cierpliwość mojej żony już się skończyła. Za dużo się dzieje i wszystkie środki idą treraz na wykańczanie lokum w Polsce 😉W przyszłym roku coś pomyśle z kabelkami m&b bo już pisałem z Panem Markiem i wygląda to naprawdę ciekawie. Słuchałeś tych kabli z Cyrus- ami?

    Pozdrawiam
     

  14. Jasna sprawa z tym traceniem  dźwięku.Ja jak w końcu zawitam do Polski na stałe to chyba sobie sprawię kable od Pana Marka  .Ceny są całkiem ok a jeśli chodzi o ich wykonanie to wygląda to naprawdę dobrze.

    Na razie na tym połączeniu o którym piszesz mam furutech za to  dac do 8a mam chord i jest całkiem miło. Porównania jakby mogło być lepiej czy gorzej narażone jeszcze nie było.. 

    Pozdrawiam

×
×
  • Utwórz nowe...