modelarz01

Oczywiście opiszę na jakich warunkach to robiłem. Bo dla niektórych może nie spełniłem wszystkich warunków do prawidłowego testu. Więc test ja nawet sam uważam za średnio udany. Ale mimo to opowiem. Oczywiście w moich warunkach akustycznych i moimi uszami. Rostaw kolumn był taki ,że na lewy Dali , a na prawo stał Mission. Dali podłączony kablem do amplitunera jako kolumna lewa, a Mission jako surround. W ustawieniach odległości ustawiłem na 3,6m tak jak było i Db na "0". Subwofer i inne głośniki w trakcie testu były oczywiście wyłączone. Przełączałem w trakcie muzyki raz lewy ,a raz prawy z odstępem około 5-40sek. Całość ustawione stereo. Pure -nie działo jak bym chciał. A dirac live był wyłączony. Na początku grał Mission i fajnie wszystko pięknie, przełączyłem na Dali i dzwięk jakiś taki krystaliczno czysty ale nic po za tym. Mission wypełniał lepiej przestrzeń i dużo basu dawał. Byłem zdziwiony ,że jedne z lepszych kolumn do 10.000zł grają jakoś niewiele lepiej od Mission. Po kilkudziesięciu utworach jak słuch trochę się przyzwyczaił do Dali to różnic słyszałem więcej. Dali bardziej szczegółowy, detaliczny, wypełniał dzwięk nie tak może jak mission ale wiedziałem ,że w kinie jest dużo lepszy więc potencjał tkwi w ustawieniach. Mission dzwięk miły ciepły przyjemny dla ucha bez wyrazu jak Dali. Po kilku utworach usłyszałem ,że bas w Dali lepiej kontrolowany i nie wypełnia mi całego pokoju tylko fajne łupie jak powinien. W mission basy rozchodziły się po całym pokoju mniej kontrolowany przez co Mission pod tym względem był przegrany. A zwłaszcza jak chodziłem po pokoju i mogłem posłuchać w różnych miejscach jak obydwa grają. Po kilkudziesieciu utworach stwierdziłem ,że Dali był lepszy. Zwłaszcza basy. Tak naprawdę zależy od utworu. Raz Dali był zwycięzca ,a innym razem słuchając kolejnego utworu bardziej podobał mi się dzwięk z Mission. Przy większości utworach Dali był lepszy ale bez woow. Pierwszego dnia jak przyszły kolumny to słuchałem utworów na 2.0 stereo z Dirac LIVE. Czyli Dali był podłączony prawa kolumna i lewa kolumna. To pamiętam ,że oprócz krystaliczno czystego dzwięku nie słyszałem dużej różnicy. Wrażenie, że jest trochę lepiej od Mission ale nie było woow. Np. taki szczegół VOKAL na pilocie jak włącze +1 do Dali gra ładnie górą, a Mission jakiś taki niewyraźny jakby nic sie nie zmieniło. Także na tym etapie jak dopiero co kupiłem i testuje Dali to bym nie sugerowałbym się opinią moją. Opisuje pierwsze wrażenia. Które z czasem na pewno będą inne. Jak macie jakieś sugestie to zapraszam do dyskusji. Chcę wynieść Missiony z sali kinowej i już do nich nie wracać. A żeby nie było to byłem na odsłuchu w salonie. Monitor Audio bronze 200 lub 300 grały za czysto i odpadły na sam poczatek. Póżniej był Dali vs Pylon Audio Diamond 25. To w zależności od utworu raz Dali lepsze ,a raz Pylon. Więc stwierdziłem ,że kupię Dali - tansze i mam już centralny z Dali -w outlet kupiłem w dobrej cenie.

Dzięki Panowie już problem rozwiązany. Okazało się ,że kable jednej z kolumn stykały się na zaciski głośnikowe (sąsiada) Porównywałem w stereo kolumny Mission m34i vs Dali opticon 6 mk2

Czy jest możliwość podłączenia kolumn 8ohm i 4ohm jednocześnie do Onkyo rz50 ? Prawy przedni miałem podłączony jedna kolumna 4ohm i prawy surround 8ohm. Ale po chwili amplituner się wyłącza. Kupiłem kolumny nowe i chciałem przetestować w stereo różnicę miedzy nim ,a starą kolumną. Też miałem: przód prawy 8ohm i lewy 4ohm i też się wyłącza

683 miałem i sprzedałem. Podłączone do Mission m34i całkiem spoko. Ale lepiej dla mnie to gra z Onkyo.

Druga kwestia to gdzie schować kabel. W podłodze? To przed remontem ok. Ale jak juz leza panele to słabo bedzie wygladalo użytkownik będzie pamietał zeby nie nadepnąć na kabel. A weś każdemu zaproszonemu gosciowi tlumacz teraz jak ma chodzic po pokoju zeby uwazał na kable

Wybacz Butler ,że nie czytam wszystkiego z forum. Głównie czytam jak zakładam sam nowy temat lub czasami po łebkach i to głównie w dziale "kino domowe" A już na pewno nie czytam tematów ,które mają sporo stron W ten sposób też szukałem odpowiedniego miejsca. I tak samo wyszło ,że prawie na środku pokoju. No nie wyobrażam sobie żeby mi taki kloc stał na środku

Aha super Ja korzystałem z pomocy kalkulatora do ustawienia subwooferów https://www.hunecke.de/en/calculators/loudspeakers.html Piotr powiem Ci ,że jak miałem Klipsch RP504C II to on robił robotę za drugiego subwoofera. Dynamiki było wystarczająco

Trzeba je jeszcze umieć skalibrować odpowiednio . Ja nie umiałem tego zrobić przez co efekt był mizerny. Sprzedałem dwa słabsze JBL e150 i kupiłem jeden dużo mocniejszy Klipsch RP-1200SW. Jest zdecydowanie lepiej. Dużo zależy od akustyki pomieszczenia i kalibracji. Jeśli będę się przeprowadzał do innego większego pomieszczenia to na pewno chciałbym podłączyć drugiego (RP-1200SW, RP-1400SW ,RP-1600SW) Czekam na opinie

Sam już nie wiem. Jednego dnia mnie męczył, a innego nie. Dlatego wolałem go zwrócić. Wiem , wiem jestem wybredny. Wolę tym razem dorzucić więcej kasy i może uda się dorwać coś lepszego. Żeby zminimalizować wybór centralnego i w przyszłości kolumn do minimum idę do salonu na odsłuch kilku producentów. Dzięki Piotr za propozycje

A jakie możesz zaproponować centralne ,które nie męczą (Klipsch). Będą dużo ciekawsze od obecnego Mission. Tak samo dużo ciekawsze jak Klipsch lub nawet lepsze ale inny producent z ceną 2-4tys zł

Pisałem wyżej "Optoma uhd 40"

No wiem o czym piszesz. W moim Dlp jest ustawiony fabrycznie bardzo dobrze. Kolory piękne. Raz na 20-50 filmów czasami coś mi nie pasuję i zmienię tryb. Pamiętam jak miałam poprzednie projektory to też ciężko bylo mi znaleźć zloty srodek. W obecnym egzemplarzu rzadko cos zmieniam.

A na innych producentów jest mniejsza marża? Przecież mogę go wypożyczyć do domu i przetestować i opiszę jak wrażenia. Będziecie wiedzieć przynajmniej jak jest naprawdę. A jeśli faktyczne Pylon gra tak pięknie jak opisuje Q21 to myślę ,że z miłą chęcią mi wyślę ten centralny, żebym zareklamował produkt - czy nie tak? Chciałbym żeby q21 wypowiedział się w tej sprawie jeszcze Wiem ,że zależy od ustawień ,akustyki , gusta, guściki i tak dalej. ale jest duża szansa ,że Pylon mi przypasuje bo chyba szukam czegoś co "chce się słuchać". To zdanie w punkt

I po co mnie drażnisz ? Teraz jak już zaznajomiłem się z 504ii to wiem ,że warto wymienić centralnego. Coś tak w oko mi wpadł jeszcze Pylon Diamond Center mkII - polecał go q21. Przez przypadek wyskoczył mi na YouTube gościu z Q21 ,który kupił sobie Pylony Diamond mkII do domu. Na co dzień robi odsłuchy w swoim salonie i akurat wybrał do domu ten model. Nie chodzi mi ,że wybrał dosłownie ten model bo inne były gorsze. Tylko to co powiedział ,że po przyjściu z pracy do domu chce posłuchać muzyki ,"której chce się słuchać". Tego właśnie szukam. Dźwięk ,którego chce się słuchać. Czy to film, muzyka ma grać dobrze z zapasem mocy. Nie musi być dynamiki, fajerwerków ale żeby przyjemnie się słuchało. Wypowiadał się w sprawie kolumn więc nie wiem jak gra ten centralny. Ale jeśli powtórzyłby to samo w sprawie centralnego to na pewno warto się zdecydować na ten głośnik. A w przyszłości dokupić kolumny. I nie marudzić co pół roku na forum ,że coś jest nie tak

W odsluchu muzyki to samo mialem ,ze po 2h męczył mnie klipsch. Myslałem ,ze tylko tak jest przy muzyce. A ze kupilem typowo do kina to będzie okej. A jednak NIE. Gdzieś czytałem opinie ,ze glosniki klipsch albo się lubi albo nie. Kolejne opinie dotyczyły ,ze przy tych nowych glosnikach poprawili coś ,że juz tak nie męczą. No ale zeby nie bylo ,ze tylko nagaduje na klipsch. Podczas odsluchu mission vs klipsch gdzie puszczam zwiastuny filmów ,gdzie dźwięk jest mocno podkręcony to powiem wam ,ze jest przepaść. Na 504ii mogę sluchac glosniej. Dzwięk czystszy, dynamika. Jest petarda! Woow!. Przy filmach jest duzo lepiej ale bez woow

Mnie trochę męczy ten klipsch przy dłuższym ogladaniu filmów. Może ten efekt słyszą inni użytkownicy i tak samo mają dosyć klipsch i sprzedają

Czy ktoś może wytłumaczyć co jest nie tak z głośnikami RP-600M - dużo ludzi sprzedaje je jako używane na olx. Niektóre niedawno kupione i już ludzie chcą się ich pozbyć.

Jesli chodzi o mnie to mialem onkyo 605 pozniej yamaha 683. Teraz onkyo rz50. Z kolumnami mission dużo lepiej gra Onkyo. W zależności co bedzie lepiej grało z twoimi głośnikami.

W cenie do 10tys to DLP "BenQ W5700" lub LCD EH-TW9400 Ja przy Optoma UHD40 obraz mam maxymalnie 120-130" powyżej tych cali traci trochę na jakości. Oglądam z 3m. Optomę swoją mogę polecić ale nie wiem czy nowe jeszcze są w sprzedaży. Obraz 4k perfekt. Kolory super. Kontrast może być w tej cenie. Czerń wiadomo ,że średnia jak to w projektorach. Ja mam ściany w kolorach ciemnych, sufit czarny. Przyciemnienie 100% Propaganda. Zapomnij o laserze w projektorach. To sztuczna nazwa żeby ludzie kupowali.

No własnie "całość" brakuje teraz z przodu kolumn L/R Klipsch. Obecnie na "RP-6000F II" mnie nie stać. Ale na podstawkowe -tak ,które kiedyś przejdą na tył jako surround. I czy np takie "RP-600M II" lepiej by się sprawdziły od moich frontów?

Napiszę jeszcze raz: Coś mnie tchnęło żebym jeszcze raz zrobił DIRAC z jednym ustawieniem mikrofonu (centralnym) zamiast 5 podstawowych. Klipsch już nie słychać dźwięków mocno z przodu jak to miało miejsce bez DIRAC. Po kalibracji dzwięk skupia się bliżej głośnika. Po odpaleniu filmów jest lepiej. Więcej dynamiki, czystszy dźwięk. Porównywałem Klipsch z kolumną w stereo. Ale zapytam najpierw: czy jeśli w ustawieniach wyciszę na maxa wszystkie głośniki oprócz centralnego i kolumny i usiądę naprzeciwko raz centralnego ,a raz kolumny to czy w ten sposób można porównać obydwa głośniki? Racja. jest zdecydowanie lepiej. Arek czy możesz włączyć muzę na swoim centralnym i wyłączyć DIRAC i sprawdzić czy dźwięk jaki słyszysz jest wysunięty mocno do przodu. Bo zastanawiam się czy coś z moim amplitunerem przypadkiem jest coś nie tak

Wyśrodkuje i myślę ,że 3:45 będzie odpowiednio.

No własnie tak testowałem. Ale nie 10min bo zapomniałbym. Na początku przełączałem co kilkanascie sekund. A póżniej co 20-30sek i mogłem więcej wyłapać szczegółów.

też tak myślałem. Jakiś film i się okaże. Tak na świeżo opiszę jak wrażenia z testów. Włączałem mp3 i radio Mono - włącza obydwa jednocześnie głośniki więc ustawiłem stereo. Na początek włączyłem mp3 to głównie trochę lepiej było na Klipsch. Zmniejszyłem bass na maxa -10 lub czasami do -4. Basy walą mocno. Za mocno. W zależności od utworu muzycznego ale ogólnie to raczej basy były na minusie. Dzwięk całokształt z basem w Klipsch jest mocno wysunięty do przodu do słuchacza. W Mission dzwięk jest w tyle. Ciężko okreslić co lepsze,gorsze. Czasami wrażenie ,że dzwięk w Klipsch jest czystszy i przez to jak słaba jakość mp3 to słychać trzaski. W Mission łagodzi te trzaski i nie są tak słyszalne. W radiu jeśli dzwięk 192kbps to jakość dzwięku porównywalna w obydwu głośnikach. Przełączając miedzy radiami natrafiłem na disco polo. Stwierdziłem ,że gdybym się bawił na weselu to na pewno lepiej byłoby mnieć obok Klipsch. Dalej była muzyka poważna. Tak samo lepiej na Klipsch. Pożniej to mix wszystkiego. W większości przypadku Klipsch był zwycięzca ale bez efektu woow. Poprostu był lepszy. Słuchałem tak z 3 godziny. Dynamika w Klipsch była tym czymś. Godzina zbliżała się nocna. Wiec trochę robiłem się zmęczony i o dziwo dzwięk w Klipsch zaczął mnie drażnić tą dynamiką. I już sam nie wiem. Na forach czytałem ,że Klipsch przy dłuższym słuchaniu może męczyć. Jednak centralny ja do kina kupiłem. Wiem z kolei ,że kolumn Klipsch nie kupię. Co z centralnym czy wymienić na inny to sam nie wiem. Na razie mam mieszane uczucia. Myślę ,że DIRAC - film i wyjdzie czy zostawić głośnik.

Tak. Dokładnie. Robiłem już tak: / L+R Front / L+R surround/ Mogłem przełączać jednym guzikiem między centralnym Klipsch ,a centralnym Mission. W ten sposób w ciągu sekundy mogłem wychwycić różnice dźwięku. Z chęcią chciałbym zrobić jeszcze Dirac ale się nie da. Musiałbym mieć dwa głośniki centralne Klipsch oraz dwa centralne Mission. Na obecną chwilę co rzuciło się w ucho to Klipsch jest lepiej ustawiony fabrycznie bez Dirac ale to może kwestia akustyki. Kolejna sprawa to Klipsch ma bardzo podobną charakterystykę brzmienia do Mission ,że nie da się odróżnić tej specyficznego brzmienia miedzy producentami. Bass w Klipsch zdecydowanie się różni od reszty głośników. Jeszcze dzis wieczorem coś pokombinuję i jakiś wniosek uda się wyciągnąć z testów. Z tyłu za centralnymi jest ekran zakrzywiony z płyty MDF 8mm na rusztowaniu i przez to dzwięk jest taki ,a nie inny ,że ciężko wychwycić różnicę miedzy głośnikami. Bo jak stały przy ścianie po prawej to było słychać różnicę poszczególną miedzy Klipsch, centralny ,a kolumna. Pomysł taki żebym dał absorber z wełny 10cm za centralnymi.