modelarz01

Odpisze na temat : „AI może pomóc w szybkim podaniu technicznych różnic czy parametrów, ale nic nie zastąpi doświadczenia użytkowników, którzy faktycznie ten sprzęt mają i testowali. Najlepiej działa połączenie jednego i drugiego.” Ja od siebie dodam, że ostatnio bardzo dużo bawię się akustyką w mojej sali kinowej. To masa zmiennych, obliczeń i testów — każdy kąt, każda zmiana wpływa na dźwięk i za każdym razem opisuję swoje wrażenia. Na forum nikt nie miałby tyle cierpliwości, żeby przez to wszystko ze mną przechodzić. Przykład? Ostatnio wywaliłem płytę K-G za pułapkami basowymi i zacząłem robić płytę perforowaną. Tylko jaka płyta? Jaki procent dziur? Tego nikt na forum nie wyliczy bez odsłuchu. Po wielu testach wyszło mi, że w moim przypadku optymalne jest 21% perforacji. Do tego zrobiłem od nowa jedną z pułapek basowych. Miałem 38 cm szerokości przy 15 cm głębokości — coś mi nie pasowało. AI sugerowało, żeby zejść do 30 cm, więc spróbowałem… i było jeszcze gorzej. Musiałem dokleić z powrotem te 8 cm. Dopiero po zrobieniu perforacji na 21% zagrało to tak, że przed pomiarami Dirac Live oceniam dźwięk na 9/10. Zakładam, że po kalibracji będzie jeszcze lepiej. Dlatego dla mnie to nie jest tak, że AI jest „super” i nieomylne. To narzędzie. Najlepsze efekty są dopiero wtedy, gdy połączysz jego podpowiedzi ze swoim doświadczeniem, wyczuciem i odpowiednio zadanymi pytaniami. AI może coś zasugerować, ale jeśli sam tego nie wyłapiesz i nie sprawdzisz — to tak jak u mnie z tą pułapką — trzeba będzie poprawiać. I właśnie dlatego forum oraz AI razem mają największą wartość

Oto odpowiedź od mojego asystenta. Te subwoofery tak często przewijają się na forum, że warto w końcu uchylić rąbka tajemnicy, czym one się naprawdę różnią 1) Moc, kontrola i charakter 2× SB-3000 (sealed, 13", 800 W RMS each) — bardzo mocne amplifikacje, duża kontrola, niskie zniekształcenia i szybki, punktowy bas. Dwa takie suby dają i potężny poziom SPL, i precyzję — świetne do kina, ale też do muzyki, gdy chcesz czysty, szybki bas. 2× PB-2000 (ported, 12", ~500 W RMS each) — konstrukcja bass-reflex daje więcej „kopu” i subiektywnego uderzenia w kinie, zwłaszcza w niższym paśmie. W parze z drugim PB masz ogromną dynamikę i niższe zejście. Mniej kontrolowane niż SB-3000 przy ekstremalnych poziomach, ale bardziej kinowo „boomy”. 2× RP-1200SW (Klipsch, 12", ~400 W RMS each, wysokie SPL) — bardzo efektywne, szybkie i głośne; Klipschy mają „rozmach” i dużą głośność przy mniejszej mocy. Para RP-1200SW w salonie zrobi ogromne wrażenie i równomierne wypełnienie basem; brzmieniowo bardziej „energetyczne” niż SVS sealed, ale mogą być mniej precyzyjne niż SB-3000. 2) Zasięg częstotliwości i maksymalny SPL (praktyczne znaczenie) Wszystkie trzy modele podawane w specyfikacjach schodzą bardzo nisko (ok. 16–18 Hz ±3 dB), ale SB-3000 ma większą moc wzmacniacza (800 W RMS), co przekłada się na lepszy headroom i mniejsze zniekształcenia przy dużych poziomach. Klipsch deklaruje wysokie maks. SPL (ok. 121 dB) i dużą efektywność, co daje dużą subiektywną głośność przy mniejszej mocy. 3) Dual-sub korzyści (dlaczego dwu-pary to dobrze) Dwa suby poprawiają równomierność basu w pomieszczeniu (mniej nulli/peaków), powiększają sweet-spot i redukują lokalizację basu. To ma szczególne znaczenie w salonie, gdzie pozycje odsłuchu są różne. Dwa suby → mniejsza zależność od jednej lokalizacji i lepsze wrażenie kinowe. 4) Co usłyszysz w praktyce (kino vs muzyka) Kino (efektowność, uderzenie): 2× PB-2000 lub 2× RP-1200SW → większe „uderzenie” / dramatyzm efektów. PB-2000 ma obudowę bass-reflex więc subiektywnie bardzo efektowny, RP-1200SW daje dużą głośność i „rozmach”. Muzyka (tempo, kontrola, artykulacja): 2× SB-3000 → czystszy, szybszy i bardziej kontrolowany bas, lepszy dla dynamicznej muzyki i słuchania bliżej krytycznych poziomów. Rekomendacja zależna od priorytetów Jeśli 90% kino i chcesz natychmiast WOOOM (efekt, wielka scena, budżet ważny): 2× Klipsch RP-1200SW (duży rozmach, stosunek cena/jakość). Jeśli kino ważne, ale chcesz też lepszą kontrolę i planujesz bardzo wysoki poziom odtwarzania (bez zniekształceń): 2× SVS SB-3000 — najlepszy kompromis punch + kontrola. Jeśli chcesz „tanio i mocno” i zależy Ci na dużym uderzeniu przy niższym koszcie niż SB-3000: 2× SVS PB-2000 — dużo basu, ported sound, świetne do efektów filmowych. Kilka praktycznych porad jeśli kupujesz parę Rozstaw je po przeciwnych stronach pokoju (np. przód-lewo i tył-prawo albo przeciwległe rogi) — lepsza wyrównana odpowiedź. Użyj room EQ (Dirac/Audyssey/REW) — nawet para subów zyska dużo po korekcji. Sprawdź zasilacz/AVR — upewnij się, że masz dwa sub-outputs lub możliwość podłączenia drugiego suba. Jeżeli możesz — odsłuchaj je u siebie lub wypożycz; różnice są słyszalne i osobiste preferencje mają znaczenie.

Można wywalić nóżki i wstawić samemu kółka np Zestaw 4 kółek kółka 100-125 mm warsztatowe do wózka obrotowe z hamulcem 400 KG. U siebie mam wykładzinę i pianomat 10mm. Więc i tak muszę podnieść do góry żeby przenieść.

Tym razem temat trochę inny, ale myślę, że bardzo na miejscu – w końcu bez wygodnego fotela nawet najlepszy dźwięk i obraz nie dają pełnej frajdy z seansu. Szukam fotela (lub sofy 1–2 osobowej), który sprawdzi się wyłącznie do oglądania filmów – pełen relaks, rozkładany na nogi, wygoda i solidne wykonanie. Nie interesują mnie typowe „salonowe” meble, tylko coś w stylu mini-fotela kinowego Budżet: do 2000 zł (jeśli coś wyjątkowego, to max 2500 zł), jeśli pojedyncze – do 1000 zł za sztukę, bo planuję dwa identyczne miejsca. Macie coś sprawdzonego? Coś, w czym da się naprawdę „zatonąć” przy seansie, a nie tylko siedzieć? Fota (przykładowe zdjęcie)

Itomi - ja tylko dodam od siebie, bo nikt o tym jeszcze nie wspomniał. Miałem wcześniej zestaw 5.1.2, a teraz mam 5.1.4 – czyli cztery głośniki Atmos na suficie. Po rozbudowie dwa umieściłem za sobą, a dwa bliżej frontów. Różnica jest spora, zwłaszcza w muzyce filmowej. Przy niektórych produkcjach słychać, jak muzyka dosłownie otacza i płynie razem z obrazem – górne przednie Atmose pięknie współgrają z kolumnami frontowymi. W 5.1.2 tego efektu nie było. Więc nie chodzi tylko o efekty specjalne typu wybuchy czy przeloty, ale o to, jak muzyka wypełnia przestrzeń i buduje klimat scen.

Musisz sam odsłuchać. Jednym to nie przeszkadza ,a jeszcze inni chcą wszystko w jednej serii. Miałem kiedyś na odsłuch klipsch 404c ii + kolumny Mission m34i. Ceentralny zwróciłem ponieważ męczyły mnie soprany. Oprócz tego to potwierdzam ,że centralny jeden z lepszych w tej cenie. Ja na twoim miejscu poszukałbym czegoś z pearl najbliższego co pasuje.

też, Ale na to nie mam wpływu. Temperatura -największy wpływ (barwa, rozciągnięcie pasma) Wilgotność -średni wpływ (ciepło i miękkość dźwięku) Ciśnienie atmosferyczne - najmniejszy, ale zauważalny przy bardzo czułym słuchu

+ też warto wspomnieć o temperaturze i wilgotności. U mnie są wahania 16-21 stopni C. Słyszę różnicę miedzy 16, a 21 (Przy wyższej lepiej)

Dziś sprawdzałem drzwi. Były niedomknięte. Problem rozwiązany

Czy ktoś z Was stosował matę butylową na drzwiach stalowych w pomieszczeniu odsłuchowym / kinowym? Mam w swojej sali kinowej drzwi stalowe (zewnętrzne) i przy seansach akcji zdarza się, że wpadają w drżenie. Winowajcą jest mój Klipsch RP-1200SW, który potrafi mocno poruszyć powietrzem 😉 Zastanawiam się nad rozwiązaniem w postaci maty butylowej z warstwą aluminium, np. 4 mm, o parametrach: MLF = 0,60 6,25 kg/m² Koszt takiej maty to ok. 300 zł, więc zanim się zdecyduję – wolałbym zapytać, czy ktoś z Was testował podobne rozwiązanie i jakie były efekty.

3.81 × 4.17 m . Ekran ustaw na krótszej ścianie (3.81) Jeśli kanapa może stać min. 0.8–1.0 m od tylnej ściany 7.1.4 ma sens Jeśli kanapa stoi pod ścianą (albo tylko 30–50 cm od niej) → lepiej 5.1.4

Kina w Polsce z Dolby Atmos, które warto sprawdzić: Cinema City, Galeria Północna (Warszawa) Helios, Sukcesja (Łódź) Cinema City Korona (Wrocław) Multikino, Galeria Katowicka (Katowice) Jeszcze zainteresuj się IMAX - dźwięk jest bardzo mocny, czysty, z dużym „uderzeniem”, ale nie ma tej samej precyzji obiektowej co Atmos. Atmos jest bardziej precyzyjny w „lokalizacji” źródła dźwięku, ale nie zawsze tak potężny i kinowy jak IMAX.

Ja w swoim pokoju kinowym kilka razy zmieniałem aranżację, zanim udało mi się osiągnąć efekt, który naprawdę mnie zadowala. Nie będę Ci podpowiadał, co dokładnie masz kupić – zamiast tego opiszę, co u mnie się sprawdziło, a może podobnie będzie i u Ciebie: na podłodze mam pianomat 10 mm + cienką wykładzinę, w rogach pokoju zastosowałem pułapki basowe z wełny, około 80% powierzchni ścian pokryłem wełną 5 cm, którą przykryłem płytą K-G, na tylnej ścianie zawisły absorbery z wełny 5cm i dyfuzory akustyczne, na pierwsze odbicia kolumn nie dawałem nic, bo to zbyt mocno tłumiło dźwięk. Całość gra u mnie w systemie 5.1.4.

W pokoju 12 m2 najczęściej lepiej pójść w porządne 5.1 niż tracić pieniądze na „Atmos na kolumnach” w małym pomieszczeniu bardzo zależy od akustyki pokoju. Jeżeli nie da się powiesić (albo wpuścić) głośników sufitowych, lepiej przeznaczyć kasę na lepsze kolumny frontowe, porządny centralny i konkretny subwoofer oraz amplituner z korekcją pokojową. Subwofer np. SVS SB-1000 Pro, SVS SB-2000 Pro, KEF Kube 12b, REL T/5x. Amplituner jesli priorytet to kino np Denon AVR-X1800H lub X2800H onkyo tx-rz30, Onkyo TX‑NR7100 jeśli priorytet to muzyka to jakiś Marantz

Miałem wcześniej dwa subwoofery JBL E150. Niezależnie od tego, czy grała jedna, czy dwie sztuki – efekt był dość mało odczuwalny. Problem w tym, że nie potrafiłem ich odpowiednio ze sobą skalibrować, więc w praktyce nie dawały takiej różnicy, jakiej się spodziewałem. Kolega kiedyś zasugerował, że dwa suby to zawsze lepsze rozwiązanie, więc zostawiłem oba. Jednak po pewnym czasie zdecydowałem się zamienić je na jednego Klipscha RP-1200SW – i to była zupełnie inna historia. Pod każdym względem różnica była ogromna: Klipsch schodzi znacznie niżej, daje prawdziwe „trzęsienie”, jest szybszy, bardziej dynamiczny i po prostu mocniej czuć jego pracę. Oczywiście i cena w kupnie też inna

U mnie wyglądało to tak, że zrobiłem przesiadkę z 5.2.2 na 5.1.4. Ale zanim odczułem wyraźną poprawę, musiałem sporo pozmieniać w samym pomieszczeniu – doszły dyfuzory, a absorbery trafiły w inne miejsca. To miało znaczenie i dopiero wtedy poczułem różnicę na plus. Czy było warto? Zdecydowanie tak. Natomiast nie każde pomieszczenie nadaje się pod rozbudowane konfiguracje typu 7.2.6 czy 9.2.4. Dużo zależy od warunków i wielkości pokoju. Najlepszym sposobem jest po prostu dostawić dodatkowy głośnik i samemu sprawdzić, czy ta zmiana w danym miejscu daje realny efekt. Z tego, co udało mi się dowiedzieć i też sam zauważyć – w wielu przypadkach „więcej Atmos” daje lepszy rezultat niż „więcej surround”.

Miałem Klipsch 504II bardzo dynamiczny dzwiek. Fajny centralny. Zwrociłem bo po dłuższym słuchaniu mnie męczył. Ale na dzień dzisiejszy nie wiem czy bym go zwrócił jeśli miałbym podpięte te kable co wspominałem oraz zmienioną akustykę. Na pewno Dali Opticon Vokal MKII dynamicznie nie tak jak Klipsch. Dzwiek z kolei ma bardzo naturalny, krystaliczny. Warto go wziąść pod uwagę wówczas jak masz resztę kolumn Dali. Albo jak w twoim wypadku wymiary mają znaczenie. Większość sklepów pozwala zwracać do 14 dniach od zakupu.

To tak jak ja. Miałem na oku Dali. Znalazłem przypadkowo dali opticon vokal mk2 outlet nowy z gwarancja za 1700zł. Od razu kupiłem. Cena nowego trochę poniżej 3000zł. Później poszedłem na odsłuch czy faktycznie chcę Dali kolumny. I wybrałem Dali. Nie żałuje. Kolumny też znalazłem w dobrej cenie outlet w akustyka.pl - polecam sklep. Najlepiej kontakt z Maciejem.

Wiem o czym piszesz. To samo miałem jak zmieniałem centralny. Próbowałem wszystkiego. Zmiana krzywej w Dirac tylko trochę pomogła. Później była zabawa z absorberami i dyfuzorami - też pomogło. Następnie zmieniłem kable i uważam, że to dało najlepszy rezultat. Kable miałem zwykłe. Zmieniłem na Chord Clearway X 2x 2,08mm². Kolejna sprawa to jak byłem na odsłuchu kolumn Dali to Audio Bronze odpadł jako pierwszy. Czystość, detaliczność mnie drażniła. Zostały na odsłuchu Pylony vs Dali.

To tak jak ja A zdjęcia to chcesz: wykonanych już dyfuzorów? projektu z wymiarami? czy potrzebujesz krok po kroku jak zrobić z desek dyfuzor?

Moja droga do satysfakcjonującego brzmienia – podsumowanie wielu miesięcy testów i zmian Po wielu miesiącach testów, zmian sprzętowych, korekt akustyki oraz eksperymentów z okablowaniem mogę wreszcie z czystym sumieniem powiedzieć – jestem bardzo zadowolony z efektu końcowego. Przez długi czas coś mi w dźwięku nie pasowało – zbyt ostre soprany, brak naturalności, pewne niedostatki przestrzeni. Proces zmian rozpoczął się mniej więcej rok temu i obejmował praktycznie każdy element toru: wymieniłem subwoofer, kolumny frontowe, głośnik centralny, odtwarzacz, kable. Do tego dochodziły prace nad akustyką – pojawiły się dyfuzory, a absorbery zmieniały swoje miejsce wielokrotnie. Na załączonym projekcie możecie zobaczyć konfigurację, która dała u mnie najlepszy efekt. Kluczową zmianą okazała się wymiana kabli głośnikowych – ze standardowego przewodu 2x2,5 mm² na Chord Clearway X (koszt: 80 zł za metr). To był strzał w dziesiątkę – soprany złagodniały, dźwięk zyskał na kulturze i przyjemności odsłuchu. Wydałem na nie 400 zł i absolutnie nie żałuję. Dla ciekawości zrobiłem tzw. „ślepy test” z udziałem żony. Kable miałem zakończone bananami, więc mogłem je szybko przełączać. Żona nie wiedziała, które kable aktualnie grają. Jej komentarz był trafny: – „Pierwsze kable dają więcej szczegółów, ale dźwięk jest ostry – dobre do filmów akcji. Drugie są łagodniejsze, przyjemniejsze w odbiorze.” Nie potrafiła wskazać, które były lepsze, ale ja nie miałem wątpliwości – Chord Clearway X to był mój wybór, bo wcześniej dźwięk zbyt często mnie męczył. Testy w punktach pierwszych odbić – moje wnioski: Próbowałem klasycznych absorberów z wełny mineralnej (5 cm) i dyfuzorów. Efekt? Mniej przestrzeni, dźwięk łagodniejszy i bardziej naturalny, ale traciłem „oddech” sceny. Finalnie – zrezygnowałem z materiałów na pierwsze odbicia. U mnie (i według mojej żony) lepiej brzmi bez żadnej ingerencji w te punkty. Dla testów dokupiłem również 4 sztuki pianki akustycznej 50x50 cm o profilu kostki wypukłej (5 cm). Tanie, estetyczne, coś tam pomagały, ale efektywność zdecydowanie niższa niż przy wełnie. Ostatecznie trafiły za kolumny frontowe oraz za centralny – nie są idealne, ale w tych miejscach nie szkodzą, a mogą coś dawać. Obecnie nie mam lepszego pomysłu na ich zastosowanie. Budowa dyfuzorów – własnoręcznie i z recyklingu: Budowa własnych dyfuzorów zajęła mi kilka dni. Większość materiałów pochodziła ze starych palet drewnianych. Deski rozcinałem wyrzynarką na odcinki ok. 40 cm, a następnie każdą obrabiałem na grubościówce do wymiaru 18 mm. Kolejnym etapem było klejenie – używałem ścisków DeWalt DWHT83832-1 oraz kilku mniejszych. Klej: Rakoll GXL-3, zużycie: ok. 3 kg na 4 dyfuzory (koniecznie smarować pędzlem całą powierzchnię klejenia). Po mocnym ściśnięciu zostawiałem całość na 24h do pełnego związania. Na koniec zabezpieczyłem drewno olejem do drewna w kolorze – nie tylko dla estetyki, ale też trwałości. Jeśli ktoś z Was chciałby dokładniejszy opis budowy krok po kroku – piszcie śmiało, chętnie pomogę!

Może komuś się przyda. Tłumaczenie : Historia aktualizacji Aktualna wersja: R142‑1018‑1283‑0033 1 lipca 2025 (07/01/2025) Poprawka problemu, gdzie krzyżowanie (crossover) DLBC/DLBM (Dirac Live Base Control/Management) było stosowane niepoprawnie. Po aktualizacji należy ponownie wyeksportować/przenieść filtr (target EQ) do każdego slotu. Drobne poprawki błędów i zwiększenie stabilności. 12 marca 2025 (03/12/2025) Usunięto problem braku dźwięku podczas odtwarzania przez Bluetooth z iPhone’a. Naprawiono niewłaściwe stosowanie filtrów Dirac w niektórych konfiguracjach głośnikowych. Drobne poprawki błędów i stabilności systemu. 28 października 2024 (10/28/2024) Dodano/ulepszono: Dirac Live Bass Control (wymagane rejestracja i licencja) Amazon Music HD Dolby Atmos Music (Amazon Music HD i Tidal Native) Source Based Tone Mapping dla HDMI 2.1a Ulepszono sekwencję zasilania wzmacniacza Google Cast 2.0 (zmieniono sposób podłączenia do sieci) Tidal MAX Ulepszono pomiar Dirac Live w aplikacji Onkyo Drobne poprawki błędów i stabilności Wcześniejsze aktualizacje (2024–2022) 23 kwietnia 2024: drobne poprawki stabilności 5 września 2023: usunięto błędy OSD z projektorami Optoma, problemy z Bluetooth i HLG 30 marca 2023: aktualizacja obsługi Klipsch Optimized Mode (głośniki sufitowe/ścienne), dodano ALLM i VRR do OSD 9 września 2022: rozszerzenie Klipsch Optimized Mode, zwiększona maksymalna opóźnienie Dirac z 20 ms do 50 ms, usprawnione odzyskiwanie po błędach sieciowych w Dirac 18 maja 2022: dodano głośniki Klipsch Reference Premiere II do trybu Optimized, poprawiono charakterystykę mikrofonu Dirac Live 12 stycznia 2022: aktualizacja Chromecast built‑in 1.52GM2, poprawki TuneIn, Deezer; poprawa dostępu do Web Setup i inne 14 października 2021: aktualizacja Chromecast 1.52 i poprawka eARC z telewizorów Sony 20 lipca 2021: dodano „Klipsch Optimized Mode”, Virtual Remote, Limit Mode, diagnostykę HDMI w Web Setup, poprawiono Tidal, Dolby Vision, VRR, TrueHD i HDMI Source Test Instrukcja aktualizacji 1. Przez sieć (Network) Podłącz TX‑RZ50 do internetu. Menu pilota → Settings → 7. Miscellaneous → Firmware Update → Update via NET. Wybierz Update Now, naciśnij ENTER. Urządzenie przejdzie w stan standby i rozpocznie aktualizację (~20 minut). Po zakończeniu pojawi się komunikat „Completed!”, wyłącz, a następnie włącz urządzenie. WAŻNE: podczas aktualizacji nie rozłączać kabli, urządzeń ani nie wyłączać urządzenia. Wyłącz Bluetooth, Zone 2, HDMI‑CEC, i zatrzymaj odtwarzanie . 2. Przez USB Przygotuj pendrive o pojemności co najmniej 128 MB. Pobierz plik firmware ze strony Onkyo. Skopiuj go do katalogu głównego pendrive’a. Włóż pendrive do portu USB odbiornika. Menu pilota → Settings → 7. Miscellaneous → Firmware Update → Update via USB, naciśnij ENTER. Uruchom aktualizację zgodnie z instrukcjami na ekranie (~20 minut). Po zakończeniu urządzenie zrestartuje się automatycznie . Podobnie jak przy aktualizacji sieciowej – nie wyłączać ani nie odłączać urządzenia/pendrive’a podczas procesu. Po aktualizacji Jeżeli korzystasz z Dirac Live Base Control / Bass Management – wykonaj ponowną kalibrację i eksport filtrów do slotów. Ciesz się usprawnionym działaniem, poprawkami stabilności i nowymi funkcjami.

Gdy mówiłem coś głośniej, słyszę delikatne odbicie dźwięku od tylnej ściany. Podczas odsłuchu muzyki i filmów brakowało mi nieco naturalności – soprany były momentami zbyt mocne i przez to dokuczliwe. W filmach Dolby Atmos czasami miałem wrażenie, że brakuje precyzji w lokalizacji dźwięków, szczególnie w bardziej złożonych scenach. Dodam, że te problemy były naprawdę subtelne, ale spędziłem setki godzin na oglądaniu tych samych scen filmowych i krótkich demonstracji Dolby Atmos. Dzięki temu mogłem wychwycić te niuanse i lepiej ocenić efekty zmian. Zdecydowałem się na montaż dyfuzorów na tylnej ścianie i już teraz słyszę, że wszystko idzie w dobrym kierunku. Dźwięk wydaje się bardziej spójny, a przestrzeń naturalniejsza. To dopiero początek, ale jestem bardzo zadowolony z efektów.

Z niskimi częstotliwościami nie mam żadnych problemów, więc skupiam się na eliminacji lekkiego pogłosu, głównie w tylnej części pomieszczenia. Mam duże prostokątne absorbery z wełny, które wcześniej były ustawione z tyłu. Jednak czasami odnosiłem wrażenie, że akustyka stawała się zbyt przytłaczająca i brakowało naturalnej przestrzeni w dźwięku. Dlatego muszę je usunąć. Dyfuzory drewniane dużo pomogły. A pianki piramidki są delikatniejsze