modelarz01

Ja swojego q5 zmieniłem na Dune HD Pro 8K Plus - polecam. Poprawił się obraz i dźwięk -głównie atmos. I ogólnie wszystko na plus. Już do q5 bym nie wrócił.

No ciekawe. Nie wiedziałem. Ale z tego co wiem to ty masz salkę kinową - to dzwięk z filmów BLU-RAY jest lepszy od tego co oferuje "Netflix, Disney+, Apple TV+". - z DV

Dlatego nadal używam plazmy Panasonica. Za kilka dni będę miał okazję zobaczyć u taty jak działa ten samsung i coś czuję ,że po tej wizycie będę chciał wymienić w końcu swoją plazmę na QD-OLED

Po przeczytaniu warto przejsc się do sklepu i zobaczyć fizycznie jak świeci ten już wytypowany. Zastanawiałem się nad Sony Bravia 8 vs Samsung . Ale jak zobaczyłem w sklepie Samsunga jak świeci to już mi wystarczyło na podjęcie decyzji.

Dali opticon 6 mk2 + centralny Dali Opticon Vokal. Dali ma bardzo naturalny dzwięk. Trzeba go odpowiednio ustawić w krzywych Dirac i potrafi zagrać tak ja trzeba. Fabrycznie też dobrze grają w stereo. Czasami za ładnie za grzecznie - wiec koniecznie odsłuch przed kupieniem. A dlaczego wybrałem akurat: Dali Opticon Vokal ?- dlatego ,że pasują do kolumn i znalazłem w dobrej cenie ponizej 2000zł outlet.

Potwierdzam. Mam Onkyo rz50 i miałem centralny Klipsch chyba RP-404C II - musiałem zwrócić. Za ostro grało dla mnie. Męczył mnie dzwięk

Dla taty do kablówki szukałem i po kilku dniach wytypowałem już tego jedynego "SAMSUNG OLED 65S90F" - dla osób które oglądają w mocno słonecznym pokoju to dobry wybór. Jeśli ktoś szuka do 6tys to warto rozważyć również: LG OLED65C5XXX Sony Brawia 8 Uważajcie na oznaczenia bo niektóre modele są troszkę tańsze ale mają starszy panel OLED zamiast "QD-OLED" W specyfikacji nie zawsze jest to oznaczone dokładnie

Ja co chwilę coś dostawiam , usuwam , przesuwam do pokoju kinowego i tak w ciągu roku kilka razy. Nawet załatwiłem sobie komputer z windowsem 10 do obsługi dirac Live. Moj stary laptop ma windowsa 7 i niestety Dirac Live nie odpali na nim No ale jak ktoś ma salon i ustawi raz i nie zmienia aranżacji to faktycznie lepiej wypożyczyć. np. https://allegrolokalnie.pl/oferta/minidsp-umik1-wynajem-67o?rep=1085316836

Najprościej można to zrobić w taki sposób: Ustaw głośnik na mniej więcej takiej wysokości i pod takim kątem, aby był skierowany dokładnie w stronę uszu – użyj książek lub innych przedmiotów, żeby na chwilę podeprzeć jego front. Zmierz potrzebną wysokość uniesienia przodu (np. 5 cm). Na tej podstawie przygotuj dwa identyczne kliny z drewna lub płyty meblowej – z jednej strony 5 cm, z drugiej 0 cm. Cięcie najlepiej zrobić wyrzynarką, a oba elementy ciąć jednocześnie, żeby były idealnie identyczne. Po cięciu wygładź krawędzie papierem ściernym. Wykończenie – pomaluj kliny sprayem w kolorze szafki, na której stoi głośnik, albo w kolorze samego głośnika. Dzięki temu całość będzie wyglądać estetycznie i spójnie. Efekt: idealny kąt nachylenia, stabilna konstrukcja i wygląd dopasowany do sprzętu oraz mebli. Jeden klin po lewej stronie głośnika , a drugi klin po prawej stronie. I heyyyaa !

Odpisze na temat : „AI może pomóc w szybkim podaniu technicznych różnic czy parametrów, ale nic nie zastąpi doświadczenia użytkowników, którzy faktycznie ten sprzęt mają i testowali. Najlepiej działa połączenie jednego i drugiego.” Ja od siebie dodam, że ostatnio bardzo dużo bawię się akustyką w mojej sali kinowej. To masa zmiennych, obliczeń i testów — każdy kąt, każda zmiana wpływa na dźwięk i za każdym razem opisuję swoje wrażenia. Na forum nikt nie miałby tyle cierpliwości, żeby przez to wszystko ze mną przechodzić. Przykład? Ostatnio wywaliłem płytę K-G za pułapkami basowymi i zacząłem robić płytę perforowaną. Tylko jaka płyta? Jaki procent dziur? Tego nikt na forum nie wyliczy bez odsłuchu. Po wielu testach wyszło mi, że w moim przypadku optymalne jest 21% perforacji. Do tego zrobiłem od nowa jedną z pułapek basowych. Miałem 38 cm szerokości przy 15 cm głębokości — coś mi nie pasowało. AI sugerowało, żeby zejść do 30 cm, więc spróbowałem… i było jeszcze gorzej. Musiałem dokleić z powrotem te 8 cm. Dopiero po zrobieniu perforacji na 21% zagrało to tak, że przed pomiarami Dirac Live oceniam dźwięk na 9/10. Zakładam, że po kalibracji będzie jeszcze lepiej. Dlatego dla mnie to nie jest tak, że AI jest „super” i nieomylne. To narzędzie. Najlepsze efekty są dopiero wtedy, gdy połączysz jego podpowiedzi ze swoim doświadczeniem, wyczuciem i odpowiednio zadanymi pytaniami. AI może coś zasugerować, ale jeśli sam tego nie wyłapiesz i nie sprawdzisz — to tak jak u mnie z tą pułapką — trzeba będzie poprawiać. I właśnie dlatego forum oraz AI razem mają największą wartość

Oto odpowiedź od mojego asystenta. Te subwoofery tak często przewijają się na forum, że warto w końcu uchylić rąbka tajemnicy, czym one się naprawdę różnią 1) Moc, kontrola i charakter 2× SB-3000 (sealed, 13", 800 W RMS each) — bardzo mocne amplifikacje, duża kontrola, niskie zniekształcenia i szybki, punktowy bas. Dwa takie suby dają i potężny poziom SPL, i precyzję — świetne do kina, ale też do muzyki, gdy chcesz czysty, szybki bas. 2× PB-2000 (ported, 12", ~500 W RMS each) — konstrukcja bass-reflex daje więcej „kopu” i subiektywnego uderzenia w kinie, zwłaszcza w niższym paśmie. W parze z drugim PB masz ogromną dynamikę i niższe zejście. Mniej kontrolowane niż SB-3000 przy ekstremalnych poziomach, ale bardziej kinowo „boomy”. 2× RP-1200SW (Klipsch, 12", ~400 W RMS each, wysokie SPL) — bardzo efektywne, szybkie i głośne; Klipschy mają „rozmach” i dużą głośność przy mniejszej mocy. Para RP-1200SW w salonie zrobi ogromne wrażenie i równomierne wypełnienie basem; brzmieniowo bardziej „energetyczne” niż SVS sealed, ale mogą być mniej precyzyjne niż SB-3000. 2) Zasięg częstotliwości i maksymalny SPL (praktyczne znaczenie) Wszystkie trzy modele podawane w specyfikacjach schodzą bardzo nisko (ok. 16–18 Hz ±3 dB), ale SB-3000 ma większą moc wzmacniacza (800 W RMS), co przekłada się na lepszy headroom i mniejsze zniekształcenia przy dużych poziomach. Klipsch deklaruje wysokie maks. SPL (ok. 121 dB) i dużą efektywność, co daje dużą subiektywną głośność przy mniejszej mocy. 3) Dual-sub korzyści (dlaczego dwu-pary to dobrze) Dwa suby poprawiają równomierność basu w pomieszczeniu (mniej nulli/peaków), powiększają sweet-spot i redukują lokalizację basu. To ma szczególne znaczenie w salonie, gdzie pozycje odsłuchu są różne. Dwa suby → mniejsza zależność od jednej lokalizacji i lepsze wrażenie kinowe. 4) Co usłyszysz w praktyce (kino vs muzyka) Kino (efektowność, uderzenie): 2× PB-2000 lub 2× RP-1200SW → większe „uderzenie” / dramatyzm efektów. PB-2000 ma obudowę bass-reflex więc subiektywnie bardzo efektowny, RP-1200SW daje dużą głośność i „rozmach”. Muzyka (tempo, kontrola, artykulacja): 2× SB-3000 → czystszy, szybszy i bardziej kontrolowany bas, lepszy dla dynamicznej muzyki i słuchania bliżej krytycznych poziomów. Rekomendacja zależna od priorytetów Jeśli 90% kino i chcesz natychmiast WOOOM (efekt, wielka scena, budżet ważny): 2× Klipsch RP-1200SW (duży rozmach, stosunek cena/jakość). Jeśli kino ważne, ale chcesz też lepszą kontrolę i planujesz bardzo wysoki poziom odtwarzania (bez zniekształceń): 2× SVS SB-3000 — najlepszy kompromis punch + kontrola. Jeśli chcesz „tanio i mocno” i zależy Ci na dużym uderzeniu przy niższym koszcie niż SB-3000: 2× SVS PB-2000 — dużo basu, ported sound, świetne do efektów filmowych. Kilka praktycznych porad jeśli kupujesz parę Rozstaw je po przeciwnych stronach pokoju (np. przód-lewo i tył-prawo albo przeciwległe rogi) — lepsza wyrównana odpowiedź. Użyj room EQ (Dirac/Audyssey/REW) — nawet para subów zyska dużo po korekcji. Sprawdź zasilacz/AVR — upewnij się, że masz dwa sub-outputs lub możliwość podłączenia drugiego suba. Jeżeli możesz — odsłuchaj je u siebie lub wypożycz; różnice są słyszalne i osobiste preferencje mają znaczenie.

Można wywalić nóżki i wstawić samemu kółka np Zestaw 4 kółek kółka 100-125 mm warsztatowe do wózka obrotowe z hamulcem 400 KG. U siebie mam wykładzinę i pianomat 10mm. Więc i tak muszę podnieść do góry żeby przenieść.

Tym razem temat trochę inny, ale myślę, że bardzo na miejscu – w końcu bez wygodnego fotela nawet najlepszy dźwięk i obraz nie dają pełnej frajdy z seansu. Szukam fotela (lub sofy 1–2 osobowej), który sprawdzi się wyłącznie do oglądania filmów – pełen relaks, rozkładany na nogi, wygoda i solidne wykonanie. Nie interesują mnie typowe „salonowe” meble, tylko coś w stylu mini-fotela kinowego Budżet: do 2000 zł (jeśli coś wyjątkowego, to max 2500 zł), jeśli pojedyncze – do 1000 zł za sztukę, bo planuję dwa identyczne miejsca. Macie coś sprawdzonego? Coś, w czym da się naprawdę „zatonąć” przy seansie, a nie tylko siedzieć? Fota (przykładowe zdjęcie)

Itomi - ja tylko dodam od siebie, bo nikt o tym jeszcze nie wspomniał. Miałem wcześniej zestaw 5.1.2, a teraz mam 5.1.4 – czyli cztery głośniki Atmos na suficie. Po rozbudowie dwa umieściłem za sobą, a dwa bliżej frontów. Różnica jest spora, zwłaszcza w muzyce filmowej. Przy niektórych produkcjach słychać, jak muzyka dosłownie otacza i płynie razem z obrazem – górne przednie Atmose pięknie współgrają z kolumnami frontowymi. W 5.1.2 tego efektu nie było. Więc nie chodzi tylko o efekty specjalne typu wybuchy czy przeloty, ale o to, jak muzyka wypełnia przestrzeń i buduje klimat scen.

Musisz sam odsłuchać. Jednym to nie przeszkadza ,a jeszcze inni chcą wszystko w jednej serii. Miałem kiedyś na odsłuch klipsch 404c ii + kolumny Mission m34i. Ceentralny zwróciłem ponieważ męczyły mnie soprany. Oprócz tego to potwierdzam ,że centralny jeden z lepszych w tej cenie. Ja na twoim miejscu poszukałbym czegoś z pearl najbliższego co pasuje.

też, Ale na to nie mam wpływu. Temperatura -największy wpływ (barwa, rozciągnięcie pasma) Wilgotność -średni wpływ (ciepło i miękkość dźwięku) Ciśnienie atmosferyczne - najmniejszy, ale zauważalny przy bardzo czułym słuchu

+ też warto wspomnieć o temperaturze i wilgotności. U mnie są wahania 16-21 stopni C. Słyszę różnicę miedzy 16, a 21 (Przy wyższej lepiej)

Dziś sprawdzałem drzwi. Były niedomknięte. Problem rozwiązany

Czy ktoś z Was stosował matę butylową na drzwiach stalowych w pomieszczeniu odsłuchowym / kinowym? Mam w swojej sali kinowej drzwi stalowe (zewnętrzne) i przy seansach akcji zdarza się, że wpadają w drżenie. Winowajcą jest mój Klipsch RP-1200SW, który potrafi mocno poruszyć powietrzem 😉 Zastanawiam się nad rozwiązaniem w postaci maty butylowej z warstwą aluminium, np. 4 mm, o parametrach: MLF = 0,60 6,25 kg/m² Koszt takiej maty to ok. 300 zł, więc zanim się zdecyduję – wolałbym zapytać, czy ktoś z Was testował podobne rozwiązanie i jakie były efekty.

3.81 × 4.17 m . Ekran ustaw na krótszej ścianie (3.81) Jeśli kanapa może stać min. 0.8–1.0 m od tylnej ściany 7.1.4 ma sens Jeśli kanapa stoi pod ścianą (albo tylko 30–50 cm od niej) → lepiej 5.1.4

Kina w Polsce z Dolby Atmos, które warto sprawdzić: Cinema City, Galeria Północna (Warszawa) Helios, Sukcesja (Łódź) Cinema City Korona (Wrocław) Multikino, Galeria Katowicka (Katowice) Jeszcze zainteresuj się IMAX - dźwięk jest bardzo mocny, czysty, z dużym „uderzeniem”, ale nie ma tej samej precyzji obiektowej co Atmos. Atmos jest bardziej precyzyjny w „lokalizacji” źródła dźwięku, ale nie zawsze tak potężny i kinowy jak IMAX.

Ja w swoim pokoju kinowym kilka razy zmieniałem aranżację, zanim udało mi się osiągnąć efekt, który naprawdę mnie zadowala. Nie będę Ci podpowiadał, co dokładnie masz kupić – zamiast tego opiszę, co u mnie się sprawdziło, a może podobnie będzie i u Ciebie: na podłodze mam pianomat 10 mm + cienką wykładzinę, w rogach pokoju zastosowałem pułapki basowe z wełny, około 80% powierzchni ścian pokryłem wełną 5 cm, którą przykryłem płytą K-G, na tylnej ścianie zawisły absorbery z wełny 5cm i dyfuzory akustyczne, na pierwsze odbicia kolumn nie dawałem nic, bo to zbyt mocno tłumiło dźwięk. Całość gra u mnie w systemie 5.1.4.

W pokoju 12 m2 najczęściej lepiej pójść w porządne 5.1 niż tracić pieniądze na „Atmos na kolumnach” w małym pomieszczeniu bardzo zależy od akustyki pokoju. Jeżeli nie da się powiesić (albo wpuścić) głośników sufitowych, lepiej przeznaczyć kasę na lepsze kolumny frontowe, porządny centralny i konkretny subwoofer oraz amplituner z korekcją pokojową. Subwofer np. SVS SB-1000 Pro, SVS SB-2000 Pro, KEF Kube 12b, REL T/5x. Amplituner jesli priorytet to kino np Denon AVR-X1800H lub X2800H onkyo tx-rz30, Onkyo TX‑NR7100 jeśli priorytet to muzyka to jakiś Marantz

Miałem wcześniej dwa subwoofery JBL E150. Niezależnie od tego, czy grała jedna, czy dwie sztuki – efekt był dość mało odczuwalny. Problem w tym, że nie potrafiłem ich odpowiednio ze sobą skalibrować, więc w praktyce nie dawały takiej różnicy, jakiej się spodziewałem. Kolega kiedyś zasugerował, że dwa suby to zawsze lepsze rozwiązanie, więc zostawiłem oba. Jednak po pewnym czasie zdecydowałem się zamienić je na jednego Klipscha RP-1200SW – i to była zupełnie inna historia. Pod każdym względem różnica była ogromna: Klipsch schodzi znacznie niżej, daje prawdziwe „trzęsienie”, jest szybszy, bardziej dynamiczny i po prostu mocniej czuć jego pracę. Oczywiście i cena w kupnie też inna

U mnie wyglądało to tak, że zrobiłem przesiadkę z 5.2.2 na 5.1.4. Ale zanim odczułem wyraźną poprawę, musiałem sporo pozmieniać w samym pomieszczeniu – doszły dyfuzory, a absorbery trafiły w inne miejsca. To miało znaczenie i dopiero wtedy poczułem różnicę na plus. Czy było warto? Zdecydowanie tak. Natomiast nie każde pomieszczenie nadaje się pod rozbudowane konfiguracje typu 7.2.6 czy 9.2.4. Dużo zależy od warunków i wielkości pokoju. Najlepszym sposobem jest po prostu dostawić dodatkowy głośnik i samemu sprawdzić, czy ta zmiana w danym miejscu daje realny efekt. Z tego, co udało mi się dowiedzieć i też sam zauważyć – w wielu przypadkach „więcej Atmos” daje lepszy rezultat niż „więcej surround”.