Skocz do zawartości

kaczadupa

Uczestnik
  • Zawartość

    6 485
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez kaczadupa

  1. To nie masz Tidala? A wracając jeszcze do moich trzech króli z tego roku ( ATC, ProAc, Harbeth) to muszę dodać, że ProAc D2R też ma coś ekstra czego nie mają dwa pozostałe monitory. To ogromne poczucie przestrzeni i wręcz czucia powietrza. Pogłos, przestrzeń i koronkowe, delikatne pokazanie najdrobniejszych detali i melodii wplecionych w soprany. To jest coś wyjątkowego u ProAc. Jak widać, każdy monitor ma coś ekstra, niestety nie da się tych cech połączyć w jednym głośniku bo one się zwyczajnie wykluczają.
  2. U mnie na słuchawkach to Panie nawet rezonansów pokoju na basie nie słyszę, takie cuda, heh. A co do trąbki, już poważnie, to na słuchawkach jak to trąbka troszkę tam może przez chwilę jak mocniej dmuchnie to i podrapie ale ogólnie i tak bliżej jej do Harbeth jak ATC ale to ta z ATC mi się najbardziej podoba i już. I kolejny raz się powtarza z Harbeth jak z ProAc, że SCM7 ma najbliżej środek pasma. I to też mi się w nich mega podoba bo to daje wyjątkowy kontakt z muzyką ale Harbeth ma coś czego nie mają oba pozostałe monitory na wokalach, one są zwyczajnie bardziej bogate w każde rozedrganie głosu, chociaż ciągle wydają się jakby lekko przyciemnione, jakby obniżone tonalnie ale to coś jeszcze innego, nie wiem co tu Harbeth wyczarował…. Najmocniej słyszę to paradoksalnie w nocy, gdy muzyka gra cicho. To wtedy Harbethowy świat mnie porywa. W dzień, gdy gram głośniej, tego nie doświadczam a nawet wolę ATC.
  3. Jarek, dobre Nie wiem czy to prawda Panowie ale w necie piszą, że Ozzy Osbourne nie żyje. Niestety…
  4. Takie ucho jest najlepsze, pisz oczywiście, przecież tu sami swoi
  5. W jednym elemencie tak (i nie każdemu się to spodoba) ale poczekam na wrażenia Sonique. Nigdy nie słyszałem Tannoya a to taka legenda. To ogólnie lekkie, zwiewne granie czy ciepłe, masywne i ciężkawe?
  6. Na który model masz smaka ?
  7. Czyli co, ATC są wyjątkowe bo trąbka nie jest tak ciepła i delikatnie podana jak z Harbs i Waszych systemów. Może ta wyjątkowa bliskość średnicy ATC to powoduje ale jak się człowiek przyzwyczai to teraz ma wrażenie, że Harbeth gra za ciepło i jakby lekko tłumił i zaciemniał średnicę i górę pasma.
  8. @audiowit możesz i Ty posłuchać u siebie Ani i napisać jak wygląda sprawa trąbki? Nie lubisz ciepła dodanego przez system a do tego lubisz brzmienie bez złagodzenia transjentów, żadnego przymilania dodanego przez klamoty audio. Rzucisz uchem ?
  9. Bardzo dziękuję za tak profesjonalne porównanie.
  10. Nie mam Qobuza Tidal jak co. Dzięki.
  11. Jacek, rzucisz w wolnej chwili uchem na Anię (Zima 81) ?
  12. Od Supernaita 3 wolę Rege Elex mk4. Aethos do D2R to teoretycznie świetny pomysł. A jeszcze bardziej Elicit mk5 do D2R.
  13. Na teraz mam dwa wzmacniacze, to i tak dużo. Dziękuję Michał za solidny opis jak to słyszysz u siebie.
  14. A pozostali Koledzy, sprawdźcie proszę u siebie.
  15. Możesz doprecyzować, mocna i świdruje po uszach czy gładka, przyjemna i bez świdrowania ? Czy gdzieś pomiędzy? Oczywiście dziękuję, że sprawdziłeś.
  16. Jak wrócę do domu to sprawdzę. Dzięki !
  17. Majkel74 - przypomnij - przedstawiciel Dynaudio?
  18. https://www.facebook.com/share/r/1Ak18SPoJE/?mibextid=wwXIfr O kuźwa
  19. 90/95/190 znam, faktycznie wyciągnąłem średnią z tych trzech modeli i przypisałem ją 120 (nie znam) bo skoro 190… Możesz mieć rację Dobra Panowie jest PROŚBA Posłuchajcie na swoich systemach tego utworu : Ania Dąbrowska - Zima 81 https://tidal.com/browse/track/1870291?u Czy trąbka w tym utworze jest trochę „przenikliwa w uszach” czy gładka, milusia i nie tnąca delikatnie po uchu ? Na ATC jest mocna i trochę świdruje po uszach a na Harbeth jest zupełnie nieinwazyjna ( no ciutkę daje po uchu ale minimalnie) Swoją drogą - przepiękny utwór, którego mogę słuchać bez końca. Mistrzostwo.
  20. Nie no… OK, chociaż jest zabawnie. Będę miał do Was prośbę, jeden utwór do posłuchania u siebie. Jak to u Was brzmi. Porównuję Harbeth z ATC i na tym utworze słyszę różnicę a nawet kilka różnic. Przecież on też ma wpływ na odbiór całej reszty czy nie ma ?
  21. Nie dokonałem, zawierzam całego siebie dla Magazynu Audio oraz moim obserwacjom Hegli 90-190. Dokładnie może się wypowiedzieć tylko Jarek - mając obok siebie Henia i Marasia ale chyba do tego nie dojdzie. Rafał - jak odbierasz charakter Hegla ? Jest swoboda i wypełnienie na basie?
  22. Jeżeli nie słychać braków ani przesady to raczej jest bardzo blisko nazwy - wzmacniacz. I moc też w punkt na nasze domowe potrzeby.
  23. Możemy żartować ale akurat Marantz model 8005 Jarka wydaje się cholernie udany. Równowaga tonalna jest. Rozdzielczość i detal jest. Dynamika w obu skalach jest. Moc akuratna. A do tego jest też soczystość na basie, gdy trzeba a której nie idzie wyciągnąć z Hegli od 90/95 do 190, gdzie zawsze ma się wrażenie, że bas jest za krótki, a to wpływa na odbiór całej reszty pasma i poczucia ogólnej sztywności, braku swobody a w konsekwencji naturalności i… przyjemności. Moim zdaniem ten Maraś to może być taki Hegel bez jego jednego braku ale jakże istotnego, Marantz nie jest notorycznym sztywniakiem. Szkoda, że Jarek nie chce zrobić testu i porównać Hegla z Marantzem. Bardzo szkoda. https://audio.com.pl/testy/stereo/odtwarzacz-cd-wzmacniacz/1511-marantz-sa8005-pm8005
×
×
  • Utwórz nowe...