rafal

Różnica jest taka że teraz z dekodera wychodzi sygnał po hdmi to tv a nie z optyka...Wyjscie z optyka jst słabe i tyle w temacie

Z głupa zerknąłem na tył tv. Widzę że jest wyjście audio/słuchawki. Poczytałem manual tv i widzę że twn tv ma bardzo ciekawe wyjście audio na tym jacku. Podpinam budżetowy kabelek jack do rca magnata. Pogrzebałem po funkcjach i jakże wielkie było moje ździwienie jak nagle z kolumn zaczął płynąć dynamiczny szeroki dźwiek z poziomem przynajmniej 15db wyższym niż na optyku. Lepszy kabel zamówiony i zostawiam to jak jest. Gdzie ta jakość optyka w tej sytuacji no chyba że czegoś nie kumam...

Zaczne od daca markowego ale w rozsadnej cenie. Jak cos zdobede dam znac czy pomoglo 😉

Tak dokładnie tak. Tak jak powiedział S4home że tunery grają różnie i ewidentnie widać na tym przykładzie chociażby że sygnał wychodzący z dekodera poprzez wykście optyczne niejest w czystej postaci co widać po charakterystyce brzmienia.

Szkoda ze niema możliwości tzw tunningu tego połączenia. Glośność naturalnie ustawiona na dekoderze na full.

Sądziłem że piszesz o fiio do3 a nie daca wbudowanego w zmacniacz.

Dokładnie tak samo jak teraz optyk - optyk. Daca założyłem chwilowo w celu testu. Kabel ten sam i cała reszta. Na bank to słaby tuner

Wczesniej nie mialem daca żadnego. Tzn grał ok bez niczego. Daca miałem na próbę ale ten niespełnił oczekiwań.

W samym tunerze już nic się nieda ustatwić. W zasadzie jest tylko dolby wł/wył. Myślę że ten tuner tak gra i jednak teoria teorią ale różnice są w każdym paśmie i żadnego nie akceptuje. Zwłaszcza drażniąca wręcz góra i słaby bas. Ja tu tylko widzę wypróbować daca jako ost szansa. Niesądzę że wymiana dekodera na inną sztukę pomoże. Czuć że charakterystyka brzmienia jest jaka jest. Kablem optycznym tego nie załatwie. Dodam że fiio D03 przycioł znacząco drażliwe syczenie góry pasma. Grał jednak bardzo cicho co jest jego dużą wadą. Myślę o przetestowaniu daca cambridge audio Dacmagic 100

Siła i sygnał miedzy 90 a 100% tu jest bardzo dobrze. Swoją drogą obraz jest rewelacyjny

Wzmacniacz jest stereofoniczny natomiast dolby wyłączone. Mimo wszystko twierdze iż ten dekoder ma bardzo kiepski dźwięk bardzo płaski i mało dynamiczny a wyjście optyczne wydaje się zaniżone poziomem dźwięku. Coś musi być ze sprzętem skoro zwykły dekoder polsatu radził sobie lepiej po optyku i każdy film czy nawet muzyka grała przyzwoicie....

Posiadam tytułowy dekoder canal+ 4k który zasila poprzez optyka magnata 780MR. Powiem że dynamika tego dekodera bardzo mnie rozczarowała porównując go do poprzedniego dekodera polsatu HD7000 gdzie było znacznir lepiej. Nie da sie tego słuchać. Słaby bas scena zwężona a góra ostra i gra zdecydowanie ciszej pozbawiając wzmaczniacz niezbędnych decybeli. Próbowałem także podłączenie poprzez tv sony xe 9005 ale bez rezultatu a także poprzez małego chińskiego DACA FIIO DO3K ale tam było jeszcze gorzej tzn jeszcze ciszej i dźwięk uboższy. Czy istniej sposób by poprawić ten dźwięk z tego tunera? Jakiś lepszy DAC?

Fajny obrazek 😀. Kabel jest świetny. Nic się niezmieniło na szczęście. Polecam z czystym sumieniem

U mnie też średnica jest git malina

Tak zgadzam sie z przedmówcą że o żadnym zamgleniu czy przymuleniu nie ma mowy. Wręcz przeciwnie gdyż separacja instrumentów i ich wybrzmienie poszło w ładnym przejrzystym kierunku. Pisałem że w górze pasma znikneła lekka piskliwość ale ogólny wyraz tej części pasma został ożywiony i wzbogacony jeszcze piękniejszym brzmieniem bardziej słyszalnym ale bardzo przyjemnym w odbiorze. U mnie scena jest genialna więc tutaj nieoczekiwałem poprawy Kimber 4PR ożywia średnicę i pięknie zaokrągla górę pozbywając się jednak piskliwości oraz dołem bardzo dobrze kontrolowanym z mocnym basem który potrafi zapuścić się w najniższe rejestry.

Usłyszysz różnicę tylko na Twoim miejscu wstrzymał bym się póki wszystko nie zacznie Ci grać jak należy po ulożeniu się elektroniki. Poznasz dźwięki, ustawienie kolumn poprostu poznasz dźwięk jego wady i zalety. Wtedy dobierz kabel i będzie lepiej. Ja sam po wielu ustawieniach wszystkiego wymian sprzętu kabel zostawiłem jako ostatni Dokładnie jest jak piszesz👍

połączenie z B&W 683s. Wierz mi różnica jest kolosalna i żadne z moich słów to nie moja wyobraźnia. Bardzo rzetelnie podeszłem do tego tematu by sprawdzić teorie kabli sam dla siebie. Najgorsze jest to jak pisałem że też za jakiś czas będę chciał przetestować jeszcze inny kabel jak tylko żona zapomni temat moich ost wydatków na sprzęt😁 Ale to już tylko na zasadzie wypożyczenia na odsłuch

Mogę już powiedzieć kilka słów na temat wymiany okablowania pomiędzy kolumnami a magnatem. Dołożyłem sobie tylko dodatkowych problemów i rozmyśleń bo wniosek mam jeden - że kable kształtują wręcz niesamowitą zmianę. To dla tych którzy twierdzą że kawałek drutu miedzianego wystarczy i żaden kabel tego tego nie zmieni. Zakupiony kimber 4PR przyniósł konkretną zmianę dźwięku. Co także ciekawe wygrzanie kabla też ma wpływ na brzmienie. W stosunku do budżetowego real cable 250 zmiana jest na każdym paśmie. Bas jest twardszy i mniej rozleziony ma masę ale wyraźnie mniejszą od real cabel. Jest szybszy i ale mniej wibrujący. Dlatego będę testowac oba kable puszcząc je w bi wiring. Na bas pojdzie real a kimber środek z górą. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Średnica wyraźniejsza a góra jest słodka bez żadnych wostrzeń. Zakupiłem dodatkowo oelhbach miedziany za 20zeta za metr 4mm chcąc sprawdzić czy mnie uszy nie mylą. Niedało się tego słuchać. Rozleziony niekontrolowany bas a reszta płaska... Kimber to dobry kabel ale teraz wiem że będzie jakiś jeszcze lepszy od niego... Ok mała poprawka dot kimbera😁 Przy ponownym już konkretnym montażu wraz ze zworkami zrobionymi z kimbera znalazła się masa basu. Szczerze niewiem co zchrzaniłem ale teraz na 100% jest dobrze i kabel brzmi rewelacyjnie. Jeszcze większa rozdzielczość instrumentów dokładność i stereofonia. Ale z ciekawości sprawdze ten bi-wiring dla pewności😁

Ja bym się zdecydował po gwarancji na wymianę lamp bo napewno to nie tylko dekoracja. Narazie to sporo radości ze słuchania

Powiem Ci że Twoja lista wad oczywiście się zgadza ale mnie tak zauroczył ten magnat że nie widzę w nim żadnych wad gdyż to tylko dodatki tak naprawdę o których piszesz i ja cały czas mam wrażenie że to jednak wzmacniacz a nie amplituner. Poza tym magnat zawsze zapamiętuje poziom głośności na każdym źródle z osobna co dla mnie jest wielką zaletą. Fajne jest to że magnat broni się swoim dźwiękiem z innymi bardzo znanymi wzmacniaczami. Przy swoich testach zapuściłem plik z odsłuchem na słuchawki bang and olufsen i powiem że przy takim odsłuchu najlepiej słychać różnice pomiędzy sprzętem i sam charakter grania. Niech Twoje ucho podejmie właściwą decyzję😉

Taką mam nadzieję ale skoro sprzedano ten kabel w milionach kilometrów na świecie to musi być dobry😁. A dłubać to zawsze lubiłem😃

No to kimber 4pr kupiony 😉

A czy skręcałeś wszystkie żyły czy bi-wiring robiłeś?

Jakie kabelki pomiędzy magnatem a b&w byście wybrali i dlaczego z poniższej listy. Wszystkie mają dobre recenzje ale może któryś bardziej mógłby się sprawdzić. Chę kabelek max do 50zł za metr. Van Del Hul Clearwater Audioquest rocket 11 Chord Clearway Chcę też zastąpić org zworki kolumn zakupionym kablem i połączyć wszystko bez żadnych dod wtyczek.

Szukałbym używek. Szkoda kasy na jakieś budżetówki