Skocz do zawartości

Tomasz S.

Uczestnik
  • Zawartość

    2 364
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Tomasz S.

  1. @nietakipawel  w audio jest tak, że to co się podoba Tobie to nie koniecznie komu innemu i na odwrót. Po przewaleniu całej kupy sprzętu to co wiem na pewno, że nie warto wydawać dużo na streamer jeżeli reszta toru leży. Jeżeli masz już wzmacniacz i kolumny zestawione w pokoju gdzie słuchasz tak,że Ci się podoba to wtedy zaczyna się zabawa że streamerami. Są " prawdy objawione" które powtarzają się często na forach  takie jak Focal i Klipsch są zawsze ostre , zewnętrzny Dac jest zawsze lepszy, Jamo nie nadają się do stereo  itd. natomiast nie koniecznie musisz to słyszeć a tym bardziej się z tym zgadzać. Ja wolę testować sam. Jeżeli masz taką możliwość to nie idź ślepo w konkretne rozwiązanie skoro możesz to sam sprawdzić. Nikt nie walczy tu o poważanie na forum tylko o dobry dźwięk u siebie w domu więc jeżeli coś dla Ciebie brzmi lepiej a ktoś mówi inaczej to co to ma za znaczenie :) zrób sobie założenia początkowe tzn z czego słuchasz, co jest dla Ciebie najważniejsze, co nie jest koniecznie, ile realnie mogę na to wydać i potem testuj i wybieraj. Jak masz dac zewnętrzny i we wzmacniaczu to porównaj, jak masz do wyboru 2 karty to sprawdź obie i odeslij gorszą, kolumny odsłuchaj w sklepie itd.

    Koniecznie sprawdź malinę i Chromecast bo są super. Moim zdaniem najlepiej będzie malina z wyjściem cyfrowym + dac i to do wzmaka ale nie koniecznie to coś co Tobie najbardziej się spodoba.

     

     

  2. Cześć,

    Temat dobry ale trudny, bo chyba nikt kto nie miał wszystkich tych komponentów jasnej odpowiedzi Ci nie da. Mam malinkę ale hifiberry dać + pro, mam też Chromecast audio ale podpięty do innego DAC a dacmagic 100 nie miałem. Najlepiej zabrzmiał dla mojego ucha Onkyo 6130. Najwygodniejszy jest dla mnie Chromecast audio. Najlepszy stosunek cena / jakość ma malina. To w co ja będę celował to malina + allo digione signature + dac, opcjonalnie zasilacz liniowy. Opcjonalnie po prostu kupię Onkyo 6170 lub bluesound mode 2i lub volumio primo. Jeżeli okazyjnie trafi się jakiś Auralic Altair lub Atoll ms120 to też nie wykluczam. Ogólnie to nikt Ci nie odpowie jeżeli sam nie potestujesz. Oprócz samej jakości dźwięku i różnic ( często niewielkich ) dochodzi wygoda obsługi, pytanie czy streamujemy z tidala czy z Nas czy może USB, czy chcemy obsługi tylko z telefonu, komputera czy może tylko pilotem ,  czy zależy nam na MQA itd. jeżeli DAC już masz to zamów z botland obydwie karty, Chromecast audio i testuj.  Kartę ,która Ci nie przypasuje odeslij a Chromecast sobie zostaw bo jest tani, fajny i już ich nie produkują.

  3. Chyba najlepiej jak odpowie branża bo słuchali najwięcej nowego sprzętu. Ja lubię bas taki krótki i dokładny, też można by go opisać jako punchy, nie lubię kiedy jest taki ciepły / miękki. Jeżeli lubisz taki jak ja to posłuchaj Audiovector QR1. Z tych co podałeś to podejrzewam,że najbardziej podeszłaby mi Aria bo model 926 bardzo mi się podobał. Ja osłuchałem kilka zestawów w ostatnich czasach bo zastanawiałem się nad tym czy może zmienić soje Jamo C103 ale one dalej dla mnie po prostu są najlepsze, nie wiem czy to przyzwyczajenie, siła sugestii, czy jakoś tak się wpisują w to co mojemu mózgowi się podoba.

  4. A może przesadą jest płacenie tak dużo za streamery ? :) Dla każdego coś miłego, każdy słucha swoimi uszami w swoim pomieszczeniu. Ja obecnie wolałbym malinkę  Allo Digione Signature podłączyć do dobrego DAC i zasilania niż wydać 7 tys na dobry streamer. No ale odchodzimy od tematu, tutaj jest mowa o komplecie za ~~4tys. A w tym budżecie WXAD-10 to pewniaczek.

  5. 3 godziny temu, Kubad napisał:

    @Tomasz S.. Jeżeli wybór Onkyo 9150 i sieciowa yamahy to ja bym wybrał wyższy model odtwarzacza np-s303 lub mniejszy gabarytowo wxc-50 grają zdecydowanie lepiej od wxad-10 ale i kosztują więcej. 

    Miałem u siebie wxad-10, chromecast audio, ns-6130, malinę z hifiberry dac Pro +, laptopa z daphille, testowałem też 3 różne DAC i z nimi łaczylem na różne sposoby. Moim zdaniem Streamer to ostatnie co wpłynie na dźwięk w porównaniu do wzmacniacza i kolumn. Wxad-10 jest funkcjonalna i brzmi dobrze, jeżeli budżet nie jest z gumy to ja bym właśnie od tego lub maliny zaczął. Z wszystkiego co miałem najlepiej zagrało NS-6130 ale też było najdroższe. Pytanie czy ta różnica rzeczywiście tak bardzo wpływa na odbiór bo to kwestia bardzo  często indywidualna. O stremerze z wyższej półki trzeba myśleć mając dobry wzmacniacz i kolumny. Są na forum zadowoleni użytkownicy z wzmacniacza i powyżej 10k i maliną. Dalej obstaje przy swoim WXAD-10. 

  6. Jeżeli podobało Ci się Onkyo 9150 i Heco Aurora to je wybierz. Dolozysz Yamahe wxad-10 I masz sieć, Bluetooth, we wzmacniaczu masz wejścia cyfrowe np na TV. Miałem też wzmacniacz 8 miesięcy i ja się z nim bardzo lubiłem. Moim zdaniem gda lepiej od 8250/8270 ale tam masz znowu większą funkcjonalność i trochę zaoszczędzisz i będzie wygodniej, ale moim zdaniem kosztem dźwięku. Nie ma rady, musisz posłuchać. Jeżeli 8250 Ci się spodoba to możesz spróbować Pioneera sx-n30, to praktycznie to samo a można często kupić taniej.  Najtaniej bez targowania co znalazłem 8250 + Aurora 700 to około 4400 jeżeli ma być sprzęt nowy. 

  7. Też tak myślę. Staram się tylko zbadać w praktyce teorię, że zewnętrzny dac zawsze jest lepszy i z czego to wynika. Taki mały oftopic ale wczoraj byłem w Rzymie i na ulicy grała taka dziewczyna, ślicznie śpiewała, była bardzo miła i po chwili rozmowy powiedziałem, że napiszę na forum, żeby inni mogli też posłuchać. Ma jedną płytę na Spotify. Nazywa się Malena di Bello . Posłuchajcie, bardzo przyjemnie spokojne plumkanie. 

  8. @kukocz Postawiłem sobie za cel,że kupię zewnętrzny DAC, który poprawi brzmienie a jako transport użyję streamera Onkyo ns-6130. Dodatkowo chciałem mieć bluetooth. Parę tygodni temu wypożyczyłem DX3 Pro i tak: wzmacniacz słuchawkowy - BAJKA , funkcjonalność taka jak potrzebuję ( wejścia , bt, pilot ), ale kiedy przełączałem źródło we wzmacniaczu między streamerem po RCA a streamerem puszczonym przez DAC to nie słyszałem różnicy ( albo bardzo niewielką ). Raczej nie słucham po słuchawkach więc go nie zostawiłem. Przy D50s kiedy robię taki sam test słyszę różnicę, nie jest ogromna ale spokojnie zauważalna. Nie miałem ich w jednym czasie obok siebie więc ciężko porównać. Nie wiem czy ma to też znaczenie,że mój streamer ma kość AKM, DX3 Pro też,  poprzedni DAC również, a w tym jest Sabre więc może i charakterystyka dźwięku się różni. W temacie audio jestem raczej świeży więc wszystko staram się sprawdzić czy posłuchać samemu ale , jeżeli nie słyszę równicy to na siłę nie cisnę. Z mniej istotnych rzeczy, D50s ma mniej zwracający na siebie ekran / wygląd co nawet mi się podoba. Główne pytanie tutaj jeżeli wybiera się między tymi dwoma to czy potrzebny jest wzmacniacz słuchawkowy. Jeżeli tak DX3 pro, jeżeli nie D50s ( zwłaszcza ,że DX można go kupić za 159 funtów na amazon.co.uk z wysyłką do PL - to jak pół darmo :) )

     

    * jeszcze musze dopisać ,że w obydwy testowałem spdif,bt i coax, nie wiem czy są różnicę na USB.

    • Lubię to 1
  9. @Inferno bardzo szybko możemy to sprawdzić, masz USD czy przewalutowac? :D z fajnych rzeczy to na pewno Bluetooth. Z kodekiem LDAC brzmi bardzo dobrze, telefon od razu go wykrył a dac się wybudza po połączeniu. Chyba kupię inna nakładkę na malinę z wyjściem coax i będę testował dalej tylko już z tym d50s 

  10. Jeżeli potrzebujesz takiej funkcjonalności to jak najbardziej d50s jest super. Jeżeli miałbym wydać 1200 zł na taką poprawę dźwięku to miałbym dylemat ale raczej postawił bym na głośniki raczej niż dac. Jest lepiej ale nie wiem czy o tyle lepiej. 

  11. Hej, ja dzisiaj słucham Topping d50s I to pierwszy DAC, który rzeczywiście słyszę I czuję, że ma sens że względu na funkcjonalność. W Dx3 pro nie słyszałem różnicy. USB, coax, optyk, Bluetooth z najlepszym kodekiem, pilot, filtry do wyboru, ekran, solidnie zrobiony z aluminium. Polecam tego szkraba. Robi robotę. 

    IMG_20191121_182524.jpg

  12. No dobra, może zły przykład z tych Chordem.  Bardziej chodzi mi o to dlaczego wbudowany we wzmacniacz DAC, nawet w tych drogich klockach jest bardzo często słabszy niż te zewnętrzne, które są tańsze. Zamiast chorda wstawmy  ( tutaj wstaw firmę , której DACe lubisz ), która potrafi zrobić dobry niedrogi przetwornik ( Topping, SMSL, Schiit, JDS Labs, Khadas, Cambridge Audio, iFi, Sabaj, Musical Fidelity, itd. )

  13. 35 minut temu, DiBatonio napisał:

    Wbudowane we wzmacniacz daki to fajny dodatek, ale nie oczekiwanym zbyt wiele.

    Miałem wzmacniacze na stanie do 16tys z dakiem na pokładzie i zawsze musiały ustąpić miejsca zewnętrznemu przetwornikowi.

    Kiedyś rozkminiałem dlaczego tak jest. To kwestia zasilania ? Implementacji ? Tego,ze firma idzie na łatwiznę czy jest jakieś techniczne uzasadnienie.  Przecież DAC nie musi być ogromny np na zdjęciu niżej golutki Chord Quest przez wielu uważany za dobry.  Żadna firma nie chciałaby zrobić takiej kolaboracji np NAD z Chord, jeżeli sami nie potrafią zrobić dobrego DAC ? Poza tym mają taki zewnętrzny streaming DAC jak np NAD C658 może mieć dobrą sekcję cyfrową ale C368 już nie ( a mają nawet tą samą obudowę :) )

    10236277_thumb.jpg

×
×
  • Utwórz nowe...