akkilles
Uczestnik-
Zawartość
27 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez akkilles
-
Kabel typu UTP - nie ma foli ani oplotu wiec wszystko idzie w kable przesyłu danych, ale wydaje mi się ze na krótkich odcinkach nie powinno mieć znaczenia. Kabel FTP to jest juz folia, a SFTP folia + ekran i wtedy bez poprawnego uziemienia więcej szkody niż pożytku. Poprawcie mnie jeśli się mylę.
-
Jeżeli streaming audio korzysta TCP/IP a nie z UDP to faktycznie nie ma miejsca na błedy. Natomiast moze jest tak że kable ethernet mogą przenosić smieci na masę zasilania drugiego urządzenia(daca/wzmacanicza)? A to już by miało wpływ na dzwięk. Pytanie wiec czy lepiej miec kable z ekranowanie czy nie. n
-
A co testowałes?
-
Podbijam, bo mnie też interesuje
-
A co myslicie o takim wynalzaku Topping D70 pro octo?
-
3 miesiące, kolumny quadral chromium style 6. Nie chodzi mi ze gra jasno czy ostro. W niektórych utworach niektóre instrumenty brzmią sztucznie. np taburyny metalicznie albo nieraz hit haty są zapiaszczone W niektórych utworach momentami przejawia sie taki cyfrowy nalot . Do tego słaba separacja. Dlatego szukam cos brzmi naturalnie, w miarę gładko(ale bez kocyka) z dobra separacją instrumentów/warstw i uporządkowaną sceną.
-
@Q21 chodzi mi o to że dac za 1k dużej różnicy mi nie zrobi w stosunku do BS. No chyba że ten ifi jest tak dobry ? Zakładam że trzeba będzie ciut więcej wyłożyc..
-
Ok, a cos jakby wyżej? 4-6k? nie musi byc na sabre. Grunt zeby nie było ostro, raczej gładko, z ładnym budowaniem sceny?
-
Póki co Moon gra podłączony bo BS N132(Sabre) prze przez chord clearway . Ogólnie jest potencał (jest drajw i szybkośc) ale czuc ze dac z BSa jest ograniczenim - podbity bas i metaliczność daje o sobie znać. Sam kable RCA chord clearway tez widze mają mocny bas (z audioquestami tego tak nie było, ale za to pojawił się kocyk). Ogólnie widzę Moon (może BS tez)) jest bardzo wrażliwy na okablowanie. Naprawdę w ramach okablowania można tu dużo zmienić/dopasować w dźwięku. Tak czy inaczej DAC w planach. Przez chwilę testowałem tez z ciekawości filio k11 r2r na fabrycznym zasilaniu. Ciekawe, miękkie brzmienie ale jednak trochę buła i kocyk jak dla mnie. Bardzo mi się podało w systemach Heglach to budowanie sceny, separacja i konkretna lokalizacja instrumentów w przestrzeni, gładkość. Który z daców zagra mi w ten sposób i nie zrujnuje budżetu 🙃 ?
-
sie wie, to tymczasowe rozwiązanie jesli ma zostac wybacz nie zrozumiałem?
-
Witam ponownie, Lektura Internetu skłoniła mnie do przetestowania Moon 250i v2. Wyszło jak zawsze - poza budżetem i to jeszcze bez DAC'a 🙃 Ale cóż nie robi żeby znaleźć ideał.... Narazie nie będę pisał o wrażeniach bo dopiero sie ogarniam. W dalszych planach dojedzie jakis porzadny DAC/Streamer ale poki co potrzebuje cos na początek i mysle o jakims używanym Bluesound 2i lub wiim pro plus (i moze jakies lepsze zasilanie). Jak sie sygnaturowo w brzmieniu różnią, podpowie ktos?
-
Dwie rzeczy mnie zastanawiają w tych aurumach A8/A9. Piszą o dwóch trafach a w środku jest jedno . W starszych modelach jak np A5 widac ze są dwa... a tu jedno. Druga sprawa to szumy - S/N tylko 75db więc nie wiem jak to interpretować,
-
Ten A9 to nowszy od A8, czym się konkretnie róznią? A9 nigdzie juz nie widzę. Góra jest gładka nie ostra? Jak tam DAC u nich? Gdzies w opisie do A8 taką informację znalazłem, czyli ze dac ma oddzielne zasilane jak Heglu? W A9 widziałem ze jedno trafo jest
-
Im dalej w las tym więcej drzew... Byłem na odsłuch u H120 - fakt nieco się otworzył w porównaniu H95, bas nieco bardziej konturowy ale nadal to chyba nie to...góra z kolei już nie tak gładka jak w H95. Wiec szukam dalej. Teraz ze W tej chwili zastanawiam się nad Primare i35 wersja z DAC, Moon i250v2 + (jakis DAC), Nuprime IA-9x + DAC9(z AKM). Nic jeszcze z tego nie słuchałem. Ktoś zorietntowany w tych sprzętach?
-
Do czego moznaby tu porównać tego A9 ? Góra wyeksponowana?
-
Arcama az tak nie zmienie, moze z Hegelem minimalnie by cos to zmniło, ale to chyba nie tedy droga... Ktos wie czy taki H120 milaby nieco wiecej w basie niz H95?
-
Ok, potestowałem A25 vs Hegel H95 i tak nie jestem w pełni kontnet, H95 - zagrał naturlanie, analogowo odrobine, góra srednie+ wysokie ok ale basu jednak troszeczke za mało w niektórych utworach. Tzn niby jest ale jaks taki w oddali A25 - troche roczarowanie - gra z rozmachem trzeba przyznac, z basem sie nie patyczkuje i wali mocno, ale góra była dla mnie zbyt wyraźna np w niektórych wokalach za duzo 'chrypki', po USB czasmi jakby jakis delkatny trzask(czy to jitter ?). Tak więc mysle i trawie...a może...czy jest cos co gra podobnie jak H95 tylko z nieco mocniejszym basem?
-
Arcama jeszcze nie skreślam bo ogólnie mi się podobał gdyby nie DAC. Jeśli chodzi o transport to był to chyba Lumin(streamer) po optyku. Nie wiem może cos tam nie sie spikneło(odchudziło bas przed wszystkim) ale przez streamer/DAC - Arcam ST5 było dużo lepiej i grało to pięknie, szeroko. Co jest dziwne bo oba (A15 i ST5) mają ten sam ESS 9018 ale różnice mogą być w jego implementacji. Tak jeszcze myślę ze A25(choc nie słuchałem) ma ESS ES9280 wiec klasa wyżej, plus do tego USB - może wtedy by było jak należy tylko to juz nie ten budżet. Audiolabem 7000A tez się interesowałem ale w moim mieście nie mieli go nastanie wiec nie miałem możliwości sprawdzenia. Co do Roksana nie brałem pod uwagę bo on chyba juz gra dość miekko i ciepło(?), a moje kolumny choć mają szczegółową górę to ogólnym rozrachunku nie grają jaskrawie - bardziej plastycznie, nawet wydaje mi się delikatnie ciepło, wiec nie wiem czy już nie będzie dla mnie zbyt ciepłe granie
-
ok, właśnie dostałem informację ze od 2021 używali Cirrus'a
-
starsze kości/mniejsze próbkowanie, brak wifi, itp, A BTW: w heglu na początku montowany byl AKM, czy cos sie pózniej zmieniło po pozarze fabryki AKM? Wiem, na przykład ze marantz zastępował AKMy czyms innym bo były problemy z dostpnością AKMów. Czy jak kupie teraz hegla to w bedę mial tego starego dobrego AKMa w srodku?