Skocz do zawartości

zbynio

Uczestnik
  • Zawartość

    205
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez zbynio

  1. 5 minut temu, Markcox napisał:

    byłem ostatnio wreszcie na małym odsłuchu, generalnie miałem celować w coś z pułapu +/- 6k, ale korzystając z okazji i trochę też za namową kolegów z @S4Home (z tego miejsca pozdrawiam kolegę Mateusza - przekaż proszę Piotrze ;)), wrzuciłem na warsztat te Silvery. Dla mnie bajka i jest to teraz mój punkt odniesienia, oczywiście budżet poszedł w górę, a odsłuchów i porównań chce się tylko więcej. Trochę niebezpieczna zabawa 😁

    I jakie wrazenia po odsluchu silverow,podobalo sie?

  2. S4HOME dobrze napisał,mam te aurory i je właśnie sprzedaję,dlaczego?,po prostu chcę coś lepiej w jakości razem z cxa80 grają poprawnie ale myślę że z monitor audio silver 500 będzie jednak progress w brzmieniu,ot cała filozofia pozbycia się heco które w swej cenie są nie do pobicia oczywiście to moje subiektywne odczucie.

  3. Witam,masz podobny metraz do mojego i ja polecam ci kupic uzywany cxa60,ja mam cxa80,ale to prwie to samo,a na prwde warto poczekaj doluz troszke kasy a efekt bedzie zapewniam,ja tez mam aurorki,do tego chromecast audio i jest fajnie.

  4. 9 minut temu, Remi Franek napisał:

    Ja nie piszę że sie nie da ... Ja pisze ze jak chcesz cos dobrego to kompletnie nie ten sprzet a tym bardziej juz jako Chromecast. Aby to zrozumieć musisz mieć porównanie, bez tego nie wiesz nawet jak to moze działać.

    Jakbyś miał w domu Shield to juz nigdy nie chciałbyś wrócić do Mi Box S :).

    Przy okazji na Shield swietnie gra sie w Cyberpunka poprzez GeForce Now. Dodatkowo upscalling do 4k za pomocą AI działa wyśmienicie.

    Panowie,a czy z obu tych sprzętów mi box i NVIDIA,uzyskamy taka samą jakość dźwięku jak z chromecasta audio?,jako że ten nie jest już osiągalny mogła by to być jakaś alternatywa w budżetowym segmencie transportu plików.

  5. Dnia 6.06.2020 o 09:39, Ars_Poland napisał:

    Optykiem do DACa we wzmacniaczu cxa80 .

    Wxad-10 sprzedałem bo chromcast u mnie lepiej gra. Ja słucham tylko z Tidal dlatego dla mnie chromcast się bardziej sprawdził

    No proszę widzę że nie tylko ja doszedłem do wniosku że chromecast gra lepiej,ja pozbyłem się yamahy np s303,a zostawiłem chromecasta z cxa80 i aurora 700, i na razie nie szukam nic innego,natywna apka tidala jest super wygodna, coś jest na rzeczy ponieważ cena poczciwego chromka wzrosła niebotycznie,i jest już u nas nieosiągalny czy to przypadek?

  6. 17 godzin temu, Mar Ka napisał:

    Słuchałem Aurorek na cxa60 i w mojej opinii grało cieńko.Szczerze,nie rozumiem zachwytu nad tymi klockami...

    Spróbuj dynaudio emit m30,fyne audio f501/f502,tannoy xt8.

     

    Mam 37m do nagłośnienia, więc sporo,i powiem ci że aurory radzą sobie nieźle, myślę nad kef q950,fayne f502,polk rt7 ,emit m 30-chyba troszkę za małe.

  7. 7 godzin temu, Mar Ka napisał:

    U mnie na cxa80 nie było żadnych różnic pomiędzy digione signature vs usbridge signature.Obydwa urządzenia zagrały tak samo.

    Ja jednak zostanę przy poczciwym chromku audio,a rozważę wymianę kolumn, obecnie cxa80+aurora700,niby jest fajnie ale myślę że ten wzmacniacz ma potencjał na coś lepszego, tylko co?

  8. Dnia 13.12.2020 o 14:15, Wito76 napisał:

    Żona nie ogarnia maliny, nie lubi i nie chce korzystać z BubbleUpnP i włączyła sobie dzisiaj natywnego Tidala przez Chromecasta, który alternatywnie też jest podłączony do wzmacniacza (zasilam malinę i chromecast z jednego zasilacza liniowego). Malina gra z nakładką transport DigiOne (nie signature). Dawno nie słuchałem chromecast i uderzyła mnie pewna łagodniejsza forma przekazu. Wiadomo, malina gra lepiej, bardziej detalicznie, wszystko mocniej podane, bardziej szczegółowo ale mi akurat przeszkadza trochę góra. Trafiają się sybilanty, góra jest ostrzejsza. W chromecast góra i średnica jest spokojniejsza, mniej wyraźna ale i bez drażniących sybilantów. Zacząłem się od jakiegoś czasu napalać na nowe kolumny, bo obecne Monitor Audio i ich metalowe tweeterki raczej nie pomagają w tym aspekcie. A może duża część winy leży jednak po stronie źródła. Posiadacze Digione, jak oceniacie górne pasmo z tą nakładką? W zasadzie od zakupu zauważyłem, że balans tonalny jest nieco przesunięty ku górze. Wcześniej mając Hifiberry Digi+Pro granie było bardziej dociążone, ale nie tak detaliczne jak Digione dlatego wygrało Digione. Co sądzicie o swoich DigiOne ?

    Zona ma calkowita racje te apki na malinke to katastrofa w porownaniu z natywnym tidalem na chromecascie,mialem tem malinowy grajek pare dni i poszedl w odstawke na rzecz chromka,jesli juz zamienie chromka,to na uzywanego node2i.


    mkk

    A mozna zapytac o nastepce  tego transportu?

  9. Powiem tak funkcje użytkowe, przejrzystość i intuicyjność dla użytkownika to podstawa i przyjemność w obsłudze apki,a walory dźwiękowe no powiem ci że ja niestety nie widzę tu wyraźnej poprawy jakości dźwięku na kozyść malinki , nie powiem że gra gorzej raczej inaczej jak dla mnie niestety nie podeszła dźwiękowo,a już funkcjonalne beznadziejnie,poczekam sobie i jeśli już zmienię źródło to na node2i,lub cxn do mego cxa80,ale najpierw wolę iść w wymianę kolumn,tu widzę duże pole do poprawy jakości dźwięku w moim systemie.

  10. 2 godziny temu, Wito76 napisał:

    Żona nie ogarnia maliny, nie lubi i nie chce korzystać z BubbleUpnP i włączyła sobie dzisiaj natywnego Tidala przez Chromecasta, który alternatywnie też jest podłączony do wzmacniacza (zasilam malinę i chromecast z jednego zasilacza liniowego). Malina gra z nakładką transport DigiOne (nie signature). Dawno nie słuchałem chromecast i uderzyła mnie pewna łagodniejsza forma przekazu. Wiadomo, malina gra lepiej, bardziej detalicznie, wszystko mocniej podane, bardziej szczegółowo ale mi akurat przeszkadza trochę góra. Trafiają się sybilanty, góra jest ostrzejsza. W chromecast góra i średnica jest spokojniejsza, mniej wyraźna ale i bez drażniących sybilantów. Zacząłem się od jakiegoś czasu napalać na nowe kolumny, bo obecne Monitor Audio i ich metalowe tweeterki raczej nie pomagają w tym aspekcie. A może duża część winy leży jednak po stronie źródła. Posiadacze Digione, jak oceniacie górne pasmo z tą nakładką? W zasadzie od zakupu zauważyłem, że balans tonalny jest nieco przesunięty ku górze. Wcześniej mając Hifiberry Digi+Pro granie było bardziej dociążone, ale nie tak detaliczne jak Digione dlatego wygrało Digione. Co sądzicie o swoich DigiOne ?

    Zona ma calkowita racje te apki na malinke to katastrofa w porownaniu z natywnym tidalem na chromecascie,mialem tem malinowy grajek pare dni i poszedl w odstawke na rzecz chromka,jesli juz zamienie chromka,to na uzywanego node2i.

  11. Dnia 4.12.2020 o 22:37, mkk napisał:

    No po kablu , bo wifi trzeba pokazać malince i skonfigurować 

    Robie po kablu  mlinka widzi siec wifi,ale w pasku hasla mam tam dlugi ciag znakow i musze go wykasowac nie ma pustego paska to mnie dziwi,dopiero po wykasowaniu tych znakow wpisuje swoje haslo wifi i zaznaczam u gory setu,ale nadal nie ma polaczenia.

     

  12. Po skanie moode znajduje moja siec wifi,jednak mam problem z wpisaniem hasla do sieci,tam na tym pasku pojawia sie ciag znakow,i nie moge w zaden sposob sie zalogowac do sieci wifi,dodam tylko ze mam chromecasta audio ktory smiga bez problemu,chce moode po wifi bo po kablu teraz jak gra to mi przycina momentami,internet -router huawei predkosc ok40-50mb,malinka to wersja b.

  13. Ok,bedzie wiec wersia B malinki,a jaki system dla poczatkujacego malino streamingowca byscie polecili jaki lepszy moode czy volumio,teraz mam chromecasta audio i jest fajnie ,ale chce na wlasne uszy sie przekonac o wyzszosci maliny jako transportu.ten chromecast u mnie lepiej zagral od yamahy np-s 303 tak nawiasem mowiac.

×
×
  • Utwórz nowe...