-
Zawartość
742 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez lukluk71
-
No to mamy zupełnie inne odczucia, bo mnie R3 wciągają i może dlatego też mamy inne zestawy u siebie. Ale APC to nie moje granie. Na tyle nie moje, że szybko oddałem, i nawet nie wspominałem o nich w poście gdzie opisywałem moje wrażenia z wypożyczeń. Co do sceny, ciężko pobić UniQa w R3 u mnie, tak jak wspomniałem, APC3 totalnie jakby przy R3 były pozbawione stereofonii. Ale to może kwestia ustawień, R3 potrafię ustawić tak że totalnie znikają w pokoju i może też było tak ciężko żeby coś lepszego znaleźć co dla mnie lepiej zagra. Wszystkie kolumny testowałem po ponownym robieniu RoomPerfect. Więc dalej będę się trzymał przy tym że mało co potrafiło tak zagrać na wokalach jak to robią R3 które dla mnie w tej kwestii nawet zmiażdżyły MaGold100 i Elac Vela 403. Btw. Dla mnie Gato lepiej zagrały od APC3.
-
To cieszy, że ile opinii tylu ludzi i każdemu coś się podoba... Ja też miałem APC3, kumpel ma APC6 i z tych wszystkich dla mnie najlepiej zagrały R3 później APC6, na końcu daleko APC3, generalnie APC3 daleko na końcu za wszystkimi które ostatnio wypożyczałem. W życiu bym nie porównywał APC3 do R3 to zupełnie inne granie, przy bezpośrednim porównaniu, R3 w moim pomieszczeniu zjadły APC3 - choćby stereofonia i sceną, w R3 to klasa wyżej, ale u mnie, może u kogoś być inaczej, ja po prostu jestem fanem grania KEFa, więc po ostatnich doświadczeniach i tym że widzę jak różny charakter grania mają różne kolumny, rozumiem że każdemu może się podobać coś innego Dlamnie jedyne jakie monitory mi się spodobały, po wypożyczeniu to Monitor Audio Gold 100 - ale też nie do końca, bo konsekwencji po kilku podejściach do nich, nie zamieniłem R3 na MAG100. Dziwne że wokale w R3 średnio u Ciebie zagrały, bo akurat wokale to w R3 mocna cecha R3 i mało kolumn które miałem okazję słuchać tak zajebiście pokazują wokal jak w R3 i to nie tylko moje zdanie. Chyba nawet Kraft o tym pisał w swoim teście, na zagranicznych forach, też dużo posiadaczy R3 o tym piszę.
-
Wiem co czujesz
-
No faktycznie w takich cenach są, ale AP to zupełnie nie moje granie. APC dopiero mi się spodobały dwa modele wyżej. Też faktycznie te Bowersy mogłybyć sprzedawane 1999zł za 1szt. Ale już nie ma, w outlecie w topHifi w takiej cenie tylko białe z ekspozycji. Trochę szkoda bo bowers to takie przeciwieństwo Kefa, i jakbym kupił to mógłby to być ciekawy duet !
-
o to ciekawe, bo byłem jakiś miesiąc temu w TopHiFi i nie było ich w takich cenach. a ogłoszenie które wrzuciłeś, za 1999zł to para z ekspozycji. O czym świadczy opis w linku który podałeś.
-
Białe outlet, są z ekspozycji. no wiesz, mowa o nowych. Naciągasz krarf. Może wrzucisz zaraz z OLX ? :] Nowe 8k pln.
-
Jedne i drugie były odsłuchane, bowersy odpadły po 2-3 kawałkach. Totalnie nie moje granie. Poza tym, gdzie sklepowa cena 706 S2 za 5,000zł ? z AP dopiero podobało mi się granie APC 6. AP3 teraz cena sklepowa 7,000zł trochę się zapędziliście koledzy z tymi porównaniami cenowymi
-
Udało mi się dzisiaj ogarnąć RP do 100% i to już przy 8 pomiarach. Na YT jest fajna instrukcja prosto od Lyngdorfa jak ustawiać mikrofon. Zrobiłem wg. tego wzoru i siadło 100%. Zawsze dochodziłem do 96%-98% przy znacznie większej ilości pomiarów - kolejne pomiary nie pchnęły dalej %. Robicie u siebie do 100% ? Podobno wystarczy zrobić do 90 %
-
Przeważnie taką praktyke robią pozytywne opinie. A tam dużo było negatywnych. Ale ludzie posiadający te kolumny, później prostowali negatywy.
-
daj znać jak już pomalujesz U nas jakby ta sama osoba cały czas yebała po tych głośnikach w sieci. Jak szukałem opinii jakiś czase temu, to wszyskie opinie na jedno kopyto, jakby wychodziły z tej samej klawiatury. Ale może w tym sporo prawdy, że to nie są kolumny dla ludzi którzy podłączają do byle czego, byle gdzie. Bo fakt faktem, to nie są bowersy które zrobią wrażenie na każdym kowalskim. Ja jestem podjarany mega! Dużo osób pisało że nie ma sensu, bo R3 będą takie same jak R3 meta. Ale tak samo pisali z R300. Gdzie dla mnie R3 i R300 to zupełnie inne kolumny. Z tym że R3 meta pewnie wywalą z ceną 12,000zł. Jak nie więcej. Teraz nowe R3 to koszt 5k pln. Weź pokaż mi teraz komercyjne kolumny za 5k pln na poziomie R3. Choć wiadomo, to wyprzedaże, niedługo R3 nie będzie w sklepie.
-
Mam identyczne doświadczenie jak Ty. Dla mnie R300 grały dość inaczej niż R3. Przy odsłuchach (ślepe testy) bez problemu można było usłyszeć które to które. Właśnie takie samo wrażenie miałem słuchając, porównując bezpośrednio R3 i R300 (w tym samym momencie, na tej samej elektronice) bo wszędzie czytałem że R3 poczyniły nieznaczne zmiany w stosunku, branża często pisała że R300 nie ma sensu wymieniać na R3 bo to te same kolumny. Albo pełno opinii w necie gdzie ludzie pisali że R3 i R300 tak samo grają, że dudnią, że góry brak, że średnica słaba, takie komentarze na podstawie domysłów. Jak ja podłączyłem R3 po R300 to od razu dało się poczuć, że jest mniej rozlany bas, że jest więcej lepszej góry, że wokale i średnica jest zdecydowanie lepsza. I nie trzeba być wprawionym słuchaczem (ja jestem amatorem) żeby odczuć różnice. Ale wiecie co? To na naszym rynku R3 miały opinie grających pod kocem, słabych itp. Bo ja przed kupnem sporo czytałem na forach zagranicznych o KEF R3 i tam są zupełnie inne opinie na ich temat, i te opinie są od ludzi którzy rzeczywiście ich słuchali, albo mają osobiście, ludzi z ogromnym doświadczeniem. U nas stawiano wyżej takie Monitor Gold 100, gdzie na zagranicznych forach R3 stawiano na równi sobie kunszt tych kolumn, wiadomo inne granie. Ale nie było czegoś takiego że ktoś stwierdzał że Monitor Audio Gold 100 to kolumny wyższej klasy. Cały czas trzeba pamiętać, że początek MA100 GOLD i R3 to ten sam przedział cenowy. Z tym że R3 spadły w dół cenowo, a MA100 GOLD poszły do góry, z 8,000zł na 10,000 zł. Gdzie ja osobiście MAGOLD100 w domu dość długo, w życiu bym nie zapłacił za MA GOLD100 10,000zł bo to już cena mocno naciągana. R3 teraz to mega okazja, ja pamiętam jak kupowałem przed R3 Q750 a seria R była dla mnie marzeniem (poza budżetem). Dziś R3 są prawie w cenie Q750 - które mimo to że są podłogowymi, przy bezpośrednim starciu z R3 - Q750 nie mają do R3 podejścia. Q750 podłogówka zdeycdowanie poziom niżej kolumna niż R3 i nawet nie chodzi o szczegółowość, scene, detal i takie smaczki, ale R3 potrafi lepiej wypełnić pomieszczenie dzwiękiem niż podłogówka Q750 (to takie moje doświadczenie, mając niedawno obie koło siebie). Ja jestem mega ciekaw dlaczego u nas poszła fama, że te kolumny grają jak pod kocem, że są zamulone, że dudnią... skoro tak w rzeczywistości nie jest. Komuś bardzo najwidoczniej zależało żeby KEF u nas był źle odbierany. Poczekaj aż się wygrzeją, może barwa dzwięku jakoś się nie zmienia, u mnie mam wrażenie że po czasie stały się "szybsze". Gato też fajne kolumny, ale idealnie to opisałeś. Dlatego ja zbastowałem z poszukiwaniami, bo doszedłem do wniosku, żeby zaspokoić swój muzyczny głód i żeby mieć uniwersalność, musiałbym mieć w mieszkaniu z 3 pary kolumn. Dlatego zostaje przy "neutralności" R3. ktore w moim odczuciu radzą sobie dobrze przy każdym rodzaju muzyki. Po prostu jakoś w nich mi niczego nie brakuje.
-
dawaj pierwsze "subiektywne" wrażenia. Przecież możesz napisać przemyślenia. Później po wygrzaniu napisać kolejne. Właśnie będzie fajnie tak poczytać etapami.
-
Ile będziesz jeszcze wygrzewał ? Daj znać jak pierwsze wrażenia Ładnie to wygląda u Ciebie, pewnie żona dobierała kolor, bo widzę że idealnie trafione pod meble
-
U mnie są zarejestrowane i mam przedłużenie gwarancji do 5 lat.
-
Dlatego ja odpuściłem zabawe w gonienie króliczka (na razie, bo wiadomo). Ale kasę na zmiane audio, właśnie przepuściłem na TV OLEDA i mam święty spokój - ta decyzja rozwiązała moje wszystkie wątpliwości, bo już nie mam budżetu na zmiany w audio 😅 Kto śledził moje wątki, wie że troszkę czasu spędziłem na szukaniu "idealnych" podstawek. w cenie 10-12k pln. ale skończyło się tym że niczego nie kupiłem, stwierdziłem że od stycznia 2023 będę szukał podłogówek, i całe szczęście szukania nie ma, a jest TV bo prawda taka, że dobrze mi jest z R3 + Lyngdorfem... Ale jestem osobą która słucha muzyki!! a nie kabli, choć był moment że już na kable się nakręcałem To co teraz mam to sprzęt marzenie, jeszcze niedawno temu słuchałem muzyki na dużo tańszym sprzęcie i też mnie to cieszyło, teraz sprzęt rynkowo warty prawie 20 kafli (szaleństwo) bo w momencie kupowania R3 były one po 4-8-9k pln i nigdy bym wcześniej nie pomyślał że aż tyle kasiory pójdzie w sprzęt żeby sobie posłuchać muyzki. Żeby teraz przeskoczyć to co mam, musiałbym chyba szukać sprzętu 2x droższego niż ten co u mnie gra - a nie widzi mi się pakowanie w sprzęt audio aż takiej kasiory, gdzie nie mam pewności że później dalej będę czegoś szukał. I to szuuuukanie, przekładanie, spędza się kupe czasu na wypożyczeniach, przepinaniach, szukaniu złotego środka którego nigdy nie będzie. Bezsensu. SŁUCHAJCIE MUZYKI. albo zmieniajcie sprzęt (branża audio się ucieszy). Pozdrówka. Daj znać jak wrażenia z R3 :]
-
R podobno lubią się "grzać" dłużej. Aluminiowe membrany, UniQ. Ja kupowałem używane, ale dość mało używane i też miałem wrażenie że dopiero po jakimś czasie się otworzyły ... Taka ciekawostka, ja kupowałem używane za cenę teraz nowych. Wtedy R3 chodziły w salonach po 8-9k PLN
-
Miałem w domu gato (wygrzane) mam w domu R3. Dziwne trochę to porównanie. Gato przy R3 to kolumienki małe, grające "mniejszym" dzwiękiem od R3 i domyślam się że od R300. Gato u mnie odpadło bo zamulało mi muzykę elektroniczną - to raczej nie są kolumny do wszystkiego, z pewnością nie do szybszej muzyki. W sensie nie aż tak bardzo zamulało, nie wiem jak to opisać, dużo osób to samo pisało na forum, można poszukać. U mnie taki JMJ, Biliński leci często, w gato mi wszystkiego brakowało, wykopu, szybkości,basu. R3 to mają - chociaż podobno należą do "ciepłych" kolumn, ale u mnie zgrywają się dobrze z lyngdorfem, który dodaje góry, zostawia średnice, i dość spoko kontroluje "mocny" jak na monitory dół. Gato fajnie za to grało jakieś spokojniejsze instrumentale, jakieś CaffeDelMary itp. Jakbym słuchał dużo wolnych instrumentali to Gato perfect. Co do buuczenia. R3 można zrobić sobie krzywdę, stawiając je w małych pomieszczeniach, blisko ścian, dorzucając nieodpowiednie wzmaki. R3 szybkie, precyzyjne, neutralne wzmaki lubią. Lyngdorf, Hegel, Primare. U mnie R3 bardzo nie podeszły na Marantzie, Arcamie i najgorzej było z nadem gdzie dzwięk to klucha pod kocem - ale z drugiej strony mojemu znajomemu to się bardzo podoba, stwierdził że jest bardziej łagodnie muzykalnie i faktycznie kumpel jest gotowy sobie stworzyć taki system więc ile ludzi,tyle opinii. btw. Mam orzech, piękny kolor. Ogólnie piękna kolumna, z tych "komercyjnych" jedynie wyglądem ma podejście Monitor Audio Gold 100 - ale gdyby patrzył się na sam wygląd, nie potrafiłbym wybrać która ładniejsza, obie zajeiście wyglądają.
-
Ciekawostka. Dla tych co są sceptyczni do akustyki, i ignorują taką ważną sprawę. Zrobiłem małe przemeblowanie, zmieniłem meble. Inna szafka RTV, nie ma obok regałów, nie ma na górze półek. Dalsza ściana inna komoda, zupełnie inne wymiary niż poprzednia. Szafa narożna w pokoju. I co? no i totalnie zniknął mi bas, bas którego lubiłem, wszystko zaczęło grać jak z małych głośniczków, została średnica, góra ale wszystko cykało bez podstawy basowej. Oczywiście testowane na Bypasie (czyli bez roomPerfect). Jeśli ktoś mówi że KEFy R3 są przybasowione to nie wiem gdzie to słuchał, bo u mnie nagle bas uciekł. Wcześniej kalibracja room perfect zabierała troszkę basu. Teraz jestem przed zrobieniem nowej kalibracji i zobaczymy, może kalibracja uzupełni basik. Bo coś z akustyką poszło w las. To niesamowite jak akustyka może wiele zmienić. W weekend będę wszystko sobie przestawiał, zrobię room perfect od nowa, napiszę czy działa też w odrotną stronę, czy dodaje basu w miejscu w którym zniknął BTW. nie patrzyć na ściane, bo wysadziło szampana na sylwestra. Na szczęscie nie było tam sprzętu. Nie pomalowane jeszcze, bo w kwietniu będą robione ściany aaa nie mogę zdjęcia wrzucić
-
Nie miałem okazji słuchać 407, ale 403 miałem u siebie w domu, wcześniej słuchałem w TopHiFi. To jakiś mit o tym Elacu że mniejsze membrany w elacach grają potężniejszym dzwiękiem. One grają takim dzwiękiem jakim są kolumny "głośniki" rozmiarów. Przy R3 elaci grają jak monitory do zestawu biurkowego przy komputerze. No może trochę przesadziłem, ale nie ma szans żeby te kolumny porównywać do takiego Kefa R3 który wypełni dzwiękiem duże pomieszczenia, nie gubiąc się przy tym. Btw. ja właśnie się nabarałem na to że te Elaci mają dość duże ciśnienie akustyczne, przy małych przetwornikach i małych obudowach. Dla mnie tak nie jest, grają takim poziomem, jakim są rozmiarem. Dla mnie to nie są kolumny absolutnie do pomieszczń 20m2 +
-
Wracam do tematu. Kolejne podejście do Monitor Audio Gold 100. Tym razem na dłużej, na spokojniej. Zrobiło mi się troszkę wolnego czasu, więc mogłem poświęcić sporo czasu na porównania. Przy lampce wina, bez, w nocy, za dni, głośno, cicho. Kolumny miałem u siebie przez 10 dni. chodzi o MA 100 GOLD. I chyba kończę temat Monitor Audio - chyba że bym spróbował je właśnie z jakimś innym wzmacniaczem. Ale wniosek dla mnie jeden, to nie są kolumny za 10 klocków! Tu subiektywnie -> Bo miałem inne też odsłuchy w sensie innych głośników, ale na szybko, krótko. MA GOLD 100 to nie są kolumny za 10k (dla mnie) bo za dużo dobrego, fajniej grającego sprzętu jest w tej cenie. Można za mniej, lub za troszkę więcej mieć zdecydowanie coś lepiej grającego. Nie będę wymieniał, bo to też dość subiektywna sprawa. Ja się troszkę nakręciłem na Monitor Audio 100 opiniami w sieci, ich wyglądem. Nie potrzebnie, bo się przyblokowałem tymi kolumnami upierając się że je CHCĘ! a mogłem sobie testować dużo innnego sprzętu w tej kwocie, i tak teraz zacząłem robić. Największe odniesienie mam do KEF R3 (wiadomo bo je mam długo). DLA MNIE Monitor Audio Gold 100 ma zdecydowanie słabszą średnice, R3 w moim odczuciu zjadają goldy, pod względem średnich. Girary, trąbki, wszelkie instrumenty gitarowe i "trąbkowe" na R3 lepiej wybrzmiewiają, jest więcej średnicy, jest więcej detalu na średnicy, jest naturalniej. Do tego wokal w R3 jest bliżej, jest wyraźniejszy i ładniejszy, bardziej naturalny. Fakt, barwa dźwięku, bardziej mi siadła w goldach, goldy grają troszkę cieplej, tak bardziej plastycznie, ale brakuję mi w goldach takiej średnicy jak w R3. Góra w goldach lepsza, fakt, ale lepsza to pojęcie względne, bo czasami ta góra może drażnić, ktoś możę lubić takie granie i to całkowicie rozumiem, bo jest fajnie. Ale ja lubię górę która uzupełnia reszte, nie leci przodem. Dla mnie góra ma uzupełniać reszte, i własnie tak to się dzieję w R3. Zdecydowanie lubię kolumny które mają dobrą średnice. Dół, powiem szczerze, ciężko ocenić gdzie lepiej. R3 z pewnością grają mocniej, czyli mają więcej basu, ale czasmi jak coś zapodaję z kontrabasem to lepiej mi gra to z R3. Później zapodam inny kawałek, to lepiej Gold 100. Dużo zależy od kawałka. Fakt jest taki, że jedne i drugie monitory mają dość sporo fajnego basu. Podsumowując. R3 teraz kosztują w granicach 5,200zł Monitor audio gold 100 to ok 10,000zł Czy dokładając do kolumn drugie tyle kasiory, zagrają dwa razy lepiej? Nie, absolutnie. Dokładając MA GOLD 5 klocków, nie zagra to dwa razy lepiej, nie będzie kroku do przodu. Nie będzie przepaści, będzie to po prostu troszkę inne granie, gdzie ktoś powinien indywidualnie wybrać pod siebie. Ale teraz, jakbym stał w salonie, mając MAG 100 za 10klocków i R3 za 5klocków to puknąłbym się w głowę i z góry odrzucił Monitor Audio Gold 100 ze względu na to że są dwa razy droższe i wcale nie dają jakiegoś efektu WOW w stosunku do kolumn które kosztują aż 5,000zł mniej! Zamykam rozdział MA GOLD! Nie nakręcam się na zmiany, szkoda troszkę że tak ciężko odsłuchać używany sprzęt, bo za taką kwotę jestem ciekaw co możnaby ogarnąć z rynku używanego sprzętu.
-
Niedawno odwiedziłem kolegę z Pylonami Diamond 28. z moim Lyngdorfem. Wiecie co, myślałem że Tdai nie napędzi tych kolumn, a on go po prostu brał swobodnie. Wzmak ma 60 W i elegancko rozkręca duże paczki. Jak to możliwe? Cały czas słyszy się "kupuj mocny wzmak, dużo W, dużo W" a później okazuję się że 60W spokojnie napędzają spore głośniki i jest przy tym sporo oddechu. Ktoś mi wyjaśni ?
-
No... no ... a ja myślałem że zwariowałem i bzika dostałem na punkcie tego połączenia. Ale najwidoczniej nie jestem sam KEFy grają wyśmienicie w połączeniu z Lyngdorfem, sam myślałem że zwariowałem, bo o wiele droższe kolumny (to nie jedne, które miałem okazję testować) u mnie grały "gorzej" (moje odczucia - subiektywnie: gorzej = inaczej) i próby wymiany Kef R3 kończyły się tym że ściągałem z nimi ogłoszenia z giełd, bo ciężko mi się z nimi rozstać. Jak się poszpera w necie, to na zagranicznych forach znajdzie się podobne opinie z tym połączeniem. Jestem mega ciekawy jak grają R7 🔥
-
Odświeżam temat. Monitor audio gold 100 nie dają mi spokoju. Miałemznów u siebie przez 3 dni te kolumienki. Podoba mi się ich granie, ale jakiś problem z ustawieniem ich miałem chyba, albo po prostu to ich charakterystyka w porównaniu do R3. Goldy 100 grają pięknie, ale KEF R3 mają większą scenę, większą stereofonie, grają jakby większą przestrzenią. Choć wydaję mi się że powinno być odwrotnie bo to Goldy 100 mają niby lepszą "górę" Generalnie wygląda to tak, że jak chodzę po pokoju to bardziej podoba mi się dzwięk z goldów, jest po prostu taki bardziej "soczysty" ale jak siadam w miejscu odsłuchów to dzwięk z KEF R3 ma więcej przestrzeni i bardziej wciąga, jest większy efekt znikania głośników, tutaj barwa dzwięku odchodzi już na drugi plan, bo KEF R3 wciągają bardziej, większa stereofonia, większa przestrzeń, więcej oddechu. Czy Uni-Q właśnie tak działa i to jest charakterestyka tych glośników (co mi bardzo się podoba) czy mając monitory goldy 100, trzeba bardziej się przyłożyć do akustyki żeby był taki fajny efekt przestrzeni jak w R3 ? Podobają mi się GOLDY 100. Bardzo. Ale szczerze mówiąc gdybym miał teraz wybierać między R3 a Goldami 100 to musiałbym mieć chyba tak z 1-2 miesiące te głośniki żeby spędzić z nimi sporo czasu i ostatecznie wybrać. Problem leży w tym, że jedne i drugie mają "to coś" w sobie. Jakby monitor audio miały taką przestrzeń jak R3 to bym zostal z monitor audio 100.