Chyba Miro 84

Wchodze na forum audio a tu.... Supermonitory-Kraftest... woow... click i wchodzę bez wachania 👍 Juz zacieram rece a palce wygimnastykowałem do pisania 😉😁 pozdr.

A rozwiazaniem jest np. Taki d-line IC do jednego, a zasilajace do drugiego i szeroko separowac! Głośnikowe tez odseparować ale nie wkladamy juz w d-line Ale to sie nie przyjęło w audio-swiecie bo taki d-line "ukrywa" przed wzrokiem piekne/drogie kabelki I to nic ze wplywa na niwelowanie petli masy itp.

Ja bym powiedział raczej ze "można" niz "trzeba" @TomekN ten żywopłot bedzie mi sie śnił po nocach... 😉

Ok👍

Echhh. Mariusz. Przesadzasz. Na forum gdy koledzy piszą o niemożności usłyszenia tego czy tamtego bo fizyka, bo to niemozliwe, nikt raczej nie wpada w dysonans. Emotki tego typu nie widuję wogóle 😪czy😢czy np.🥺. Co dowodzi ze emocjonalnie "Nie rusza" to wogole. Raczej jest proba kontr ataku z usmiechami typu 😁😂😉😁!!! Zanim dojdzie do slepej próby nikt nie bedzie mial stresu/dysonansu. Bo przeciez jest pewny swych zdolnosci sluchowych (o czym z duma i pewnoscia) pisze na forum. To "Po" slepej próbie dopiero moze (chociaz nie musi) dojsc do dysonansu. Może..... 🍻 albo chociaż...☕

Albo chociaż szklaneczka z "małym conieco" 🥃

Nieprawda - cos poknociles Mariuszu. Przeczytaj raz jeszcze to co napisałeś. Nie dojdzie do dysonansu bo wlasnie potwierdziles ze słyszysz tak jak Ci sie np. Wydawało ze słyszysz to co np. niemozliwe. Musialoby dojsc do zaprzeczenia czyli ze: Od zawsze słyszałeś dany element ,ale tym razem nie ma różnicy (ślepa próba). Ale te wnioski okazują sie po ślepym tescie/weryfikacji, czyli to co pisałem powyżej. Wtedy i tylko wtedy dochodzi moim zdaniem do w/w dysonansu. Tak ja to widzę. No to moze Moja skromna osoba Cie przekona. Znowu cos poknociłes. Najpierw piszesz ze A ja na to że Wiec Ty: No to zdecyduj sie czy: -z dzwiekiem trzeba sie oswoić by porównać i szukac zmian z dłuższym obcowaniem -Pamiec jest krotka i by to ominac trzeba szybko przelaczac i porównywać. Ktore z tych dwóch powyżej zastosowales podczas oceniania ktore np. kolumny wybrac do swojego obecnego systemu?

Moze nie w ułamku sekundy ale w np.1-5sek bez problemu. Co Ty na to? Na temat dysonansu juz sie wypowiedzialem wczesniej. Moim zdaniem nie zachodzi podczas testu! Raczej po! Gdy dociera do nas potwierdzenie przypuszczen lub sprzeczność w zaleznosci od sytuacji, wiec podważam niniejszym Twoj cytat że...

@MariuszZ Dysonans poznawczy moim zdaniem nie wystepuje podczas slepego testu! Przeczytaj sobie to ponizej wklejone z tego linku. Szczegolnie to "pogrubionym drukiem". Moim zdaniem dysonans poznawczy moze wystapic juz "po" ślepej próbie, a "Nie" podczas jej trwania. Jesli jednak twierdzisz inaczej to prosze wyjasnij. https://www.google.co.uk/amp/s/www.glamour.pl/artykul/amp/dysonans-poznawczy-czym-jest-wyjasniamy-roznice-pomiedzy-dysonansem-poznawczym-a-manipulacja-200602081032 Acha... a to przepraszam w takim razie 🤣🤣🤣

Odczulanie sensoryczne - mógłbyś "szerzej"? Ślepe testy zbyt zależne od psychiki?

Nie zrozum mnie źle. Można z powodzeniem używać "nowych" określeń brzmienia, jednak dobrze by było gdybys stworzył taki np. "słowniczek Krafta" i w nim byłaby taka sciąga typu np. Dźwięk bezlitosny i opis co Ty przez to rozumiesz. Majac taki słowniczek z dajmy na to 20-stoma nowymi okresleniami na pewno łatwiej byłoby nam "wcielić się" w Twoj odbiór doznań dzwiękowych. Pozdr.

Wiesz co Kraft. Moim zdaniem lepiej używać jak naj prostrzego "odniesienia". Dzwiek bezlitosny - w tym wypadku tylko autor wie co oznacza ten dzwiek. Kazdy inaczej pewnie interpretuje go. Proponuje nie wymyślać nowej pozji pisanej. Chyba ze nie zalezy Ci na tym by inni mogli prawidłowo "odebrać" to co Ty probujesz przekazać. Jaki to dziki???🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Musze sobie zapisać bo nie wszystkie znam.

A ja właśnie mam pm6004. Dokładnie "ten" ktory u Ciebie nic specjalnego nie uczynił I yo o nim wlasnie pisze w kontekscie postu powyżej

To proponuje dołożyć do tego zestawu kolumny o ktorych tez juz nie jeden recenzent napisał "kochaj albo rzuć" - mowa oczywiscie o tannoy na DC. Takie połączenie to dopiero nietuzinkowe granie Gram obecnie na takim specyficznym systemie i jak narazie nie zamienię na nic w tej kwocie, mimo iz były próby innych wzmacniaczy i kolumn.

To i tak nie rozwiazuje problemu bo.... inżynier dzwieku nie podrasowuje np. srednicy jako całość (chociaz tez może tak zrobić), tylko poszczególny wokal lub instrument w tym rejonie ale nie podrasowujac pozostałych. I teraz majac eq regulujesz całe pasmo/czestotliwosc a nie sam np. Wokal! Wiec jesli wokal jest zbyt krzykliwy i temperujac go eq psujesz jednoczesnie akurat odpowiednio brzmiaca wiolonczele czy inny instrument. Spieprzonego przez Osobe w studio dzwieku , Twoje eq nigdy nie naprawi!!! Tyle.... pozdr.

Chociażby loudness-war. Jesli juz kupujemy system mogacy w prawidlowy sposob odtworzyć dynamike to strzalem w kolano jest kupowanie plyt ktore ta dynamike maja splaszczona.

A które ma? Ja czytałem wiele dobrego o alpha. Sa jeszcze trio ale to juz jest "konkretny" budżet i tutaj to juz naprawde trzeba byc pewnym ze chce sie podążać ta drogą. Alpha to mozna jeszcze zaatakowac w celach doswiadczalnych moim zdaniem. Co to za wzmacniacz i jak gra? Widze ze miałeś poprzednio tannoy dc6tse.

Nie nabijam sie, Wręcz przeciwnie. Ja nie slyszalem żadnych jeszcze więc... Mnie też.... takie lody kiedyś były,... smaczne nawet żartuje

Harnas w celu porownania gabarytów. Dobre👍😎 O i jeszcze genelec! No to teraz to juz wogóle super. Nie ważne ile przesłuchałeś studyjnych. Wazne ze dużo home-hifi i wowczas np. Te dwie pary opisujesz wzgledem hi-fi-home bo przeciez tam rowniez moga grać. I jest to moim zdaniem pełnoprawne rzetelne porownanie .

Nie ma to jak wyrzucić 3/4 zbiorów bo sie kupiło nowe kolumny i w imie audiofilizmu katowac sie tylko samplami badz kilkoma wydaniami lepiej zrealizowanymi. Ja do tej pory lubie zapodac Prodigy lub Rammstein-a na system i miec fun z tego

O i to mnie najbardziej interesuje. Jako osoba osłuchana bo za taka moge Cie chyba postrzegać skoro miałeś doczynienia z taka iloscia sprzętów, podkreśliłeś właśnie ze monitory studyjne nadają sie do odtwarzania w home-hifi! O to mi chodziło bo krążą opowiesci ze tylko do monitoringu w studio studyjne paczki. Wiadomo ze nie wszystkie sie nadaja. Ja wciaz poluje na takie ktore moga z powodzeniem pracowac w obu środowiskach i sa chwalone tu i tu! Pozdr.

I co możesz o nich powiedzieć? Bo rozumiem ze odsłuchałeś je chociaż. A jesli tak to dlaczego sprzedawales za 100zl? Nie lepiej zostawić sobie do porównań? Wnioskuje juz cos tam ale nie będę się mądrzył Ja do takiego by po "odpaleniu" nuty i zamknieciu oczu nie bylbym w stanie "rozpoznac na słuch" czy to co słyszę to dzwiek z glosnika , czy tez stoi przede mną realna osoba i spiewa dla mnie a instrumenty akustyczne sa tak realne ze rowniez wydaje sie iz sa "naprawdę" w pomieszczeniu obok solisty. Teraz pytanie czy jest to osiagalne. Oczywiscie ze tak! Ale jest pewien szkopuł! Słyszałem juz super odtworzone piano ale za to perka wypadła nienajlepiej, kiedy inny system swietnie ukazuje perke to znów wiolonczela ma nie ta barwę, lub wokal nie do konca satysfakcjonuje itd. Kompromisy. Wyglada na to ze najlepiej użyć tutaj tego na czym jest dzwiek komponowany czyli monitory studyjne.

Wiesz co. Zauważyłem ze zanim były kraftesty pylony pracowały z DL wiec te ustroje akustyczne ktore ma kolega moga byc wystarczajace w zupełności. No ale ok... nie jestem "papugą" Krafta wiec niech moze sam odpowie.