Chyba Miro 84
-
Zawartość
7 048 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Chyba Miro 84
-
No to ładnie. Stx na rowni z b&w i usher. Super. Ps: bo "tam" sa stx prawda?
-
Nie zapominajmy że @Kraft testuje kolumny z przedziału w którym jakosc i cena tego wzmacniacza (gdy był nowy), nie jest wcale "strzałem w kolano". Dopóki nie sięgnie po kolumny z bardzo wysokiej półki, myślę że tego typu wzmacniacz "da radę". Znaczy sie.. tez może dałby radę, ale wtedy pojawia sie juz pewnie sprzeciw-y, że lepiej cos rownie drogiego co drogie kolumny
-
Pamietam jak wrzuciłem pierwszy kawałek Clödie tu na forum jak by nie patrzeć, wokalistka ma to "coś" co "przyciąga" jak magnes.
-
Popieram. Tutaj faktycznie warto zauważyć ze zmiany odbywaja sie Tylko w zakresie zmian kolumn i to daje "pewne" wyobrażenie jak co gra "uszami" kolegi i daje "jakaś tam zmienność" dzwieku wynikajaca z tych testów.
-
Ze zdjecia mozna wywnioskować ze skrzynie porzadne wiec jako "standy" chyba mogą tymczasowo być :) to rowniez dobra wiadomość dla wszystkich którzy np. Nie maja miejsca w mieszkaniu i owe kolumny beda chcieli umieścić np. Na komodzie itp. Wówczas takie skrzynki moga im tymczasowo służyć wlasnie jako stojaki do nich by sprawdzić czy jednak nie lepiej jako wolnostojace ustawione swobodnie gdzies w mieszkaniu w poszukiwaniu "lepszego" miejsca dla nich (oczywiscie z punktu widzenia akustyki). Jesli spodoba sie w miejscu innym niż wspomniana np. Komoda, Mozna wowczas zamówić standy oryginalne od producenta, jesli oczywiscie istnieje taka możliwość. 👍 Ps: @Kraft czy to teraz standart, że producenci pakują swoje wyroby w tak "pancerne" skrzynie? Bo tu z mojej strony ewidentny plus za takie posunięcie dla KD - bravo, bravo.
-
"Starej daty" kolumny kanciaste niektórzy piszą ze brzydkie, ale "grają" (i to nie gorzej niz współczesne). W sumie tak kiedyś głównie budowano kolumny. Nowoczesne to głównie zaoblenia krawedzi, skosy itp. Ale nie zauważyłem by ktoś wrzucił tu kolumny typu OB.
-
Kef ls50 - budżetowy hi-end czy marketingowa wydmuszka ?
topic odpisał Chyba Miro 84 na KrólKiczu w Stereo
Mógłbym sie zgodzić, ale sa tez słuchawki, ktore w różny sposob prezentuja brzmienie basu. I jak ocenic który to ten właściwy? -
A to podobno dobry kierunek. Ktoś gdzieś kiedys mówił/pisał , że jesli korekcja to raczej obcinamy niz zasypujemy (czyt. Dodajemy). Podobno lepiej dla odbioru dzwieku bo mniejsza ingerencja ,a ucho podobno jest mniej wrazliwe na dołki a bardziej na szczyty, ale to tylko gdzies tam wyczytane wiec łapki obciąć za to nie dam 😜
-
Kef ls50 - budżetowy hi-end czy marketingowa wydmuszka ?
topic odpisał Chyba Miro 84 na KrólKiczu w Stereo
Myślę że trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czego szukamy w "dźwięku". Jeden poszukuje "czarowania" inny rownego pasma a kto inny... Są również osoby , które lubią np. bas nawet jesli jest on zbyt inyensywny. -
No i fajnie. Wazne ze sie udało to optymalnie zestroić. Pozdr
-
Przypomniałes mi właśnie jak kiedyś gdy bawilem sie korektorem w foobarze tak właśnie mniej/wiecej mi tez wyszła najlepsza charakterystyka odsluchowa. Przy czym najwyższy punkt na wykresie czyli okolice 20-30hz były "wypoziomowane" do zero dB. Nie było podbić. Caly wykres obnizony o wartość podbicia na basie.
-
@JaZz życzę Ci szybkiego powrotu do zdrowia. Pozdr i 3maj sie
-
Próbuje rozwikłać kogo masz na myśli i.... nie mam pojęcia. Generalnie to mamy tu melomanów, audiofilow, pomiarowcow, spekulantów, optymistow/pesymistów, kablarzy/antykablarzy, itp. Ale audio-odmiency???? 😉
-
Ale porównywajac piankę do wełny miałeś ta pianke grubosci wełny? Bo z dalszej czesci tekstu wnioskuje ze była pianka ciensza. No chyba ze zle odebrałem Twoja wypowiedź. Co do grubości pianki zastanawiajace jest nałożenie kilku pianek 6cm-etrowych na siebie do pożądanej grubosci odpowiadajacej grubosci wełny. Może nawet szczelina powietrzna pomiedzy nimi rowniez może miec znaczenie. Czy próbowałeś wlasnie tak "to" ocenić?
-
Miałem na myśli raczej próbę przyjrzenia sie podobnie wycenianym produktom ktore moga trafic w gust.
-
Nie ma to jak stary dobry xp
-
A coś z modeli shure, koss lub superlux-y jakieś?? Też raczej nie potrzebują specjalistycznego wzmacniacza i chyba daja rade nawet z "dziurki" telefonu/dap-a, podobnie jak akg k550.
-
W nowych butach na koncert??? 😇😉
-
@San Sim a miałeś może możliwość bezposredniego porównania? Bo wiesz ... W różnych odstepach czasu to bywa "różnie" z porownaniami. Dodam iż ja nie porównywałem w/w ,dlatego pytam. Pozdr
-
Obawiam sie ze nie ma na rynku słuchawek obecnie takich, ktore by mozna było zastąpić k550.
-
Ciekawe czy osoba , ktora je kupiła, wygrzewała je tak jak nówki prosto z fabryki? I o ile zmienił sie dzwiek zdaniem tej osoby po owym wygrzaniu? Hmmm
-
Spoko utwór. 👍 Również potwierdzam że nic złego sie nie dzieje. A słuchałem z yt na stacjonarnym jak i sluchawkach ktore "lubuja" sie podpisywać basem. Tak wiec wychodzi ze akustyka z strojeniem kolumn i ustawieniem ich sie "nie dogaduje".
-
Moge podpisac sie obiema rekami i.. nogami pod tym 😎
-
Chyba piszemy kazdy z nas o czym innym... myslalem ze mowa o wydajnosci/mocy. Moj Marantz nie jest jakimś tam "mocarzem" a mimo to prezentuje fajna jakość, separacje i odpowiednią przestrzen wiec....
-
Kontrola jest wymagana w niskich. ok. Ale przestrzen to juz chyba domena innego zakresu. Czy nie?
