Skocz do zawartości

Chyba Miro 84

Uczestnik
  • Zawartość

    7 180
  • Dołączył

  • Ostatnio

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Uk

Ostatnio na profilu byli

16 343 wyświetleń profilu
  1. Myślę że dopóki nie mówimy o kolumnach stworzonych w taki sposób by ich "ścianki też grały", to chyba będą sprawy pomijalne🤔
  2. Gdzies tu na forum jest temat w którym użytkownicy wstawili do pomieszczenia kilka subów oraz zamieścili wykresy, jak świetnie to poprawiło charkę
  3. No tak. Masz rację. Tylko że tu te podziały tworzy jeden produkt (zwrotnica), a nie jak w standardzie dwa różne (monitory swoje, a sub swoje) cytując klasyka "chcę uwierzyć" że jeden produkt zrobi to "lepiej" 🤪
  4. Nie zapominajmy że w małych monitorach z reguły jest b-r. No chyba ze mowimy o monitorach @kaczadupa 😉 B-r ma to do siebie że z większym nachyleniem zbocza "wchodzi do gry" niż obudowa zamknięta. W sam raz do połączenia suba/ów. Jednak z drugiej strony, gdybym miał wybierać bas monitorów (z mysla o pracy suba) pomiedzy słabszy z zamknietej , a mocniejszy ale z "rurki" to wybieram opcję pierwszą 😎 tu z kolei zszycie i nakladanie sie pasm rodzi problemy "zawsze k....a coś" wiec najlepszym sumarycznym wyjsciem jest chyba ta "zwrotka" Witolda🤔 Ps: zwrotka czyt. Zwrotnica 🤪
  5. Są takie osoby, ktore szukają suba ktory ma czestotliwiść odciecia możliwie najniższą i w tym zakresie zostawia subwooferom "pole do popisu". Dodam że okolice 20-40 hz to czesto juz poniżej możliwości kolumn Ja bawiłem się w ten sposób w car audio. Ps. Czy aby 250hz to już nie za wysoko? Pamietajmy że głośnik ma w (około) tym przedziale "najwyższą sprawność" (w zakresie pracy aktywnego wzmocnienia)! Myśle że dobrze będzie dsp-ekiem w svs obnizyć nieco volumen dzwieku wraz z zwiekszaniem czest az do 250hz🤔 by przeciwstawić sie skutecznosci przetwornikow basowych w tym zakresie plus nieco dopasować się do "krzywych F-M".
  6. Słuszna uwaga z tym "szkłem"
  7. W foto mogę to jakoś wytłumaczyć na "swój sposób" podobnie jak np. W świecie gier: Przyzwyczajenie się do danego "profilu" manualnych ruchów (iso, balans bieli itp) sa rożnie ulokowane w różnych aparatach a w momencie zdjecia gdzie niejednokrotnie liczy sie "chwila", potrzeba jest wyuczonego i natychmiastowego operowania manualnie danym sprzetem bez zbytniego kombinowania gdzie w modelu konkurencji dana funkcja. Przyzwyczajenie się do PAD-a na konsoli, uniemożliwia w dużym stopniu przejście na PC i klawiaturę z myszą. I na odwrót. W pozostałych kwestiach nie mających takich różnic manualnych w użytkowaniu (logo ubrań, model samochodu itp) skłania mnie do głebszej analizy, co mogło by być tego powodem🤔 (czyt. wspomniana przez Ciebie "sekta")
  8. Canon, nikon, sony czy fuji... to raczej temat dla początkujacych, bo zauważyłem, że w srodowisku profesjonalnym jeśli ktoś już "wybierze" daną "platformę" aparatów, to już jest jej "wierny". W audio nie zauważyłem takich zależności. 🤔
  9. Jakie "reakcje" proponujesz?
  10. Nie chodzi mi o przedział ktory jest możliwy, tylko o preferencje, do ilu hz np. życzyłbyś sobie, by np. 10/12-sto calowa membrana odciążała system stereo? Spokojnie... nic na siłę
  11. W jakim przedziale (w hz) miało by nastąpić to "rozczłonkowanie" pasma ?
  12. Genialny sposób na zwiększenie ilości sprzedawanych kanapek. Jednak... Polak potrafi 😎 Ps: to nie błąd, a raczej celowe "zagranie"
  13. W rzeczywistym czasie "pracy" też? Jesli nie znasz odpowiedzi, to podaj link do opracowań Pozdr.
  14. W sumie to... Idę zrobić "cyk, pyk". 😜 zaraz będzie kawa, skoro o tym mowa 😇
  15. Heh to w expresach jest najgorsze. "Cyk, pyk" (🤪) i już pyszna kawa gotowa. U mnie też niepochamowanie w... piciu 😇
×
×
  • Utwórz nowe...