adamson

Żeby nie było, że tylko narzekam, przeczytałem juz całe czaspismo, teraz zrobie drugie podejście z testów najbardziej podobał mi się test kolumn - pułap cenowy co prawda dla mnie za wysoki (może kiedyś...) ale lubie te opisy konstrukcji i rozbieranie na czynniki pierwsze, z bardziej przystepnych cenowo podobał mi się test zestawów stereo - akuratny jesli chodzi o objętość, zwięzły PS warto także pamiętać o testach płyt - zainspirowany opisem w poprzednim numerze sięgnąłem po Stacey Kent i ta wokalistka przypadła mi do gustu

plazma to też jest rozwiąznie, ale żeby cokolwiek polecić trzeba znać odpowiedzi na pare pytań PS pewne wady zarówno technologii plazmowej jak i LCD odeszły w zapomnienie wraz z postępem technologicznym w produkcji matryc nowej generacji m.in mit o szczególnej prądożerności plazmy, PS1 nie wywołujmy tylko wojenki ortodoksyjnych zwolenników obu technologii

Sandflyer a jaki sygnał masz? tzn kablówka, satelitka, zwykła antena? pokój nasłoneczniony? oglądasz po południu, przez cały dzień? pod jakim kątem? na wprost ekranu, trochę z boku? sam mam LCD Panasonica - ze względu na zastosowany typ matrycy ma dobre kąty widzenia, co do czerni to tak jak pisał pacio94 czerń nie jest idealnie czarna ale... efekt jest widoczny w nocy przy całkowicie zaciemnionym pomieszczeniu a ogladanie w takich warunkach TV jest bardzo męczące, za to bardzo istotnym parametrem jest równomierne podświetlenie matrycy w konkretnym egzemplarzu, żeby nie było jasnych "chmurek" i plam (ważne przy tradycyjnym podświetleniu, przy LED nie powinno już być takich drastycznych efektów)

Kupiłem sobie wczoraj pierwszą w dyskografii płytke Suzanne Vegi za jedyne 19.99zł - jednak czasami w Saturnie można cos znaleźć, choć sam dział muzyczny za bardzo rozbudowany nie jest ciekawostka: płytka z 1985 - nie znalazłem w sieci informacji o remasterach i wydaniach późniejszych, więc wychodzi na to, że to wydanie z 1985 choć to brzmi nieprawdopodobnie (numer płytki też się zgadza)

Danielasty76 podłączenie do zwykłego wzmacniacza tak by wyglądało, tylko wtedy sygnał przechodzi przez preamp w amplitunerze a następnie preamp i końcówkę mocy w wzmacniaczu - pytanie czy to nie zdegraduje dźwięku i nie pochłonie zysku z używania wzmacniacza? a może by tak poszukać jakiegoś NAD-a z drugiej ręki - maja wyjście z preampa podłączone do wejścia na końcówkę mocy za pomocą zworki, po wyjęciu zworki może robić za sam wzmacniacz mocy i odpada komplikacja z regulacją głośności w obu preampach - steruje się wszystkim z poziomu amplitunera takie przemyślenia na gorąco PS co do DAC-ów to sam jestem ciekaw opinii bo chciałbym jakiś do odtwarzacza sieciowego dokupić

Ten zestaw Advance Acoustic bardzo ciekawy, testy kolumn w tym numerze (zreszta nie tylko w tym) też są wystarczająco obszerne ogólnie nie mam zastrzeżeń co do objetości wszelakich testów (sa dostosowane do rodzaju i poziomu cenowego sprzętu) tylko te Blu-ray'e

Mam podobny układ tzn amplituner AV i wzmacniacz stereo - przy wyborze wzmacniacza kierowałem sie tym by miał włączane/wyłączane wejście na końcówkę mocy po to by przy odsłuchach stereo omijać preamp w amplitunerze i słuchacz wyłącznie wzmaka w moim zestawie wyglada to tak: DVD do odsłuchów stereo jest podłączone analogowo bezpośrednio do wejścia CD we wzmaku, do kina kablem HDMI do amplitunera, który z kolei podłączony jest poprzez wyjścia pre-out do wejścia Power Amp in we wzmacniaczu - brzmi skomplikowanie ale sprawdza się świetnie; muzyczki słucham sobie z DVD i wzmaka, do kina załączam DVD, amp i wzmacniacz różnica jest spora zwłaszcza na korzyść dynamiki, no i amplituner odciążony od kolumn przednich mniej się grzeje

zdaje sobie sprawę, ze przy takim podejściu to jeden test wychodziłby w dwóch numerach ale.... w końcu to sprzęty "wice-" w swojej kategorii a ten test jakiś taki krótki może patrze tu przez pryzmat testu Denona w Audio-Video tylko Audio mogło by się skupic bardziej na części muzycznej ot takie wieczorne marudzenie po meczącym dniu

Już jest nowy numer, jeszcze przed Wielkanocą ciekawy zestaw testowanych sprzętów, na szybko przeczytałem recenzje Blu-ray'i (jak to się odmienia?) Denona i Marantza i mam pewien niedosyt - moim skromnym zdaniem częśc opisująca dźwięk jest zbyt mało rozbudowana, brakuje odniesienia do odtwarzaczy CD tzn jaki poziom bezwzględny reprezentuje dany odtwarzacz, czy zakup jednej maszyny do 3 zastosowań (BR, DVD, CD wraz z gęstymi formatami) zaczyna nabierać sensu i nie wiaże się z kompromisami brzmieniowymi; widziałbym tutaj wzmiankę i może mini porównanie z testowanymi w tym samym numerze CD z przedziału 2500-3000zł ciekaw jestem wrażeń innych czytelników

hmmmm audiofilem nie jestem (tak a propos wstępu do nowego Audio ), nie prowadziłem jakis porównawczych odsłuchów; dźwięk po podłączeniu suba "wypełnił" się od dołu, bas był obecny ale nie nachalny (nie przesadzałem z głośnością suba), czaił sie gdzieś tam - wydaje mi się, że był taki troche luźniejszy, w miarę głęboki po prostu taki "fizjologiczny" i miły dla ucha

W muzyce w sumie też się sprawdza, używałem go z Kefami Q4, które basem nie grzeszą i się to fajnie uzupełniało, byle nie przesadzic z głośnością basu i częstotliwościa odcięcia naprawde super za to zabrzmiało jak zrobiłem sobie zestaw sub-sat tzn podłączyłem surroundy na przód i włączyłem subka, basik ładnie je uzupełniał i się nie ciągnął - gwóźdź programu tutaj to znów odpowiednia kalibracja suba i amplitunera

Jestem posiadaczem suba Kody SW1000 (wersja pierwsza), podłączony był najpierw do ampka bez regulacji odcięcia teraz do AV z pełna kalibracją, działa niezawodnie od 5 lat, zakres regulacji spory jestem zwolennikiem basu niemęczacego - tylko w kinie, wchodzacego kiedy wymaga tego akcja a nie buczącego nieustannie i tutaj ten sub mi pasuje, w przypadku niedoboru basu można go "podkręcić" minus po latach użytkowania - brak funkcji samowyłaczania i włączaniu przy obecności/braku sygnału, teraz trzeba go włączać ręcznie a po seansie pamiętać, żeby wyłączyć

a czy to kino ma wejście cyfrowe (oznaczone np opt in, coax in)? czy karta ma jakieś wyjście cyfrowe?

A dlaczego akurat Technics? marka znana z Pewexów - swojego czasu na tle rodzimej produkcji uznana za synonim wyższej jakości dźwięku; teraz można dostać bez problemu używany sprzęt innych marek; żeby nie było sam miałem swojego czasu zestaw Technicsa (wzmacniacz, CD, magnetofon), zestaw gra do teraz u rodziców i sprawuje się bez zarzutu ale... są lepsze sprzęty podpowiedz gdzie to ma grać - w jak dużym pokoju? czego słuchasz? i najważniejsze - ile jesteś gotów wydać na ten zestaw?

Ta Yamaha nie ma niestety wyjść pre-out do końcówki mocy

Moim skromnym zdaniem aż 400zł na kabelek coaxialny czy optyczny w takim systemie to trochę za dużo - myślę, że dobry, markowy można kupić za mniejsze pieniądze co do sklepów to poleciłbym: Koris - www.koris.pl, stacjonarnie w Poznaniu na Dąbrowskiego 40, często tam zagladam, bardzo miła obsługa, doradzą i nie wciskają najdroższego towaru (na stronie nie ma calości towaru jaki oferują) Audiostrefa - www.audiostrefa.pl, ul. Głogowska 122, kupowałem słuchawki i wypożyczałem kabel do odsłuchów za kaucją - bezproblemowy zwrot (kupiłem jednak w Korisie) są jeszcze Top Hi-Fi na Garbarach (www.tophifi.pl), Salon Denona w Starym Browarze, Intrada na Szewskiej, Audioplaza na Krzyżowej (www.audioplaza.pl) ale co do ich oferty kabli optycznych to nie mam pojęcia PS na pewno są jeszcze jakieś, ale jakoś nie mogę sobie teraz przypomnieć

lubik43 zainteresuj się Marantzem SR5004 jest tańszy od 6004 a różni się praktycznie niższą mocą (ewentualnie jeśli to ma znaczenie wyższy model ma więcej wejść/wyjść HDMI oraz łącze USB) - zaoszczędzone pieniądze przeznaczysz na kolumny co do kolumn to do mojego Marantza 5003 używałem Kefów, polecane sa także Monitor Audio

długość kabla do subwoofera nie musi być taka sama jak do kolumn - nie jest to ze soba powiązane co do interkonektu cyfrowego to nie wiem

A co Ci szkodzi spróbować tam wstawic tego suba - nie zepsuje się Wstawiaj i pisz jak wrażenia muzyczny_gość no właśnie chyba ani sub, ani PianoCraft nie mają regulacji basu

a jaki masz sygnał - analogowy z gniazdka - kablówka cyfrowa - TV-SAT?

brave bardzo fajne typy, ale KEF iQ50 to mała podłogówka, miałem dalekiego poprzednika Q4 (wlk, obudowa ta sama, róznica w głosnikach i drożności) grał bardzo fajnie , kameralnie ale basu za dużo nie było, tutaj lepszym wyborem byłby pewnie KEF c7 maciek720 podpowiedział całkiem fajny sprzęcik Marantz NR 1501, sam używam już drugi amplituner Marantza i jestem bardzo zadowolony, sprzęcik bezproblemowy, b. muzykalny; zaletą akuratnie tego modelu jest jego kompaktowość i taka ogólna" zgrabność" 4 wejścia HDMI + 3 cyfrowe, wszystkie nowe dekodery tylko cena w okolicach 2000zł i brak części funkcjonalności większych braci (np skalera ale Tobie to nie koniecznie będzie potrzebne) pozostałe tańsze amplitunery posiadające już nowe dekodery HD i odpowiednią ilość wejść to Denon AVR-1610 (ok1350zł),Harman AVR255 (ok 2200zł), Onkyo SR607 (ok 2000zł) 6 wejść HDMI, Yamaha RX-V565 (ok. 1750zł), Pioneer VSX-819V (ok 1500zł) ale... wspomniałeś coś o piękniejsze połowie i tutaj dochodzimy do współczynnika WAF - w/w amplitunery w porównaniu z NR1501 to duże klocki podsumowując: moja skromna opinia i wstępna selekcja (nie poparta odsłuchami) na bazie podanych założeń tzn dyskretny, funkcjonalny system 2.1 oparłbym na bazie amplitunera Marantz NR 1501 (lub któryś z tych tańszych innej marki jeśliby budżet miał ucierpieć) + KEF C7 Monitor Audio BR5 (dość często polecane zestawienie z Marantzem) Mission M35i (większe od M34i) lub w wersji podstawkowej Klipsch RB61, PARADIGM TITAN MONITOR v.6 to są moje typy do wstępnych odsłuchów, na bazie tychże można by się zastanawiać co dalej i w którym kierunku podążać

Myszka21 ja jestem bardzo ciekaw jak to zagra

ależ nikt nie pisze o 5.1, dyskusja między mną a kolegą mkk dotyczyła tego, czy system 2.1 ma napędzać sprzęt stereo czy A/V żeby nie robić offtopu moje przemyślenia do założeń autora wątku: najtańszy amplituner z dekoderami HD i min 3 wejściami HDMI, opcjonalnie możliwość współpracy z iPodem ale nie przez stacje dokującą (za drogo) tylko kabel USB, na początek dobre monitory takich firm jak Monitor Audio czy Paradigm i odsłuch tego zestawu jakby była możliwość to wypożyczenie zestawu do domu (za kaucją) i określenie czy sub będzie w ogóle potrzebny (zwłaszcza przy wymaganiach co do wielkości) to był zestaw wyjściowy do dalszych wyborów

Każdy ma różne preferencje, sam zainteresowany wybierze co mu bardziej pasuje ale dźwięk z amplitunera nie jest przecież taki zły, różnice pomiędzy starymi a nowymi formatami naprawdę słychać, tym bardziej, że przy 2.1 zamiast 5.1 można zainwestować w lepsze kolumny PS ja mam już 7 pilotów i obsługuje to wszystko za pomocą uniwersalnego Logitecha bo żona zagroziła, że to towarzystwo wyrzuci za okno

ale w instrukcji, którą ściągnąłem do PianoCrafta nie ma nic o setupie dla subwoofera Z drugiej strony weź pod uwagę, że ten sub był chyba projektowany do współpracy z systemami mini Yamaha i może jest już firmowo dopasowany do monitorków PianoCrafta, brak regulacji ma na celu nie stresowanie przyszłych nabywców, którzy nie maja ochoty na jakieś żmudne kalibracje, chcą podłączyć wieżyczkę i dodatkowa suba i ma grać w tej recenzji ten sub był podłączony do regularnego amplitunera i głośników innej firmy i może to też miało wpływ na odczucia (nie zapominajmy o ogromnym znaczeniu akustyki pomieszczenia i ustawienia suba)