Remi Franek

Ja tak samo tak jak Ci napisałem wcześniej. Co stosujesz jako Player? Kodi czy coś innego? Ja tej różnicy pomiędzy Infuse a Kodi nie zauważyłem szczerze ale specjalnie się nie przesłuchiwałem. Z drugiej strony dlaczego taka różnica miałaby by być? To standard zapisu dźwięku i nie do końca rozumiem dlaczego jeden player dekodowałbym w sposób A a drugi w B. Przeczyłoby to czemuś takiemu jak Certyfikacja Atmos w Infuse jest na razie limitowany więc tutaj ciężko się odnieść ale dla DTS HD i innych naprawdę nie powinno być różnicy albo przynajmniej różnic wynikających z samego dekodowania streamu.

Czego uzywasz? Jak mam zewnętrzne pliki to używam Infuse. Standard dekodowania chyba jest bardzo jasno określony więc nie wiem czym to się ma różnić :). Netflix i inne dekodowane są już na samym Ampli. Napisz trochę więcej o konfiguracji co oglądasz i z jakiego źródła. "Infuse does support DTS-HD MA and TrueHD, and the full lossless audio will be sent to your receiver as LPCM. The decoding process itself is standardized between all Dolby/DTS certified products (Infuse is certified and licensed for both) so in the end there is no difference whether this decoding is done by Infuse or your receiver. A bit more info on this can be found here. https://support.firecore.com/hc/en-us/articles/217735707 The only real caveat is Infuse is not able to support Atmos or DTS:X due to limitations in tvOS, but this is something we are encouraging Apple to change. A few more details can be found here. Help get (more) Dolby Atmos on Apple TV"

Mam w tej chwili A-5175 i XPA-5 w domu.

Tak, to absolutnie główny powód plus mam trochę więcej urządzeń na HDMI 4k a MC-700 w pełnym 4k ma tylko 3 wejścia więc trochę mnie ogranicza. Plusem jest to że ostatnio Apple Tv 4k uprościło sprawę streamerów (właściwie przestałem używać Chromecast 4k, FireTv i MIBox'a). To jest świetny zestaw 5.1 i 7.1, mocny, stabilny o mega czystym dzwięku. Nie ma żadnych dodatków (w stylu serwisy internetowe) ale to mi ogarniają takie przystawki jak Apple tv, Sonos (uwielbiam go) czy Logitech Harmony (do sterowania)

czyli ten e35s da rade z moimi 702 s2 w moim pomieszczeniu?

Klipsch niestety jest za głęboki (za duży aby zmieścić się za projektorem i nie przeszkadzać w rzucie lasera) plus kompletnie nie pasuje kolorystycznie co do Dirac to nie wiem ale zapytam natomiast dzięki temu można XMC-2 kupić obecnie w takiej cenie ze sam się nad nią zacząłem zastanawiać (niestety oprócz xmc-2 musiałbym dokupić tez xpa-7 i jesteśmy poza budżetem

Witam, dzisiaj dzięki SoundClub w osobie Pana Macieja mam okazje posłuchać czegoś z innej półki od A do Z czyli zestawu Emotiva XMc-2 plus Emotiva XPA-5 gen3. wczoraj miałem cały dzień podłączonego Denona x8500 (polecam sprawdzić jaka jest jego cena) dzisiaj po podłączeniu Emo ... moje kolumny poczuły się jak człowiek któremu zdejmuje się plastikowy worek z głowy ... zaczerpnęły powietrza i zaczęły oddychać oddając każdy dźwięk tak jak to powinno wyglądać ... różnica przy podobnych cenach (emo w pakiecie powyższym jest troszeczkę droższe ale niewiele) jest masakryczna ... oczywiście mówię to na podstawie Odsłuchu z B&W 702 S2 które mam w domu ... przez kilka godzi słuchałem odkrywając muzykę na nowo ... chcecie mieć efekt Max Pro za rozsądna cenę ... to jest to idealny pakiet. sluchalem już praktycznie wszystkiego w cenach do 10-15k. Ten komplet Emo to najlepszy pakiet to kina i stereo w jednym. Wada na obecna chwile jest jeszcze nie działający Dirac Live (ale tutaj pomaga soundclub robiąc kalibrację na REW) plus uboższa funkcjonalność i wygoda niż topowe all-in. ja wiem ze w przyszłości to będzie mój pakiet .. na razie zostaniemy w polowe mniejszym budżecie ale dobrze jak człowiek wie w jakim kierunku idzie. Aha ... zestaw ma jeszcze jedna wadę jak widać na zdjęciach ... jest duży

Nawet nie wiesz jak Cię Rozumiem bo przeszedłem podobna ścieżkę i mam dokładnie takie same oczekiwania (kiedyś pracowałem w IT ale wole sam wymyślac niż robić co inni wymyślają poczytam moje wątki i weź mocno pod uwagę to co Ci zaproponowałem. Polecam tez mocno się zastanowić nad Emotiva i to zarówno w opcji stereo jak i 5.1 która mam.

Ja bym spróbował jeszcze Anthem 520. Będzie stereo dobre, dodatkowo 5.1 jak będziesz chciał się rozbudować. dts play fi w obecnej wersji działa spoko a dodatkowo w spotify po prostu masz dodatkowy głośnik i zero problemów Jak masz średnie pomieszczenie w zakresie akustyki to dostajesz Jeszce ARC Genesis. cena poniżej 5k i moim zdaniem da sobie spokojnie radę z Bronze 500 Aha, trochę dziwi mnie wybór 368 jeśli ma być tez kino i ważny był streaming. za 6 masz już Nad t758 z blueOs który jest lepszy od MusicCasta ... Ale wciąż polecę dalej Anthema ... moim zdaniem do Rocka będzie o niebo lepszy. od strony wygody dam Ci inne rozwiazanie kup na stronie Sonosa Sonos port i podłącz optycznym pod dowolny wzmacniacz który wybierzesz ... jak Ci się podoba MusicCast to Sonos jest o dwie Polki wyżej (Jedna wyżej jest Blueos) jak stwierdzisz ze słabe i mało wygodne to w ciągu 100 dni zwracasz bez kosztów (nawet przesyłki zwrotnej) do tego za 499 kupujesz w Ikei głośniki do multiroom które działają z Sonosem. Jak ktoś znajdzie lepsze i tańsze rozwiązanie i tam dobre pod katem obsługi to z chęcią sprawdzę ale to działa tak dobrze iPhone w komórkach.

Myślisz ze x6500 będzie miał inna charakterystykę dźwięku ? To chyba bardziej cecha szystjich Denonow ... wydaje mi się ze Marantz jest bardziej dźwięczny. Aha, kalibracja rozwiazala problem basu i polepszyla jakość ale wciąż jest dla mnie nijako podlaczylem wczoraj jeszcze na cały dzień tego Denona ... ta muzyka DLA MNIE tak gra po prostu bez wyrazu ale może tak ma być co do Anthema to możesz wziąć tez 720 ... obydwa modele to to samo różnią się tylko dwoma cechami: dodatkowymi końcówkami mocy i zasilaczem w środku przy czym sam Anthem pisze ze wpływ zasilacza na dźwięk jest znikomy lub audiofilsko subtelny Ps co myślisz o tym moim pomyśle aby spróbować tego Polka S35 jako centralny? Ciężko znaleźć coś innego dobrego taniego w takim kształcie

Kolega @Markcox przekonał mnie że warto przyspieszyć optymalizację pozycji głośnika centralnego bardziej niż zmianę satelit które mam (Tonsil Siesta Monitory). W przyszłym tygodniu wyląduje Polk Audio S35e i jak przymierzyłem zmiesci sie idealnie za projektorem (trochę go podniosę ale mogę go też zamotować na ścianie jak będzie dobrze). Przy cenie 1240 zł ciężko znaleźć będzie inną sensowną alternatywę a tego jak pamiętam serię signature będzie dobrze pasował do 702 jako centralny. Jak nie będzie to zwrócimy ... jak dobrze że jest Amazon :). Kolorystyka mi też pasuje. Alternatywne rozwiązanie o którymi pisałem z HTM6 wygląda dziwnie (zrobiłem test organoleptyczny) i mało subtelnie aczkolwiek pewnie przetestuję. Wracając do tematu Ampli. Emotiva XMC-2 => fantastyczny dzwięk (ale nie na tyle aby wszystko wymieniać), chyba jedyne sensowne rozwiazanie jak ktoś chce konfiguracje 9.1.6 ... w innym przypadku moim zdaniem można taniej i równie dobrze. Denon X8500 => obsługa średnio mi się podoba. Jeśli chodzi o dzwięk to moim zdaniem jest dobrze ale to zdecydowanie raczej ciepły typ który mi nie pasuje bo tak jak napisałem nie słyszę wtedy detali które bardzo lubię. Szarpnięcie struną czy kontrabasu, czy basu czy normalnej gitary jest dla mnie przytłumione. Może części to pasuje i inny dzwięk razi ale mnie wręcz przeciwnie. Dodatkowo bas jest trochę rozległy ale to załatwiłaby pewnie kalibracja więc nie narzekam. Anthem MRX1120 - ma wszystko co potrzebuje, i gra tak jak lubię :). Dodatkowo interfejs użytkownika samego amplitunera jest bardzo dobry i ma jedną rzecz która jest super czyli możliwość tworzenia różnych konfiguracji głośników z różnymi profilami ARC ... czyli inaczej mozna sobie ustawic do sluchania samemu w jednym miejscu na kanapie a inaczej np. kiedy znajomi przychodza na film (inaczej zrobiona kalibracja). Do tego wszyscy chwala BlueOS a moim zdaniem nowa wersja PlayFi jest też naprawdę dobra (przy czym najfajniejszy jest Sonos i nie zmieniam zdania). Wychodzi na to że zrobię w najbliższym czasie migrację z Emotivy na Anthema. I nie dlatego ze gra lepiej tylko dlatego ze tak bedzie mi wygodniej bo jakosc dzwieku maja bardzo podobna, plusem jest ARC ktory rzeczywiscie poprawia sytuacje jak bas za bardzo lata po pomieszczeniu.

Oj tam ja jestem otwarty na krytykę ... problemem jest projektor który tam stoi. Musi stać dokładnie tym miejscu ze względu na odpowiednia odległość od ściany. Centralny który mam cZyli Csi a6 Polk audio ma nierówna górna cześć wiec projektora nie można nad nim postawić. Obok tez słabo. takze popatrzcie na zdjęcie i dajcie znać co można zrobić. Mi przychodzą dwa pomysly wymienic centralny na htm6 b&w lub te modele wyżej z serii 700 i postawić projektor na nim lub kupić niski i płaski głośnik typu Polk audio s35e signature i zamontować go za projektorem a może na samej ścianie. jak ktoś ma inny pomysł z modelem głośnika który będzie pasował barwa do b&w 702 to bardzo proszę o pomoc.

Kompletnie nie oceniam dźwięku przestrzennego. Pisałem powyżej wyłącznie o stereo bo tego de facto dotyczy mój cały test. Jeśli chodzi dzwięk przestrzenny to mam więcej poprawek do zrobienia. W zakresie kolumny centralnej to rozumiem argumentację ale na razi tam musi być i tyle .... żeby było ciekawiej jak miałem więcej skrzynek to musiałem go przestawić na półkę powyżej czyli tam gdzie obecnie na zdjęciu widać projektor. Różnice w efektach znikome ku mojemu zdziwieniu (fakt że moja kanapa jest bardzo niska).

Oj dlaczego miałbym sie urazić, robię pewien test dla siebie który komuś moze ale nie musi sie przydać. Jak sie przyda jednej osobie to juz bede zadowolony nawet jesli 99 powie ze to bez sensu Rozumiem aczkolwiek zapraszam aby posłuchać. Mogę tylko dodać ze wystawienie kolumn metr do przodu tak aby miały czym oddychać praktycznie nie zmienia w tym pomieszczeniu charakterystyki dźwięku. Nie wiem dlaczego, nie wnikam. Między kolumnami jest około 4 metrów. Miejscu odsłuchu od każdej kolumny oddalone o 4,8 metra. Chyba ze chodzi Ci o coś innego. Ja napisze, tez bez urazu, ze szybko oceniasz bez odsłuchu w konkretnym pomieszczeniu. A czy to sa błyskotki? Nie wiem. Ja tego tak nie postrzegam. Nie widzę kompletnie uzasadnienia do wydawania tak dużej kasy na Denona X8500 oprócz tego jak ktos naprawde chce podłączyć tyle głośników. Jesli chodzi o Anthema to dla mnie ma to co chce czyli ... zastanawiałem sie jak to opisać ... najłatwiej napisać tak ... ja lubie słyszeć i czuć jak ktos grając na gitarze lub dowolnym innym instrumencie strunowym dotyka strun a czasami je szarpie. Denon nie daje mi poczucia jak Emo czy Anthem. I co ustawień i akustyki...ja nie jestem audiofilem i napisałem to na początku ale u mnie kolumny grają równie dobrze jak w wypasionych salach odsluchowych w salonach . Pewnie dlatego ze żona kupiła fajne grube zasłony

Życie niezdecydowanego testera ...

Własnie zaczalem ... dobrze ze żona w tym samym czasie robi przemeblowanie ogródka bo inaczej po ostatnich tygodniach to pozew rozwodowy jak nic ... Po 30 minutach ... wydaje mi sie ze dla mnie jedyna konkurencja dla Emotiva moze być Anthem. W Denonie brakuje takiej czystości dźwięku jaka ma Emotiva i chyba Anthem. Pisze chyba bo muszę zrobic bezpośrednie porównanie. Tak samo przy niższych poziomach głośności wydaje mi (specjalnie tak pisze to to mega subiektywne uczucie) ze Anthem lepiej sobie z odtworzeniem stereofonicznej ścieżki dźwiękowej ... tak jak jakby amplituda dźwięków miała szerszy zakres. Wazny dla mnie jest tez interfejs użytkownika. I tutaj na pierwszy rzut oka ten od Anthema jest bardzo dobrze zrobiony i swietnie poukładany.

Challange zaakceptowany na testy trafiają Denon 8500 i Anthem 1120 ... innych nie mieli ale różnice pomiędzy 6500 a. 8500 i 1120 a 720 o których myśle nie Są duże.

Widzisz przy MC-700 kino jest więcej niż przyzwoite problemem dla większości wbrew pozorom jak mi wyszlo nie jest końcówka mocy ale nawet juz przedwzmacniacz. Owszem można stosować takie rozwiązanie jak napisałeś ale to znowu dwa klocki i przełączanie pomiędzy dwoma urządzeniami. Dwa urządzenia do sterowania, kolejne piloty etc. wiec to rozwiązanie jest słabo ergonomiczne i dlatego wybrałem MC-700 plus A-5175 aczkolwiek absolutnie rozumiem ze dla części takie rozwiązanie jest idealne. Ja po prostu mam inne priorytety i z definicji jestem wygodny (tak wygodny że Sonosa wybrałem dlatego że nie trzeba wychodzić z aplikacji aby posłuchać muzyki na Spotify Dodatkowo ja mam dwa źródła dla muzyki. Albo Apple tv 4k albo Sonos. I nie da się ich podpiąć po dwa urządzenia jednocześnie (Sonosa się da ale Apple tv 4k już nie). To jedna z możliwych opcji ale tak jak piszę w innych miejscach moim zdaniem gorsza jakość dźwięku wynika nie z końcówek mocy często ale z sekcji przedwzmacniacza.

te rozwiązanie za 20k ja też odpuszczam. Nie z takimi kolumnami, to nie ma sensu. Ja chce rozwiązanie za max 8-9 które obsługuje stereo, kino domowe i daje super jakość dzwięku w jednymi drugim. Fajnie jak obsłuży atmosa i będzie wygodne w obsłudze. Nie musi mieć streamingu bo do tego mam Sonosa. Stąd wzmacniacza stereo za 10k nie kupię bo potrzebuje jeszcze kino a nie się przełączać między jednym a drugim.

Myślę że powyżej odpisałem. NIe chce wydać więcej niż 8-9k na całość. Jeśli więcej to mam lepsze kierunki poprawy dzwięku Którą? Mogę powiedzieć z którymi porównywałem swój MC-700 i A-5175 a) Onkyo RZ820 b) NAD 758v3 c) Marantz HD-AMP1 d) Denon X2400 Jedynie Marantz który jest wzmacniaczem stereo grał na podobnnie odczuwalnym poziomie ... a i b słabiutko vs MC-700 o NAD pisałem wyżej. Ze względu na fakt, że RZ820 które tak dobrze jest oceniane w stereo wyszło słabo przy MC-700 odpuściłem standardowe rozwiązania z gatunku ampli do 5-6 tysięcy. Natomiast później wchodzimy już większą kasę i nie do końca ma to sens finansowy. Mysle o AV7705 bo znalazlem go za 1100 funtów (otwierane pudełko) i ma wszystko co potrzebuje. Z drugiej strony przy tym rozwiazaniu muszę zostawić sobie końcówkę mocy (np. vs X6500 lub MRX 720) więc to rozwiązanie wychodzi najdrożej.

Test nie trwał długo 1-2 godzin... więcej trwało podłączanie ... bo zapomniałem że nie mam kabli XLR ... dostałem za 4 godziny kable i podłączyłem przy czym minus testu jest taki ze nie za bardzo mialem prosta mozliwosc robienia odsluchu A/B (czyli 15 sekund jedno rozwiazanie a pozniej 15 drugie tak jak ostatnio testowalem streamery) W skrócie: z moim sprzętem proporcjonalnie do ceny głośników: NIE OPŁACA SIĘ wymiana z MC-700 zakładając że nie potrzebuję Atmosa. Nawet jakbym potrzebował Atmosa to wybrałbym tańsze rozwiązanie. Natomiast jak ktoś chce zrobić 9.1.6 to nie sądzę że jest coś lepszego. Gra czysto, ładnie tak jak po prostu Emotiva. Różnicę słychać ale jest ona mała na moich kolumnach. Bardziej może poprawić ARC lub Dirac lub samego źrodło albo wymiana tylnich głosników (obecnie Tonsile Siesty). Te Siesty chce wymienić na 606 lub 706 ... niestety różnica w cenie dwukrotna aby kupic 706. Inne ceny. Emotiva obecnie jest w cenie 11500 (bo jeszcze nie jest zaimplementowany Dirac) i dodatkowo mogłem wymienić swoje MC-700. Byłby dość mocno przyszłościowy a na razie mogłem bez problemu wykorzystać to co mam. Będę testował jeszcze: a) Denon AVC-X6500 b) Anthem MRX-720 testowałem wcześniej NAD-v758 v3. Fajny sprzęt ale brakowało trochę mocy vs mój aktualny sprzęt dodatkowo subiektywnie wydaje mi się że dynamika lepsza w Emotivie plus czystość dzwięku (to w sumie potwierdzają parametry MC-700 i A-5715. Zaletą NAD był Atmos i wygodna obsługi oraz BlueOs. Jako że zdecydowałem się na Sonosa pozostałe zalety nie wystarczyły do zamiany. Przetestujemy te powyżej i dam znać z czym dostanę. Na Atmosie super mi na razie nie zależy bo już moje 5.1 bo wymianie na MC-700 daje doskonałe doznania :). Natomiast wygoda byłaby fajna :).

XMc-2 tak jak mc-700 jest tylko procesorem dźwięku wiec bez a-5175 nie da rady. mógłbym wziąć cos mocniejszego ale nie ma sensu. Aby uruchomić dwa dodatkowe kanały dla atmosa połączę emotive a-150. obecny zestaw wytrzymuje mi mniej więcej do poziomu ponad 100 dB mierzonych w miejscu osłuchu i ponad 110 blisko kolumny. Moim zdaniem wystarczy. Powyżej wyłącza się A-5175 przy 702 s2

w tym komplecie powyzej byl chromecast jako źródło ... Jest jeszcze mozliwy inny uklad ... oddzielny procesor i oddzielne koncowki mocy ... ps. nie zawsze drozej.

ląduje właśnie u mnie na dwutygodniowy test. https://emotiva.com/products/xmc-2 nie jestem audiofilem ... jestem megapragmatykiem optymalizującym wszystko aby było wygodnie, dobrze i "tanio". Obecnie katuje zestaw Emotiva MC-700 + Emotiva A-5175 ... napiszę tylko tyle że gra to mniej więcej na poziomie wzmacniaczy STEREO w okoliach 10k... z amplitunerami nie porównuje bo szkoda (wczesniej miałem onkyo RZ 820 ... MC-700 zjadło go śniadanie i pomlaskało). XMC-2 to model o parę klas wyżej ... kosztujący parę klas wyżej więc dam znać czy okiem pragmatyka, slązaka mieszkającego w Warszawie ma to sens ... wszystkie podchwytliwe pytania mile widziane. Aha, nie spodziewajacie sie opisów miary @Kraft ... to inne wątki ... tutaj zamiast artyzmu i sztuki będzie podejście stricte biznesowe. Grać będzie z B&W 702 S2 (dla oszczedzających budżet polecam 603 ... aczkolwiek wrażenia artystyczne przy 702 bezcenne ... pierwszy raz żona mnie pochwaliła a niektórzy wierzą ile to znaczy szczególnie w takiej kategorii :). Przetestujemy przy okazji najprostszy wymiar atmosa czyli dodatkowe dwa kanały przednie ... nie spodziewam się fajerwerków ale ...kto wie?

70db to prawie nie słychać