Skocz do zawartości

Tomasz Kluczynski

Uczestnik
  • Zawartość

    759
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Tomasz Kluczynski

  1. 4 godziny temu, Daniel09 napisał:

    Tu się z Tobą zgadzam Evo150 to jest słyszalna różnica do Evo75 , ale pytający ma określony budżet jeżeli się nie mylę . 

    No ma zdaje się na górze pisał o cenie 7700zł za Evo75(to ja na aukcjach w Niemczech w tej cenie, a czasem i niższej widziałem już Evo 150),a pyta się o porównanie do Marantza PM7000N, którego można kupić z amazonu polskiego za 3054zł,to jest 2,5 raza taniej niż za Evo75.

  2. 1 godzinę temu, Pitt39 napisał:

    Jak wyglądał test. 

    Na tej samej głośności i te same utwory były sprawdzane na poszczególnych wzmacniaczach?. No i po tej samej/podobnej ilości spożytego alkoholu?.

     

    A przepraszam kolega to z Policji, że takie pytania zadaje? Szeryf tu żaden nie potrzebny.

    Chłopaki sobie na spokojnie porównywali, a tu gościu jeszcze z pytaniami o wypity alkoholem wyjeżdza. Nieładnie!

    • Zdezorientowany 1
  3. 23 minuty temu, Afgi napisał:

    Tak, oczywiście mówię o wersji ARC, dla podłączenia z TV. 
     

    co do Tidala, to przesyła on w jakości 24-bit/192kHz a muzyka idzie bezpośrednio z serwera (przy odsłuchu na Tidal Connect). Wydaje mi się, że dodanie kolejnego elementu pomiędzy serwer a streamer, jak nasz telefon, może w najlepszym przypadku utrzymać ten poziom.

    mowie tylko co mi się wydaje, jak mówiłem wcześniej, jestem tylko amatorem :)

    No ja ci na to nie odpowiem, bo też nazwał bym się amatorem.

    Ja mam to wszystko załatwione Arcamem SA30 i o nic nie muszę się martwić. Ma Hdmi Arc, świetnie grający streamer i poza jakimiś drobiazgami nic mi więcej nie potrzeba.

  4. Eversolo ma Hdmi, z tym że to nie jest Hdmi Arc.

    Tidal Connect z Arcama sa 30 puszczasz, włączając na telefonie to co chcesz z Tidala, klikasz na to co gra (czyli ten mały pasek z nagraniem które leci),ono się powiększa i u góry klikasz w ikonkę przesyłu pokazuje ci się na co możesz przesłać, potwierdzasz że Arcam i już gra.Pózniej już tylko zmieniasz muzę.Ale dla mnie ciut lepiej gra to po UPnP z aplikacji Mconnect. Lepiej od Tidala dla mnie gra też Qobuz i on z Mconnect może iść 192kHz, a z Connecta idzie tylko 96kHz.

    image.png.59a01f319f13bce21d956cfbb17857c9.png

  5. 35 minut temu, Afgi napisał:

    Czesc, do środka ekranu około 1.20m oraz 2.50m. Faktycznie są daleko i nieforemnie. 
     

    czemu mocniejszy? Czy odległość ma tu też znaczenie (przy tych samych kolumnach i założeniu że wzmacniacz jest odpowiednio dobrany do mocy kolumn)?

    a do tego Arcama 25 jaki DAC/streamer byś ewentualnie dodał? 
    Mysle ewentualnie o Eversolo DMP6 lub Wimm Pro lub Cambridge CXN100. Zastanawia mnie czy przy takim rozstrzał cenowym będę widział różnice w dźwięku z TV oraz Tidal? 
    lub faktycznie ten wcześniej.omawiany Arcam SA30, ale trochę mnie martwi brak ciągłości produkcji oraz słabą recenzje app, ale ma masę innych zalet. 
     

     

    Na Arkama a25 bym się nie decydował, jeśli chodzi o dzwięk, może gra minimalnie lepiej niż sa30, ale różnica w cenie ponad 1500zł,i brak zresztą świetnego streamera jak w przypadku sa30 i brak Diraca.W przypadku sa 30, nowa seria poszła w trochę innym kierunku, on miał dłuższy czas bolączki softowe,ale wszystko zostało dopracowane i obecnie świetnie funkcjonuje. Jeśli chodzi o puszczanie muzy z serwisów streamingowych, to ona naprawdę super brzmi, dla mnie lepiej po UPnP z apki Mconnect niż z Tidal Connect czy Qobuz Connect.U mnie z Arcama streaming brzmi lepiej niż muza puszczana z cd.Zobacz na fotkach jak to puszczane przez Mconnect wygląda.prince.jpg.8bd615a050f9ce86880db09f1d42ca89.jpgmetallica.jpg.c21f7f7515a64f9c94a35a4058517cee.jpg

    Jeśli myślisz jednak o kupnie Eversolo to zamiast Arcama a25 wybrał bym tego tańszego Quadrala Aurum A9, bo on raz że lepiej zbudowany i brzmi też lepiej to jeszcze można go połączyć z Eversolo przez XLRy(w obu wypadkach zbalansowanych) co powinno poprawić jakość dzwięku.

    • Lubię to 1
  6. 1 minutę temu, Tomai napisał:

    Nuda, playlisty....nie można położyć płytki na tacy, i poczytać książeczki😎

    Nuda ,ja już mam 60lat, oczy zacvzynają wysiadać.Już się w życiu naczytałem książek, co mi tam jakieś książeczki.

    Wolę się delektować muzyką.

    • Lubię to 3
  7. 2 minuty temu, Tomai napisał:

    No oczywiście że mój tor streamingowy nie jest najlepszy!

    Ale wiesz co? Mój CD też nie jest najlepszy 🙃

    Mój DAC też nie jest najlepszy 🙃

    A połączenie CD  i tego samego DACA gra lepiej niż Tidal 😎

    Dobra Panowie....jest Sobota , prawie 22.00 ....😏🙃 uśmiechnijcie się 😉

    Wytoczę najcięższą broń na korzyść CD .

    Wjeżdża Putin , wyłącza internet.

    Kto słucha muzyki?

    Użytkownik Tidala czy użytkownika CD Playera ? 

    BOOOOM.🤣

     

     

    A to ty nie wiesz ,że utwory,albumy czy całe playlisty można sobie pobrać na Tidalu, czy nawet kupić na Qobuzie i wtedy odtworzysz je bez internetu.

    BOOOOM.

    screen1.png.8ceae00592839c4dba0ded671e16a0c8.pngscreen2.png.df2c9d51ac7a2f5a0e58d5f5317e1d7b.png

  8. 8 minut temu, Tomai napisał:

     

     

    No pewnie, też wszyscy którzy tu piszą na ostatnich 5 stronach na korzyść CD mają słaby tor do streamingu

    Nie wiem jaki mają, nie wszyscy mają to opisane w swoich stopkach.Twój nie jest najlepszy.

    Ja to rozumiem że część osób z różnych powodów woli cd, ale część osób woli streaming ,a jeszcze inni wolą płytę gramofonową.

    Dla mnie The Best jest streaming, bo brzmi dla mnie nie gorzej niż cd, a jest dużo łatwiejszy w obsłudze i co najważniejsze jak porobię sobie playlisty z ulubionymi nagraniami na Tidalu czy Qobuzie, to niestety tego z cd nie dostanę.

    Ale rozumiem i szanuję tych ,którzy przedkładają słuchanie płyt cd czy gramofonowych.

  9. Zobaczysz wyjdzie ci więcej niż 180cm. Po te 5 cm i tak odsuniesz je od komody i wyjdzie ci co najmniej 195-200cm. Do słuchania powinieneś je i tak trochę wysuwać, aby tronty kolumn były te 10-15cm wysunięte względem komody.Jeśli tego nie zrobisz to będą się dusiły i odbije się to na dzwięku. Ja zawsze swoje kolumny umieszczam na granitowych podstawach podklejonych od spodu filcem lub takimi meblarskimi podkładkami.Wtedy bardzo łatwo jest kolumne przesunąć. Na tym zdjęciu gdzie widać pokój to do słuchania kolumny jadą jeszcze do przodu, prawie do dywanu.Zobacz te drugie kolumny też stoją na podstawach, nawet jak bym chciał je podłączyć to w moment je przesuwam na miejsce odsłuchu.

    zasłony (1).jpg

    podstawy pod kolumny.jpg

    • Lubię to 2
  10. 32 minuty temu, DiBatonio napisał:

    O to chodzi, ciesz się tą przyjemnością. 

     

    Hej.

    Stary, ja nie bronię jak Częstochowy streamingu, tak jak njektorzy swoich CD z rapem 😉, wybrałem to medium m.in. dla wygody, ale po drodze przekonalem się, że trochę lat straciłem, bo nic z torem LAN i związanych z tym aspektami nie zająłem się wcześniej. 

    Ale nigdy też nie było tak , jak piszą tutaj co poniektórzy, że jest ciszej, gorzej no nie....

    Ba, nadal mam trochę płyt CD (bdb realizacje), ale też ripy tych płyt na dysku i penie wipetym w router, łącznie z tymi HiRes i również uważam, że jest bdb, nie wiem czy nie lepiej niż z Tidala. Na pewno ripy są lepsze niż ich odpowiednimi z Tidala, kiedy je włączam z lapka po coaxialu, wczesnjej po USB , ale tutaj też trochę doinwestowalem, żeby było dobrze.

    Z autorem wątku jestem w stanie się zgodzić, w jego przypaku i jego sprzętem pewno tak jest jak pisze i wierzę w to, już o tym pisałem.

    Tylko, że nasze systemy, że tak powiem z deka się różnią,  o akustyce nie wspomnę 😉

     

     

     

     

     

     

    W pełmi się ze wszystkim zgadzam.

    Można dodać że autor postu ma słaby tor do streamingu i stąd te wrażenia.

    U mnie nikt by nie powiedział że płyty brzmią lepiej od streamingu,w większości brzmią na tym samym poziomie, ale czasem przegrywają.

    • Lubię to 2
  11. 5 minut temu, Chmarski napisał:

    Jednak! Mam nadzieję, ze nie będziesz zawiedziony. Jak wrócisz i wygrzejesz to będziemy się musieli umówić na odsłuchy.

     

     

     

     

     

    No nie wiem, co jeszcze zrobię. Na pewno będzie nie otwierany stał w kartonie. Jeśli zdecyduję się go jednak zostawić to czeka mnie jeszcze kupno streamera, bo z laptopa to nie wyjście dla mnie.

    A w sumie im dłużej słucham swojego zestawu,to już jak się wszystko wygrzało i dotarło to podoba mi się coraz bardziej.

    Możliwe że zaczeka na ciebie.

    • Lubię to 1
  12. 2 godziny temu, Afgi napisał:

    Dzięki za komentarz. 
    budżet mam określony na mniej więcej do 11-12k max. Nie jestem audiofilem, a to już i tak pewnie ponad moje wymagania:)

    Ten Arcam SA30 wygląda bardzo ciekawie. Jakoś nie natrafiłem jeszcze na niego. Musiałbym sobie posłuchać obydwu.

    a co myślisz o rozdzieleniu wzmacniacza z DAC i odtwarzaczem strumieniowym? Tak czytając ten wątek widzę że dobre opinie ma seria z Cambridge (poza jakością, brzmieniem, nie wiem jak aplikacja sterująca Cambridge?). 

    co do opisanego przez Ciebie wzmacniacza powyżej, to wolałbym iść w bardziej dostępne i rozpoznawalne u nas marki. Ale faktycznie wygląda bardzo poważnie. 

    Arcam może nie ma wyglądu,ale ma bardzo dobrze rozwiązany streaming, który brzmi jak dla mnie super.W jego wypadku warto tylko wymienić kabel zasilający, wystarczy taki do max 500zł i ewentualnie kabelek internetowy lepszej klasy, są takie od 30 euro. Po za tym nie ma innych zbędnych kosztów, które przyjdą jak będziesz kupował wszystko oddzielnie.

     https://www.hifi-im-hinterhof.de/arcam-sa30.html

    Ten opisywany przeze mnie wzmacniacz jest produkowany dla Qudralla(firmy , która robi dobre kolumny), przez znaną firmę ASR, w której powstają Emittery.Są świetnie zbudowane,to dual mono, ze świetnym zasilaniem, wszystko ręcznie robione w Niemczech.

    • Lubię to 1
  13. 13 minut temu, Slabuss napisał:

    No dobra, to nawet jak Dynavox to jak się on ma kontra Beresford? Bo mam okazję też za poniżej 600zl kupić Berseforda MKIII. Ten Dynavox nie wiem jak wygląda w środku, czy to prosta konstrukcja jak ten polski z Allegro czy jednak wewnątrz bardziej zaawansowany.

     

    Niemniej mocno się teraz zastanawiam nad tym Dynavoxem i może faktycznie jego wezmę

    Masz u góry zdjęcie jak wygląda środek, modelu na 2 wzmaki i 1 kolumny. Tu masz recenzje z amazona. 

    Ja narazie nie korzystałem, ale kupiłem drugiego lepszego wzmaka i jeśli go zostawię to też będę potrzebował takiego, bo drugich kolumn nie mam już gdzie postawić.

    https://www.amazon.pl/Dynavox-przelącznik-wzmacniacza-wzmacniaczy-zaciskowego/product-reviews/B09166PTXB/ref=cm_cr_dp_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews

  14. Chyba lepiej będzie jak napiszesz o tym osobny temat.

    Masz wielki metraż, z tego zdjęcia wydaje się, że kolumny stoją bardzo daleko od siebie, a jak jest z miejscem odsłuchowym.

    Nie słuchałem Marantza 40n, z czegoś co powinno się znaleźć w twoim budżecie(choć go nie określiłeś),można dostać z Niemiec Arcama sa30 za około 1489euro.Fakt nie jest już produkowany, ale soft ma dopracowany( a na początku były z tym problemy),świetnie współpracuje z Tidalem i Qobuzem(jak dla mnie lepiej brzmiącym od Tidala).No i ma możliwość zrobienia kalibracji Dirac, co patrząc na twoje pomieszczenie, może bardzo dużo pomóc.W tej cenie to świetna propozycja.

    Sam go mam i jestem bardzo zadowolony.

    Jeśli chciał byś wydać więcej to może Lyngdorf TDiA 1120, który ma podobne funkcje.

    Jak chcesz jeszcze lepsze brzmienie to pomyśl o tym wzmaku, o którym pisałem powyżej twojego postu.Tam jest test i na ostatniej stronie jest porównywany między innymi piszą ,że gra lepiej od Marantza 40n i Arcama sa30, a niewiele ustępuje Nad M33, który kosztuje 4 razy tyle co on. Do niego musiał byś dokupić jakiegoś Eversolo lub chociaż Bluesunda.To w sumie wyszło by w okolicy 10tys zł lub więcej.

     

    • Lubię to 1
  15. 3 minuty temu, Cadi napisał:

    W sprawach brzmienia i doboru to oczywiście zdaję się na Was, bo nie mam tu żadnej wiedzy i doświadczenia, a chciałbym wybrać coś dobrze 😉

    Nie wiem też jak rozpoznać kolumny z cieplejszym brzmieniem 😅

    Podłogowe też mogłyby być ale będą stały zaraz obok komody, więc odległość między kolumnami wyniesie 160 cm plus po połowie szerokości kolumny z każdej strony licząc od środka do środka. A gdzieś czytałem, że przy podłogowych tą odległość powinna być większa. A z jednej strony będzie "wciśnięta" pomiędzy ścianę i komodę (tam mam tylko ok. 30 cm szerokości). Jeszcze dodam, że komoda ma 81 cm wysokości jeśli to coś zmienia. Niestety nie mam zbytnio możliwości zmiany ustawienia.

    Kanapa stoi na wprost TV ok. 2,5m od przodu komody.

     

    Nie masz się co obawiać, właśnie najlepiej jak kolumny i miejsce odsłuchowe jest umieszczone jako trójkąt równoboczny.Jak komoda ma 160 cm to można wywnioskować środeki kolumn będą oddalone od siebie o około 220cm  i do miejsca odsłuchowego będzie jak piszesz 250cm to prawie będzie trojką równoboczny.

    Co do dzwięku to też ważne jaki ty lubisz i wtedy dobierać kolumny.

    Niby na filmie z Technikarium ,Michał łączył Wima z Klipschami i Focalami Theva, które są raczej kolumnami jasnymi, i było wszystko ok.Ale jeśli taki dzwięk przy dłuższym słuchaniu może być dla ciebie męczący,to może lepiej wybrać coś co gra ciut cieplej ,muzykalniej, niż wyżej wymienione.

    • Lubię to 1
  16. Do puszczania Tidala, tak jak wcześniej kolega polecał, lepiej nadaje się apka Mconnect.Raz że ładniej to dużo wygląda na fonie,mamy dokładny wgląd w jakiej jakości idą nagrania, to w Play to jak wybierzemy marantza po UPnP to Tidal brzmi lepiej niż po chromcascie.

    • Lubię to 1
  17. A czy muszą być podstawkowe? Bo do 20m2 możesz śmiało wstawić kolumny podłogowe, wiadomo nie jakieś wielkie.Na pewno odpadł by ci koszt standów.Ja w pomieszczeniu 21,5m2 mam kolumny podłogowe o wysokoci 98 cm ,głębokości 40cm,szerokości 27cm i wadze jednej kolumny 27kg i jest świetnie, niczego nie ma za dużo.

    Do wima ,jako że to jest wzmak w klasie D, czyli grającego dosyć jasno, powinieneś raczej szukać kolumn, które grają po cieplejszej stronie. Ja na twoim miejscu szukał bym kolum używanych, w kwocie 2 tys zł wśród używek znajdziesz kolumny o klasę lepiej grające niż nowe w tej cenie. Na portalach wybór jest ogromny.

  18. 1 godzinę temu, pavello napisał:

    Możliwe, że mamy dwie różne rzeczy na myśli ?:)

    Płyta CD audio jest ograniczona do 16-bit 44,1 kHz - streaming w teorii tego ograniczenia nie ma. Mając więcej przestrzeni na kwantyzację czyli np 24bit i próbkowanie np 96kHz przebieg sygnału można zapisać wielokrotnie bardziej dokładnie.

    Próbkowanie CD audio czyli 44,1 kHz równa się jednej próbce co 22 mikrosekundy - ludzki słuch potrafi procesować dźwięki o wielokrotnie większej częstliwości próbkowania.

    No właśnie dlatego, dla mnie nie które płyty, które idą ze streamu w 24 bit 96 lub 192kHz i w okolicach 6000kbps, brzmią lepiej niż z cd.Gdy oczywiście wszystko idzie z tego samego daca.

×
×
  • Utwórz nowe...