Skocz do zawartości

Tomasz Kluczynski

Uczestnik
  • Zawartość

    801
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Tomasz Kluczynski

  1. Ja bym ci polecił Qudral Aurum A9, swietnie zbudowany wzmak, dual mono, świetne zasilanie, wszystko robione w niemczech dla Qudral przez firmę specjalizująca się w produkcji w wzmaków. Można go dostać w jednym sklepie poniżej 1500euro,wysylka do Polski 20 euro. Świetnie grający, właśnie w ten sposób, który opisałeś w swoich oczekiwaniach. Ja już kupiłem, u mnie będzie zastępował Arcama SA30. To już wzmak, który sprawdzi się z lepszymi kolumnami, jeśli kiedyś dokonasz takiego kroku. AurumA9.jpg.5585fe241a26d4ca2dd06dae77623471.jpg

    • Lubię to 1
    • Gratulacje 1
  2. A i szukaj czegoś do puszczania muzy z telefonu, ale po wifi .Po bluetooth zawsze będzie dużo gorsza jakość.

    Bluetooth to jest ok jak chcesz sobie muzy z telefonu na słuchawkach posłuchć, a nie do puszczania muzy na sprzęcie.

  3. 1 godzinę temu, Radek Kostrzewski napisał:

    Jak by porównać bardzo dobry odtwarzacz cd i tak samo .To co wtedy odpowiada.Mozesz mi wytłumaczyć bo nie rozumiem.Opony....?

    Jak na razie to tidal jest gorszy od cd nie urządzenia. 

    Czy możecie się nauczyć czytać ze zrozumieniem?

    I przestancie ciągle się upierać że cd musi brzmieć lepiej od dobrych servisów streamingowych.

    Bo może brzmieć lepiej, ale nie musi.

    Czasem brzmi lepiej w przypadku świetnie zrealizowanych i wydanych płyt, czasem to jest remis, a czasem ciut lepiej brzmią płyty z sewisów streamingowych.

    Nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi, to jest zależne od bardzo wielu czynników.

    A wogle co to znaczy "Jak by porównać bardzo dobry odtwarzacz cd i tak samo ."?

    • Lubię to 1
  4. 3 minuty temu, McKarmi napisał:

    Ale co tu sprawdzać? Widzę jaki format dostaje na wejście streamer i tak jak mówiłem, większość treści (którą odtwarzałem, @ProjectPi) była wówczas w MQA.

    Może powinieneś spróbować innego serwisu streamingowego zamiast Tidala.Takiego któremu jest obce MQA, na przykład Qobuz, który brzmi nawet lepiej od Tidala.

    Gdy porównuję te same płyty z cd jako transport z płytą odtwarzaną z Qobuza z tego samego wzmaka z dackiem, w większości przypadków jest remis, ale czasem(rzadko) lekka przewaga Qobuza.

  5. 4 minuty temu, pavello napisał:

    A co jeśli po prostu przetwornik cyfrowy analogowy w Twoim CD i DACu mają zupełnie inna charakterystykę ?

    On ze swoim torem do streamingu to wogle nie powinien się wypowiadać z jaką jakością gra Tidal.

    • Lubię to 1
    • Gratulacje 1
  6. 21 godzin temu, AudioTube napisał:

    Abonament Qobuz. Sporadycznie. 

    Pliki. Komputerek. Kolega mi poskładał. Mam dużą ilość hires. Głównie wiolonczela, piano i inne plumkanie. 
     

    Także CD. Cyfrowo. Kilkanaście płyt. 

    Nie jest to muza , której na codzień słucham ale na tego blusowego artystę trafiłem przypadkiem oglądając filmik z porównania kolumn , i bardzo mi się to spodobało.Gość ma fajny basowy z chrypką głośik, gra na harmonijce i perkusja fajnie chodzi.

    Może ci podejdzie.

    https://open.qobuz.com/album/oafsl3ldianlc

  7. 5 minut temu, S!N! napisał:

     

    No nie zagra.

    Też tego nie rozumie w jakim celu pitolić się w podpinanie playera pod jakieś dacki czy inne ustrojstwa jak na zwykłym kablu wpiętym w wzmacniacz bez zbędnych rzeczy CD gra mocniej , słucha się lepiej i ogólnie jest delikatnie inaczej nawet jak streamerem dojedzie się z głośnością do cdplayera, niech mi jakiś magik wyjaśni czemu streamery są takie słabe na wyjściu z mocą , że grają tak cicho  i  przestarzałego playera nie są w stanie przeskoczyć.

    Pierdolenie o "Szopenie".

    Czy zawsze zagra głośniej w każdej konfiguracji? Bo u mnie nie zagra ani głośniej ani ciszej! Zawsze tak samo.

    No chyba ,że to jakieś badziewne streamery wam tak cicho grają.

     

  8. 2 godziny temu, Radek Kostrzewski napisał:

    Tak zrobiłem eksperyment i mi nikt nie powie że striming jest lepszy od odtwarzacza cd!!!!!.Ustawiłem ten sam utwór na strimingu i odtwarzaczu cd.Włąnczylem miernik decybeli i jak się okazało to cd grało na godzinie 10-tej ,a striming aby uzyskać 70db tą samą średnią najwyższą ,to musiało zagrać dopiero na godzinie 11,30.Wniosek że taki że odtwarzacz ma podobną klasę przetwornika dać a gra wyraźnie ciszej i gorzej jakoś dużo lepiej słucha się cd denon dcd 1450ar od striminga wiim pro plus. Jedynie mankament taki że odtwarzacz cd jest  po lampizacji na tym przetworniku.I możliwe że jest lepszy.

    W moim przypadku nie sądzę że tu akurat mamy do czynienia z wydaniami.Podobne obserwacje na innych utworach co też mam na płytach CD i wyraźne odtwarzacz cd denon biję na 100 głów i więcej ten wiim pro plus.Dlaczego....? Nie wiem dlaczego?.

    I żeby nie było wiim pro plus na wyjściu napięcia jest i był zawsze ustawiony na 2vrm -volta, czyli najgłosniej. 

    Takich porównań wogle nie powinno być.

    Jeśli chcemy porównywać streaming to nie z takiego transportu jak Wimm ,Taga, Bluesound czy nawet Eversolo A6 bo to nie są streamery o bardzo dobrej jakości. Jeśli już musi być Blousund czy Eversolo A6 to w połączeniu z dobrej klasy dackiem.

    • Lubię to 1
  9. Dopytując dalej, co to  może dawać na plus lub minus, że są dwa piny lub trzy piny. Nie znam się jak pisałem wcześniej i dwa piny chyba oznaczają brak masy, czy to dobrze czy źle?

    Czy to może coś zmieniać na przykład podczas wyładowań elektrycznych i ich wpływu na sieć?

  10. Sorry za moje pytanie, ale jestem w tym temacie zupełnym laikiem i nie znam się na sprawach technicznych.

    Kraft wspomniał o AIO,  i u mnie w Arcamie sa30 w miejscu gdzie wpina się kabel zasilający są tylko 2 piny, czyli chyba brak pina od masy.

    Teraz pytanie czy to coś zmienia w porównaniu do wejść z 3 pinami i czy bez różnicy jest jaki wepniemy rodzaj kabla zasilającego(nie chodzi mi tu o jego klasę),bo nie widziałem takich kabli tylko z dwoma pinami.Jak kiedyś się pytałem to dostałem odpowiedź, możesz śmiało wpinać kabel z 3 pinami.

    Tu grafika z tyłem SA30.

    image.png.522b57a4311982b1d159094fada6e773.png

  11. 2 godziny temu, Cadi napisał:

    To skoro wzmak jest trochę jaśniejszy, kolumny trochę cieplejsze, to kabel powinien być bardziej neutralny? 😅

     

     

    Najlepiej posłuchać jak kolumny ze wzmakiem brzmią razem, i dopiero wtedy dobierać kable, względem tego co jeszcze chcemy zmienić w brzmieniu.

    Akurat te ze zdjęcia kable Inakustic potrafią rozjaśnić brzmienie i z tym trzeba uważać, ale w pewnych systemach mogą się świetnie sprawdzić.

    • Lubię to 1
  12. 2 godziny temu, MacieQ napisał:

    W linku masz naprawdę fajne druty za rozsądne pieniądze. Zresztą sam poczytaj recenzje ich użytkowników zanim podejmiesz jakąkolwiek decyzję

    https://cinematech.pl/in-akustik-silver-2-5mm-120m.html?hash=e29e5cd68d10de14537d29276d6e4956&cena&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=7542b447-3394-cbc2-bfaf-501a94165cf0

    To są fajne kable,miałem je i oddałem koledze, one bardzo podbijają wysokie tony, można powiedzieć są w tym zakresie mocno detaliczne.Lepiej pasują do ciemniejszych zestawów, przy jasnych może być za krzykliwie.

  13. No można pójść o krok dalej tylko jakie trzeba wydać na to pieniądze by było lepiej?

    To wyjście raczej dla tych co nie liczą się z pieniędzmi.

    Autor gdy kupi takiego 1572mk2 czy 1592mk2 to dłuższy czas powinien się nim cieszyć,a nie myśleć już o dokupieniu daca.

     

    • Lubię to 2
  14. 4 godziny temu, Daniel09 napisał:

    Tu się z Tobą zgadzam Evo150 to jest słyszalna różnica do Evo75 , ale pytający ma określony budżet jeżeli się nie mylę . 

    No ma zdaje się na górze pisał o cenie 7700zł za Evo75(to ja na aukcjach w Niemczech w tej cenie, a czasem i niższej widziałem już Evo 150),a pyta się o porównanie do Marantza PM7000N, którego można kupić z amazonu polskiego za 3054zł,to jest 2,5 raza taniej niż za Evo75.

  15. 1 godzinę temu, Pitt39 napisał:

    Jak wyglądał test. 

    Na tej samej głośności i te same utwory były sprawdzane na poszczególnych wzmacniaczach?. No i po tej samej/podobnej ilości spożytego alkoholu?.

     

    A przepraszam kolega to z Policji, że takie pytania zadaje? Szeryf tu żaden nie potrzebny.

    Chłopaki sobie na spokojnie porównywali, a tu gościu jeszcze z pytaniami o wypity alkoholem wyjeżdza. Nieładnie!

    • Zdezorientowany 1
  16. 23 minuty temu, Afgi napisał:

    Tak, oczywiście mówię o wersji ARC, dla podłączenia z TV. 
     

    co do Tidala, to przesyła on w jakości 24-bit/192kHz a muzyka idzie bezpośrednio z serwera (przy odsłuchu na Tidal Connect). Wydaje mi się, że dodanie kolejnego elementu pomiędzy serwer a streamer, jak nasz telefon, może w najlepszym przypadku utrzymać ten poziom.

    mowie tylko co mi się wydaje, jak mówiłem wcześniej, jestem tylko amatorem :)

    No ja ci na to nie odpowiem, bo też nazwał bym się amatorem.

    Ja mam to wszystko załatwione Arcamem SA30 i o nic nie muszę się martwić. Ma Hdmi Arc, świetnie grający streamer i poza jakimiś drobiazgami nic mi więcej nie potrzeba.

  17. Eversolo ma Hdmi, z tym że to nie jest Hdmi Arc.

    Tidal Connect z Arcama sa 30 puszczasz, włączając na telefonie to co chcesz z Tidala, klikasz na to co gra (czyli ten mały pasek z nagraniem które leci),ono się powiększa i u góry klikasz w ikonkę przesyłu pokazuje ci się na co możesz przesłać, potwierdzasz że Arcam i już gra.Pózniej już tylko zmieniasz muzę.Ale dla mnie ciut lepiej gra to po UPnP z aplikacji Mconnect. Lepiej od Tidala dla mnie gra też Qobuz i on z Mconnect może iść 192kHz, a z Connecta idzie tylko 96kHz.

    image.png.59a01f319f13bce21d956cfbb17857c9.png

  18. 35 minut temu, Afgi napisał:

    Czesc, do środka ekranu około 1.20m oraz 2.50m. Faktycznie są daleko i nieforemnie. 
     

    czemu mocniejszy? Czy odległość ma tu też znaczenie (przy tych samych kolumnach i założeniu że wzmacniacz jest odpowiednio dobrany do mocy kolumn)?

    a do tego Arcama 25 jaki DAC/streamer byś ewentualnie dodał? 
    Mysle ewentualnie o Eversolo DMP6 lub Wimm Pro lub Cambridge CXN100. Zastanawia mnie czy przy takim rozstrzał cenowym będę widział różnice w dźwięku z TV oraz Tidal? 
    lub faktycznie ten wcześniej.omawiany Arcam SA30, ale trochę mnie martwi brak ciągłości produkcji oraz słabą recenzje app, ale ma masę innych zalet. 
     

     

    Na Arkama a25 bym się nie decydował, jeśli chodzi o dzwięk, może gra minimalnie lepiej niż sa30, ale różnica w cenie ponad 1500zł,i brak zresztą świetnego streamera jak w przypadku sa30 i brak Diraca.W przypadku sa 30, nowa seria poszła w trochę innym kierunku, on miał dłuższy czas bolączki softowe,ale wszystko zostało dopracowane i obecnie świetnie funkcjonuje. Jeśli chodzi o puszczanie muzy z serwisów streamingowych, to ona naprawdę super brzmi, dla mnie lepiej po UPnP z apki Mconnect niż z Tidal Connect czy Qobuz Connect.U mnie z Arcama streaming brzmi lepiej niż muza puszczana z cd.Zobacz na fotkach jak to puszczane przez Mconnect wygląda.prince.jpg.8bd615a050f9ce86880db09f1d42ca89.jpgmetallica.jpg.c21f7f7515a64f9c94a35a4058517cee.jpg

    Jeśli myślisz jednak o kupnie Eversolo to zamiast Arcama a25 wybrał bym tego tańszego Quadrala Aurum A9, bo on raz że lepiej zbudowany i brzmi też lepiej to jeszcze można go połączyć z Eversolo przez XLRy(w obu wypadkach zbalansowanych) co powinno poprawić jakość dzwięku.

    • Lubię to 1
×
×
  • Utwórz nowe...