Szymek3392

Pytanie czy jest go więcej czy mniej w h80 niż w K3. Dynaudio x32 jak dla mnie nie brakuje precyzji. Ale w moim pokoiku potrzebują wzmacniacza z mocnym basem aby dźwięk był dla mnie satysfakcjonujący.

Dzięki za odpowiedz w takim razie Hegel odpada.

Witam Ponownie niestety ale Roksan K3 nie spełnił moich oczekiwań i dzisiaj zabrał go nowy właściciel calosciowo. Podsumowując, bardziej podpowiadało mi połączenie z NAD c375 niż Roksan K3. Pomimo większej ilości detali i smaczków zabrakło budowy sceny 3D oraz potęgi basu. NAD pod tym względem zagrał dla mnie lepiej. Roksan tak jakby skupia się na pierwszym planie podczas gdy NAD c375 buduje scena trójwymiarowa. Bas w Roksanie dobrze kontrolowany ale brakowało solidnego uderzenia. Teraz zastanawiam się jeszcze czy nie wrócić do NAD c375, który to zagrał dla mnie najlepiej spośród wszystkich wzmacniaczu w cenie do 3k, czy nie spróbować Hegel h80. Czytałem w internecie, ze h80 gra synergiczne z Dynaudio Excite ale nie wiem czy nie będzie za słaby i nie braknie mu basiska w stosunku do c375.

Zakupiłem dzisiaj Roksana K3 pierwsze wrażenia pozytywne i wydaje mi się, ze dobrze to gra z Dynaudio. Jednak największe wrażenie robią na mnie te stare x32. Co bym do nich nie podłączył to pokazują się od innej strony i grają inaczej nowego. Pewne cechy powtarzają się z każdym wzmacniaczem ale swietnie pokazują różnice we wzmacniaczach. Tak na szybko, dźwięk jest bardziej przestrzenny i szerszy od NAD c375. Muzyka swobodnie wychodzi poza kolumny i w przod. Basu jest mniej niż w nadzie, a dolna średnica mniej doładowana. Wysokie tony w NADzie byly bdb dla mnie, a w Roksanie musze dłużej posłuchać żeby określić. Ogólnie słychać więcej muzyki niż z NADa i jest więcej nowych dzwiękow. Sybilanty nie przeszkadzają ale w NADzie dzwiek był przyjemniejszy i bardziej dostojny. Czuc moc w Roksanie ale NAD miał większego kopa i bylo czuc potęgę, i ogromna rezerwe mocy. Moj stary HK680 tez lepiej pcha moc w kolumny, jest bardziej dynamiczny i szybszy ale słychać ogólnie, ze Roksan to wyzsza liga grania. Takich kilka słów, pierwszych wrażeń ode mnie

Dzisiaj może uda się posłuchać kilku wzmacniaczy. Nie ukrywam po przemyśleniach, ze dobrze by było aby wzmacniacz miał możliwość regulacji sopranu oraz basu bo nieraz się przydaje przy mocniejszej muzyce

Bardzo możliwe, ze to z Wami rozmawiałem w tej sprawie. Vincent 228 również przykuł moja uwagę za sprawą dobrych opinii i wskaźników wychylowych

A czy uważasz, ze Hegel h95 mógłby zgrać się z tymi kolumnami? Niektórzy zestawiają Hegle z Dynaudio. W Oko wpadł mi jeszcze Rotel a14 MKII lub wyższy model 1572.

Miałem Polk s50e, miałem Exposure 2010s2, miałem Yamaha A-S701. Nie wydaje mi się aby Exposure dobrze zagrało z tymi S55. Exposure gra szybko, ma dużo góry i dołu. Gora nie jest super szczegółowa ale jest sporo. Środek jest wysuszony i mało barwny. Ten wzmak potrzebuje cieplejszych kolumn. Polk s50e grały w miarę neutralnie z podkreślonymi skrajami pasma wiec średnio by to zagrało moim zdaniem. Słuchałem tez kiedyś s55e i sygnatura była podobna ale było mocniej i trochę gęsciej. Yamaha natomiast gra technicznie i sucho, całkiem podobnie do Exposure ale jest mocniejsza i ma trochę bardziej barwny środek. Ja osobiście połączyłem s50e z Denonem pma800 ne i za ta kwotę grało to dobrze. Nic nie przeszkadzało, było dynamicznie, z mocnym basem, średnica równa i gora nieprzerysowana. Później zachciało mi się zmian i do dzisiaj od dwóch lat żongluje sprzętem :D. S55e podłączylbym do Denona pma1510ae, którego tez posiadałem lub jakiejś nowszej serii bo zależy Ci na dac i powinno być ładnie. Denon gra podobnie do Yamahy ale bardziej plastycznie i cieplej.

Dzięki za rady może faktycznie uda się upolować jakiegoś Moona.

Cena jak na używkę dosyć wysoka za ten zestaw Cyrusa. Jakieś pół roku temu, ktoś sprzedawał taki sam zestaw za około 6,5k. Za 9k moją uwagę przykuł nowy Vincent sv228 lub używka 237. Mówią, ze hybrydy grają ciepło ale i z dobrym szczegółem. Zwróciłem również uwagę na o wiele tańszego Magnata ma900 ale wyglada trochę tandetnie i widziałem test, w którym określili go jako jaśniejszy wzmacniacz względem mr780. Natomiast mocy ma napewno pod dostatkiem. Za nieco ponad 10k można kupić nowego Marantza 40n, którego kiedyś miałem okazje słuchac i dla mnie zagrał swietnie, z nasycona średnica, szczegółem no i dobrym basem, o wiele lepiej niż przykładowo Naim xs3. No ale to już kwota ponad 10k wiec całkiem sporo. Łatwiej jest kupować kolumny bo można wziąć wzmacniacz pod pachę i odsłuchać kilka par obok siebie w salonie

A jak z prądem w tym wzmacniaczu? Pomieszczenie mam ponad 30mkw. Nie braknie basu? Cyrus wyglada trochę anemicznie w porównaniu do NAD 375 czy 1510. Kiedyś gdzieś ktoś narzekał w internatach, ze 8.2 nie występował odpowiednio jakichs kolumn pomimo, ze sprzedawca w sklepie zaproponował go jako pewnik.

Witam, jestem na etapie poszukiwań wzmacniacza do moich kolumn Dynaudio x32. Kolumny zostają bo po przerzuceniu kilku zestawow w ciągu dwóch lat, te wpasowały się dzwiekiem i gabarytami najlepiej. Co do wzmacniaczy, bezpośrednio z Dynaudio x32 przerobiłem NAD c375, Denon 1510 oraz cały czas posiadam awaryjne lekko przerobionego Harmana hk680. Najlepiej jak dla mnie wypadł NAD c375. Dźwięk był mocny, wypełniony i przyjemny w odbiorze. Ladnie budował scenę 3D. Wbrew opiniom o tym, ze jest wolny i ma dużo basu, u mnie tego nie zauważyłem. Denon nie zaprezentował się w tym zestawieniu zbyt dobrze. Było dla mnie za energicznie i za sucho. Wysokie tony mocne ale mało wyrafinowane, bas Ok ale był dosyć twardy. Scena rysowana na szerokosc ale brak glebi. Nada sprzedałem i troche żałuje bo nie był drogi, a grał ładnie. Przeszkadzała mi w nim czuła regulacja głośności oraz czasami nieco zbyt zbity dźwięk. Głosy były czasami za ciężkie i brakowało zwiewnosci. Mam dosyć ciasno rozstawione kolumny i wydaje mi się, ze w większym pomieszczeniu to zestawienie byłoby dla mnie idealne. Szukam wzmacniacza, który zagra z tymi kolumnami podobnie do nada ale barwniej, cieplej, również z mocnym, niskim basem i szczegółową ale nienatarczywa gora. Ostatnio ktoś mi polecał do tych kolumn Cxa81 oraz Roksana atesse i zastanawiam się czy K3 to byłby odpowiedni kierunek. Cxa81 i atessa są słabsze i wyglądają tandetnie. Zastanawiam się jeszcze jakby to zagrało z Xindakiem xa6950v.

Nad c356bee

Miałem kiedyś przez jakiś czas Cariny. Ogólnie ciekawa historia z tymi Carinami. Odsłuchiwałem je najpierw w salonie przy okazji z Diamond 28, po czym do domu pojechałem z Diamond 28 ze względu na zbyt wysoką cenę Carin. W Carinach urzekł mnie porządek i spokój w dźwięku. Niczego nie było tam za dużo. Bas był dopełnieniem wszystkiego. Wysokie delikatne i zarazem detaliczne, a dźwięk gęsty. Po jakimś czasie udało mi się zakupić używane Cariny i porównywałem je w domu bezpośrednio z Diamond 28 i tym razem też wybrałem Diamond nie patrząc na cenę, a cariny szybko znalazły innego właściciela. Diamondy grają dynamiczniej z większą i lepiej rysowaną sceną. Grają naturalniej i mają większy wykop. Dźwięk jest lżejszy niż w carinach. Wysokie tony mają więcej energii. Cariny grały nudniej i właśnie w rocku były słabsze. To bardzo dobre kolumny ale za spokojne były jak dla mnie no i brakowało im tej przestrzeni w bezpośrednim starciu. Diamondy też nie są bez wad. Potrzebują mocnego wzmacniacza aby dobrze opanować bas. Wysokie tony mogą wydawać się nieco matowe i utemperowane powyżej 10khz. Przed wyborem Diamond 28 słuchałem również wielu innych kolumn. Między innymi Bowers 603 s2, które dla mnie grały zbyt analitycznie BTW. Diamondów też już nie mam bo okazały się za duże gabarytowo do ustawienia. Korzystając z okazji poszedłem w jeszcze coś innego.

Dzięki wielkie Panowie za wyraźnie opinii z Waszego opisu jednak wynika, ze to nie moja bajka. W dźwięku cenie sobie liniowość, spokój, nasycenie, brak podbić i naturalność. Nie lubię przeładowania basem. Odsłucham na pewno ze swoim wzmakiem i się wypowiem jakie były moje wrażenia. Jakby nie patrzeć interesują mnie najmniejsze z nich czyli R500 wiec może tam dźwięk jest mniej naładowany i bardziej naturalny.

W testach piszą o naturalnej, barwnej i lekko ocieplonej średnicy. Liniowe pasmo bez podbić wysokich tonów. Ale ciekaw jestem jak wypadają w bezpośrednim porównaniu do swoich konkurentów. Nie zostaje mi nic innego jak wypożyczyć i porownac w domu ze swoimi Audio Physicami.

Obecnie mam zmodyfikowanego NADa 356 oraz audio Physic Yara II Superior. Dac smsl 10th mkII, źródło PC, raspberry pi4. Spotify, Tidal i pliki Flac. Jestem zadowolony z obecnej konfiguracji bo dobór sprzętu pod moje ucho trwał prawie rok i przerzuciłem kilka kolumn w cenie do 10000 zł (między innymi Diamond 28, Tannoy xt6f, Elac Carina 247.4). Polki po prostu mi się spodobały optycznie i jestem ciekaw jak grają bo gabarytami tez by się swietnie wpasowały w moje warunki akustyczne. Mówią, ze ta seria to spory progres w stosunku do Signature, które moim zdaniem dobrze sprawdzały się w filmach i rocku ale w klasyce, Jazzie, bluesie graly słabo. (Znacznie gorzej od Tannoy 7.4).

Witam, Tak z czystej ciekawości pytam, czy ktokolwiek słyszał i porównywał nowa serie kolumn Polk Audio z innymi paczkami? Będąc ostatnio w salonie Denona miałem okazję je widzieć i chwile posłuchać ale w baaardzo kiepskich warunkach wiec o dźwięku nie chce się wypowiadać. Stały na wystawce i były podłączone do amplitunera kina domowego Marantz. Był to model R500. Wyglądają bardzo solidnie i po prostu ładnie. Na zagranicznych forach seria Reserve cieszy się dobrą opinią. Ciekaw jestem jak grają w porównaniu z innymi kolumnami w swoim przedziale cenowym, czyli około 6000 zł. Jakby zagrały w porównaniu do przykładowo Pylon Diamond 25? Podobna konstrukcja i wielkość przetworników. Czy nowa technologia zastosowana w Polkach może konkurować ze sprawdzonymi przetwornikami Scan Speak i Seas? Zaciekawiły mnie ponieważ kiedyś posiadałem Polk s50e, które jak na swoją cenę grały dobrze. Na polskich forach i w testach póki co, cisza. Mam zamiar w bliższej przyszłości umówić się na odsłuch ze swoim wzmacniaczem, bądź wypożyczyć je do domu.

Ja bym obstawiał B&W 603 pod Twoje preferencje. Grają analitycznie ze świetną sceną i sprężystym basem. Nie wiem tylko jak Atoll się z nimi zgada. Wydaje mi się, że potrzebują wydajniejszego i lepszej klasy pieca żeby dobrze zagrać. Bowersów słuchałem dwa razy i za każdym razem wrażenie na mnie robiła scena, dynamika i detaliczność tych kolumn. Jak lubisz taki przekaz to jest to wręcz obowiązkowa pozycja do odsłuchania

@Techfan sugerujesz, że słuch mnie myli? Żadne bajania. Obecnie słucham muzyki na przemian PC i raspberry. PC gra gęstszym dzwiekiem ale za to mniej rozdzielczym niż PI4 i nie chce być inaczej. Jest więcej basu. Obydwie konfiguracje maja swoje zalety i wady, i obydwie lubię. Nie potrzebuje pomiarów aby to potwierdzić. Wiem co słyszę, a słuch mam dobry. @Tweeter2016 w pełni się zgadzam, dlatego mam dac za 600 zł, który gra z powerbanka za 100 zł. Ostatnio miałem okazje słuchac zestawu Spendor A7 z Naim xs3 i jakimś drogim streamerem. Gralo to naprawdę swietnie. Ten zestaw zrobił na mnie duże wrażenie ale po powrocie do domu i włączeniu mojej konfiguracji stwierdziłem, ze nie gral 3 razy lepiej na co sugerowałaby cena

U mnie nic nie dudni. Ta Konfiguracja odnajduje się u mnie znakomicie. Czasami tylko bas mocniej daje o sobie znać ale tylko w utworach gdzie ogólnie jest go dużo. Jest go dużo ale nie dudni i nie zakrywa reszty pasma. Z PC nie słucham odkąd mam Raspberry wpięte pod powerbank. Wysokie są znacznie lepsze niż z PC. Na PC czasami mocno zasyczaly. W obecnej konfiguracji są delikatne i rozdzielcze. dudnienie to miałem z Diamond 28 właśnie w okolicach 60-180hz. Za duże krowy ze zbyt podbitym basem do mojego kąta. AP maja bardzo wyrównana charke na basie. Nie ma tam sztucznych podbić.

Jak dla mnie jest teraz dobrze efekt na Powerbanku jest Ok. Gra nawet lepiej niż z samego PC, ktory był punktem wyjścia. Póki co, program w takiej konfiguracji, a jak znudzi mi się ladowanie powerbanka to pomyśle o jakimś zasilaczu liniowym.

@DudasDudek noo masz rację. Pomieszczenie mam skopane akustycznie. Zrobiłem kilka paneli akustycznych co trochę poprawia sytuacje. Najgorszy jest jednak 65 calowy tv między głośnikami i drzwi szafy za głowa . Musze zakupić za głowę jakiś dyfuzor. Panele pochłaniające się nie sprawdziły bo spłaszczyły dźwięk i lepiej jest już z drzwiami szafy . Ogólnie basu nie jest za dużo. Tylko czasami się zdarzy, ze jest więcej niż potrzeba. Z Diamond 28 to była sytuacja nie do przyjęcia. Tam basu było za dużo. Za duże kolumny do mojego kąta. Bardzo podoba mi się obecna sygnatura brzmienia ale akustyka teraz na tapetę pójdzie. Chce tez w przyszłości zmienić moje Superiory na jakiś wyższy model AP, np. Tempo 6 . To optymalna wielkość kolumn i konstrukcja do mojego kata. Taki monitor z wbudowanym subwooferem . Chario Syntar 200t tez były podobnych gabarytów i konstrukcji. Do tej pory bardzo miło je wspominam i żałuje, ze sprzedałem za bezcen . Audio to niekończąca się opowieść…

Postanowiłem na próbę zmienić zasilanie i podłączyłem RPi4 oraz DAC smsl 10th mkII pod powerbank Green Cell PowerPlay 20 20000 mAh i efekt jest taki, ze dźwięk stał się bardziej gesty, barwny i dociazony. Basu jest więcej. Gora złagodniała. Dzwiek jest czystszy, bez słyszalnych zakłóceń w wysokich tonach tak jak miało to czasami miejsce wcześniej. Szczerze to nie spodziewałem się aż takiej zmiany po podłączeniu urządzeń do powerbanka zamiast bezpośrednio do sieci. Ogólnie nie wiem czy to zmiana na lepsze bo już przyzwyczaiłem się do lżejszej sygnatury brzmienia RPi4. Dźwięk jest teraz bardzo podobny do PC ale czystszy i sybilanty są mniej słyszalne. Basu czasami jest aż za dużo teraz. Za to instrumenty maja ładniejsze i żywsze barwy.

Konkretna impreza to raczej nie takie kolumny. Przynajmniej nie w tym metrażu