Szymek3392

Moim zdaniem to za małe kolumny do tego metrażu. Może lepiej poszukaj podłogowych m3 lub nawet m4. Miałem koedys m2 w 11 mkw i basu było Ok. W 24 mkw może być za mało. Calosciowo to bardzo przyjemnie grające kolumny w swojej cenie i miło je wspominam. Później zmieniłem je na Magnat 673 i moim zdaniem była to zmiana na lepsze. 673 moze i nawet jakoś by sobie poradziły w 24 mkw. Na pewno lepiej niż M2. Miałem je w 20 mkw i bylo Ok. Maja mocniejszy bas i grają głośniej. Maja tez lepszej jakości wysokie tony. Średnica barwniejsza i cieplejsza w M2

Miałem kiedyś te kolumny. Akurat wtedy posiadałem również tani wzmacniacz Pioneer a30k. Grało to całkiem przyjemnie. Tannoy 7.4 ma ładną, ocieploną średnicę. Bas z nich jest mocny i naprawdę potrafi porządnie walnąć. Osobiście szukałbym do nich wzmaka z nieco wygładzoną, może nawet przyciemnioną górą pasma. Wysokie tony potrafiły czasem nieprzyjemnie przywalić po uszach. Pokój rzeczywiście spory ale do normalnego słuchania powinny wystarczyć, pod warunkiem, ze podepniesz je do mocnego pieca. Moc 2x75 jest podana bardzo ostrożnie. Podłączałem je do starej końcówki mocy Kenwood M1, która ma 2x105w przy 8 Ohm i nic im się nie działo. Przy tym wzmacniaczu potrafiły zagrać znacznie głośniej, z większym uderzeniem na basie, bez żadnych słyszalnych zniekształceń. Pioneer a30k, który według pomiarów ma właśnie 2x70w (8Ohm) dużo wcześniej dostawał zadyszki M1 grał bardziej analogowo, plastycznie, z mniejszą ilością góry niż Pioneer i moim zdaniem wzmacniacza z takimi cechami należy do nich szukać. Może Denon PMA 800ne (też kiedyś posiadałem ale niestety z innymi kolumnami) by się dobrze z nimi zgrał. Ma 2x72w przy 8 Ohm i barwą też powinien podpasować. Jego zaletą są również wejścia cyfrowe.

Ja mam bez nakładki, a kolega @tomaz75 ma z nakładką. Kolega @tomaz75 ma również PC skonfigurowanego tak samo jak ja. PC gra bardziej dociazonym dzwiekiem u mnie i u niego. Napisałem również, ze pewnie niektóre nakładki korygują specyfikę grania Maliny i muszę wypróbować ale tego już nie zacytowałes

@DudasDudek piszę na podstawie tego co wyczytałem w internecie i słyszę u siebie. W pierwszym poście napisałem o różnicy pomiędzy PC, a Malina. Nie wiedziałem czy tylko moja konfiguracja tak gra i dlatego pytam ludzi, którzy też mieli okazję porównać. Dostałem odpowiedź od takiej osoby i odpowiedź ta potwierdza moje spostrzeżenia. Wynika z tego, ze pi4 gra chudo z nakładka i bezpośrednio z USB. Być może różne nakładki jakoś to korygują ale to musze już sprawdzić sam tak jak radzisz.

Ja mam stacjonarny ale z wymienionymi wentylatorami na ciche. Ogólnie chyba właśnie dysk HDD powoduje największy słyszalny hałas. Może faktycznie wymienię go na SSD Laptopa w sumie też mam skonfigurowanego ale wolę jakoś muzykę z PC.

@tomaz75 mam dokładnie takie same spostrzeżenia. Widocznie malina tak gra. Chyba pozostaje założyć pasywne chłodzenie do PC i zostawić jako źródło zaleta maliny jest ptak szumu wentylatorów w trakcie cichego słuchania. W PC mam zamontowane bardzo ciche wentylatory właśnie pod katem słuchania muzyki ale jednak zawsze coś słychać.

Łączę przez USB. Nie udało mi się znaleźć informacji na temat problemów z dzwiekiem przez USB. Na zagranicznych forach ludzie piszą, ze problemy z szumem z USB zostały rozwiązane w RB pi 4. Piszą również, ze nie ma różnicy w jakości pomiędzy nakładka oraz dzwiekiem przez USB. Także nie chce inwestować w coś ci nic nie zmieni. Osobiście rozkrecalem wzmacniacz do połowy i nie uswiadczylem najmniejszych szumów. Dźwięk po prostu jest szczuplejszy niż z PC pomimo, ze obydwa źródła są wpięte identycznie po USB. Najlepiej chyba byłoby pożyczyć od kogoś rb z nakładka i porównać. Niestety nie znam nikogo takiego.

Patrząc na ustawienie sprzętu raczej bym obstawiał mniejsze podłogówki lub większe monitory. Focal Chora 826 słuchałem gdy szukałem kolumn do mojego nada c356bee. Grały jak dla mnie zbyt jazgotliwie i twardo na basie. Ostatecznie wybrałem Diamond 28 czyli podobnej wielkości paczki i to był błąd. Mam dosyć podobne rozstawienie i kolumny tych gabarytów okazały się za duze. Basu było za dużo i po pewnym czasie zaczęło to męczyć. Mniejsze kolumny lepiej znikały w pomieszczeniu i nie tworzyły tak dużej ściany dźwięku. Przerabiałem różne paczki o rożnej konstrukcji. Między innymi Tannoy xt6f, Elac Carina 247.4. Obecnie mam AP Yara II Superior i dobrze wpasowują się akustycznie. Nie wiem jak graja AP C8 ale moze faktycznie warto spróbować ale mniejsza wersje Classic 5. Moje Yary są również duze i mocne ale jednak potrafią zniknąć w pomieszczeniu. Nie próbowałem tylko kolumn podstawkowych ale za dwa tygodnie może będę miał okazję. Nie wykluczam, ze zastąpią moje Yary.

Witam, Ostatnio zakupiłem i skonfigurowałem sobie Raspberry PI 4 z Volumio. Dodałem wtyczkę Spotify oraz wykupiłem opcję Tidal bo mam w wersji Masters. Celem było zastąpienie PC jako źródła bo nie jest to zbyt wygodne w użytkowaniu i też zużywa niepotrzebnie większą ilość energii. Na PC mam zainstalowanego Foobara 2000 wraz z ASIO. Doinstalowałem sterownik do SMSL 10th MKII oraz aplikację Tidal i Spotify. DAC jest zasilany osobnym zasilaczem impulsowym. Myślałem, że Raspberry rozwiąże mój problem i poniekąd tak się stało. Jest prosty w użytkowaniu i uniwersalny. Steruję telefonem z apki Volumio oraz bezpośrednio z aplikacji Tidal. Nie muszę włączać komputera i TV za każdym razem gdy chcę odpalić muzykę. Pojawił się jednak problem z brzmieniem. Okazuje się, że dźwięk z Raspberry w dużym stopniu różni się od tego z komputera. Pomimo, że odtwarzam przykładowo ten sam utwór z Tidala, sygnatura brzmienia jest inna. Mianowicie, Raspberry gra z lepszą przestrzenią, lepiej separuje instrumenty, buduje lepszą scenę, ogólnie da się usłyszeć więcej niż z PC. Jednakże gra mniej dociążonym dźwiękiem i z wyraźnie słabszym basem. Dźwięk jest lżejszy ale też mniej plastyczny, a średnica mniej barwna. Z PC dźwięk jest bardziej analogowy. No i teraz mam dylemat Chcąc pozbyć się jednego problemu, dołożyłem sobie drugi. Czy ktoś miał podobne spostrzeżenia? Reszta toru to modyfikowany NAD c356 oraz Audio Physic Yara II Superior. Jak temu zaradzić :)? Czy przykładowo taki Bluesound Node 2i spięty z moim DAC'em SMSL 10 th mk II połączy w sobie cechy obydwu obecnych konfiguracji? Czytałem na zagranicznych forach, że Raspberry PI 3 miał problem z dźwiękiem po USB ale został on rozwiązany w 4 generacji i nie ma przeciwwskazań aby spinać go z zewnętrznym DAC'em po USB.

Popieram propozycję @S4Home. Klipsch F3 to kawał skrzyni z dobrym basem na 2x20cm. Słuchałem ich co prawda dawno temu ale zrobiły na mnie dobre wrażenie Basik ma pierd......ie i schodzi naprawdę nisko. Wysokie tony są wyraźne i fajnie grają blachy. Pamiętam, że wówczas, w salonie audio leciał na nich koncert Ulver i wydaje mi się, że w takich klimatach, rocku i muzyce elektronicznej powinny sprawdzić się bardzo dobrze. Przy 20mkw i dobrym piecu będziesz miał w salonie trzęsienie ziemi w filmach akcji. Co do Tonsili to tego modelu nie słuchałem. Słuchałem za to różnych Altusów i Mildtonów i zawsze była nędza. Słuchałem również Pylon Pearl na Tonsilach i też było słabo. Posłuchaj propozycji ludzi, którzy mieli do czynienia z różnym sprzętem bo po zakupie taniego, marketowego badziewia będziesz za tydzień myślał o czymś nowym.

W takim razie pewnie będziesz zadowolona powera to one miały niezłego. A rozmiary na to nie wskazywały powodzenia!

Miałem kiedyś Polk s50e. Zakupiłem do nich Denona pma800ne i grało to w miarę przyjemnie, i ciepło (wcześniej grały z Pioneerem a30k i było gorzej). Te kolumny bardziej nadają się do filmów niż muzyki. Chyba, ze słuchasz głównie techno i rocka bo tam jeszcze jakoś się spisywały. Później zostały zastąpione przez stare Chario Syntar 200t i można powiedzieć, ze dopiero wówczas zaczalem słuchac muzyki. Mam nadzieje, ze będziesz zadowolona z tego jak ten wzmak zgrywa się z Polkami jak nie to mogę polecić tego Denona pma800ne jako kolejny typ. Życzę miłych odsłuchów.

Polecam SMSL 10TH MKII. Gra nieco dociążonym i cieplejszym ale również rozdzielczym dźwiękiem więc powinien dobrze się zgrać z Twoim zestawem. Ma wejścia, na których Ci zależy i działa z telefonem. Posiadam go od prawie pół roku i jestem zadowolony. Inna droga to Topping E30. Gra z większą przestrzenią ale jest też bardziej techniczny i gra ostrzej co może męczyć w Twoim przypadku. Wypożycz sobie te dwa i porównaj. Ja konfrontowałem je oraz Topping D30 i został SMSL. Wówczas grałem na Pylon Diamond 28 oraz Nad c356BEE, a źródłem było pc usb oraz smart tv po optyku.

Witam klubowiczów jako szczęśliwy posiadacz Yara II Superior znakomite kolumny. W ciągu kilku miesięcy przerzuciłem kilka zestawów różnych producentów. Były między innymi Tannoye xt6f, Pylon Diamond 28, Elac Carina 247.4, a od jakiegoś czasu grają te Superiory i jak dla mnie, całokształtem są to najlepsze kolumny, które posiadałem

@Kraft robi kawał dobrej pracy. Nie wiem o co to cale czepialstwo i uszczypliwości. Nie podoba się to wypożycz/kup takie czy inne kolumny, zrób test i opisz po swojemu. Wiadomo, ze każdy ma inne ucho, inny sprzęt towarzyszący i inne warunki akustyczne. Wyniki testów zawsze są subiektywne, czy to na forum czy w drogiej gazetce audio (tam pewnie producent wykłada dobra sumę za miłe słowa o jego sprzęcie). Cenię to, ze jest taka osoba, której chce się bawić w ciagle wysyłki, pakowania i jeszcze ma czas aby opisać sprzęt na forum hobbystycznie. Najśmieszniejsi są „audiofile”, którzy nie słyszeli danego produktu ale wszystko znają i wiedza. Rozumiem, jak ktoś słyszał i może coś konstruktywnego powiedzieć w danym temacie ale takie wypisywanie śmieci na podstawie własnych przekonań jest trochę nie halo i sprawia, ze wątek przestaje być miły w czytaniu.

Dzięki za podpowiedz może spróbuje na początek tego Magnata lub Atolla in100.

Witam Forumowiczów, mam pytanko. Czy ten Magnat mr 780 ma szansę dobrze zagrać lepiej z Audio Physic yara II Superior niż NAD c356bee? Z NADem brakuje mi trochę kontroli niskich tonów, góra jest lekko matowa (brakuje wybrzmień), średnica mogłaby być barwniejsza. Najwiecej chciałbym poprawić w wysokich tak żeby były delikatniejsze ale za razem bardziej detaliczne niż z NADem. Na sąsiednim forum pytałem o takie połączenie ale dostałem tylko propozycje klocków za 5000 używanych, które są w stanie dobrze zagrać z tymi kolumnami widzę, ze tutaj temat o tym wzmacniaczu wiec może ktoś kiedyś słuchał z nim kolumn Audio Physic. Pozdrawiam

Jestem bardzo ciekawy jak z reszta pasma, zdolnością budowania sceny i barwą dźwięku

Szkoda, bo sam to zacząłeś dobranoc

Ty tak serio czy na żarty? Widzę, ze mocno coś Cię boli nigdzie w swojej wypowiedzi nie wspomniałem, ze glosniki z metalowymi koszami to hi-end. Jeśli twierdzisz, ze inżynierowie Chario, którzy stosują midbasa w roli niskotonowego (także w drogich konstrukcjach hi-end) nie znają się na robocie, to rzeczywiście musisz być mega fachowcem w tej dziedzinie ukłon w Twoja stronę...

B&W to rzeczywiście szczegółowe i szybkie kolumny. Miałem okazje słuchać ich z Yamaha rn803d oraz z NAD c356bee. Z tym drugim dla mnie stworzyły lepszy duet. Yamaha, owszem, gra szczegółowo i z mocnym basem ale przy dłuższym odsłuchu może być męcząca. Z NADem 603 s2 grały znacznie kulturalniej i mniej męcząco. Jeśli jesteś zdecydowany na te B&W to je kup bo to dobre kolumny ale dobór wzmacniacza bym przeprowadził już w warunkach domowych. Pamiętaj, ze to co ładnie gra w sali w sklepie, niekoniecznie będzie tak samo dobrze grało w domu wiele zależy od akustyki.

@HQ150 A mnie jakoś nie dziwi umieszczenie takiego głośnika w miejscu niskotonowego. Chario tez stosuje dwa takie same midwoofery w swoich trójdrożnych konstrukcjach. Jeden odtwarza średnie pasmo w przedziale około 200-1500 Hz, a drugi bas. Głośnik niskotonowy również jest skierowany w dół. Posiadałem kiedyś Syntary 200T i bas z nich był bardzo dobry. Wspomnę również, ze metalowe kosze i cena przetworników stx nie świadczą o ich jakości. W moim odczuciu kopułka stx T.10.200.8.MSX jest co najmniej o klasę lepsza od Scan speak discovery D2606/920000 , który kosztuje 2 razy tyle. Posiadam obecnie kolumny Audio Physic, które jako nowe kosztowały 8500 zł, a wszystkie glosniki maja blaszane kosze Mimo to nie grają ani trochę gorzej od ładnie wyglądających Seasow CA18rly, które miałem w Diamond 28

@S4Home pisałeś w jednej z propozycji o Quantum 1009s. A co sądzisz o Signature 1105? Jak mają się do D28? Jakim dzwiekiem grają i czy uda się w nich połączyć zalety Diamond 28 i Cariny? Kiedyś miałem tanie quantum 673 i bardzo miło je wspominam. To kolumny, które grały u mnie najdłużej ze wszystkich dotychczasowych. Czy 1105 są zimne i analityczna czy raczej ocieplone? Jak u nich z basem? Nie jest zbytnio napompowany? Doszedłem do wniosku, ze Diamondy dają go za dużo w moim ustawieniu. Pamietam, ze quantum 673 pomimo niewielkich rozmiarów, miały mocny bas i ogólnie były efektywne. Grały jednak trochę skrajami pasma i były raczej jasne.

Dzięki za odpowiedz @Kraft U mnie przy rozstawieniu w trójkąt 2m, odległość przedniej ścianki kolumny od tylnej ściany wynosi około 70 cm z wysokością to nie problem ponieważ mogę podłożyć płyty granitowe o wysokości 6 cm jak okaże się, ze tweeter za nisko. W D28 tweeter mam nieco powyżej uszu (ucho na wysokości około 95 cm). W D28 basu jest za dużo w częstotliwości od 60 do około 150Hz a za mało poniżej 50 Hz. Ogólnie dominuje nad reszta pasma ze względu na ustawienie. Robiłem pomiar w miejscu odsłuchu. Po wygładzeniu i podciągnięciu niższych czestotliwosci w apo equalizer jest trochę lepiej Cariny zagrały świetnym basem bez żadnych korekcji.

@Dominik Poślednikzastanawiam się tylko czy nie będą za duże gabarytami tak jak D28 d28 potrzebują dosyć sporo przestrzeni wokół siebie. Widzę, że Ushery maja otwór z przodu wiec może lepiej by się akustycznie wpasowały. To bass reflex czy linia transmisyjna? Nie ukrywam, ze chciałbym wypróbować jak sprawdza się u mnie większe monitory. Sam nie wiem... a może wypróbować D25 zamiast D28? @Kraft jak oceniasz, czy D25 maja szansę zagrać dobrze rozstawione w trojkącie o bokach 2m? Jak daleko powinny stać od tylnej ściany aby bas był optymalny? Załączam zgrubny rysunek pokoju. Łącznie jest 36 mkw, kąt do słuchania to około 10 mkw.