Szymek3392

Wydaje się dobra opcja ale chyba jednak za dużo kosztuje chciałbym się zmieścić w 8k zł. Tutaj musiałbym dołożyć 2k.

SDA200 tez mi chodził po głowie. Pytanie jak z ta aplikacja. Nie chce kombinować za jakiś czas i czegos dokupować bo apka jest słaba.

Dodam jeszcze, ze kolumny robią prad. Najlepiej grały z wydajnym Harman Kardon hk680 oraz właśnie z NAD c375. NAD c356 czy Roksan K3 nie napędzały ich odpowiednio jeśli chodzi o bas.

Witam, chciałbym zakupić wzmacniacz all in one do moich kolumn Dynaudio x32. Obecnie mam NAD c375 wraz z dac Loxjie D30 oraz raspberry pi4 Volumio i Tidal mqa. Gra to potężnie i z mocnym basem. Dźwięk byłby idealny gdyby było nieco więcej przestrzeni i powietrza. Mam już dosyć włączania za każdym razem trzech klocków, rozgladam się wiec za all in one, który przypasuje do tych kolumn, zagra niskim, mocnym basem i dodatkowo podniesie jakość dźwięku. Budżet max 8000 zł, jak najbardziej może być używka. Wpadły mi w okno następujące konstrukcje: Moon neo ace, Cambridge evo 150, Lyngdorf tdai 1120, Linn Majik DSM 2200, NAD c388 z modułem bluos, Quad Artura Solus Muzyka to głównie Rock, akustyka, klasyka, jazz, czasami pop disco i techno. Sprzęt ma również sluzyc do oglądania tv wiec będzie podlaczony do smart tv. Ze wzmacniaczy, które grały z tymi kolumnami i mi nie przypsowaly: Denon 1510, Roksan k3, Sabaj a30a (byłby idealny gdyby miał więcej barwy na średnicy i potężniejsze zejście). Nie wiem czy da się pogodzić to wszystko w tym budzecie zatem proszę o rady. Pomieszczenie nie jest idealne akustycznie, kształt nieregularny 35mkw, odsłuch w kącie 10mkw, kolumny rozstawione na trojkacie 2m. Sprzęt ma zakonczyc ciagle poszukiwania i przerzucanie elementów toru audio. Poniżej zdjęcie poglądowe warunków odsłuchu.

Bo K3 to porządny wzmacniacz. Być może w innym pomieszczeniu i z innymi kolumnami zniszczyłby doszczętnie tego modowanego NAD’a. Osobiste preferencje tez maja tutaj dużo do powiedzenia dzięki i również życzę milego słuchania.

Dla mnie to po prostu inne granie. NAD 356 po modzie gra lepiej od zwykłego NADa. Wszystko co jest napisane w internecie w tym temacie to prawda i nie będę powtarzać. W porównaniu do 375 dźwięk nie jest tak potężny i nie ma aż takiego kopa. Jest słabszy ale praktycznie w ogóle tego nie czuc u mnie w pokoju. Najbardziej podoba mi się bas, który słychać i czuc. Lubię uderzenie. Tutaj jest podobnie do hk680 ale lepiej, bardziej różnorodnie i schodzi niżej. W rocku jest gęsto i mocno i potężnie. Wysokie tony dla mnie są lepsze niż w 375. Są subtelniejsze i nie maja takiego metalicznego wydźwięku. Są lepiej poukładane. Scena jest lepiej budowana w 375. Roksan K3 po prostu mi nie leżał. Grał ładnie i przestrzennie, wysokie tony były detaliczne i dobrze zróżnicowane ale miały lekka chropę. NAD nie ma aż tyle powietrza i szczegółu, gra gęściej i bardziej między kolumnami ale lepsza scena niz k3, który grał mocno na boki i do przodu, płasko. Średnica ładna i barwna w k3 ale o ile gitary elektryczne to mistrzostwo świata to wiolonczela na k3 totalna klapa. Nawet szwagier, który czasem słucha ze mna muzyki stwierdził, ze cos jest nie tak. Zbyt chudo i bez masy, brakowało wyższego basu i podparcia w niskich rejestrach. Bas był po prostu dziwny. Lepszy bas był w Sabaj a30 bo przynajmniej swietnie kontrolowany i szybki. Ogólnie jeśli miałbym wybierać dla Siebie jeśli chodzi o radość ze słuchania ze wzmacniaczy, które miałem w ciągu ostatniego roku: 1. NAD 356 po modzie oraz 375. 2. Harman hk680 z moimi modami. 3. Exposure 2010s2 z Mundorf M-lytic. 4. Roksan k3. 5. Sabaj a30. 6. Denon pma1510.

Sabaj zwrócony, a u mnie po ponad rocznej przerwie znowu gra NAD c356 po modzie i w końcu mam to czego chciałem. Dźwięk dociazony, barwny z delikatna gora, niskim, mocnym basiskiem oraz ładna stereofonia i głębią koniec poszukiwań na przynajmniej rok mam dosyć. Piszcie co chcecie, śmiejcie się ale dla mnie, subiektywnie NAD c356 po modzie to lepsze granie niż Roksan k3, przynajmniej z Dynaudio x32. Mimo, ze ma mniej mocy to gra potężniej i z lepszym basem, i wykopem. Roksan był dziwny, niby fajnie, szeroko grał, głośno ale basu mało, średnica ładna ale wysokie jakieś takie natarczywe. NAD gra swietnie od najniższych poziomów głośności, wszystko jest wyraźne, a Roksan przy cichym słuchaniu nie miał basu i grał sucho. Sabaj to znowu takie granie od linijki. Precyzyjnie rysowana scena, bas szybki, swietnie kontrolowany ale odchudzony. Średnica beznamiętna, wysuszona, wysokie gorsze niż w Roksanie oraz NADzie, a przy tym eksponowanie sybilantow. Po roku koło się zatoczyło i po kilku wzmacniaczach wróciłem do modowanego NAD’a, którego wcześniej miałem dwa lata ale z innymi kolumnami i ciagle mi coś nie pasowało. Zmieniałem przez dwa lata kolumny do tego NAD’a, aż w końcu sprzedałem go. Teraz dopiero spotkał się u mnie z x32 i jest bajka dla mnie przyjemność ze słuchania muzyki i dużo muzyki w muzyce. Pozdrawiam

AUDIOPHONICS DAW-S250NC (Cena 921,5 Euro z podatkiem) Class D Integrated Amplifier NCore DAC ES9038Q2M WiFi Bluetooth 5.0 2x250W 4 Ohm 32bit 768kHz DSD256 The real engine of this DAW-S250NC, the Hypex NCore NC252MP Class D amplifier moduledelivers considerable power, up to 2x250W under 4Ω, with great efficiency and ease, while maintaining a compact size. Its main characteristic reveals itself in its great linearity and its ability to ensure a very low level of distortion. The DAW-S250NC reveals a sound reproduction as transparent as detailed to present you your music as close as possible to its recording in studio. Technical characteristics SPECIFICATIONS Product typeIntegrated amplifier InputsBluetooth 5.0 WiFi 1x USB-B 1x Coaxial 1x Optical Toslink OutputsSpeaker terminals 1x Stereo RCA Pre-Out AmplifierHypex NCore NC252MP DACESS ES9038Q2M USB InterfaceXMOS XU208 Output power2x 250W @ 4Ω 2x 150W @ 8Ω Supported sampling ratesUSB : PCM up to 32bit 768kHz, DSD DoP up to DSD256 Coaxial / Optical : PCM up to 24bit 192kHz, DSD DoP up to DSD64 THD+N0.0015% SNR121dB OLED ScreenBrightness not adjustable, but switches off after 40 seconds Supported WiFi protocolsDLNA / UPnP AirPlay 2 Spotify Connect Supported streaming services (via WiiM Home app)Spotify Deezer Tidal Qobuz Amazon Music Napster Pandora QQMusic Supported webradios (via WiiM Home app)TuneIn iHeartRadio RadioParadise vTuner GENERAL Power supply110-230V AC ColorGray Dimensions300*295*60mm Weight~ 2.45kg Package1x Audiophonics DAW-S250NC 1x Remote control (batteries included) 1x Power cable 1x Bluetooth / WiFi antenna

Witaj, możesz napisać coś więcej o różnicach w brzmieniu między K3, a Fezz Torus? Sam do niedawna posiadałem K3 i jestem ciekaw jak wypada w bezpośrednim starciu z Torusem. 5060 to dwukrotnie mniejsza moc względem Roksana. Nie brakuje rezerwy pradowej i basu? Jak z przestrzenią w Torusie?

Niestety nie.

Cześć, sorry za odgrzebywanie tematu ale może komuś się przyda. Tak się składa, ze porównywałem kiedyś bezpośrednio Marantz 40n, Naim Atom oraz właśnie Marantz pm8006. Powiem tylko, ze 8006 to nie ta sama klasa grania co 40n. Wzmacniacze akurat wtedy grały z Focal Aria 948. Najpierw słuchałem 40n ponieważ od dłuższego czasu za mną chodzi. Ten wzmacniacz gra dosyć gęsto, ma rozdzielcza górę ale nie wpada w jaskrawość. Nic nie syczy i nie eksponuje sybilantow. Średnica jest przepiękna, barwna i oleista i lekko ocieplona. Bas mocny i potrafi uderzyć. Czuc, ze wzmacniacz ma te 100w przy 8 ohm według pomiarów. Bez problemu napędza te Focale oraz Dali Rubicon 6. Później podłączony został Naim atom i czar prysł. Naim przy nim zagrał jak pukawka bez mocy. Niby dawał obszerna przetrzen ale basu mało i czuc było, ze mocy tam brakuje. Wysokie tony dawały o wiele mniej szczegółów mimo ze były bardziej natarczywe, średnica mniej barwna. Pozniej słuchałem właśnie pm8006 i zagrał dla mnie jakościowo porównywalnie do Atoma ale oczywiście inna barwa. Podobnie do 40n ale dźwięk był bardziej wysuszony, wyprany z barw i z gorzej zbudowana scena. Bas był mniej miękki i czuc było, ze ma mniej mocy niż 40n. Na koniec ponownie posłuchałem 40n aby mieć bezpośrednie porównanie do 8006 czy warto dopłacać. Utwierdziło mnie to w przekonaniu, ze wolałbym zapłacić 2 razy więcej za 40n niż kupić 8006. Przeskok jakościowy jest spory w każdym aspekcie. To tak gdyby ktoś się zastanawiał czy wybrać 40n czy 8006. Warto ocenić samemu. Pozdrawiam.

Chinol dzisiaj dotarł. Po wyjęciu z paczkomatu był zimny jak kostka lodu wiec dałem mu trochę czasu zanim podlaczylem do prądu. Zaktualizowałem soft do najnowszego dostępnego i uruchomiłem żeby się po cichu wygrzewal. Przysiadłem teraz trochę to odsłuchu i powiem, ze jest ciekawie z opinia poczekam aż pogra kilka dni i się wygrzeje oraz przyzwyczaję się do dźwięku. Mam go podłączonego bezpośrednio do Rpi4 po usb bez żadnego dodatkowego dac bo to w pełni cyfrowy wzmacniacz. Póki co powiem tylko, ze nie jest gorzej niż z Roksanem k3 i zewnętrznym dacem. Jest inaczej, a w niektórych aspektach bezwarunkowo lepiej (chyba tylko jedna cecha jest gorsza ale być może jak się wygrzeje to się to zmieni). Z pełna opinia odczekam kilka dni.

Zamowilem sobie na test Sabaj a30a skuszony opiniami. Czailem się na niego od kilku miesięcy jeszcze zanim miałem u siebie NADa i Roksana nigdy nie miałem klasy D, a tym bardziej chinskiej w takiej cenie. Od zawsze jednak miałem chińskie dac i byłem bardzo zadowolony z ich jakości jestem ciekaw jak to zagra i czy przykładowo jego wewnętrzny dac będzie na tyle dobry, ze pozbędę się Loxjie d30 i zostanie mi na półce malina i jeden maly, chiński klocek. Jak się nie spodoba to zawsze mam 30 dni na zwrot Sabaj ma sporo filtrów oraz regulacje basu/sopranu co daje jakas możliwość dostosowania dźwięku do preferencji. Podzielę się wrażeniami. Taki piecyk wśród tylu zacnych propozycji, które tu padły wyglada komicznie no ale posłucham to ocenię Naima xs3 kiedyś miałem okazje słuchac w salonie audio ale z kolumnami Spendor a7. Faktycznie, gralo to zacnie ale drogo ale przykładowo taki Naim atom nie zrobił na mnie dobrego wrażenia. Tyle ze moc o wiele mniejsza niż xs3. 4-5k maks za używkę mógłbym zapłacić ze względu na niesprzyjające warunki akustyczne głupota byłoby kupowanie sprzętu za 15k w momencie gdy nie byłbym w stanie wykorzystać jego potencjału.

Pytanie czy jest go więcej czy mniej w h80 niż w K3. Dynaudio x32 jak dla mnie nie brakuje precyzji. Ale w moim pokoiku potrzebują wzmacniacza z mocnym basem aby dźwięk był dla mnie satysfakcjonujący.

Dzięki za odpowiedz w takim razie Hegel odpada.

Witam Ponownie niestety ale Roksan K3 nie spełnił moich oczekiwań i dzisiaj zabrał go nowy właściciel calosciowo. Podsumowując, bardziej podpowiadało mi połączenie z NAD c375 niż Roksan K3. Pomimo większej ilości detali i smaczków zabrakło budowy sceny 3D oraz potęgi basu. NAD pod tym względem zagrał dla mnie lepiej. Roksan tak jakby skupia się na pierwszym planie podczas gdy NAD c375 buduje scena trójwymiarowa. Bas w Roksanie dobrze kontrolowany ale brakowało solidnego uderzenia. Teraz zastanawiam się jeszcze czy nie wrócić do NAD c375, który to zagrał dla mnie najlepiej spośród wszystkich wzmacniaczu w cenie do 3k, czy nie spróbować Hegel h80. Czytałem w internecie, ze h80 gra synergiczne z Dynaudio Excite ale nie wiem czy nie będzie za słaby i nie braknie mu basiska w stosunku do c375.

Zakupiłem dzisiaj Roksana K3 pierwsze wrażenia pozytywne i wydaje mi się, ze dobrze to gra z Dynaudio. Jednak największe wrażenie robią na mnie te stare x32. Co bym do nich nie podłączył to pokazują się od innej strony i grają inaczej nowego. Pewne cechy powtarzają się z każdym wzmacniaczem ale swietnie pokazują różnice we wzmacniaczach. Tak na szybko, dźwięk jest bardziej przestrzenny i szerszy od NAD c375. Muzyka swobodnie wychodzi poza kolumny i w przod. Basu jest mniej niż w nadzie, a dolna średnica mniej doładowana. Wysokie tony w NADzie byly bdb dla mnie, a w Roksanie musze dłużej posłuchać żeby określić. Ogólnie słychać więcej muzyki niż z NADa i jest więcej nowych dzwiękow. Sybilanty nie przeszkadzają ale w NADzie dzwiek był przyjemniejszy i bardziej dostojny. Czuc moc w Roksanie ale NAD miał większego kopa i bylo czuc potęgę, i ogromna rezerwe mocy. Moj stary HK680 tez lepiej pcha moc w kolumny, jest bardziej dynamiczny i szybszy ale słychać ogólnie, ze Roksan to wyzsza liga grania. Takich kilka słów, pierwszych wrażeń ode mnie

Dzisiaj może uda się posłuchać kilku wzmacniaczy. Nie ukrywam po przemyśleniach, ze dobrze by było aby wzmacniacz miał możliwość regulacji sopranu oraz basu bo nieraz się przydaje przy mocniejszej muzyce

Bardzo możliwe, ze to z Wami rozmawiałem w tej sprawie. Vincent 228 również przykuł moja uwagę za sprawą dobrych opinii i wskaźników wychylowych

A czy uważasz, ze Hegel h95 mógłby zgrać się z tymi kolumnami? Niektórzy zestawiają Hegle z Dynaudio. W Oko wpadł mi jeszcze Rotel a14 MKII lub wyższy model 1572.

Miałem Polk s50e, miałem Exposure 2010s2, miałem Yamaha A-S701. Nie wydaje mi się aby Exposure dobrze zagrało z tymi S55. Exposure gra szybko, ma dużo góry i dołu. Gora nie jest super szczegółowa ale jest sporo. Środek jest wysuszony i mało barwny. Ten wzmak potrzebuje cieplejszych kolumn. Polk s50e grały w miarę neutralnie z podkreślonymi skrajami pasma wiec średnio by to zagrało moim zdaniem. Słuchałem tez kiedyś s55e i sygnatura była podobna ale było mocniej i trochę gęsciej. Yamaha natomiast gra technicznie i sucho, całkiem podobnie do Exposure ale jest mocniejsza i ma trochę bardziej barwny środek. Ja osobiście połączyłem s50e z Denonem pma800 ne i za ta kwotę grało to dobrze. Nic nie przeszkadzało, było dynamicznie, z mocnym basem, średnica równa i gora nieprzerysowana. Później zachciało mi się zmian i do dzisiaj od dwóch lat żongluje sprzętem :D. S55e podłączylbym do Denona pma1510ae, którego tez posiadałem lub jakiejś nowszej serii bo zależy Ci na dac i powinno być ładnie. Denon gra podobnie do Yamahy ale bardziej plastycznie i cieplej.

Dzięki za rady może faktycznie uda się upolować jakiegoś Moona.

Cena jak na używkę dosyć wysoka za ten zestaw Cyrusa. Jakieś pół roku temu, ktoś sprzedawał taki sam zestaw za około 6,5k. Za 9k moją uwagę przykuł nowy Vincent sv228 lub używka 237. Mówią, ze hybrydy grają ciepło ale i z dobrym szczegółem. Zwróciłem również uwagę na o wiele tańszego Magnata ma900 ale wyglada trochę tandetnie i widziałem test, w którym określili go jako jaśniejszy wzmacniacz względem mr780. Natomiast mocy ma napewno pod dostatkiem. Za nieco ponad 10k można kupić nowego Marantza 40n, którego kiedyś miałem okazje słuchac i dla mnie zagrał swietnie, z nasycona średnica, szczegółem no i dobrym basem, o wiele lepiej niż przykładowo Naim xs3. No ale to już kwota ponad 10k wiec całkiem sporo. Łatwiej jest kupować kolumny bo można wziąć wzmacniacz pod pachę i odsłuchać kilka par obok siebie w salonie

A jak z prądem w tym wzmacniaczu? Pomieszczenie mam ponad 30mkw. Nie braknie basu? Cyrus wyglada trochę anemicznie w porównaniu do NAD 375 czy 1510. Kiedyś gdzieś ktoś narzekał w internatach, ze 8.2 nie występował odpowiednio jakichs kolumn pomimo, ze sprzedawca w sklepie zaproponował go jako pewnik.

Witam, jestem na etapie poszukiwań wzmacniacza do moich kolumn Dynaudio x32. Kolumny zostają bo po przerzuceniu kilku zestawow w ciągu dwóch lat, te wpasowały się dzwiekiem i gabarytami najlepiej. Co do wzmacniaczy, bezpośrednio z Dynaudio x32 przerobiłem NAD c375, Denon 1510 oraz cały czas posiadam awaryjne lekko przerobionego Harmana hk680. Najlepiej jak dla mnie wypadł NAD c375. Dźwięk był mocny, wypełniony i przyjemny w odbiorze. Ladnie budował scenę 3D. Wbrew opiniom o tym, ze jest wolny i ma dużo basu, u mnie tego nie zauważyłem. Denon nie zaprezentował się w tym zestawieniu zbyt dobrze. Było dla mnie za energicznie i za sucho. Wysokie tony mocne ale mało wyrafinowane, bas Ok ale był dosyć twardy. Scena rysowana na szerokosc ale brak glebi. Nada sprzedałem i troche żałuje bo nie był drogi, a grał ładnie. Przeszkadzała mi w nim czuła regulacja głośności oraz czasami nieco zbyt zbity dźwięk. Głosy były czasami za ciężkie i brakowało zwiewnosci. Mam dosyć ciasno rozstawione kolumny i wydaje mi się, ze w większym pomieszczeniu to zestawienie byłoby dla mnie idealne. Szukam wzmacniacza, który zagra z tymi kolumnami podobnie do nada ale barwniej, cieplej, również z mocnym, niskim basem i szczegółową ale nienatarczywa gora. Ostatnio ktoś mi polecał do tych kolumn Cxa81 oraz Roksana atesse i zastanawiam się czy K3 to byłby odpowiedni kierunek. Cxa81 i atessa są słabsze i wyglądają tandetnie. Zastanawiam się jeszcze jakby to zagrało z Xindakiem xa6950v.