Butler
-
Zawartość
4 565 -
Dołączył
Posty napisane przez Butler
-
-
23 minuty temu, Vendeur napisał:
No dobrze, ale ja o tym pisałem przecież i mam świadomość, że dźwięku dookólnym jest inaczej. Mi chodzi tutaj o stereo / 2.1 i w takim przypadku kolumny mają grać pełnym pasmem.
Zauważ że przy kalibracji amplitunera jedne ustawienia są dla trybu wielokanałowego, a inne dla stereo - przynajmniej mam tak swoim Denonie AVC-X4700H. Nic nie stoi więc na przeszkodzie by kino ustawić wg. zaleceń THX jw. , a stereo jako fullband frontów jeśli Ci to odpowiada.
29 minut temu, Vendeur napisał:A ma ktoś pomysł, o co chodzi z tą niską głośnością / mocą, w porównaniu do Technicsa?
Wróćmy do tego o jakim modelu mowa. AVR-S660H to podstawowy Denon. W porównaniu do Twojego starego Technicsa na pewno lepiej jest wyposażony elektronicznie. Ale jeśli mowa o układzie zasilającym i wzmacniaczu to... hmm. Wydaje mi się że na własnej skórze odczuwasz przeznaczenie i ograniczenia współczesnej niższej klasy sprzętów. Technics to nie była nigdy wybitna marka pod względem jakości, ale zapasu mocy z reguły im nie brakowało.
1 minutę temu, Vendeur napisał:Chodziło oczywiście o ustawienie impedancji kolumn.
Ustawienie impedancji niższej jak 8Ohm w Denonie drastycznie ogranicza moc na kanał w trybie stereo. Ustaw 8 Ohm i spróbuj ponownie. Wróć na 6 jeśli ampli będzie się nadmiernie nagrzewać lub restartować. Ma zabezpieczenia termiczne więc się nie stresuj.
-
6 minut temu, marcinporwol napisał:
Ok, ale zastanawiam się czy na tych Kefach, taki wzmacniacz ma sens?
No raczej nie... Masz rację. Moim zdaniem szukaj używanego Denona serii 4 albo Onkyo podobnej klasy.
-
Przed chwilą, Vendeur napisał:
Ale po co mam obcinać pasmo kolumn głównych, które schodzą poniżej 40 Hz, do 80 Hz?
Bo takie są zasady prawidłowego wstępnego ustwienia kina domowego. Można próbować innych kombinacji wg. własnych preferencji lub problemów akustycznych, ale punktem wyjścia powinno być ustawienie w konfiguracji wszystkich kolumn jako small i odciecie w nich pasma na 80Hz. Za niższe częstotliwości ma odpowiadać kanał LFE który jeśli obsługuje dobry sub to poradzi sobie z basem o wiele lepiej niż zwykłe szerokopasmowe kolumny. A sub może być jeden, dwa, trzy, cztery... Sam mam dwa, a wielu kolegów na forum mi ich więcej. Zapewniam Cię że nie po to by basu było więcej.
Absurd? No trochę tak jeśli ktoś ma wyobrażenie że jeśli ma wielkie kolumy na frontach to one MUSZĄ grać basem. Nie, nie muszą. Lepiej by nie grały, finalny efekt dla kina będzie lepszy bo i wydajnośc amplitunera wzrośnie jeśli nie będzie musiał tego basu napędzać. Muzyki w to nie mieszamy, jeśli źródło to stereo to faktycznie kolumbryny na przodzie się sprawdzą. Ale jest coraz większe grono zwolenników trybu 2.1 bo można załatwić w porównywalnych pieniądzach świetnie grające podstawki i zajebistego suba który można ustawić dowolnie w pomieszczeniu by w miejscu odsłuchu uzyskać optymalny bas. W przypadku kolumn frontowych grających solo jesteś skazany na efekt wyjściowy modów pomieszczenia i jedynie splot okoliczności sprawi że bas w miejscu odsłuchu będzie w całym zakresie równy bez spadków i podbić. A subami jest większa swoboda, o ile pozwalają Ci na to oczywiście możliwości lokalowe.
-
1
-
-
1 godzinę temu, marcinporwol napisał:
Dokładnie tak, powiedz mi proszę czy jest jakiś amplituner, który zagra i tu i tu dobrze? Może być nawet droższy- będę polował na okazję.
Odpowiedź na takie pytanie to Arcam, Anthem, NAD. Ewentualnie wyższe modele całej zgrai japończyków.
-
1 godzinę temu, Q21 napisał:
W stereo jednak Marantz może być lepszy.
Nie nazwał bym tego że lepszy. To że brzmi równiej i bez wyostrzania nie znaczy że będzie się bardziej podobać.
-
1
-
-
45 minut temu, Józef67 napisał:
Nie lubię gdy słyszę w nim źródło które ewidentnie jest na prawym czy lewym skraju sceny muzycznej. Według mnie obniża to efekt przestrzenności dźwięku.
Ponadto systemy 2.0 nawet bardzo drogie obchodzę się bez centrala.
System wielokanałowy z zasady jest do filmów. Muzyka zaś to stereo, rozdzielmy trochę przeznaczenie kanałów. Ponad wszystkim są osobiste preferencje, ja np. lubię muzykę wielokanałową. Ale filmy na 2.0 to straszna męczarnia, nie mogę się skupić na treści przy braku reszty kanałów.
Nie za bardzo rozumiem jak można "nie lubieć" centrala w kinie. Ale rozumiem że nie toleruje się go przy muzyce jeśli ze źródła 2.0 robimy upmix.
-
1
-
-
Zrób na próbę jak Piotr napisał, podłącz Shield pod HDMI w TV i użyj eARC, obserwuj czy nadal występuje problem. HDMI przepnaj wyłącznie przy wyłączeniu urządzeń.
-
1
-
-
Mam źródło IMAX na Sony bo trochę filmów jest sygnowane na Bravia Stream od jakiegoś czasu i szczerze nie rozumiem tej "zajawki". Jakość jest najlepsza ze wszystkich VOD, ale to dzięki najwyższej dostępnej w polsce prędkości ponad 80Mbps co stawia jakość praktycznie na równi z BluRay. Co do info o Disney+, już dyskusja była o tym na forum. Zerknij kiedy był przywołany przez Ciebie artykuł napisany i jakie były w nim wnioski. Jakoś w 2023 nie udało się tego IMAX im uruchomić. IMAX narzuca trochę inne proporcje obrazu, a dźwięk oparty jest na DTS, tyle wiadomo. Wątpie by to było lossless DTS-HD bo szkoda im kbps na audio.
Kontent AURO3D mniej więcej znam. Zauważ że na cały świat jest 480 pozycji, a duża ich część jest zdublowana. I mówimy zarówno o fimach jak i muzyce. Przecież to kropla w morzu kinematografii. Spróbuj odsiać filmy na polską dystrybucję, bardzo marnie to wygląda, jak mówię - jednym tchem wymienisz. Jak jesteś multilanguage to oglądasz w tych zachodnich wydaniach w oryginale, albo masz sprzęt który jest w stanie dopasować napisy online. Przez realny zasieg AURO3D w moim mniemaniu w ogóle nie ma racji bytu u nas, w ogóle się to nie rozwija i nie zdobywa rynku. Szczerze... Ściągasz z całego świata te płyty specjalnie by je odtworzyć w tym formacie? Kilka mi się przewinęło z ciekawości i dalej poszły w świat. Posiadam ampli AURO3D z kompatybilnym układem głośników, ale w ogóle bym nie płakał jak by tego kodeka nie było na pokładzie.
-
2
-
-
IMAX? A po co Ci to? To tylko system presetów dostosowanych do odtwarzania danej ścieżki filmowej. To nie ma nic do kodeków.
AURO3D? Podasz jednym tchem kilka tytułów dostępnych w Polsce w tym kodowaniu. W Niemczech coś próbują wydawać, ale to totalna nisza. W ręku miałem tylko kilka wydań muzycznych i musiałem się mocno postarać by je dostać.
-
1
-
-
7 minut temu, pawelcb napisał:
Tak czytam o tych klipsach i najczęściej ludzie się skarżą na ostre granie, czyli co seria r i rp tak gra ?
Zdecydowanie R tak gra. RP też ma charakter tzw. "V", ale te są o wiele bardziej kulturalne w graniu.
Szerokie kanały centralne serii RP są jednymi z lepszych konstrukcji w swojej kategorii cenowej.
-
13 minut temu, bora902 napisał:
w kinie domowym nie jest bardzo wazne jak gra a jakie sciezki dekoduje
Każdy nowy ampli zdekoduje każdą ścieżkę, wyjątek to dinozaury 5.1 które Atmosa nie ruszą.
16 minut temu, bora902 napisał:z czasem typ sobie kupi lepsze naglosnienie na promce w listopadzie
nawet zestaw yamaha 5.1 z demobilu outlet gra przywoicie z takim amplitunerem wiec nie robcie juz sobie jaj z typa
Ok, ale nie ten Klipsch. W tej cenie są lepsze głośniki, nikt sobie jaj nie robi.
-
1
-
-
17 minut temu, Yacko napisał:
Najlepiej odsłuchać samemu, każdy ma inną wrażliwość i preferencje.
Zgadzam się. Dla mnie Reference były zbyt męczące wysokimi tonami, ale każdy ma własne oczekiwanie wobec audio. Nie będę hipokrytą, kiedyś przy każdym nowym sprzęcie normą było dla mnie że Bass i Treble się podkręcało, wciskało Loudness i oddawało się muzyce. A im mocniej dudniło tym lepiej
-
Lubię Klipsch. Mam Klipsh. Ale serca nie mam by Ci "klepnąć" wybór eRek. Jak już byś chciał te amerykańce klepane w Chinach to dozbieraj do serii RP albo zmień markę.
-
Potrzebme jest połączenie TV - amplituner poprzez złącza HDMI eARC oraz ustawienie dźwięku na TV na urządzenie zewnętrzne. W razie kłopotów pomaga czasem doprowadzenie TV do ustawień podstawowych i ustawienie jego audio podczas konfiguracji.
-
No ale piszesz ze sufit podwieszany... Jak ma zwisać?
-
1
-
-
6 minut temu, eMBe napisał:
Z tego co czytam to powinny być wyżej
Gdzie to wyczytałeś? Surround się montuje na wysokości odsłuchu. Wyżej to tylko warunkowo jak za blisko ucha wypadają. Kiedyś zalecenia były luźniejsze, ale to już było i minęło.
-
Z tego co się orientuję szkło nie jest aż tak bardzo tragiczne pod tym kątem jak kamień, beton czy marmur. Miałem do czynienia z fajną adaptacją z wielkim oknem na jednej ścianie, zaskakujące to było dla mnie.
-
1 godzinę temu, Gumowe Ucho napisał:
a co byłoby taką podstawą do zrobienia akustycznie na poziomie remontu - nie mam na myśli ustrojów do powieszenia.
Może trochę głupio powiem, ale możesz wziąć przykład z mojego pokoju. Ściany same w sobie mogą być pochłaniaczami i rozpraszaczami, a jednocześnie nie będą wyglądać jak wnętrze rakiety kosmicznej melomana. Na poziomie remontu kapitalnego wystarczy np. zamiast zwykłego tynku postawić suchą zabudowę, wypełnić środek wełną mineralną a na wierzch przykręcić płytę gipsowa perforowaną. Albo przykleić do ściany piankę akustyczną wysokiej gęstości, a na to lamele na filcu. Bardzo fajnie sprawdza się tez korek dekoracyjny. Gwarantuje Ci że przemyślany projekt i zastosowanie odpowiednich materiałów wykończeniowych znacząco, wręcz kolosalnie podniesie poziom jakości akustyki wnętrza.
-
3
-
-
18 minut temu, przemeklbn napisał:
Ale to jest przecież tylko tekst reklamowy Samsunga.
No ale zobacz gdzie pozycjonowany i o jakim zasięgu. Przekaz jest poza tym jednoznaczny.
Akceptuje fakt że to polepszenie dźwięku z TV, ale sugestie że belki w porównaniu do KD prezentują wyjątkowy dźwięk który wypełni naszą przestrzeń... przecież to nonsens.
-
2
-
-
Możemy sobie utryskiwać na te belki, a i tak mainstream tłucze ludziom w kółko to samo. Soundbar dobry na wszystko a kino domowe to dinozaur tylko zagracający wnętrze. Zobaczcie tekst w Onecie.
Zestawy kina domowego powoli odchodzą w zapomnienie, ustępując miejsca modnym i wszechstronnym soundbarom. Dlaczego? Bardzo dobra lub doskonała jakość dźwięku, łatwa instalacja, niska cena i oszczędność miejsca to tylko niektóre zalety tych urządzeń.
https://kobieta.onet.pl/dom/dlaczego-soundbary-wyparly-kina-domowe-oto-odpowiedz/w5zet5h
-
1
-
1
-
-
A po ile stoi? Na początek zawsze w Denonie zawyżają ceny. Jak ostatnio wyszedł X1800H to stał więcej jak X2800H, teraz mimo iż symbolicznie, to jednak kilkaset złotych jest tańszy.
-
1
-
-
Nie klepnął bym jednoznacznie jaka konstrukcja zagra w Twoich warunkach lepiej bo "lepiej" dla każdego może co innego znaczyć. Bipole dają bardziej rozproszony obraz dźwięku, ja osobiście wolę bardziej skoncentrowany z klasycznej konstrukcji.
-
Oprócz tego ze wywalało eske C10 i dopiero na C16 to jest ok. Poza tym nie mam uwag. Prawie się nie grzeje, nie ma problemu z napędzeniem RP6000. Można powiedzieć że znikł z mojego pola zainteresowań a więc to chyba dobrze. Do czasu jak zmienię ampli jest pewniakiem.
-
Jak blisko odsłuchu i nie robimy Atmosa, moim zdaniem bipol lepszy. Jak jest ponad 1m do najbliższego odbiorcy to sprawa już nie jest oczywista.
Ustawiasz je tak jak zaleca Dolby, a więc na wysokości odsłuchu i ~ 120 stopni od osi a więc lekko za Tobą. Jak coś Cie ogranicza i będą poniżej 0.5m od ucha to je trochę podnieś.
Bolączki podłączenia i ustawienia nowego amplitunera Denon AVR-S660H
w Kino Domowe
Napisano
Sprawdź. Po prostu. Powód Ci podałem, kolumny będą mieć za niskie OHM to ampli będzie się grzać. Odpowiedzią Denona na taki rozwój wydarzeń jest ograniczenie mocy na kanał.
Twój oferuje nominalnie 75W na kanał (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, THD 0,08%, przy wysterowaniu jednocześnie 2 kanałów a więc stereo. Szału nie ma.
No to bardzo niedobrze. Jak będzie przegrzewany to skrócisz jego żywotność, np. porty HDMI będą padać.
Pomijając kalibrację możesz chyba w ustawieniach ustawić oddzielny set dla stereo.