Butler

Jeśli chciałbyś zachować 5.1.4, to tak jak narysowałeś będzie lepiej. Nie idealnie, ale na pewno lepiej. Tylne Atmosy jak najbardziej z tyłu, a te małe pierdki które stoją koło TV daj na sufit przed sofą ~45 stopni w górę w rozstawie zbliżonym do tylnych Atmosów. Jakbyś jeszcze spróbował tyć dać kanapę do przodu to zbliżylibyśmy się do oceny "dobrze"

Bit ok, ale biciwa i kukony brzmią jak grypsterka. W moim otoczeniu (jak widać nie tylko moim) takie słownictwo jest obce.

Zostań przy RP-640D bo gra bardzo fajnie tylko brakuje mu dołu który musisz uzupełnić jednym bądź najlepiej dwoma subami. Jakbyś miał sprzęt wyższej klasy to można by się pokusić o jakieś lepsze podstawkowe do grania 2.0 Ale na 3800H (który zresztą wcale źle nie gra), nie wykorzystasz ich potencjału. Jeśli onwall Ci pasuje aranżacyjnie to zostań przy nim, moja pierwsza styczność z prawdziwym kinem domowym to właśnie te kolumny i byłem zachwycony.

https://tidal.com/browse/track/103386968?u Odsluch tego daje mi już bardzo dużo przy ocenie ustawienia subów, ale ten wklejony wcześniej tez ok

Właśnie nie rozumiem co przyświecało tutaj komuś by Atmosy w ten sposób umieścić. Obie ich pary masz przed sobą. Jedna z nich powinna być z tyłu, a przynajmniej bardziej cofnięta. Dlaczego nie umieściliście wszystkich Atmosów na szynie oświetleniowej? By się ją lekko cofnęło do tyłu i było by już naprawdę bardzo fajnie, a finalnie przednie masz tak że ja nie wiem o co chodzi, a tylne przed kanapą. No nie jest to w moim mniemaniu dobrze zaplanowane.

Pasywna nie, wiadomo... A aktywna nie jest podpięta do systemu, a przynajmniej jakimś mikrofonem?

A czy przypadkiem ART nie opiera się w zasadzie na działaniu aktywnych pułapek basowych?

Technologia przesyłu via HDMI wyklucza różnice jakości obrazu i dźwięku w ramach obsługiwanego standardu. To jest wbrew pozorom fraza klucz - obslugiwany standard. Na rynku jest masa fejkowego okablowania nie spełniającego specyfikacji i sprzęt wówczas negocjuje połączenie o standardzie np. 1.4 a wówczas jest lipa z bezstratnymi formatami via eARC. To jak z okablowaniem RJ45 do internetu. Jak sprzęt jest kompatybilny to negocjuje między sobą najwyższy możliwy protokół i w jego ramach dostajemy właściwą prędkość przesyłu danych.

Jak jest niewielkie pomieszczenie a miejsce odsłuchu na środku salonu nie widzę problemu by zachować rekomendowany zakres 30-55stopni. Wystarczy pomierzyć. Niektórzy mają wysokie sufity i to także jest argument za ustawieniem górnej warstwy jako FH/RH. Sam mam tylne Atmosy na spojeniu sufitu i ściany. Oczywiście mowa o x.x.4 lub x.x.6.

To nie istotne czy w suficie czy na ścianach. Kąty, kąty, kąty koledzy. A co do setupu Denon/Marantz. Pamiętam że jak miałem Denona to układ z sufitowymi nie był w menu kompatybilny z AURO3D. Ale z FH oraz RH już tak.

100-120 stopni od osi, a więc po bokach lekko z tyłu. Na wysokości uszu jeśli kiedyś by wpadł Atmos lub wyżej jeśli zostajesz przy podstawowym systemie. Odległość od głośnika nie mniej jak 1m do najbliższego słuchacza. Odległości powinien zrekompensować system kalibracji ampli. Suby pod kolumnami podłogowymi, brak centralnego... Skoro pokazałeś focie z ustawieniem frontu to powinieneś liczyć się z tym że spadnie krytyka. Oczy mi krwawią jak na to patrzę.

@PanKlor ależ skąd, myslisz się. W ustawieniu z kolumnami nadsubfooferowymi nad subwooferami podłogowymi, surroundy powinny także się montować nad subwooferami naściennymi, tyle że surroundy powinny podobnie jak fronty być konstrukcją nadsubwooferową. Dlaczego wprowadzasz w błąd jeśli autor doskonale wie jak ustawić prawidłowo system?

Bzdura. Różnice nie będą wynikać z "jakości" kabla, tylko po prostu że standardu który oferują. Jeśli na tapetę bierzemy dwa kable HDMI 2.0 o takich samych protokołach, to absolutnie niczym się różnić miedzy sobą nie będzie ani obraz ani dźwięk. Co innego jak pod uwagę ktoś weźmie fejkowy kabel który np. nie spełnia wymagań interfejsu. Komunikacja między urządzeniami zostaje degradowana i np. Nie prześlemy do ampli dźwięku HD, nie skorzystamy z dynamicznego HDR, VRR itp. Takie "testy" kabli to szarlataneria.

Jak dla mnie Plex na FireStiku 4K jest najlepszy. Alternatywnie używam też Zidoo Z9X i na wbudowanej apce PosterWall bez problemu odpalają się wszystkie filmy. Ewentualnie player Oppo ale to chore pieniądze.

VOD nie ma TrueHD. W tej chwili oferują DD+ (E-AC3)

W tym przedziale cenowym subik Magnat albo Klipsch, generalnie kup największy na jaki budżet pozwala Co do Atmos, masz sufit powieszany (glosniki instalacyjne), czy twardy strop (głośniki skrzynkowe?

Nie "ograniczenia" tylko "bzdury".

Zapomnij DPL iiz. To prechistoria z parą głośników nad frontami. Piotrowi chodziło tylko o ich pozycję która jest "średnia" jako Atmos. Tak, Atmos robi różnicę i masa filmów jest z dźwiękiem obiektowym. Jedne z rozmachem większym, inne z mniejszym, ale zdecydowanie warto robić conajmniej 5.1.2 jeśli godzisz się na montaż głośników nad głową (a nie gdzieś tam pod ścianą)

A tak w ogóle Pionek 505 i klasa D? Skąd takie kwiatki?

Ciekawe, AI wyszukuje w necie opinie które traktuje jako bazę do formułowania treści. A czy te źródła są sprawdzone, wiarygodne, obiektywne...? A kto by się przejmował.

Ale to jest opis Pioneera sprzed połączenia z Onkyo.

Onkyo gra praktycznie identycznie tak jak Pionek. To w zasadzie te same amplitunery z jednej fabryki i w tych samych rękach. W gronie trojaczków jest jeszcze "Integra". No i jakoś Onkyo wręcz się chlubi tym że współpracuje z Klipsch, w zakładkach menu ma nawet konkretne modele tego producenta kolumn. https://audio-lubin.pl/blog/onkyo-i-klipsch-dopasowanie-glosnikow Także wnioski czy Pionek zagra czy nie zagra z Klipsch są w moim mniemaniu jednoznaczne. Z jedną uwagą, mowa o nowych sprzętach (obecnej serii) A ja serio nie chce z Tobą gadać.

Coś mi się wydaje że doskonale wiesz co i od kogo kupiłem okazyjnego. Pobite gary.

Nowe ampli i używane kolumny. Wtedy jak najbardziej da się złożyć coś fajnie grającego

Kwestia okazji która mi się trafiła a nie całkiem świadomego wyboru. Zresztą pomijając rodzinę Denon/Marantz oferującą we flagowcach nawet 11 aktywnych końcówek, chyba cała reszta towarzystwa daje ich max 9, a topowe "tylko" 7. Nie mylić tu jednak z ilością przetwarzanych kanałów. Nie znasz mnie, więc nie domniemaj. Wyszło tak a nie inaczej, gdyby nie przypadek nadal miałbym w domu za główne ampli x4700H który całkiem dobrze wpominam i złego słowa nie napiszę. No robi to różnicę. Nie ma się co pieścić, jest najbardziej zaawansowaną i skuteczną korekcją dostępną w rozsądnych pieniądzach średniej klasy ampli. 7100 poniżej 4k, a pionek 4,6k. Faktycznie ten drugi droższy raptem o kilka stówek. No ale jednak między nimi jest różnica klas z korzyścią dla Pionka. Kupno Onkyo przy nim wydaje mi się po prostu kiepskim wyborem. Podobno? Posłuchaj sam, jednemu pasuje bardziej, drugiemu mniej. Ale absolutnie nie ma tu mowy o "nie zgrywaniu", jakaś bzdura.