Erill

W gruncie rzeczy, wełna za plecami ma za zadanie wyciąć wszystko - ile się da. W stereo może trochę bez sensu, ale w kinie domowym poprawia lokalizację. Aktualnie bez wygłuszenia mam czasem wrażenie, że pewne efekty w stereo są jednak za mną co uważam za niedopuszczalne. Piramidki bo są cienkie i je posiadam za darmo. Na 5cm wełny mogę nie znaleźć miejsca, na 10 na pewno nie znajdę. Chcę nimi zredukować pogłos wysokich tonów od pierwszych odbić. Uważam, że mam sporo wysokich tonów i przy głośniejszych odsłuchach robi się jazgot.

Sęk w tym, że muszę rozwiesić lampę "pająk" gdy to zrobię, zapewne nie zmieszczę się z resztą na suficie. Musi być to proces połączony z wieszaniem ustrojów. Dlaczego nie piramidka? Wysokie tony trochę wytłumi.

Widzę, że temat wystrzelił z kopyta 😅 Chciałbym dopytać o sufit. Mam 3,30 wysokości, więc coś tam się zmieści. W którym miejscu celować? Jest do tego jakiś kalkulator? Do wyboru mam panele z wełny, pianka piramidka 3cm + sklejka, dyfuzory w stylu myron. Za samymi Frontami będzie 5cm wełny, za słuchaczem pas hybrydowych absorberów wełnianych 1*2,4m @ 5cm-150kg + 5cm-70kg + pustka, w miejscach 1 odbić gdzie się uda to niestety pianka + sklejka. Na całej podłodze cienki dywan z wełny.

Nie... Mam Onkyo RZ730 wspierające BT oraz Chromecast, czy Denona x4400 z BT. Chcę aby głośnik Googla puszczał muzykę przez te urządzenia. Niby mogę je wybrać jako te "do odtwarzania dźwięku", ale w praktyce i tak muzykę odtwarza głośnik, a nie amplituner

Witam. Jak w temacie. ~150km od Jaworzno. W drewnie, a nie srebrne lub czarne.

Może ktoś wie dlaczego muzykę odtwarza przez głośnik mini zamiast amplituner? Nie ważne czy denon x4400 czy Onkyo rz730, wygląda to tak samo tragicznie, pomimo ustawienia amplitunera jako urządzenie do odtwarzania dźwięków. Mówię do głośnika, by puścił muzykę i zamiast puścić na amplituner to puszcza na głośnik. Gdy wskaże głośnik podłączony po BT to puszcza z tego głośnika BT. Gdy wskaże amplituner po BT to czasem zaskoczy, ale przeważnie nie puści, a już na pewno nie wybudza amplitunera pomimo, że telefon po BT uruchamia amplituner. Skoro dwa amplitunery mają to samo, to winię tu GOOGLE. Ktoś ma pomysła jak to zrobić? Pamiętam, że kieeeedys z Onkyo mi to działało, ale później długo nie używałem i już nie udało mi się wrócić do poprawnej współpracy 🤷 Jeśli są to zbyt stare sprzęty, to czy te nowsze już to umożliwią? Które ze stajni Denona, Marantza i Onkyo?

Otóż to. Zawsze może sobie w rozdzielnie wpiąć kilka, każde osobnej klasy dla zwiększenia bezpieczeństwa, a i tak będzie taniej niż głupia listwa...

PS. Edycja już nie działa... Być może Dirac w ONKYO robi lepszą robotę niż stare accueq, ale xt32 z Denona też jest spoko. Ty masz teraz niski model, to i sama korekcja jest najniższa, chyba nawet bez xt. W dodatku 650h nie bardzo przystoi mocą do autor 1000. Może być po prostu zbyt słaby do odpowiedniego ich wykarmienia.

Razem z kolegą, który też szukał wtedy głośników stwierdziliśmy to samo. Sam sprzedawca ich nie bronił zbytnio. Po prostu ta średnica jest słaba, wokale brzmiały wycofanie, a ogólne brzmienie z początku było efektowne, lecz po 5 minutach stawało się męczące. Bas był silny, dość szybki, ale zdecydowanie za słabo pociągnięty w dół jak na kolumny tych rozmiarów. Typowe niemieckie granie z podbitym ~100hz. Może do kina bym je wziął (choć korekcja i tak to podbicie wypłaszczy) ale do stereo na pewno nie. Sam pokładałem w nich nadzieję jako posiadacz Rubicon RP26 I, które są zdecydowanie tańsze, mniejsze i nieporównywalne klasą, ale dla samego pikowego basu i wyglądu nie wydam tyle . Dużo ludzi kupuje, bo sugeruje się opiniami, bo wyglądają dobrze, bo mają walnięcie i rzeczywiście, w tej cenie ciężko o taki rozmach ogółem. Natomiast średnica zdecydowanie nie przystoi do reszty i u autora to właśnie wychodzi 🤷 Ba! Gdyby były takie genialne "w swojej cenie", to by nie było tyle używek dostępnych, bo po co sprzedawać coś dobrego, kupionego taniej niż by wyszło konkurencji, a później sprzedawać za jeszcze mniej? ONKYO bym odradzał. Miałem sr444 (budżetowy) i RZ730 (słabszy model, wyższej serii). Każdy miał jakieś problemy z softem. To sobie BT przestawał działać poprawnie, a to co ~pol roku znikał dźwięk (nie wada dsp) i tylko hard reset pomagał. Na pewno też ciężko uzyskać dobry bas. Przy Denon x1500 i x4400 nigdy nie narzekałem na bas po korekcji, a w Onkyo wiecznie. Trzeba się było sporo natrudzić, by jakkolwiek zadawalajacy bas uzyskać (stereo). W kinie było przyjemnie.

Proszę. Dla każdego kanału, oprócz subwoofera 😭

Ok. Po 20 będę miał możliwość.

Cześć. Jak w tym denonie puścić muzykę przez Chromecast bez użycia jakiejś dedykowanej apki typu Spotify, YT itd? Z ONKYO RZ730 po prostu łączyłem się przez Google Home jak z głośnikiem i mogłem Chromecastować dowolny dźwięk z telefonu. Czy to z gry, czy aplikacji jak foobar, czy z fejsa nawet. Na X4400 tego nie widzę

Przecież denon pokazuje na wykresach jakie korekcje EQ wprowadził na poszczególnym kanale. Sęk w tym, że akurat na kanale SUB nie pokazuje 😅 Nie są to przebiegi po korekcji, tylko korekcje EQ jakie wprowadził na pierwotny sygnał. Skoro robi to dla reszty, to może gdzieś też jest dla kanału SUB. Stąd moje pytanie. Reszta korekcji jest widoczna w menu odległości i poziomu głośności

Czyli denon trochę zaniedbał temat korekcji suba bo jako jedyny nie posiada swojego wykresu korekcji i nie bardzo człowiek jest w stanie to przeskoczyć?

Kanapka 5cm*50kg+10cm*140kg?