R_33

poczekam poczekam widziałem na YT

Już troszkę osób mi doradziło czy to na tym forum czy na innym - w tej cenie obecne kolumny, które posiadam na przetwornikach SB Acoustic to jednak wyższa półka niż te WHARFEDALE EVO 5.2. Więc raczej na razie pozostanę przy starych monitorach a skupię się na poszukiwaniu jakiegoś wzmacniacza jakiegoś z wycieraczkami w cenie 4-5 tys? W zasięgu?

Mój Luxman drapie płyty taką vintage wkładką MC Yamaha MC-4

No właśnie tego się boje Na takich przetwornikach są ogarnięte te moje monitory. Człowiek co je robił zna się na robocie https://cncaudio.eu/galeria/ - jego strona - choć z braku czasu obecnie zawiesił działalność. któryś raz już tak mi mówią hehe czyli raczej pozostaniemy razem dłużej

Kto nie przyjdzie do domu to jest zaskoczony jak dobrze się słucha u mnie muzyki Pokój mam mocno umeblowany, wkoło półki z książkami, na ścianach obrazy olej na płótnie, gruby dywan czy zasłony - więc akustycznie nie ma dramatu. I może dlatego tak przyjemnie brzmi muzyka

Witajcie z kolejnym tematem ode mnie Otóż od jakichś 6 lat posiadam taki zestaw jak na zdjęciu czyli: Yamaha R-N602 + monitory zrobione na zamówienie na przetwornikach SB Acoustic, plus gramofon Luxman PD289 z wkładka MC od Yamahy (model MC-4) - gramofon napędzany przedwzmacniaczem ISKRA 1. No i po tych latach chciałbym zmienić kolumny i żeby to były 3-drogi (zmiana wzmacniacza także w planie ale to później ) W oko wpadły mi WHARFEDALE EVO 5.2 (wizualnie bardzo no i 3 drogi) - możecie cos o nich powiedzieć? Warte swojej ceny ok 4,5 tys. ? I tak wiem, że musze sam posłuchać ale czy w ogóle są warte zastanowienia się nad nimi? Czy może jakieś inne monitory w podobnej cenie - bo nic innego jak kolumny podstawkowe mogę mieć u siebie w domu (ograniczenia metrażowe pokoju). Pozdrawiam ps. zdjęcie kolumny zapożyczone z nautilus2.pl

Jednak zmiana planów - będą Audio-Technica ATH-A990Z Dołożę te 3 stówki - znajomy ma te słuchawki i zrobiły na mnie duże wrażenie. Nie wiem jak brzmią 550 i 500 ale te 900 wymiatały.

Tak tak chcę któreś z tych i chyba bliżej jestem tych zamkniętych teraz Bo jednak w nocy w domu też słucham i przeszkadzać nie chcę nikomu ... Dzięki za rady. Jak się dokona zakup zdam relację odnośnie wrażeń odsłuchowych Pozdrawiam Dzięki za rady. I chyba wygrają zamknięte - bo jednak nie chcę by muzyki słuchali ze mną domownicy czy pasażerowie w środkach transportu Cena rzeczywiście jest praktycznie identyczna. Jak juz któreś kupię - podzielę się wrażeniami. Pozdrawiam

Do młodzieży to mi daleko Emeryturka bliżej aniżeli do stwierdzenia młodzież hehe Słucham wszystkiego i raczej z vinyli. Na telefonie to rzadko raczej - przede wszystkim dom i vinyle.

Dziekuję za odpowiedź - jestem jakoś fanem Audio Techniki więc przy niej chcę zostać w wiekszości czasu tom jednak będa podpięte pod wzmacniacz przy słuchaniu vinyli. Ale wiadomo czasami gdzieś do pociągu bym z chęcią je też zabrał. I tak jak piszesz - otwarte na pewno mniej uciążliwe dla głowy - ale wadą, że wszyscy słyszą co się dzieje. Czyli chyba jednak te zamknięte w dodatku i one nie są jakieś ciężkie. Dzięki za odzew. Właśnie też słyszałem wiele dobrego o tych 900tkach ale założyłem sobie budżet max 500. I czytałem, że te otwarte to mniej basu dają. Ale chyba te ATH-A550Z - to już basem jakimś grają co nie?

Witam szanownych forumowiczów. Stoję przed wyborem między dwoma modelami słuchawek oba modele w bardzo podobnych cenach (mniej niż 500 zł): Audio-Technica ATH-A550Z — słuchawki zamknięte Audio-Technica AD500X — słuchawki otwarte Zastanawiam się, który model będzie lepszy do codziennego słuchania muzyki w domu choć czasami i pod telefon do podróży też chciałbym je podpinać. Czy telefon da radę napędzić takie słuchawki? Chętnie usłyszę Wasze doświadczenia i opinie na temat: Różnic w brzmieniu między zamkniętymi ATH-A550Z a otwartymi AD500X (choć z tego co poczytałem to dosyć podobnie grają mimo innych konstrukcji) Jakie są mocne strony każdego z tych modeli? Z góry dzięki za pomoc!

wyglądają bardzo podobnie do tych od Tagi. Szkoda, że nie słyszałem ich... Ale dzięki za tipa

Witam szanowne grono. W niedalekiej przyszłości mam zamiar zamienić swoje monitory na coś innego. Niestety nie posłuchałem kolegi, który robił dla mnie obecne monitory i po czerech latach przyznałem mu racje jeśli chodzi o wielkość - są za duże trochę jak na mój pokój. Obecne monitory są na przetwornikach Sb Acoustic. No i wpadły mi w oko i w ucho monitory od Taga harmony model Diamond B-60 v.30. Niestety słuchałem ich na innym wzmacniaczu. Ja posiadam amplituner Yamaha RN-602. Czy ktoś posiada owe monitory? Może się wypowiedzieć na ich temat? fotka zapożyczona ze strony wstereo.pl Z góry dzięki. Pozdrawiam

Miałem 1,2 na chwilę (bo wzorowałem sie inną z tej serii) ale za wysokich za dużo było. Potem wziąłem na 1.5 i było ok. teraz zmniejszyłem na 1.4 ale jutro zobaczę dopiero

Na innym forum znaleziono

Czy ktoś może się orientuje jakie obciążenie dla wkładki Yamaha MC-4?? W necie ciężko coś znaleźć na ten temat. Yamaha Mc-5 ma 1,2g Yamaha MC-7 ma 1,5g Yamaha MC-3 ma 1,2 g Yamaha MC-1 ma 1,8g A Yamaha MC-4 ?????

Jeszcze z bliska

Sporo szybciej niż planowałem wkładka MC wisi na ramieniu mojego Luxmana PD-289. Preamp to Iskra 1. A sama wkładka to Yamaha MC-4. Poprzednia była wkładka MM Ortofon 2M Blue. Po 30 minutowym słuchaniu różnych płyt - co się nasuwa z różnic: - dużo przyjemniejszy bas, - taka jakby łagodność dźwięków w porównaniu do ortofona , który brzmiał ostro. tutaj jest tak subtelnie , przyjemnie - i zauważalne jest takie szersze stereo Póki co tyle Słuchamy dalej hehe

Masz racje. Ale już przerobiłem kilka preampów ale wszystkie dotychczasowe do 1000 zł. I brak tej regulacji rożnych parametrów to problem. Np mój ortofon 2M blue na esdarku a nawet na CA solo - grał za ostro. A dzieki Iskrze mogłem sobie tutaj pokombinowac i tą ostrośc 2m blu zredukowałem. A na przykład na wkładce od AT Vm95ml - na esdarku (bez żadnej regulacji) świetnie brzmiało A po niedzieli przechodzę na Mc więc tak czy siak musiałem Esdarka wymienić na inny - dlatego padło na Iskrę - że można kombinować do woli.

Ze specyfikacji wynika, że ten Vincent nie ma żadnej regulacji. A teraz z doświadczenia wiem, że możliwość regulacji jest bardzo ważna.

Jasne - każdy ma prawo do swoich osądów i opinii. Ale patrząc obiektywnie to w tej cenie czyli za 1450 zł (ja za tyle kupiłem 2 tyg temu) ciężko by jakiś preamp był lepszy. Brzmi na prawdę dobrze - choć ja czekam na przyszły tydzień, bo wtedy będę miał MC - i wtedy wydam swój końcowy werdykt :). Mnogość możliwości ustawienia preampa także na duży plus.

Spieszyć z zakupami hehe'

Tak wiem wiem - wszyscy znajomi mi to mówią hehe Poczekam na MC - na szersze opisy A to stanie się przy dobrych wiatrach już może w lipcu Pozdrowionka

I zapomniałbym. Muzyki na nowo nie odkryłem jak wielu na różnych forach opisywali Zastanawiam się jakie sprzęty posiadali wcześniej

Hej Po dwóch dniach słuchania co mogę stwierdzić? Hmm: Wczoraj jak podpiąłem to zauważyłem lepszy bas w porównaniu do MM-3. Słuchając dzisiaj wydaje się, że Iskra jest bardziej szczegółowa. Słucham na Luxmanie PD-289 plus Ortofon 2M Blue. Docelowo będzie Yamaha Mc-5 lub 4. Na Esdarku Ortofon brzmiał dość ostro. Na Iskrze mniej jest to zauważalne ale nie zniknęło do końca. Iskrę kupowałem w celu przejścia na MC - wtedy bardziej opisze co czuje w porównaniu do MM ps. Nadal uważam, że esdarek w tych pieniądzach to dobry preamp. Iskra natomiast trochę inna półka z mnogością regulacji.