emigrant

Jak chcesz zostać wśród trójcy Onkyo/Pioneer/Integra i masz wolne 2k zł dołożyć do Integry to bym wziął Integrę DRX 2.4. To chyba będzie odpowiednik Pioneera VSX-LX305. W Itegrze niby płacisz za jakość.

Jak uważasz. Zwlekanie z oddaniem być może wadliwego konstrukcyjnie sprzętu jest na Twoją niekorzyść. Ja nawet bym nie pozwolił tego amplitunera oddać do serwisu. Z tego co widać sklep też się nie odzywa i nie zajmuje stanowiska publicznie, żeby pomóc. To nie powinno być dopuszczalne, żeby fabrycznie nowy amplituner oddawać na gwarancję do serwisu. Sklep powinien zaproponować zwrot pieniędzy, albo zabranie wadliwego egzemplarza i danie nowego, fabrycznie zapakowanego.

Odezwał się użytkownik współczesnego elektrozłomu? Jeżeli z danym sprzętem jest coś nie tak to dla mnie to elektrozłom. Nie zdziwię się jak w takiej klasie sprzętu siedzi transformator, który ma uzwojenia z miedziowanego aluminium. Już nie mówiąc o innych przekrętach, żeby produkt był konkurencyjny cenowo i na zasadzie "mało wydać, dużo zarobić".

Naprawdę chce Ci się bawić w analizę tego elektrozłomu? Nie możesz go oddać jako produkt wadliwy i nie mieć z nim już do czynienia?

Zaległe nagrania. Skoro dawałem poprzednie to wypada dać kolejne. Część czwarta: Część piąta: Część szósta: Wątpię, że Wietnam to światowe centrum produkcyjne amplitunerów. Onkyo, czy Yamaha to Made in Malaysia. Po prostu Wietnam jest aktualnie tańszy od Chin. Tania siła robocza. Dużo firm uciekło z Chin do Wietnamu. Aktualnie co kupiłem trochę sprzętu Ubiquiti jest już Made in Vietnam. A jeszcze tak niedawno było Made in China. Apple też niby trochę produkcji przerzuciło, albo ma przerzucić do Wietnamu. Taiwan to inna bajka. Tam jest TSMC. TSMC jest monopolistą w produkcji w niskim procesie litograficzny. W TSMC wartość intelektualna jest tak ważna, że Chiny siłą chcą przyłączyć Taiwan z powrotem do Chin. Tylko i wyłącznie chodzi o TSMC. TSMC produkuje układy praktycznego dla każdego. Nikt nie potrafi tak nisko zejść z procesem litograficznym. Nawet Intel wymiękł i zatrzymał się na 14/10 nm i część CPU będzie im robiło TSMC.

Co to znaczy "technika użycia komponentów"? Używam ich sprzętu od 20 lat. Nie jestem fanem Apple, ale z racji, że jestem BSD-owcem(OpenBSD, FreeBSD, NetBSD), gdzie OSX(macOS) czerpie garściami z rozwiązań BSD i sam jest w części BSD, to dla mnie macOS to jedyny komercyjny system operacyjny, który jest Unixem i nadaje się na desktopa. Poza tym cały ekosystem "japkowy" działa bardzo dobrze i korzystam z tego. Aktualnie Apple robi tylko swój SoC, jest team do oleda i team do akumulatorów, gdzie SoC produkuje TSMC, oled robi Samsung a bateria od jakiegoś producenta chińskiego tylko z wysokimi wymaganiami jakości. Reszta komponentów to gotowe układy od zewnętrznych firm. Poza obudową unibody i logiem "japka" to w środku mix różnych firm zewnętrznych. Z zabytków mam ibooka, iMaca lampkę, maca mini na ppc. Za tamtych czasów komponenty też były używane od zew. firm a nawet bardziej niż teraz. Rozwiń tę myśl o "technice użycia komponentów". Mnie to się kojarzy z metodą osadzenia układu na pcb, czy lutowania komponentów, ale to nadal technologia taka sama jak u wszystkich innych.

Wiadomo, że każdy kupuje sprzęt na swoje możliwości finansowe. To nie ma nic wspólnego z jakością sprzętu. Sam masz serię 4. Druga sprawa skądś ta cena musiała się wziąć w danym modelu. Współcześnie nikt nic za darmo nie daje, żeby ktoś był zadowolony. Producenci kombinują jak mogą, żeby być konkurencyjnym. Tutaj moje obiekcje, czy modele X3800, X2800 i niższe w ogóle coś mają wspólnego z Denonem z wyprowadzoną produkcją w Wietnamie, skoro mają własne fabryki w Japonii. Czy to są ich projekty, czy zlecone komuś i na koniec logo Denona, aby było taniej. Czemu od serii 4 i w górę ceny praktycznie stoją w miejscu a w seriach 1, 2 i 3 tak nie jest. Zawyżone ceny, żeby można było zjeżdżać niżej i tak łapać klientów na "elektrozłom"? To pytanie jaki był koszt produkcji takiego amplitunera i jakiej jakości kompontentów użyto skoro cena jest tak ruchliwa zaraz po premierze a falgowców ceny stoją praktycznie w miejscu.

Pytanie raczej nie było do ciebie, więc nie życzę sobie, żebyś w moim imieniu komuś odpisywał i coś stwierdzał.

To jest totalna losowość producenta pamięci/układu nand w danym roku produkcyjnym iPhone'a. Czasami to jest Toshiba, czasami inny producent bez względu na jego pojemność. 128 GB, czy 256 GB od 1 TB tylko różni się tym, że pamięć nand 1 TB jest trochę wyższa/grubsza od mniejszych pojemności. Te same kości nand są w pro i nie-pro. W serii Pro ekrany są takie same bez względu na jego pojemność lecz ekrany mogą być od różnych producentów, ale to tylko wynika z mocy przerobowej, bo oledy wysokiej jakości bez wad produkcyjnych ciężko uzyskać i jest "trochę" odpadów nie spełniających wymogów klienta(Apple). W iPhone'ach nie-pro oledy są inne niż w Pro, niestety nadal 60 Hz.

Dlatego nie będzie X2800H, czy X2800H+ aka X3800H, które uważam za elektrozłom jak i Onkyo 7100/RZ50. EOT

Raczej nie doczekam X4900H, bo już dawno pod TV będzie X4800H. Jeżeli myślisz, że ze mnie jakiś bajkopisarz forumowy to się mylisz. Przyszedł czas na wymianę starego hw i tak się stanie, bo taka kolej rzeczy, a że sobie ubzdurałem, że ma być taki sprzęt a nie inny i dość drogi to trudno. Mnie nigdzie się nie spieszy. Póki co wszystko działa jak napisałem powyżej.

@PanKlorJa za biedny na X6800H. Co nie zmienia faktu interesuję się Denonem od X4800H w górę dla samej wiedzy co i jak. Poniżej żaden model już mnie nie interesuje. Docelowo wleci X4800H zamiast Onkyo 606. To jeszcze nie teraz. Jak to się mówi są rzeczy ważne i ważniejsze. Poza tym Onkyo działa, 5.1 DD i DTS działa. Logicznie myśląc póki nie odpalę u siebie Atmosa i nie kupię nowego TV to wymiana Onkyo na X4800H dla dalej 5.1 to czysta fanaberia i nic nie wniesie. Na Jamo 606 TrueHD i DTS-HD za bardzo nie odczuję względem zwykłego DD i DTS. Poza tym moje 15 letnie Onkyo umie TrueHD i DTS-HD Master Audio, tylko nie ma jak posłać tych formatów do niego. Chyba Ci pisałem, najpierw wleci nowy TV(czekanie na Lg G4 dla nowego SoC Alpha 11 i MLA 2.0) a dopiero później X4800H. Taka kolejność jest bardziej rozsądna. O ile z TV będę miał jakąś tam korzyść w postaci HDR/Dolby Vision/Netflix i inne serwisy streamingowe to z X4800H jakbym kupił pierwszy żadnej korzyści. Mój Samsung UE50HU6900 nawet ARC nie umie. Jedynie optyk. Zidoo na razie też nie chcę kupować póki nie będzie X4800H, bo znowu zrobi się problem. Zidoo wpinam do Onkyo i będę miał TrueHD i DTS-HD, ale Onkyo do TV pośle obraz max 1080p a TV jest 4K. Można kupić deembeder HDV-MB08, ale to niepotrzebny wydatek(~ 300 zł), bo ten gadżet pewnego dnia przestanie być potrzebny. edit: TV umie ARC zwykły, to Onkyo nie umie ARC, bo to jeszcze czasy, gdy ARC jeszcze nie istniało.

Część trzecia.

Część druga.

Chyba jedna z pierwszych recenzji i unboxingu nowego modelu X6800H

Po optyku max 5.1 DD albo DTS.

Hehe... No to X4800H, albo Onkyo RZ70.

Konsola bezpośrednio do tv przez hdmi a dźwięk z konsoli optykiem do amplitunera.

Książki czytać a nie marnować czas na granie ;].

@YackoCo jest nie tak z X4100H, że chcesz go zmieniać? On nawet umie Atmos. W Denonie zabawa/jakość zaczyna się od X4800H a w Onkyo pewnie od RZ70(lub odpowiednik Integry i Pioneera). Denon X2800H, X3800H i Onkyo 7100, RZ50 to raczej inna(gorsza) klasa jakościowa sprzętu. Ten X4100H pewnie zjada jakością komponentów i toru audio nowego/nowoczesnego X3800H, czy Onkyo RZ50, a że nie umie 4k, dolby vision, hdr i innych bajerów to nie umie. Trochę inne czasy. Jak chcesz wymieniać koniecznie tego X4100H to albo Denon X4800H, albo Onkyo RZ70(lub odpowiedniki Integry, albo Pioneera). Ja tylko tak to widzę.

W moim Onkyo 606, czyli sprzęcie sprzed 15 lat także jest to cykanie jakby przekaźnika przy zmianie formatów dźwięku. To typowy dźwięk przekaźnika. Tak jakby przekaźnik przerzucał sygnał na inne chipy dekodujące? Bo jak to można inaczej tłumaczyć? Mija 15 lat i dalej są te cykania przekaźników w najnowszych modelach.

Pewnie tak jest. Jak jest budżet na X4800H to bierz. Tutaj sobie poczytaj o X4800H https://www.infoaudio.pl/artykul/2270,denon-czesc-2-avc-x4800h-to-prawdopodobnie-najbardziej-warty-nabycia-wzmacniacz-wielokanalowy-w-tym-roku

Takie odczucie przedstawił jeden z użytkowników avsforum.com. Kupił X3800H, który okazał sie totalną pomyłką. W jego miejsce wleciał X4800H i to kompletnie co innego(czyt. lepszego) niż X3800H. Zwłaszcza odżyły dialogi w filmach. Poza tym jakbyś zerknął do środka to konstrukcyjnie X4800H jest kompletnie czymś innym niż tańsze modele.

Tak, po optyku max DD 5.1 i DTS 5.1.

Jego amplituner nie umie ARC. To jakieś starocie z dawnych lat jak jeszcze hdmi nie umiało ARC jak np. moje Onkyo 606 też nie umie ARC, bo za tamtych czasów to ARC może było jeszcze na papierze.