Piotr Sonido

nie to nie są cieple wzmacniacze. Ok widze że ruchy poczynione. Masz coś na testy na weekend w domu?

dokładnie tak. Jestem tego samego zdania.

jasne rozumiem. Po prostu tylko mówiłem Tylko teraz jak na to patrze i o tym myślę to uważam że w zasadzie psujesz sobie tym układem podstawowy system 5.1

Focal i Naim to jedna firma. Dlatego są parowane. We Francji te kolumny kosztują przez pół. A wieksza rozdzielczosc jest wynikiem jaśniejszego grania tych kolumn co nie jest trudne porównując do Emitów. Jest kilka propozycji ktore warto rozwazyć po prostu obok. Ten system u Ciebie zostaje czy to były testy?

No i jak się temat rozwija ? W która strone poszedł?

no tak. i jak nigdy nie napisałem że coś jest najlepsze. Może co najwyżej że bardziej odpowiednie dla danego pomieszczenia/uzytkownika/uzytkowania/. Oceniałeś produkty, wiec co to znaczy najlepszy? ok, jest to jakaś definicja. przecież według tego co piszesz każdy wzmacniacz gra tak samo. Wiec? i jak?

440C jest dużo lepsza konstrukcją od Polka. Gra to ciekawiej i lepiej. Monitor Audio Radius 225 jest trudniej dostepny uzywany. Gra wyżej. Moim zdaniem Klipsch ciekawszy obiektywnie. Monitor audio zyskuje an tym że to jest płaska konstrukcja. Dla specyficznego odbiorcy.

Skup się na jednym temacie. Piszesz w kilku postach jednocześnie o innych rzeczach. Ten temat nie ma sensu na ten moment. Raz myślisz o amplitunerze stereo raz o kinie. Z tego tematu wychodzi tylko to że akurat Taga subwooferów najlepszych nie ma. Lepiej wziąć jeden ale lepszy.

70s jest mega przeciętnym modelem. Malo wydajnym. Sprawdza się w setapach z mało wymagającymi kolumnami lub jako PRE. Szukasz kina czy stereo bo mam wrażenie że teraz się trochę gubisz? Różne tematy i raz pytasz o amplituner raz o wzmacniacz. Trzeba, trzeba bo się zgubił trochę. Ale kontroluje

Do Naima już dosc tej analogowości. Tiu przydał by się Chord qutest. Albo któryś z uzywancyh wcześniejszych wersji.

no tylko gra mega przeciętnie.

od kogo to słysałeś? Jak wyżej. Zmień zworki na odcinki innego kabla i tyle.

no to na jakiej podstawie jedne kolumny dostawały u Ciebie 5/10 a drugie 8/10 ? No to chyba wiesz co znaczy lepszy? To jak to oceniałeś? To najlepszy to ten co u Ciebie miał by 10/10 ? Dobrze to rozumiem?

gra potęzniej, schodzi niżej i bardziej rozdzielczo ale to nie jest przepaść. nie słuchałem 404 w wersji II. Słuchałem podlogowych. I wcześniejszych no to model 440 był wyraźnie lepszy niż ten odpowiednik mniejszy. 440 było 3 trozną konstrukcją. Ale widze że nowy tak samo. Może to zejscie jest podawane dla różnych spadków po prostu?

no właśnie była robiona kalibracja po końcówce?

dalej gra w rodzinie. Moim zdaniem nie warto.

jak okreslisz co znaczy najlepsze to może coś się uda. Przeciez jak robiłeś swoje testy to dawałeś oceny pamiętam. Wiec możesz zsumowac i okreslić które są najlepsze? Czy to tak nie działą u Ciebie?

jak wyżej! dzieki!

Cambridge i Xindak no to wtedy nie. Ale co będzie źrodłem wtedy? Grzeje się ale fajny wzmacniaczyk. Jak autor nie potrzebuje żrodła to chyba nie tym razem. Ale do sprawdzenia

Moim zdaniem nie przy tych kolumnach. Nie dla samego crossovera. Tak on ma osobne zterowanie ale osoboscie wolal bym zainwestować w lepszy centralny albo sub albo fronty a potem amplituner jak to? No to nie Atmos

no właśnie ja wiem. Byłem ciekw czy Ty wiesz Ok. To wiemy obaj Był w Audiotrendzie oraz Audiosystem ich salonie nie sa aż tak

Takie to zrozumiałe by było zwłaszcza że kolumny w tym zestawianiu aktywnym sa inne.

Nie wiem. Ja tego na żywo nie odczułem. Ok zgadzam się że model 504 jest lepszy. Ale 404 przytłumiony? No na pewno mu tego nie zarzucisz. To Ci zagwarantuję

Dziwne. Ale no fajnie że tak jest. Ale dziwne mega. Wiedzą że to mylące. I na UKowej stronie przedlużać? Zaraz się może okaże że te produkty jednak mają europejską gwarancję jak Yamahy

5.4.1 czy 5.1.4? Tak bo to gra i jest odpowiednikiem LX505 Ale skąd pomysł tej zmiany? Co się dzieje?