Artur Brol

Ma ktos moze przypadkiem gotowa liste producentow europejskich takich R2R przetwornikow?

Sorki rozpedzilem sie troche i nie doczytalem ze to nie do mnie.

Zadnej adaptacji nie ma a pokoj to poprostu poddasze z lewej strony z pochylym dachem. Co to ten Maccallan?

Moze powinienem napisac ze w takiej sytuacji gluchy by ta roznice musial uslyszec. Bo stwierdzenie dzien do nocy lub pozamiatal to w audio wielka roznica.

Uczy. Można sie wyciszyc. 🙂

Hm nic w wiadomosciach nie ma...

Nowy nabytek

Unity nikt nie zna poza krajem więc nie trzeba się bardzo zastanawiać nad pytaniem kto zarobi znowu więcej pieniążków.

Forum po to jest by się dzielić informacjami. Więc każdy może powiedzieć i napisać o wynikach testu i odczuciach. Na tym forum ktoś już gdzieś napisał że technologia wytwarzania wszystkiego tego na czym lub z czego tutaj obecni lubią słuchać muzyki jest już dojrzała. Jakiś schemat te klocki nasze mają w/g którego są zbudowane. Więc CO tam jeszcze można zmienić? Materiały? Na jakie . Przecież jeśli się nie mylę to że słyszymy muzykę z głośników to zasługa prądy który tam sobie płynie. Tak jak np. Niedawno Rotel wymienił w nowej wersji swojego Michi 100% podzespolow , serio? Niby na co ? Jasne ze wzmacniacze graja inaczej - pozostawię wielkość tych różnic na kiedy indziej. Odtwarzacze może też inaczej brzmią. Transporty nie. To już nie moje zdanie a wynik testu. Cambridge CXC v2 transport vs Gato CDD 1 i Primare CD35. Różnic nie wykryto. CXC plus dac w Gato DIA 250s brzmiał tak samo jak powyższe odtwarzacze To już są drogie zabawki wiec - biorąc pod uwagę co powyżej napisałem o technologi i budowie - jeśli one nie wnoszą nic więcej to nikt mi nie wmówi że np. Esoteric odtwarzacz za 50 tys EUR lub Goldmunt za 90 tys EUR wniesie coś więcej. Oczywiście mówię o wartości takiej coś za coś a nie o sytuacji kiedy ktoś jest zakochany w tym Esotericu bo to status ma czy pięknie wygląda lub zawsze marzył o tym . Nawet jeśli tam będzie jakaś slyszalna różnica to na pewno nie warta nawet 5 tys EUR, nie wspominając o 47 tys lub 87 tys EUR. Jeśli to by było warte naprawdę tej niesamowitej różnicy to te odtwarzacze chyba musiałyby do pracy za mnie chodzić albo rozmawiać ze mną. Dlatego pisanie że pozamiatał albo dzień do nocy tzn ze różnica jest tak duża że nawet gluchy by ją usłyszał. Nie sądzę by gluchy coś może słyszeć albo ze sprzęt takie wielkie różnice w porównaniu z innym sprzętem może zaprezentować. Dobrze zasilacze czy jakieś pudełka do filtrowania prądu. Mieszkam w nowym domu wiec nie wiem jak jest w innych ale mój system bez tych skrzynek brzmi bardzo przyjemnie - czysto, z przyjemnym basem, z nie męczącymi wysokimi tonami, z wyraźnymi lekko do przodu wysuniętymi wokalami i to wszystko bez tych pośredników. Gluchy nie jestem, zaznaczę. Jak to możliwe? Jeśli chodzi o te paliwa , nie mówiłem o paliwie nie wiadomo skad bo to, to samo jak popijanie alkoholu z nieznanego pochodzenia co niestety może się skończyć czymś o niebo mniej przyjemnym.

Mnie nawet wykresy nie interesuja czy to audio czy samochody. Nie czuje albo nie slysze roznicy i tyle . Proste. Noo jesli slysze roznice to jestem za chwile ubozszy o kilka euro .😁

No nie zgodze sie z tym porownaniem. Silnik to nie DAC z roznymi podzespolami, ktore sie nie ruszaja, nie musza byc smarowane i jedyne co robia to zmieniaja ceferki na sygnal ktory my potem slyszymy z glosnikow. Jesli juz to nie wiem jaka ta roznica musiala by byc wielka w tym paliwie by to mozna bylo wyczuc podczas jazdy. Uzywalem i 95 i 98 i roznicy nie bylo. Pyrka sobie tak samo. Sprzeglo nie obciaza silnika, jedynie to przenosi jego obroty na kola - to tak upraszczajac.

No to dla mnie jak krytyka zabrzmialo tego rodzaju kosci i to taka ostra . 😉

Jesli sie nie myle to kosc ma przetworzyc cyferki na analogowy sygnal - tak ? To jakim cudem moze ona byc wrazliwa na pozostale elementy toru z ktorymi nie ma stycznsci jedynie sygnal ktory sie z niej - po przetworzeniu - uwalnia. Ee to mam szczescie bo nie wydalem kasy na Audio Note czy Accuphase a mam dzwiek ktory opisales - przyjemny i niemeczacy. Tu z krytyka Delta Sigma troche cie ponioslo i to dosc daleko.

To znaczy ze co mam napisac ?😟

Z odczuciami sie nie polemizuje. Ja z mojej strony zawsze myslalem ze wraz ze wzrostem ceny wzrasta przyrost jakosi. Niestety tak nie jest. NAD 368/ NAIM Unity starszy model all in one, Gato Audio DIA 250s, Gato Audio AMP 150, Cambridge Audio CXA81. Te co porownywalem a NAD Masters to chyba M33 sie nazywa i Lyngdorf to chyba byl najwyzszy model. Pierwsza grupa roznice jak najbardziej slyszalne ale bardzo niewielkie. Choc tu musze jednak przyznac ze ten Unity i NAD 368 roznice byly wyrazne - NAD gral przymulonym dzwiekiem a NAIM jakby dzwiek sie rozchodzil i nagle zatrzymal - jakby pod kopula. Druga - ceny po kilka tysiecy euro ale mam odczucie ze nie graly inaczej niz moj obecny zestaw. Jesli moge tak napisac poprostu du... nie urywa. Myslalem za kazdym razem ze mnie dzwiek zaskoczy - wieksza czystosc , bardziej gleboki bas ale nigdy tak nie jest.

O w czym sie zgadzamy to juz dobrze. Wybacz, jednak musze niestety stwierdzic ze dla mnie jak slysze/ czytam ze cos cos innego pozamiatało lub jak nie raz widzę że ktoś pisze - różnica dzień do nocy- to mi ręce opadają. Nie ma takich różnic i tyle. Czy to np. 4 tys lub 50 tys odtwarzacz/ wzmacnacz nie ma. To są już dawno temu dopracowane konstrukcje i co można w nich jeszcze zmienić? Jak w nowej wersji Rotel Michi 100 % podzespołów?

Juz tylko patrzac na niego - nie mowie ze nie moze sie podobac - wiadomo o co Naim'owi chodzi . A na pewno nie o klientow tylko o kase. Pewien jestem ze nie jest to malenstwo lepsze o tanszych kolegow na rynku. No coz teraz zbijaja dywidendy - znana marka, lubiana i z gronem fanow. 25 Watt przy 8 oHm naprawde i to wszystko za 3000 euro?

DAC może taki sam ale podobno implementacja też się liczy. Pozatym to jest - upsampling dac - nie wiem jak to po Polsku napisać. I dość dobrze wszędzie oceniony.

No nic nie sprawdzisz, nie wiesz. Może jak wyżej pisałem w końcu do tego dojdę i zobaczę czy mam rację czy może się mylę.👍 To są moje kable - Melodika do kolumn I Forza Audio do Focal Clear a teraz współpracują z Denon. Kupiłem bo oryginalne do Focali to porażka była- tak twarde i sztywne że można było zabić. Za Chiny Ludowe nie można tego było zwinąć w kółeczko. W zasadzie po to ten kabel kupiłem. Czy różnica była w dzwieku? Nie pamiętam ale jeśli już to niewielka. Ale za jego giętkość warto było te pieniądze zapłacić. 20230705_195633.mp4

Jeśli już o słuchawkach. To się tez pochwalę .

Hm myślałem już by wybrać kabel zamówić czy wypożyczyć i zrobić test. Jeszcze nic straconego ale jak już to spróbuję Tellurium Q cables - zobaczymy czy to coś w dzwieku zmieni. Oczywiście jeśli się inne nawiną to też. Jak się bawić to na całego. Narazie jednak muszę się Gato Audio AMP150 pozbyć i chyba poszukam sobie nowych kolumn. Celuje w Gato FM 30

Przeżyję 😁

Z kablami tak jak z elektroniką i kolumnami - testuj. Nie jestem zbyt entuzjastycznie do kabli nastawiony a w zasadzie tych rewelacji np. kabel x zjadł na śniadanie kabel y lub różnica dzień do nocy. Dla mnie to bujdy na kółkach. Tam ma tylko prąd przejść a najlepszym przewodnikiem jest miedź i najlepiej jak najwyższej próby. Tak na wszelki wypadek gdybym się mylił nie kupuję najtańszych. Też używam Melodiki i chyba ten sam nawet model 2.5 m. Jeśli tak to nie widzę tutaj związku z konstrukcja albo podzespołami.

Tak czytam i widze ze jest mowa o srednich, niskich I wysokich tonach. O wysunietych np wokalach lub o wycofanych właśnie I o scenie szerokiej lub waskiej ale co to jest dynamiką nie pojmuję. I że to jest uwarunkowane podzespołami no np. jakimi?

Na Gato - cd to okolo 20 lub 25 a jak mam bluetooth to troche glosniej. Choc zdarzja sie utwory ktore bym w zasadzie musial zciszyc. Czasem dam na 30 i jest tez fajnie. Syn ta granice przekracza i nie slucha jak mu sie tlumaczy ze glosno😔