PanKlor

Warto. Pamiętaj, że potrzebny jest jeszcze mikrofon.

Każde z tych rozwiązań minimalizuje turbodziurę. Żadne nie opiera się na zmiennej geometrii łopatek sprężarki (ale też ich nie wyklucza). Wszystko nadal podlega prawom fizyki. Punkt 3 to dużo więcej niż silnik elektryczny kręcący wirnikiem sprężarki. To może być np. elektryczny kompresor pompujący powietrze do zbiornika, które to jest uwalniane przy niskich obrotach gdy pojawia się zapotrzebowanie na moc. A jak już tak wszystko kwestionujesz to jeszcze doleję ogniwy do ognia i dorzucę antilag z rajdówek oraz wszelkiej maści hybrydy, które powodują, że auto jedzie od razu więc dla kierowcy turbolaga nie ma (mimo, że w międzyczasie turbina musi swoje napompować, czasami wspierana jednym z ww. rozwiązań). O i jeszcze taki tam cytqcok z internetu (dla mocniej technicznych). Methods to reduce turbo lag include: Lowering the rotational inertia of the turbocharger by using lower radius parts and ceramic and other lighter materials Changing the turbine's aspect ratio (A/R ratio) Increasing upper-deck air pressure (compressor discharge) and improving wastegate response Reducing bearing frictional losses, e.g., using a foil bearing rather than a conventional oil bearing Using variable-nozzle or twin-scroll turbochargers Decreasing the volume of the upper-deck piping Using multiple turbochargers sequentially or in parallel Using an antilag system Using a turbocharger spool valve to increase exhaust gas flow speed to the (twin-scroll) turbine Using a butterfly valve to force exhaust gas through a smaller passage in the turbo inlet Electric turbochargers[48] and hybrid turbochargers Faktycznie... tylko zmienna geometria turbo i nic więcej

1. Mniejsza turbosprężarka połączona szeregowo. 2. Mniejsza sprężarka mechaniczna połączona szeregowo. 3. Kolejne kilka wariantów wsparcia sprężarki które można określić ogólnie jako electric assisted turbo. 4. Usprawnienia materiałowe które albo zmniejsza tarcie i/lub masę wirującą (bezwladnosc).

Tego nie wiem. Mam 2 SVS, w tym 1 SB1000 Pro i jestem zadowolony.

Nieprawda... jest przynajmniej kilka innych rozwiązań. Te z dużym turbo maja przepastną. Te z małym całkiem akceptowalną.

Aplikacja i DSP w subie pozwolą Ci na lepsze zgranie suba z kolumnami i pomieszczeniem. Dodatkowo Pro jest trochę mocniejszy.

@Frontal Impact też polecam SB1000, najlepiej Pro. Używkę Pro pewnie za ok 2000 PLN uda Ci się znaleźć.

Da się. Będzie tym lepiej im bardziej zbliżysz się do wytycznych z obrazka który Ci wrzuciłem na początku.

W końcu się zgadzamy! 😂

A teraz nam wyjaśnij jak Twój wpis pomógł autorowi wątku....

Ty to jednak jesteś magik... wiesz co @Butler miał na myśli... Jedyna rzecz jaka na razie z tego wszystkiego wynika to to, że bredzisz jak potłuczony. Przestań domniemywać bo Ci nie wychodzi.

Marcinku byłoby fajnie gdybyś nie imputowal nam rzeczy których nie powiedzieliśmy. Przed Tobą zasugerowałem zestaw na mikrosatelitach. Nikt z nas tutaj nie zająknął się na temat Atmos. Cały czas piszemy ze przy obecnym ustawieniu tego wszystkiego w kącie efekt bedzie wątpliwy. Ty uważasz, że będzie super. W końcu jesteś ekspertem.

Gdybyś umiał to byś tyle glupot nie pisał. Wyskakujesz z jakimś spawaniem szafek itp. uchwytów w kinie gdzie budzet to 6500 pln. Ledwo starcza na sprzęt a ten wyspawany uchwyt to pewnie przyniosą krasnoludki. Niedawno przepraszałeś za swoje przedwczesne uniesienia. Repeta?

Naucz się czytać posty do końca zanim na nie odpiszesz Marcinku R.

Ale jakie 2.1? Przecież tam nie ma miejsca na prawa kolumnę a dodatkowo kolumny będą zbyt blisko siebie vs odległość odsłuchu. Dobry soundbar z subwooferem to maks co tam się da wstawić bez jakiejś roszady. Ewentualnie coś na jakiś mikrosatelitkach... ale trzeba ciągnąć kable a efekt i tak będzie raczej mizerny.

@warszak zobacz obrazek. Istotne sa kąty ale to tez nie apteka. Rozwaz tv na scianie z drzwiami i obrócenie kanapy o 90 stopni. Moze jej wymiane.

Patrząc na zdjęcie to bez jakiegoś minimalnego przemeblowania to tutaj nie bardzo można coś sensownego ustawić.

@bibik nie szkodzi, że nie puszczasz. Nie odnosiłem się do TV, ten jest super. Ale z takiego zestawu nie dostaniesz TrueHD. Nie sprawdzałem ale nie zdziwiłbym się gdyby też nie było żadnego contentu z HDR10+ (pomijam fakt, że chyba najpopularniejszy jest jednak DV). Chodzi więc o to, że skoro nie wykorzystasz (poza znaczkiem na obudowie nowych możliwości albo zrobisz to rzadko to nie ma chyba większego sensu zmienianie czegokolwiek.

Ostatnia cena Onkyo jaka pamietalem to coś koło 5k. Jak widać oba dość mocno potaniały.

No to szału nie ma. Nic do gęstych ścieżek audio?

https://www.q21.pl/anthem-mrx-540.html

Roczny x2600 to chyba jakiś lezak magazynowy. Sprawdź papiery dokładnie.

Co z tego, że jest 11.2? Jak puścisz sygnał do TV a do amplitunera eARC to nie ma to żadnego znaczenia. Masz odbiornik który potrafi wyświetlić HDR10+? Masz do tego podłączony komputer, że potrzeba Ci HDMI 2.1? Osobiście dla samego video bym nie zmieniał. Jeżeli już to aby pójść oczko wyżej. Czyli X3800 + Dirac lub odpowiednio jak budżet pozwala 4800 itd.

Tak. Jeżeli nic oprócz ww. Ci nie brakowało to X3800.

Jeżeli celem jest tylko nowsze hdmi i hdr to sensu nie ma.