Songs for Pilots

Teraz czas na KEF R3 Meta z @Q21 (szkoda, że nie macie KEF S3 Stand), zreszta R7 też, nie wiem czemu ale lubię jeździć na zakupy do Łodzi (Pabianice to miniatura Łodzi). Potrzebuję jeszcze do nich, choć tymczasowego wzmacniacza chociaż, o ile w ogóle jednak nie wybiorę LSX II finalnie, na razie muszę je poszukać.

Wreszcie. Niestety trzecia para się już nie zmieści, a jeszcze chętnie bym przetestował u siebie Amphion Argon 7, Dali Opticon 6 MK2, Evoke 50 (chętniej Contour 30, ale realnie mnie na nie nie stać). Ale 100kg pakować, nosić, mordęga. Teraz spróbuję trochę na tej dwójce wzmacniaczy sprawdzić – Yamahę A-S1100/1200 (nie wiem jak @Top Hi-Fi & Video Design stoi z wypożyczaniem), może Denona PMA-1700 (można wypożyczyć w Salonach Denon, więc spoko), Accu to już pewnie nikt mi nie pożyczy w Nautilus jak nie kupię po testach Dynaudio żadnych, ale ceny tej podstawowej serii E-270/280 w Niemczech, używane, bardzo atrakcyjne. Przy okazji ktoś może porównywał kiedyś Accuphase E-270/280 vs wyższe Yamahy (A-S1200, A-S2200)? Jaka to różnica w brzmieniu pomiędzy nimi? Sądzę, że KEF R7 nieco jaśniejszy i bardziej analityczny wzmacniacz dobrze by zniosły.

Wreszcie się zebrałem i wypakowałem. Ale one ciężkie. Dobrze, że nie wziąłem R11, bo ścianki działowe można byłoby przesuwać. A miałeś porównanie może Denony vs Yamahy? Sprzeczne trochę opinie słyszę, ale generalnie, że Denony ocieplają a Yamahy są jasne. Inna sprawa – do KEFów R7 to może pasować. A jak było właśnie z brzmieniem RN-602 vs 701? Te nowe R-N1000A wyglądają jednak w środku solidniej niż A-S701. A jak pomiędzy A-S701 a 1200? I jak z brzmieniem Dali Opticon 6 MK2? Jestem ciekaw tej kolumny, jedyna trójdrożna z Dali w rozsądnej cenie.

A to serio czy irona? Bo w necie nie jest to łatwo uchwycić. Plastikowa belka tu jakoś mnie razi niż w R-N2000A. Środek też solidniej wygląda na zdjęciach niż w A-S701.

Będę dawał znać, niech no ino rozpakuję kartony z KEF i je przetestuję obok B&W na większej dawce muzyki na nie playliście testowej, bo już mam dość na moment tych kawałków. Jedynie warto wziąć pod uwagę, że mam Marantza 40n i z B&W jest super, bo on ociepla 703 fajnie, a B&W nie gubi detalu i rozdzielczości. Ale nie wiem czy KEF z lepiej z Yamahą zagra? Zamówiłem A-S701 na testy, ale mam obawy, że mi później jak odeślę ożywaną nie oddadzą siana czy coś. Plus dziś mnie skusiły te nowe amplitunery Yamahy, jednak od razy streamer z głowy. Chciałbym Accuphase E-380 czy coś, ale niestety już na razie nie mam zapasu finansowego. Zostało mi już 6-7 tys. maks na używany wzmacniacz choć bez streamera czy CD to co ja tam będę grał.

No niestety nie było LSX II w Q21. One chodzą tanio na OLX, więc może tam – albo też wezmę z Media Expert czy czego podobnego na próbę. Choć wolałbym jednak nie wspierać molochów. Pozytywnie zaskoczony też byłem LS50, naprawdę spoko grają, choć trochę brakuje im charakteru nieco. Bardziej analitycznie niż R3, ale nie tak jak B&W. Jak już miałbym się na takie decydować, jednak wolałbym LS50 Wireless i chyba poczekam na wariant meta, może zestawienia kolorów będą ładniejsze Wyjechałem w końcu z KEFami R3 Meta w dobrej cenie i bez podstawek i wzmacniacza do nich, więc nic nie posłucham. Niestety zauważyłem, że trudno mi w godzinę czy jakoś tak 6-7 monitorów dobrze przetestować. Świetnie choć nieco z zaakcentowaną górą grały Amphiony, dobry bas. Jedynie nieco za mało – bo czuję, że w pracowni albo normalnej wielkości monitory albo maluchy LSX II. Postaram kiedyś sobie wypożyczyć do domu. Nadal coś mnie ciągnie do Dynaudio, Evoke 20 był okay. Dzień wcześniej słuchałem Audiovector i Monitor Gold, także ciakawe propozycje. Będę raportował jak na 12m2 uda mi się poprawić akustykę i jak R3 Meta dają radę. I na pewno posłucham LSX II w końcu. Jestem bardzo początkującym w audio człowiekiem, więc trochę czuję od kilku dni już nadmiar wiadomości i testów.

Jako wieloletni użytownik B&W także odbywam obecnie podobną podróż zarówno w wymiarze kolumn podłogowych jak i pierwszych monitorów w życiu. Tak więc obok B&W 703S2 mam także KEF R7 oraz KEF R3 Meta (co zabawne, nadal oba w kartonach!). Oczywiście dostępna jest duża liczbą firm oferujących głośniki, wielu jeszcze nie słyszałem – ale szukając uzupełnienia B&W – wydaje mi się, że pytanie brzmi ile detaliczności i precyzji na różnych poziomach chcemy oddać dostając coś w zamian. Nie jestem jestem fanem muzyki metalowej, więc trudno w tym zakresie doradzić – choć rozumiem, że Metallica różni się od Sunn O))) czy Deftones, ten gatunek także się rozwija. Choć wszystkie te nu-metalowe rzeczy wydają mi się efekciarsko wyprodukowane, więc pewnie szukałbym osłabienia tego sam dla siebie, pewnie przez rzeczywiście lekkie ocieplenie. Na swój prostacki sposób zauważyłem, że diw kolumny które rzeczywiście w stosunku do B&W ocieplały całość to były Dali i Dynaudio. Ale robią to na różny sposób. Dali jest delikatny, Dynaudio po prostu zwiększa środek – Evoke 20, Contour 20. Dali jak dla mnie jednak gubi nieco szczególy na rzecz ocieplenia, Dynaudio wprost przeciwnie. Choć z racji tego, ze dość rozbudowany jest dół, ma to też inne proporcje. Gitary w Dali są delikatniejsze, w Dynaudio są bardzo mocne. Dla mnie kłopot z tym basem jest tak, że wydaje mi się, że B&W go dobrze kontroluje w moich kolumnach, jest szybki, punktowy, potrafi zejść nisko. Nieco inaczej miała się sprawa gdy słuchałem B&W706, 707. Więc trudno mi powiedzieć czy relatywnie mniej jest go w Monitor Audio Gold 100 i Audiovector 100. Na pewno oba mają zmiejszoną wagę góry, więc to już zmiana vs B&W. MA Gold 100 ma dużo więcej basu, wydaje mi się, że jeszcze go kontroluje. Audiovector miał mniej, więc nie wiem czy do większego jednak nieco pokoju będzie go wystarczająco. Rozdzielczość jest minimalnie większa także w Monitor Audio, ale też z racji większego basu inne są wszystkiego proporcje. Ja natomiast ze swojej strony bardzo polecam Amphiony Argon. Bardzo pozytywnie mnie zaskoczyły, jestem bardzo ciekaw większych monitorów. Oczywiście zawsze warto sprawdzić Buchardt S400 Mk2. To bardzo efektowne granie, choć ja wolałem Amphiony. Oba to nieco ciemniejsze granie, choć tutaj przoduje Buchardt.

Sądzicie, że dźwięk lepszy z nowych amplitunerów czy A-S701?

Na razie mam tylko wzmacniacz/cd do salonu – tego Marantza 40n/CD60 – i tak po doświadczeniue Denona PMA-900HNE, Technicsa SU-G700 i Cambridge Audio Evo 150 – to mogę powiedzieć, że dobry wybór, zwłaszcza do B&W703. 1200 też wygląda spoko, stara dobra szkoła w projektowaniu, dobrze wykonane. To nie wygląda na badziew po prostu Bo jeszcze potrzebuję drugiego wzmacniacza, więc różne rzeczy rozważam – a też niestety chcę aby mi się podobał, więc wiele audiofilskich klasyków odpada. Złe projektowanie przemysłowe źle znoszę niestety, chóć pewnie jakiś dobry sprzęt ucieknie z tego powodu czasem. Przy założeniu, że poniższe tyle samo kosztują @Piotr Sonido wybrałby ostatni zestaw. A | Yamaha R-N2000A B | Denon PMA-1700NE + Denon DNP-2000NE C | Denon PMA-110 + Denon DNP-2000NE Chodzi mi jeszcze po głowie PMA-2500 ewentualnie użwany czy używana Yamaha 1200 i do tego jakiś na początek tani streamer (choć Yamaha wymaga DAC'a). Z chęcią bym jeszcze przetestował w domu jakieś wzmacniacze, już w moim systemie i w porównaniu z Marantzem 40n. Też brakuje mi jednak wzmacniacza z opcją (jak ją na swoje potrzeby nazwywam) A+B, czyli możliwością podłączenia dwóch par kolumn.

Zdecydowałem jednak zostawić KEF R7. Może kiedyś wezmę R11 Meta jak spadnie cena czy zwiększy się metraż salonu.

Tak więc dzisiaj byłem w salonie na Ochocie, bardzo mili i uczynni ludzie. Przy okazji mogłem przetestować brzmienie Technicsa SU–G700, bardzo ładny zaprojektowany wzmacniacz, choć rozumiem, że w Polsce budzi post-transformacyjne emocje. W porównaniu do Marantza 40n zdecydowanie po chłodniejszej i jaśniejszej stronie, z trochę za bardzo efektownym basem i niezbyt obficie zarysowanym środkiem. Nie, że od razu PMA-900HNE, ale ewidetnie bardzo różny od 40n i na pewno bym jak ognia unikał go np. z kolumnami B&W. Udało mi się odsłuchać na nim czterech zaplanowanych to testów monitorów, dwa na 40n. A więc był to Audiovector QR1 (zaskakująco mały, ładnie wykonany chociaż jakoś z maskownicą coś tam w wyglądzie nie gra – duże lepiej bez). Do tego ATC SCM11, Monitor Audio Gold 100 i najładniejsza chyba z nich dla mnie – Buchardt Audio S400 MKII. W dużym skrócie – zaskakująca moc i bas Buchardta, jedynie strasznie to przekolorowane, b. rozrywkowe jak dla mnie. Mało szczegółowe, choć precyzja basu jakaś tam jest. Monitor Audio Gold 100 i Audiovector QR1, jak dla mnie, grały dość podobnie, pierwszy miał więcej szczegółowości i basu, drugi nieco większą kontrolę dołu i chyba zdrosze proporcje. Zaskoczyła mnie ich wielkość, są 2-3 razy mniejsze od Contourów 20. Niestety ATC przez to, że wydawał się bledszy i mniej efektowny (także pierwszy w teście), trochę go odpuściłem, choć na końcu miałem największą ochotę go sprawdzać, ale już zabrakło czasu. MA Gold 100 i QR1 mają też – np. w stosunku do B&W702 zdecydowanie mniej precyzji, także kontroli basu (choć nie wiem czy to ma wielk sens zestawianie podłogówki z monitorem) czy rozdzielczości. Oczywiście także wszystkie są gorsze od Contourów, choć też są 2-3x tańsze często. Także doszedłem do wniosku, że Dynaudio Contour 20 musi mieć bardziej neutralny wzmacniacz niźli 30/40n aby wyrównać nieco środek, ale też nie może to być nic skrzeczącego i przejaskrawiającego, gdyż podbicie całej tej masy dźwięków ze środka i wyższego środka zdominuje całość (więc na pewnie nie Technics and ten tani Denon). Jutro wypad w okolice Łodzi do @Q21 i końcówka testów monitorów, bo już odeszły mi siły na kolejne: KEF LSXII KEF LS50 KEF LS50 Wireless II KEF R3 Meta Ampion 3 Pylon Jasper Mam nadzieję, że się uda. PS. W salonie stały Contoury 30 i na pewno do ich odłuchu wrócę! Wiem, że uparłem się na te Dynaudio, ale pamiętam, że w salonie z Accuphase E-480 bodajże Evoke 50 zagrały świetnie.

Monitory małe na biurko o nie jest jeszcze stracony temat. Po prostu nie miałem okazji trafić na LSXII i LS50. Może jutro w Q21 będzie mi dane posłuchać.

Ale u Was już kupiłem R7 i pewnie też mam zamówione R3 Meta, ewentualnie wyjadę z czym innym. Bez obaw – Łódzkie ma zawsze moje silne wsparcie, sporo tam kupuję, mili ludzie też mieszkają. Pomijając fakt siedzenia tyłem (z tym na razie nic nie zrobię o ile nie wybiorę monitorów bliskiego pola – tutaj ok. 30-40cm) – to wychodzi 150-160cm.

Ale te Rubicony 8 też ciepłe, jedynie nieco mało precyzyjny dół. Może Epicony jaśniejsze już. Ale mnie zaskoczyłem, to może lepiej kupić używany PMA-2500NE (ok. 8 tys.) i do tego streamer? Czy A-110 lepszy? Jednak aktualnie go Denon wycenia na 18 tys. i w salonie ewidentnie miły młody człówiek wolał Marantza 40n. Dokładnie tak pisałeś. Bez dwóch zdań wiedza jest po Twojej stronie. To są OK kolumny, ale nie za taką cenę. B&W703S2 zostają już na 100%, to chyba moje brzemienie, zwłaszcza, że S2 łagodniejsze od poprzedników różnych (z różnych serii), które posiadałem. Aż mnie korci sprawdzić S3. Przy okazji: https://darko.audio/2023/05/bowers-wilkins-703-s3-video-review/ PMC nie znam, gdzie to można posłuchać. No i ponawiam apel o POMOC – czy mam odpakować KEF R7 do salonu 25-30m2 czy jednak wymienić i dopłacić do KEF R11? Ostatnie godziny na decyzję. HELP! @Piotr Sonido @terracan1929

No to idę za ciosem odsłuchów na mieście – tym razem Planeta Dźwięku, Ochota. – ATC SCM11 – Buchardt Audio S400 MKII – Monitor Audio Gold 100 – Audiovector QR1 Niestety nie mają nic KEF – więc pewnie jutro Q21 i testowanie KEF R3 Meta i KEF LS50/Wireless II.

Z zabawnych rzeczy – jak dzisiaj chciałem mocniej pograć Dynaudio Contour 20 – to wyleciały z niego z tyłu ta pianka do bas refleksu (a wkładałem solidnie).

A jaka różnica w brzmieniu może być pomiędzy Twoją A-S1200 a A-S3200? Poniżej napiszę więcej, ale dziś odsłuchiwałem wreszcie pierwszy raz Dali. A-S1200 to jasne grane? Bo Dali to na pewno delikatne i ciemniejsze nieco. Dobrze to pasuje? Pytanie z cyklu próśb o szybką odpowiedź Piotrze. Który z tych zestawów brałbyś do B&W703/KEFR7 przymuszny do wyboru z tej trójki zakładając, że kosztują tyle samo: A | Yamaha R-N2000A B | Denon PMA-1700NE + Denon DNP-2000NE C | Denon PMA-110 + Denon DNP-2000NE Dzięki z góry! A teraz garść refleksji po odsłuchu w salonie z przemiłym młodym człowiekiem. Poprosiłem o odsłuch na Marantzu 40n, wybrane kawałki z kilku gatunków z Tidala. Będę porównywał do tego co znam, a więc B&W703S2 i Dynaudio Evoke 20/30 i Contour 20. Dali Rubicon 8 Dość ciekawe, że w cenie 31 tys. kolumna tej wielkości nie jest trójdrożna. Zdecydowanie mniejsza rozdzielczość i precyzja zarówno w stosunku do B&W jak i Evoke 30/Contour 20. Niestety też dużo gorszy bas i jego precyzja. Natomiast bardzo fajne brzmienie górnej połowy. Wstęga i kopułka może za to odpowiadać? Delikatne, chyba takie by mi na długie odsłuchy odpowiadało, choć po dzisiejszym odsłuchu brałbym B&W. Canton Reference 7 Wszystko w zasadzie gorsze od B&W i Dynaudio. Bardzo mi nie podeszły, nie dość, że słaby to jeszcze dudniący bas, gorsza rozdzielczość. Focal Kanta 3 Te były bardzo spoko, może za duże na salon, bo w basie jednak wolałem prezycję B&W bo te trochę dudniły. Chyba też wolę jednak brzmienie B&W jeśli chodzi o wyższą średnicę. Inna sprawa, kosztują 60 tys., więc poza moimi możliwościami. Nie przepadam też jednak za wzornictwem Focala, mają one, te tańsze coś z wzornictwa Renault. Nie twierdzę, że ono nie ma fanów, ale ja się do nich nie zaliczam (choć akurat Focal Sopra to i owszem, podoba mi się relatywnie).

Była okazja przetestować w salonie to skorzystałem. Jak włożyłem zatyczki w otwory bas refelksu to już była lepiej, ale bez basu Oki doki. Przyjmuję do wiadomości. Sprawdzę mniejsze obudowy plus trochę akustykę poprawię. A to nie lepiej niż goła ściana? Poleciłbyś może jakieś miejsce na zakupy paneli i ewentualnie marki. Dzięki!

Nie wiem jak to się stało, ale nadal KEF R7 w kartonie, bo jeszcze się zastanawiam czy nie oddać zapakowanych i dopłacić do KEF R11. Myślicie, że w jakości dźwięku to będzie różnica? Warto dopłacić? Wziąłem R7 z racji marnych widoków na duże mieszkanie w Warszawie i większy salon niż 25-30m2. Nie wziąłem R11 bo trochę wystraszyłem się wielkości, ale może trza było brać? - niestety nie wchodzi mi zdjęcie 😞

No dobra, jestem pod odsłuchu Dynaudio Contour 20 w salonie i w tym bardzo nieustawnych pokoju o funkcji sypialni i biurka. Czuję, że jednak B&W703S2 na basie to jednak przepaść w stosunku do monitorów – nawet Contour 20. No ale problem jest taki, że mi na tych 12m2 niestety nawet Dynaudio Contour 20 lekko dudni. Chyba muszę zainwestować w panele akustyczne, bez tego nic nie wyciągnę z kolum ustawionych za mną. Na początku brzmiało to fatalnie z tyłu w róg do mnie skierowane, ale przestawiałem w lewo i prawo i w końcu już lepiej. Wiem, że fatalnie zza pleców, ale jednak nadal lubię jak się dźwięk rozchodzi na większej przestrzeni a nie przed głową. Udało mi się też zrobić, że jest stereo, no ale wypasu nie będzie przy tym ustawieniu. Chyba, że przypasują mi jutro głośniki w Q21 – jadę odsłuchać monitory LS50 Wireless II, KEF R3 Meta, może coś jeszcze. Panowie w @Q21 podkreślali, że LS50 to jednak nie monitor bliskiego pola, a jednak oszacowałem, że 40 cm mogę mięc od monitora do siebie jeśli będą na biurku. Pytanie też przy okazji – czy takie panele zrobią dobrą robotę? Niestety znosić kolumny do chaty to jedno, ale obwiesić pokój czymś brzydkim to niestety moja piękniejsza połówka może źle znieść. Więc musi być minimalizm. PS. Zrobię porządek to wrzucę zdjęcie jak wygląda sypialno-pracownia doby post-Covidowej i może coś doradzicie.

Na Marantzu 40 też słuchałem, ale nie wiem czy wyższej klasy wznacniacz zmieni fakt, że Dynaudio są ostre bardzo w środku i fe facto dużo przyjemniej się słucha B&W. To zwłaszcza przy gitarowej muzyce, gdzie gitary i tak środkiem idą - a przez podbity środek trochę to traci proporcje, a na pewno nie są to kolumny neutralne. Zresztą słuchałem kilka albumów przy produkcji których byłem, więc akurat czuję gdy Dynaudio jednak podbija. Przy elektronice wszelkie kliki i trzaski są też bardziej wysunięte. Jutro zapodam inną muzykę, zobaczymy. Skądinąd kolega gitarzysta akurat słuchał obu i stwierdził, że woli Dynaudio – choć dodam, że kumple na koncertach go zawsze ściszają, więc tutaj mu bardziej pasowało Ja pamiętam te kolumny z salonu z Accuphase, z pierwszego odsłuchu i wówczas podobało mi się, że tyle tej gitary, bo akurat ścianę gitar to lubię, licealna miłość jeszcze (Sonic Youth, My Bloody Valentine, etc.). No niestety do testów muszą mi starczyć Marantz 40n/CD60 i ten Denon niestety. Zresztą Evoke 20 i 30 też miałe te same cechy co Contour 30, nawet nieco bardziej podbite.

No ale jak Dynaudio wydają mi się jasne (choć fakt, gęste) - to dołozyć jaśniejszą od Denona Yamahę (dobrze zrozumiałem @Q21?) chyba nie warto ? Te Yamahy A-S1200 i wyższe też jaśniejsze (niż np. Accuphase E280/360) czy bardziej neutralne? Aha – nie powiem, podobają mi się wskaźniki wychyłowe

Jeszcze sprawdzę podłogówki KEF R7 jutro od rana. A co myślisz – warto tą Yamahę odpakowywać? To może zmienić coś?

Pierwsze odsłuchy za mną. Contour 20 zdecydowanie bardziej neutralny niż Evoke 20, także nieco bardziej szczegółowy i delikatniejszy. Średnica jednak nadal wysuwa się na przód i jednak wg mnie jest bardziej ostra niż B&W703, które choć chłodniejszy jednak jest mniej ostry. Jadę na bamintona, a później w końcu wyciągam K7 z kartonów. Mam też pytanie - wziąłem Yamaha A-S701 z Media Expert czy czegoś tam tylko na testy (też chyba ma możliwość podłączenia dwóch par głośników. Myślicie, że sprawdzić też na nim, czy jednak różnica nie będzie się jakoś pomiędzy ich brzmieniem drastycznie zmieniała przy zmianie Denona PMA-900HNE na Yamahę A-S701? Ta ostatnia nie ma streamera, ale mogę podłączyć CD60 i tam jest czytnik USB i DAC (chyba nawet ten sam chip co w Marantzu n40).

Ale zamieszkanie zrobiłem. KEF R7 nadal w kartonie na w salonie testuję (później przejdą do mikro-pracowni) Dynaudio Contour 20. Wypożyczyłem PMA-900HNE (czuję jednak, że biedniejszy ten dźwięk niż w Marantznu 40n) i podłączyłem do niego Contour i B&W703. Latwo porównać, bo Denon ma możliwość podłączenia dwóch par głośników.