Grzesiek202

dobre, dobre... Gdybym - oczywiście tylko czysto teoretycznie - ja był złośliwy, mógłbym przypuszczać, że brak alfabetycznego ustawienia płytoteki, cechuje jej właściciela nieprzyzwoita wręcz ilość wolnego czasu 😉. Ja zacząłem kupować więcej, jak tylko doświadczyłem zniknięcia pewnych albumów z sieci. Chociaż, co zniknie i kiedy? Ciężko powiedzieć. Ale przypuszczam, że będą to rzeczy: starsze, może co do których prawa autorskie nie są już tak bardzo zabezpieczone, no i muzyka w pewien sposób będąca daleko poza głównymi nurtami. Kurczę, Spotify ma więcej takiej muzyki niż Tidal, ale... wydaje mi się (?), że słyszę różnicę na korzyść Tidala.

Nie wiem, ja dopiero zaczynam kupować płyty "na poważnie", ale już widzę, że ich jedynym słusznym ustawieniem jest to alfabetyczne.

Niektórzy twierdzą, że "Khmer" nigdy nie powinien stać na półce pt. Jazz. Ja powiem: dla mnie może stać na każdej 🙂. Genialna muzyka.

Widzę, że bardzo chaotycznie do tego podchodzisz. Raz są B&W705, za chwilę jednak pierwszy wzmacniacz... Zacznij od kolumn. Ja bym się umówił do jakiegoś salonu, po uprzednim uzgodnieniu odsłuchu 3-4 par kolumn. Jeśli w ogóle nie masz porównania, to poprosiłbym o prezentację takich skrajnie różnych sposobów grania. Jak już zobaczysz co Ci "leży", to można szukać w podobnym guście. A jakiś wzmacniacz zawsze znajdziesz.

I posłuchać tak na przykład Shade? Myślę, że nie do końca możesz być usatysfakcjonowana. Mam te kolumny. Uwielbiam je. Ale, jeśli mówimy o tym konkretnym przykładzie artysty. To...nie. Ale prawda bywa bolesna ;).

Po pierwsze, to nie wiedza. Raczej dość subiektywne odczucia. Po drugie, przywiązujesz, moim zdaniem, zbyt dużą wagę do "co ludzie powiedzą". Podobają Ci się kolumny, które mam i ja. Fajnie. Za chwilę ktoś napisze, że tonjednak daleko od prawdziwego audio. Co z tego wynika?

Za każdym razem, kiedy czytam o tym efekciarskim graniu, zachodzę w głowę: co też to "efekciarskie" oznacza? Serio. Że grają za jasno? Okej. Że zbyt podbitą górą? Okej. Że zbyt analitycznie - to też może być wadą i parę innych też słyszę. Ale, kurczę, kiedy idę na koncert, to chcę mieć efektownie i angażująco.

Gdybym chwile wcześniej nie kupił odtwarzacza CD, to byłbym nim bardzo zainteresowany.

Do tych kolumn? No, ja wolę jednak te "źle" skonstruowane, ale jednak ciągle nie buczące, pukające, ryczące, czy co tam jeszcze, robiące. Lubię BW i hybrydy. Najbardziej mój obecny wzmacniacz. Ale są jeszcze zamaszyście grające Vincenty, jest Unison... może jakiś Denon? Kiedyś slyszalem u mnie PMA 1600. Nie wiem jaki koleżanka ma budżet. Fajnie to grało. @stach_s ktorego Naima Ty mi pożyczyleś wtedy? Też bardzo ciekawe, "miękko grajace"- jak na moje standardy, połączenie.

☝️👍 Czy wzmacniacz musi byc nowy? Kupno używanego, to naprawdę nic złego. No ja pisząc ten post słucham sobie muzyki u siebie. Na razie nic nie zmieniam, nie szukam. I polecam MA 1000 :). Czy Ty w ogóle słyszałeś kiedyś 705 S3?

Jej płyty to dla mnie wzór nagrywania i masteringu. 👍

Dokładnie. Ja mam tylko małe zastrzeżenia do samej barwy ludzkiego głosu.

no właśnie. Stereotypy. Jak BW to efekciarstwo, krew z uszu i wybory początkujących. A doświadczenie przychodzi z wiekiem, i oczywiście dźwiękiem prawdziwie analogowym (cokolwiek to jest), ciepłym i bezpiecznie maskującym spapraną realizację. A ja rzeczywiście mam lampki. A... i ogrzewanie podłogowe. Naprawdę, wierzę. Są różne okoliczności. Wiele osób narzeka na mody basu, dudnienie itp. Ja mam tak, że trochę tego basu szukałem.

Przeceniasz moją ciekawość do sprawdzania ;). Ale, no tak - wzmacniaczem można tam coś zmienić. Dużo więcej jednak akustyką. Ja się tylko odniosłem do hipotezy Mariusza, jakoby te kolumny kupowali ludzie lekko głusi. A inni na lampy i ciepłe kapcie.

Ależ byłoby ciekawie zobaczyć rozklad właścicieli tych kolumn w stosunku do wieku. Z tego co widzę w internecie, to raczej marka dla mało doświadczonych audiofili. Dlatego nie zgadzam się z taką hipotezą 😀.