ProjectPi
-
Zawartość
996 -
Dołączył
Wszystko napisane przez ProjectPi
-
Zmierzyć? Muzyki słuchaj, czy jakoś takos. No to mało słyszałeś, generalnie.
-
Po prostu obie regulacje nakładają się na siebie. Volume limit na 1% to prawie 60 dB mniej, volume na 1% podobnie. Oba na 1% to prawie 120 dB mniej.
-
Volume limit w WiiM to też regulacja głośności. 90% volume limit to 6 dB mniej na wejściu DSP. Ważne choćby przy używaniu EQ.
-
Serio? To chyba w mojej głowie siedzisz skoro to wszystko wiesz.
-
Nie dziwię się, że nie rozumiesz, konwencja jak się dołoży do dźwięku to i owo, to jest lepiej, jest trudna do zrozumienia. W tej sytuacji to jedynie kwestia gustu.
-
Czemu? Kwestia długości okablowania i jej wpływu poprzez rezystancję PE ma potwierdzone i uzasadnione znaczenie w pewnych scenariuszach, czego o wygrzewaniu wtyczek powiedzieć już się nie da.
-
Swego czasu powołałes się na pewien dokument, w którym to zagadnienie było omawiane, jako na wyrażający zdanie eksperta.
-
Nie ma, trzeba czekać na nowy FW.
-
Normalna ta linijka, gdy przyklada sie ją do patyka na rozne sposoby wzglednie mierzy zbior podobnych, ale nie identycznych patykow. Ale abstrahujac od tego jak i od przedstawionej implikacji, uargumentujesz samą teze "jakość pomiaru dla części pasma jest watpliwa"?
-
Widze jakos, cytuje, "wprowadzanie w 2024 r. korekcji w tak prymitywnej postaci jest obciachem". Jak podejrzewam przyklad pomiaru mial byc uzasadnieniem. No to odnosisz sie do korekcji bedacej owym obciachem, czy nie odnosisz? W RC WiiMa pomiar jest immanentna czescia procesu korekcji, jako ze z nim samym nic zrobic poza korekcja nie mozna.
-
Napisales, ze w "przypadku większości pasma". Wiekszosc pasma poddawawego korekcjom to wlasnie niskie czestotliwosci.
-
Wielopunktowy to znaczne wydluzenie procedury. Jakos nie mam przekonania, ze celem RC jest zniechecac tzw. standard userow. Jest troche aplikacji na iOS do pomiarow dzwieku i ponoc te rozwiazania daja rade. No to chyba nie jest tak zle. A wsparcie dla zewnetrznych mikrofonow jest w drodze. Czemu ma byc bezuzyteczny w przypadku relatywnie niskich czestotliwosci, ktore sa naturalnym celem korekt?
-
Na czym ta obciachowosc ma polegac? Pewnie mogli dodac diraca i podniesc cene o 200 usd wzorem miniDSP, ale to troche nieproporcjonalnie duzy koszt wzgledem ceny samego urzadzenia.
-
Jakiś przykład urządzenia na rynku? Względnie takiego z czasów przeszłych? Streamer ze wzmacniaczem to to samo co wzmacniacz że streamerem. Pisałem o streamerach, nie o all in one.
-
Owszem, ale w streamerach stereo to raczej nowosc.
-
Tak, dla wszystkich WiiMow. W przyszłym miesiącu powinien być dostępny support dla zewnętrznych mikrofonów i androida.
-
USB audio wciąż w testach jedynie. Volume limit działa tak samo jak w innych WiiMach. O zaleceniach dot. wzmacniacza nic nie wiem, ale z moich pomiarowych obserwacji jest bardzo roboczy wniosek, że Ultra nie przepada za bardzo wysokimi impedancjami wejściowymi. Nie jestem fanem wbudowanego zasilacza. Pozytyw to zdecydowanie lepszy waveform na wyjściu coaxial.
-
Jeśli się nie myle, Ultra trafiła oficjalnie do pierwszych kupujących, więc jeśli ktoś ma np. jakieś pytania - zapraszam.
-
Takie jest oficjalne stanowisko. A o rozbieznosci miedzy tym, co twierdzi sprzedawca/dystrybutor, a tym, co bedzie w rzeczywistosci, szczegolnie w chwili pierwszej dostepnosci, juz wspominalem.
-
Tak. W skrocie, nastawianie sie, ze bedzie, jest watpliwej zasadnosci.
-
Co się ruszylo, skoro podobno "wracają do łask"? Nie jest tak między innymi dlatego, że gust nie jest obiektywnym kryterium jakości podzielanym równo przez wszystkich. Stąd różnorodność a nie rozwój dzidy w nieskończoność. -
Nie ma problemu w akceptacji, że ktoś specyfikę brzmienia lampowego lubi. Tylko skąd przekonanie, że ta specyfika "rozwala" konstrukcje jej pozbawione, zwłaszcza gdy słuchacz ich nie oczekuje?
-
Przecież to jest wprost pytanie z tezą, przemycona na bazie obserwacji dość wąskiej raczej grupy odbiorców.
-
I jedno i drugie wygląda spektakularnie, ale co się za tym kryje?
-
Na czym takie "rozwalanie" polega?
