Marek333

Zainstalowałem wczoraj i okazuje się że Audirvana wszystko buforuje ściągając wpierw lokalnie. Bez sensu w wypadku gdy używam streamingowych usług które powinny być ładowane bezpośrednio do urządzenia do stremera a nie pośrednio do komputera. Program ma masę fajnych opcji i świetne funkcje szukania co jest bardzo istotne dla usera i z pewnością będzie świetny dla plikowców , userów używających NAS ale w moim wypadku słabo. Odinstalowana Audirvana po teście. Miłej niedzieli

Może masz rację A co myślicie o aplikacji Audirvana Studio ? Czy dobrze sprawdza się w Tidalu i Qobuzie ? Przetestuję ją w wolnym czasie w Trial pewnie w styczniu. Bo przejrzałem nieco nagrań o niej na YouTube i wygląda też bardzo zacnie. Jak ktoś używa, to cenne byłyby wrażenie gdyby zechciał się podzielić. Pozdrawiam. Marek.

Nie podawałbym danych personalnych właściciela. To nie jest chyba fajne dla niego. RODO.

Program jest bardzo dobry ale irytujące jest to że dla zachodnich klientów cena za upgrade z rocznej licencji na Lifetime widnieje na ich stronie producenta 149 USD natomiast dla Polaków w Appstore cena wynosi 799 zł jak chciałem dziś zapłacić. Nie kupiłem…. Czyli zamiast zapłacić 149 $ x kurs zaokrąglony do góry ! 4.10 pln/usd stan na 13 XII 2024 co dałoby ok 615 zł musimy zapłacić 799 zł w rzeczywistości. Nie podoba mi się taka dyskryminacja Polaków. Przyznam że straciłem nieco serca do tej firmy przez takie działania. Nie wykluczam zakupu ale nie jest to fajne… Człowiek się czuje trochę „dziwnie”… Może właścicielom wpadnie jakiś pomysł aby aplikacja dla Polaków (niestety Polak nie może zapłacić w USD kartą w Appstore) nie była droższa niż dla zachodnich klientów (zarabiamy mniej a tu trzeba płacić więcej niż oni) albo może zrobią np jakąś promocję na koniec roku dla Polaków… ?

Przepraszam za nieuwagę moją. Oczywiście, dostosuję się do cennego przypomnienia, zapomniałem, będę pamiętał. Pozdrawiam serdecznie

Cześć Teraz przeczytałem Twój post, mało jestem ostatnio na forach z braku czasu / pracować trzeba na sprzęt.. Dam tu znać jak się wygrzeją czyli koniec pocz. lutego 2025 bo ostatnio mało w domu bywam a nieco czasu potrzeba z 200h żeby się ustabilizowały. Grają bardzo miło dla "mojego ucha" czysto, z dynamiką tak jak lubię po prostu nie męczące sybilanty, mocny dół. Grają od 25 Hz Na razie sprzedaję w sumie naprawdę nie wiele gorsze moje AUDIOVECTORY QR5 ale za to sporroooo tańsze link niżej: https://www.olx.pl/d/oferta/audiovector-qr5-2szt-kolumny-na-gwarancji-do-xi-2028r-stan-idealny-CID99-ID134geq.html?bs=olx_pro_listing Pozdrawiam serdecznie Marek. PS. Takie moje były moje założenia/wymagania przy projekcie tych kolumn do YB. Dość proste: vokale, 9 średnie b,.ładne, 10 dynamika i precyzja 10 i ciche granie z dołem dokładne 8 Elektroniczna 6 Basy i b.niskie schodzenie 6 - Przetworniki są takie jak niżej w moich DESTINO / YB (+ założene stopki ISO Acoustic GAIA + absorbery dźwiękochłonne - nie ma ich na tych zdjęciach w ofercie jeszcze) Przetwornik wysokotonowyBlieSMa T25B-6 Przetwornik średniotnowyBlieSMa M74B-6 Przetwornik niskotonowy2x Purifi PTT6.5X08-NAA-07 Tu link do nich do tego modelu DESTINO - YB : https://yb-audio.pl/realizacje/destino/ Krótko powiem na koniec : Warto !

Myślę że wielu skorzysta na wyczerpujących i ciekawych informacjach o słuchawkach ,moim zdaniem nikogo nie zaboli że te informacje tu są podane Uprzejmie Ci dziękuję za info @DiBatonio MIłego wieczoru. Marek.

Cześć . Które z tych słuchawek grają cieplej i przyjemniej wg Ciebie ? Jeśli można poproszę o model bo niecztelny na fotce Dzięki z góry , Miłego dnia. Marek

Witam Bardzo polecam nowego PONTUSA II 12th-1 Gra wg kosmicznie doskonale - słuchałem też drogiego Mola Mola Tambaqui i nieczym mój PONTUS nie odbiega Następnym razem kupiłbym to samo czyli PONTUSA . Tu jest end of game dla mnie w temacie doboru DAC-a. Na pewno lepiej gra od DAC-ów nawet wbudowanych w najdroższe modele HEGLA. Mam H390 i PONTUS kłądzie wbudowanego na ziemię w szczegółlowości, średnicy, brzemieniu, vokalu i cieple. Każdy dolar wydany na PONTUSA był wydany najlepiej jak mogłem. Mam więc nie ma tu projekcji..

Pamiętajcie o płucach i że w tym pomieszczeniu dość długo się przebywa i oddycha. W dobie nowotworów 10 x zastanowiłbym się zanim wpakowałbym masę wytworów parujących chemią lub z których mikrowłókna wełny mogą dostawać się do płuc To taka drobna uwaga , może warto wziąć nie tylko pod uwagę dźwięk ale też swoje zdrowie, Pozdrawiam serdecznie. PS. Osobiście wolałbym sobie akustykę zrobić z czegoś co jest ekologiczne i związane bardziej z bawełną niż z wełną mineralną. Wytwory z gumy lub kauczuku czasami potrafią parować i "pachnieć" latami...

Taga w moich testach przebila nawet Suprę DC Bloker mam na myśli Tylko Taga Harmony , nic innego z listew nie doradzę

6

Sprawdź CELO-5 Zamontowałem z 2 lata temu do ATMOSA w domu u siebie i grają pięknie i jak trzeba z mocą …. i szczegółowością. Polecam z czystym sumieniem. Biała siateczka, bardzo estetyczne co też się liczy Wpisz sobie w Googlach wchodząc w grafiki „ CELO 5 speakers” PS . Ja mam obniżany sufit więc łatwo w miarę…. poszło, trudno jedynie niewidocznie przeprowadzić kable z systemu audio aby nie było widać ale dało radę. Powodzenia !

Ja z kolei proponuję Auralic ARIES G1.1 no chyba że musi być z DAC to ALTAIR G1.1 , tak jak wcześniej przedmówca zaproponował. Jak w Polsce z serwisem wygląda temat Auraliców … ale w realu ? Pytam bo sprzęt super podobno gra!!

W moim wypadku było to po to aby przełączając metodę połączenia streamera sprawdzić jakość na tym samym ok 15 sekundowym fragmencie Inaczej nie ma jak porównać czy dany kabel coaxial lepiej mi zagra czy XLR. To tylko jeden z przykładów gdzie potrzebne było przełączanie 2-3 razy na minutę by ten sam fragment na różnych podłączeniach słuchać. Mam nadzieję że przybliżyłem …w jakim celu. Po prostu było to potrzebne