Marek333

Pamiętajcie o płucach i że w tym pomieszczeniu dość długo się przebywa i oddycha. W dobie nowotworów 10 x zastanowiłbym się zanim wpakowałbym masę wytworów parujących chemią lub z których mikrowłókna wełny mogą dostawać się do płuc To taka drobna uwaga , może warto wziąć nie tylko pod uwagę dźwięk ale też swoje zdrowie, Pozdrawiam serdecznie. PS. Osobiście wolałbym sobie akustykę zrobić z czegoś co jest ekologiczne i związane bardziej z bawełną niż z wełną mineralną. Wytwory z gumy lub kauczuku czasami potrafią parować i "pachnieć" latami...

Taga w moich testach przebila nawet Suprę DC Bloker mam na myśli Tylko Taga Harmony , nic innego z listew nie doradzę

6

Sprawdź CELO-5 Zamontowałem z 2 lata temu do ATMOSA w domu u siebie i grają pięknie i jak trzeba z mocą …. i szczegółowością. Polecam z czystym sumieniem. Biała siateczka, bardzo estetyczne co też się liczy Wpisz sobie w Googlach wchodząc w grafiki „ CELO 5 speakers” PS . Ja mam obniżany sufit więc łatwo w miarę…. poszło, trudno jedynie niewidocznie przeprowadzić kable z systemu audio aby nie było widać ale dało radę. Powodzenia !

Ja z kolei proponuję Auralic ARIES G1.1 no chyba że musi być z DAC to ALTAIR G1.1 , tak jak wcześniej przedmówca zaproponował. Jak w Polsce z serwisem wygląda temat Auraliców … ale w realu ? Pytam bo sprzęt super podobno gra!!

W moim wypadku było to po to aby przełączając metodę połączenia streamera sprawdzić jakość na tym samym ok 15 sekundowym fragmencie Inaczej nie ma jak porównać czy dany kabel coaxial lepiej mi zagra czy XLR. To tylko jeden z przykładów gdzie potrzebne było przełączanie 2-3 razy na minutę by ten sam fragment na różnych podłączeniach słuchać. Mam nadzieję że przybliżyłem …w jakim celu. Po prostu było to potrzebne

Tylko te 2 (3) wchodzą w rachubę i na nie się zafixowałem pod kątem opinii + ważne ! są odsprzedawalne. Już mam wiedzę jak trudno sprzedać coś nie typowego a dobrego w sumie @AudioTube Dziękuję Teraz zobaczyłem że to NL, odpada więc, nie będę przecież z Warszawy do Holandii jechał żeby sprawdzić + musi być w jednym miescu możliwość odsłuchu obu DACow. inaczej nie ma sensu , nie da się porównać.

Witam Ekipę 1. Czy też macie tak że Q21 odpowiada na te maile które im "pasuje". Bo jak pytam o pożyczenie za kaucją sprzętu czy DAC-a tu już nic nie odpisują. Dziwne, mogliby cokolwiek odpisać np że nie pożyczają. To już nie pierwszy raz gdzie nie mam żadnej odpowiedzi na zapytanie mailowe w sumie z zamiarem konkretnym i poważnym nabycia. Przecież człowiek już tego sprzętu nieco nabył i nabywa. Zmieniam zdanie z pozytywnego na mocno średnie. Dodzwonić się też nie mogłem, człowiek wisi na linii jak do jakiegoś urzędu. Nie wyobrażam sobie żeby nie odpisać na maila gdy ktoś pisze do mnie biznesowo. Może to jakiś przypadek... chciałbym aby tak było.. ale już pewne zdanie sobie wyrobiłem. Szkoda, bo wygodnie się kupuje jak ktoś ma sporo tak jaka oni - ciągle jakieś duperele się dokupuje. 2. Druga sprawa . Czy orientujecie się kto może mieć do sprawdzenia nawet u siebie w salonie (podjechał bym z wzmacniazcem swoim) te poniższe 3 DAC-i tak aby porównać jednego dnia z jednym sprzętem, obok siebie ? / ... najlepiej w granicach ok 100 km od Warszawy. HOLO Audiio Spring 3 lvl 2 Denafripsa PONTUSa II CHORD Qtest Najbardziej zależy mi na porównaniu pierwszych dwóch modeli. MIłego dnia

Tzeba sprawdzić samemu, tak jak planuję.. Jest tak dużo opinii że to jedyne wyjście

OK, dzięki., Coś nie pomyśleli. Przecież to jest okrutnie irytujące jak chcesz posłuchać z przeglądanego Albumu utwory...musisz wpierw cofnąć się do spisu Albumów, jak jest ich dużo , to odnaleźć właściwy (czas.... a czasem nie pami∑ętasz który to ! ) potem kliknąć na Album myszką dłużej , dodać do Playlisty i dopiero to idzie po kolei. Masakra ! Zawzięli się programiści z Lumina żeby to tak potwornie utrudnić ! Dlatego odpuściłem tą aplikację i jak chociaż to zrobią to może wrócę do niej. Na zachodnich forach na to zwracałem uwagę do Wklie.... wiesz o kogo chodzi zapewne. Mają sprzęt super ! 9/10 (byłoby 10/10 gdyby dali AKM a nie Sabre) a oprogramowanie dali jakiemuś nie ogarniętemu programiście co to nigdy sam nigdy chyba swojego działa nie włączył i nie używa , nie wiedząc jak boli używanie jego wytworu.. Soft 2/10 max ! --edit. ok, pooglądam sobie porównanie jeszcze RME / DEnafrips i inne.. https://www.youtube.com/watch?v=ar99WXKVjJk RME rozwiążałby mi wiele tematów na raz - dlatego tak mi się podoba. Natomiast odsłucham i RME ADI-2 DAC i PONTUSA II i jeden z tych sprzętów kupię. Jak lepiej zagra i ociepli mi PONTUS, wezmę PONTUSA (na marginesie... "na zachodnich wpisach" masę Heglowców jest bardzo! zadowolonych z Denafripsów) Więc tylko odsłuch zdecyduje w moim torze w realu

Co do decyzji o zakupie to rozważam nadal DACi ale wszystko muszę przełożyć na po 14 marca bo mam wyjazd z kraju w piątek rano więc tego teraz nie ogarnę a chciałbym w bliskim sąsiedztwie czasowym odsłuchać DACa upatrzonego oraz RME z tego wątku. Akustykę mam w miarę OK, więcej z różnych przyczyn, powiedzmy rodzinnych / estetycznych już nie poprawię . muszę zaaakcpetować pokój taki jaki mam. Domu też nie zmienię , żony też nie Całą resztę mogę zmieniać w linii czasu, powolutku... Ale też nie chcę tylko tym się zajmować , warto się umieć cieszyć tym co się ma., Oczywiście nie wyklucza to korekt - dlatego kupić chcę DACa albo RME DAC 2fs / na teraz myśli / PS. Szkoda że nie wyszło na Twoje z możliwością odtwarzania po kolei z prawej kolumny utworów w pace Lumina, żałuję. Może kiedyś to poprawią.... . Na razie kupiłem JPLAY i jestem z tego programu bardzo ! zadowolony - mega fajne ma rozwiązania i gra lepiej niż Tidal connect natywna apka. (tego tematu nie chcę rozwiajać bo zaraz zrobi się afera, każdy sobie niech sam sprawdzi )

Aż nie wierzę że to zafunkcjonuje! Zaraz sprawdzę , aż nie wierzę że to będzie tak jak oczekuje. Jeśli tak wielki szacun! Zaraz przełączę bo odłączyłem dziś Lumina do testów czegoś tam.. ---edit Przykro mi ale nie masz racji. Każdą z 3 opcji FULL/Auto/Off próbowałem i inne zmieniałem ustawienia, rstartowałem soft i samego Lumina i d...pa blada.. Ten soft jest bardzo nieprzyjazny ! Zawsze tak samo, nieprzyjemnie, czyli jeden utwór dodaje się do lewej kolumy. Soft mam najnowszy, załączam zrzuty moich ustawień z L umina D3

Znam NA WYLOT każdą opcję w oprogramowaniu Lumina swojego D3 . Można odtwarzać album i playlistę przytrzymując myszką na nim i wrzucając "Zamień Kolejkę " tą na lewo, Ale NIE ma możliwości wchodząc w folder gdzie jest lista utworów , kliknąć w prwej części ekranu z listą utworów i żeby ta lista sobie szła i była odtwarzana. Chyba zgodzisz się z tym ? A o to mi chodzi. Co do Twojego NIE na drugą część postu , napisz czemu piszesz NIE jest to lepsze rozwiązanie od PONTUSA II ., bo to niewiele daje informacji samo krótkie: "Zdecydowanie NIE".

Naprawdę jestem wdzięczny bardzo za tą sugestię. Dodatkowo ma wyjście słuchawkowe , które jak opisują ma też świertną jakość. Tak naprawdę będę mógł sprzedać w tym momencie bo sądzę (że ustępuje jakością choć jest niezły) nabyty ostatnio - iFi Audio ZEN CAN Signature Takim przetwornikiem skoryguję sobie wszystko co mam w głowie i uszch do korekty .. Czy wg Ciebie nie redukuje takie urządzenie dynamiki i szczegółowości ? I czy jest podobne jakieś żeby sobie jeszcze przejrzeć , innny możze model czy innej firmy tak fajny io dobry czy raczej trzymać się tego warto ? / i tak ja zdecyduję, wiem... ale bardzo cenię sobie zdanie Przedmówców w tym wątku , nie wpadłbym po prostu na to sam... Szacunek . Stąd te dopytania zanim kupię. To fakt, jestem o tym głęboko przekonany. Ja staram się patrzeć jak co funkcjonuje a nie ile kosztuje i czy spełnia moje potrzeby. Ale z drugiej strony muszę przyznać że najczęściej jakość idzie w parze z ceną , niestety.. Jednak w tym wypadku uważam że cena jest bardzo dobra ! za takie możliwości jak czytam i właśnie zagłębiam się w bebechy tego urządzenia i możliwości na YouTubie coby o tym wynalazku wiedzieć trochę wiecej.

Ten jest fajniejszy, i prostszy w obsłudze wydaje mi się niż zaawansowane procesor do korekcji dżwieku pomieszczenia , wymagający oprogramowaniai komputera + znajamości.. chyba nie dla mnie.... Fajny ten jest bardzo ładnie wygląda - RME ADI-2 DAC FS - https://supersound.pl/60996-rme-adi-2-dac to chyba @Kraft podobny zasugerowałeś natomiast ten model ma to co potrzebuję coaxialne wejście oraz 2 wyjścia XLR Zapytam wprost: czy wg Was to lepszy wybór uwzględniając moje oczekiwania opisane wyżej niż PONTUS II ? Bo tak mi się spodobał że chyba zapomnę o wszystkich DAC-ach które mi codziły po głowie .... Jeśli ktoś ma RME ADI-2 DAC FS , bardzo proszę o info z praktycznego użytkowania. Komuś musze postawić niezłe piwo za tą podpowiedź , a czuję że się sprawdzi niesamowicie jak czytam opinie maniaków audio, takich jak jak my .... I ocieplenie, i dynamika...i wejścia takie jakie mi potrzeba do Hegla DAC-Loop. To powinno po prostu fruwać , jak teraz czytam opisy I po co mi DAC-i za 10-15 tysięcy..... jak to mi załatwi wszystko chyba że czegoś nie wiem... lub nie zrozumiałem..

Jaka różnica w praktyce będzie między tym wymienionym przez Ciebie procesorem dźwięku - https://blackdotaudio.eu/minidsp-shd-studio-all-digital-dirac-live-2x4-processor-(digital--streamer),357,10791.html a powiedzmy DAC-iem PONTUS II ? @Kraft i innie Bardzo Wam dziękuję , zaproponwaliście jakieś kosmicznie fajne alternatyw dla mnie Przyznam że nie znam tych sprzętów, muszę poczytać. bo w takim razie czy są to lepsze rozwiązania niż DACi ? Proszę doedukujcie mnie ciemniaka..... bo nie mam pojęcia czy to może mi zastąpić PONTUSA II a na to wygląda. Po prostu nie wiam czy np takie procesory nie obniżają dynamiki i szcegółowości . Jesli nie , to w czym są gorsze od DACów, skoro są tańsze 2-3 krotnie ?

Ja jestem wdzięczny bardzo za wszelkie sugestie , nie wiem za co przepraszasz @Adi777 Dzięki ! `oglądam linki @Adi777 pamiętajmy, że ja potrzebuję koniecznie wyjścia XLR do pętli. DAC-loop.Hegla Zresztą mając na uwadze że XLR-y grają zawsze bardziej dynamicznie niż RCA pokupowane mam dobre kable XLR a nie RCA ... wolałbym by to na nich jechało. PS. Coś około do 10-12.000 PLN budżet założyłem , nie muszą być w tak niskich przedziałach cen.

---edit Należą się wyrazy szacunku dla autora oprogramowania JPLAY. Z przyjemnością wydałem te parę złoty na ten program . Zasługuje na megapopularyzację na świecie -polska super firma. Po prostu jest dla mnie tak mega-wygodny że jak używam to naprawdę ciągle zastanawiam się ..czemu producenci super-hardwaru - Lumina zatrudnili takich łosi, którzy uparli się żeby wykonać taką oplikację że można się załamać , tak nieprzyjazna jest apka Lumina dla mnie .. (gra super ale UI interface aplikacji jest wg mnie 2/10 pkt ). Nawet nie można w niej po ludzku odtwarzać po kolei utworów wchdząc w Albym czy Playlistę / trzeba cały album dodawać do lewej listwy echh.. Zmierzam do tego że w czasie takiego testowania w JPLAY megawygodnie jest wejść w Playlisty (zbiorcze) i można się przełączać ogromnie wygodnie i szybko między takimi samymi Playlistami w Tidalu i Qobuzie + np. między np 3-ema podłączonymi urządzeniami i porównywać / tak właśnie korzystam. Porównanie bardzo wiarygodne są gdy tak się przełącza w jednej aplikacji między tym samym utworem w 3 urządzeniach lub 2 streaming- źródłach. Nie mam nic współnego z prroducentemale piszę BO MUS SIĘ NALEŻĄ SŁOWA TE. Bez tego programu już nie wyobrażam sobie słuchania czy testowania. No to zrobiłem reklamę JPLAY bezpłatnie komuś hi hi . Niech ma! Zależy mie aby miał coaxial wejście , minimum 24/194 , Nie chcę USB - nie korzystam i nie będę,. żadnych plków z serwera NAS czy kompa. Wyjścia XLR ! - potrzebuję do pętlki DAC-Loop Hegla Bardzo dobra dynamika, ocieplenie, vocal (słucham głównie wokalu), może być lekkie obniżenie góry bo moje AV Qr5+H390 są za szczegółowe czasem więc przydałoby się ocieplenie - to główny cel zakupu DACa zewnętrznego PS. na razie mój wybór padł na PONTUSA II 12th-1 oraz Chorda lub ewentualnie HOLO SPring 3 lvl2 (ale tu muszę pomyśleć bo kupa pienidzy się robi dlatego najbardziej mi PONTUS podchodzi.. ) / cena + podobo ocieplenie i dynamik. dlatego cchę pożyczyć i kupić jak mi poprawi wtorze moim QS ładnie , na co liczę.

Obecnie bawię się sprawdzając jak parametryczny EQ można fajnie ustawić w Wiim Pro Plus (zniosłem ze strychu odłożonego na półkę ) / odłączyłem "na chwilę" Lumina D3 i testuję i przyznam że jestem w szoku i dylemacie... Na pewno mogę założyć że jednak DAC zewnętrzny będzie dużo wyższej jakości oferował QS , niż takie korekty w EQ na Wiim P+ chociaż przyznam że nie wiem czemu nie słyszę jakiejś spadku jakości (może mam za stare uszy , testowałem 20 Hz-17500 Hz słyszę mimo 57 lat ) , to mnie przekonuje do zakupu i dobrania czegoś jednak . Czas pożczyć i sprawdzić nausznie w moim torze. audio Proces tego rozpoczęty... zresztą, mail wysłany do jednego salonu na razie,. PS. Panowie dajcie proszę jakieś linki (do tych modeli bo często mają kilka odmian ) bo przyznam że nie interesowałem się wcześniej DAC-ami i same nazwy nic nie mówią . Czas nadrobić luki w wiedzy.

O kurczę.. czyli coś takeigo funkcjonuje. No to obciach, że chciałem wyważać otwarte drzwi, sorry.. Intencja była dobra ale wiedzy mi zabrakło o tych sprzętach Dzięki. W tym Adi nie ma wejścia coaxialnego ? Czy mylę się ? Bo tych wejść obok na tylnym panelu nie rozpoznaję. Jak to łączyć cyfrowo gdy nie chcę przez USB? Czyli teraz widzę że to musi być DAC z DSP. ,OK . Pytanie jak to gra w realu np w stosunku do Denafripsa PONTUSA II , na którego się najbardziej na razie nastawiłem

Tak się zastanawiam nad takim "wynalazkiem" - Dobry jakościowo DAC w którym można by zmieniać lekko krzywą korekcyjną dźwięku Czy słyszeliście o DAC-ach programowalnych ? W ten sposób że można by programować zmienne krzywe korekcyjne , np podnosić lub opuszczać o kilka Decybeli wybrane częstotliwości ? Prawdopodobnie są takowe DAC-ina rynku. Takie jakby połączenie DAC-a z delikatnym Equalizerem. Wyobraźmy sobie czy nie byłoby miło mieć DACa do którego mamy np 4 firmwary i wgrywamy taki firmware, który najbardziej będzie nam pasował do toru audio (cieplejszy, zimniejszy, neutralny) Np. ocieplał średnicą w pewnym stopniu, a sam dół leciutko podbijał. Albo otwrotnie, komuś komu brakuje trochę góry , lekko ją uwypuklał... Byłoby to o tyle wygodne, że zmieniając resztą toru np kolumny, można by mieć jednego takiego uniwersalnego DAC-a który odpowiednio zmieniałby swoje działanie/krzywą tak abyśmy mogli sobie dopasować do upodobań Wiem że Denafrips miał kilka firmwarów i można wgrywać - o tym w sieci kilka osób pisało, informując że np najnowszy mniej im odpowiadał niż "poprzedni" Zapraszam do dyskusji w temacie PS. To niech będzie taką małą wskazówką, pomysłem dla polskich producentów DAC-ów. Dołączcie w komplecie do sprzętu np 4-5 firmwary, z opisem i wydrukowaną krzywą EQ . Jestem przekony, że znalazłoby się na rynku światowym masę chętnych na takie DAC-i. To nie miałaby być dodtkowa sekcja EQ czy preamp ale programowalna podstawowa elektronika DAC-a przez wgrywany firmware. Tak aby jakość audio została najwyższa. Oczywiście podstawowy firmware powinien być NEUTRALNY.

Czy jeszcze aktualne ? I jeśli można wiedzieć na co obecnie zamieniony ,? / upgrade do czego ?

Na razie po drodze rozmów już ograniczył mi się zakres do pożyczenia i testu do PONUS II oraz HOLO MAY KTE /drabinki , może jeszcze VENUS II (ale to wyniiknie z rozmów z mądrzejszymi w temacie niż ja .. ) TERMINATOR odpadł po rozmowach z osobą która mogła mi więcej o nim powiedzieć z info że podbije mi jeszcze wysokie więc dla mnie Terminator odpada. Kaucję jak najbardziej. Myślę że gdzieś się dogadam bo w sumie nie po to pożyczę że mi się nudzi..... PS. Nie skreślam urządzeń bez dekod MQA. Właśnie je poważnie rozważam.

Mam router Silent Angel Bonn 8N + zasilacz liniowy do niego Czy on jest nienormalny ?

Nie ma, nie widzę.. Może się mylę ale Dezeer wydaje mi się raczej niszowym dostawcą. Żeby nie pisać bez celu , przyjmijmy że zostaję w obrębie Tidala. (a jak wejdzie Qobuz to Qobuza i Spotify gdy już będzie bezstratny) Innych dostawców streamingu odrzucam.