Martin Gora

Z góry przepraszam za "głupie" tyle razy wałkowane pytanie, ale po przeczytaniu tego forum i wielu innych stron internetowych ciągle mam dylemat. Dostałem prezent - niespodziankę w postaci dwóch kolumn Polk Audio Reserve R700. Wydaje mi się że wiem jak powinno się dobierać wzmacniacz do mocy głośnika, tylko że... nie wiem jaka jest impedancja dla R700. Posiadam stary wzmacniacz o mocy 100W RMS na kanał przy impedancji 4 Ohm, i chciałbym go z tymi głośnikami używać (ewentualnie z czasem wymienić na nowy EverSolo AMP-F2). W sieci dostępne są sprzeczne informacje na temat impedancji tych kolumn. Sklepy podają (https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/3714-polk-audio-reserve-r700/s/1) że: POLK AUDIO Reserve R700 Moc wzmacniacza [W] 20-300 Wymiary [cm] 114,5 x 24 x 43 (szerokość i głębokość bez cokołu) Rodzaj głośników W Impedancja (Ω) 4 Czułość (2,83 V/1 m) [dB] 86 Czyli mój wzmacniacz 100W 4 Ohm wydaje się dobrze pasować do zalecanego zakresu. Natomiast na stronie producenta (https://www.polkaudio.com/en-us/product/home-speakers/floor-standing/reserve-r700/300035.html) impedancja w ogóle nie jest jednoznacznie podana, jest podany zakres 8/6/4 Ohm, do tego "minimalna impedancja" (cokolwiek ona oznacza) i zalecana moc wzmacniacza 50-300W. Overall Frequency Response 30Hz - 50kHz Frequency Response (-3dB limits) 38Hz - 38kHz Recommended Amplifier Power 50 - 300W Amplifier Output Compatibility 8Ω / 6Ω / 4Ω Minimum Impedance (ohms) 3.6Ω Sensitivity (2.83V/1m) 88dB I teraz już nie wiem: nada się ten mój wzmacniacz do tych głośników czy nie...

No to faktycznie fajny patent, dziękuję za wyjaśnienie. PS. Jeszcze taka sprawa - to jest system stereo i tylko dwa głośniki. Czy coś trzeba gdzieś ustawić w TV lub urządzeniach typu Apple TV aby wysyłały tylko 2 kanały dźwięku zamiast DTS 5.1, 7.1, etc?

Przymierzam się do podłączenia głośników pod telewizor. Nigdy wcześniej tego nie robiłem, teraz mam taką możliwość to czemu nie 🙂 Początkowo chciałem podłączyć TV do wzmacniacza optycznym wyjściem TOSLINK, bo takie mój telewizor posiada (Sony Bravia). Przejrzałem instrukcję obsługi w tej kwestii, i jest tam napisane tak: If connecting a digital audio system that is compatible with Audio Return Channel (ARC) technology, use HDMI IN 3. If not, an additional connection with DIGITAL AUDIO OUT (OPTICAL) is necessary. I teraz zgłupiałem. Czyli TV obsługuje HDMI ARC, mój wzmacniacz zresztą też. Tylko jak to niby ma działać? Zwyczajnie mam podłączyć wzmacniacz do HDMI 3 zgodnie z instrukcją obsługi (na HDMI 1 mam Apple TV, HDMI 2 Nvidia Shield) i przy oglądaniu treści z HDMI 1 lub 2 telewizor będzie wysyłał cyfrowy dźwięk do wzmacniacza przez HDMI 3? I czy w ogóle jest sens się w to bawić, czy zwyczajnie podłączyć przez TOSLINK?

Zastanawiam się nad zakupem głośników w ramach rozbudowy mojego systemu audio jaki zbudowałem sobie w moim "gabinecie". Jest to małe pomieszczenie, może 25m2, gdzie mam biurko z komputerem do pracy, zestaw TV, fotele, kilka półek z książkami, i stanowisko do słuchania muzyki składające się z EverSolo DMP-A8 + Topping DX9. A8 kupiłem niedawno, poprzednio był (i ciągle jest tylko gdzie indziej) A6, tylko paradoksalnie większy A8 bardziej mi pasuje bo można na nim było ustawić DX9, co w sumie przekłada się na oszczędność miejsca na szafce i generalnie bardziej zgrabny wygląd zestawu. Dlaczego o tym wspominam - otóż dlatego, że szukam głośnika stereo który da się podłączyć do A8, i jest takiej wielkości że można na nim postawić zestaw DMP-A8 + DX9 (jedno na drugim). Taki jakby głośnik centralny ale dwa głośniki w jednej obudowie. Istnieje coś takiego w ogóle? Jeżeli nie, to jakieś inne opcje warte rozwagi? Pomysł zakupu dużych kolumn do tego pokoju raczej odpada, bo raz że już coś takiego mam piętro niżej, a dwa, chodzi mi o takie zwykłe słuchanie radia przy pracy, nie oczekuję jakieś super jakości czy dynamiki, od tego mam słuchawki.

Zestaw TV w moim gabinecie składa się z telewizora Sony + Apple TV + Nvidia Shield. Używałem trochę słuchawek BT (Airpods Max podłączonych do Apple TV albo Focal Bathys sparowanych z Nvidia Shield), ale to jednak nie to, czasami dźwięk się rozjeżdżał z tym co na ekranie, a czasami był po prostu... dziwny? Wiadomo, BT ma swoje opóźnienia i tak dalej. Czy istnieje lepszy sposób na oglądanie filmów z Apple TV i Android TV na normalnych, przewodowych słuchawkach, bez problemu z synchronizacją? Jeżeli to możliwe, szukam rozwiązania które pozwoliłoby na jednoczesne podpięcie 2 par słuchawek tak aby dwie osoby mogły oglądać jednocześnie i każda mogła sobie ustawić głośność jak jej pasuje.

Zaraz tam niepopularne, po prostu nie znamy się i należy nam współczuć 😉 W zeszłym tygodniu w sklepie ze sprzętem audio z górnej półki widziałem kabel USB-C, o długości 2 cale (5cm?). Był to specjalny kabel USB dla audiofilów, wykonany ze specjalnego rodzaju splotu, metalu, i z pozłacanymi wtyczkami USB-C. Służył do podłączania DAC'a do telefonu i zapewniał najwyższą jakość dźwięku Hi-Res. Wszystko za jedyne $200. Według obsługi w sklepie to jedyne rozwiązanie aby właściwie słuchać muzyki na DAC'u bez utraty jakości...I ludzie to kupowali. Takie coś moim zdaniem powinno być karalne. Kabel USB to kabel USB, z definicji, jeżeli działa to działa, i nie ma wpływu na jakość dźwięku czy jakiekolwiek inne dane jakie nim przesyłamy. To tak jakby twierdzić że do DAP'a trzeba kupić specjalną kartę pamięci dla audiofila, która zapewni najwyższą jakość dźwięku. Bo pliki FLAC zapisane na innej karcie będą brzmiały gorzej... Nie odpuszczam, jeżeli za jakiś czas wpadnie coś w oko co mi się będzie podobać albo będzie miało fajne brzmienie, to czemu nie. Ale to dla przyjemności i zbytku, a nie w celu szukania jeszcze czystszego, bardziej referencyjnego dźwięku. W zasadzie nawet wiem co to będzie - Sony MDR-Z1R 🙂

Masz rację, sam również zauważyłem że w segmencie sprzętu audio marketing działa pełną parą, a przecież dopiero niedawno zainteresowałem się tematem. Ceny sprzętów mają niesamowity rozrzut, nie koniecznie mający przełożenie na jakość. Przykładowo: na rynku są wzmacniacze do słuchawek za $50, są takie za $500, a są takie za $10,000 USD i więcej. Pomiędzy tym za $50 a $500 da się usłyszeć różnicę, do tego dochodzą jeszcze wyraźne różnice w parametrach, mocy, jakości wykonania obudowy. No, generalnie od razu widać i słychać za co się płaci, problemu nie ma żadnego. Ale pomiędzy tym za $1000 a $10,000, to różnic albo nie ma, albo są minimalne. Jestem inżynierem z wykształcenia, czasami jak czytam specyfikację sprzętu i porównuję ją z opisem napisanym językiem dla klienta to śmiać mi się chce. Np. "nasz wzmacniacz ma X razy mniejszy poziom szumów niż konkurencji, więc kosztuje Y razy więcej". Prawda? Prawda. Przy czym nikt nie wspomina że ten X krotna różnica to tak naprawdę ułamek promila poziomu sygnału wielokrotnie poniżej progu słyszalności w obu przypadkach. I tu mamy cud w naturze: część osób tą różnicę słyszy. Oczywiście dopiero zerknięciu na cenę i przeczytaniu ulotki marketingowej 😂

Cieszy mnie to bardzo, że nie jestem sam 🙂 Najlepszy dodatek audiofilski - do przyzwoitych słuchawek kupić sobie niebieski Johny Walker czy co kto lubi, i spokojnie słuchać - poprawia brzmienie dużo lepiej niż magiczne kable za miliony monet czy inne mega sprzęty które oferują znakomity dźwięk....na laboratoryjnych wykresach 😉 W końcu od pewnego momentu nie da się czegoś zrobić jeszcze lepiej niezależnie od ceny. Ustaliłem to empirycznie, i mam teraz spokój ducha i nie muszę się zastanawiać czy aby czegoś nie tracę. Moim zdaniem jeżeli ktoś ma już jakiś sensowny sprzęt o neutralnym brzmieniu (za taki uważam Focale czy tu opisywaną Yamahę) to lepiej kupić sobie coś innego, o charakterystycznym brzmieniu, np. Sony MDR-Z1R, żeby sobie zrobić jakąś odmianę raz na jakiś czas.

Mam obawy aby coś szczerze napisać bo nie chcę zaczynać zadymy na forum, ale spróbuję, ostatnie kilka dni dość mocno tych słuchawek używałem. Krótka wersja: znakomite słuchawki godne polecania, a ja wyleczyłem się ze sprzętu dla audiofilów 🙂 Dłuższa wersja poniżej. ***wszelkie komentarze i porównania odnoszą się do mojego sprzętu czyli Focal Clear MG, Focal Celestee, Meze 109 Pro*** ***grane na Topping DX9 + EverSolo DMP A6, EverSolo DAC Z8 + PC, HiBy R8 II, iFi Audio xDSD Gryphon**** ***testowane na plikach FLAC HiRes 192KHz 24 bit (Rolling Stones, The Doors, Hans Zimmer Dune Soundtrack) i DSD (Carlos Santana), plus Spotify*** Słuchawki są świetnie wykonane, niesamowicie lekkie. Ta lekkość początkowo szokuje, jakby trzymało się w ręku plastikową zabawkę. Konstrukcja jest bardzo otwarta, ażurowa, w zasadzie widać (i słychać) przez te słuchawki na wylot. Bardzo wygodne na głowie, w zasadzie jakby ich nie było. Jakość dźwięku znakomita, kliniczna wręcz. Te słuchawki są transparentne, grają tak jaka jest muzyka, od bardzo głębokich tonów (fragmenty Dune chociażby) po wysokie. Nie ma się do czego przyczepić. Bardzo dobre, wygodne słuchawki. Natomiast czy jest efekt "wow" który powoduje że warto za te konkretne słuchawki zapłacić kilka razy więcej niż na inne? Moim zdaniem nie. Piszę to z perspektywy osoby którą stać na takie zakupy i nie ma problemu z wydatkami, w żadnym razie nie żałuję zakupu, tylko na spokojnie wyciągam wnioski. Do Focal Celestee nie ma co tych słuchawek porównywać - bo Celestee to zamknięta konstrukcja i samo to sprawia że ma się inne wrażenie zakładając je na głowę. Teraz jeżeli chodzi o inne otwarte konstrukcje w moim posiadaniu: - w porównaniu do Focal Clear MG, Yamaha wypada lepiej pod względem komfortu. Pod względem dźwięku, moim zdaniem jest bardzo podobnie żeby nie powiedzieć że tak samo (drobne różnie w głośności ). - w porównaniu do Meze 109 PRO, zarówno Yamaha jak i Focal Clear MG dają delikatnie bardziej neutralny dźwięk, bo Meze są jakby trochę cieplejsze. To są wszakże minimalne, naprawdę minimalne różnice i nie wiem czy ich sobie nie wymyśliłem. Pod względem komfortu, pomiędzy Meze a Yamahą mamy remis, obie pary słuchawek są bardzo wygodne, może z delikatnym wskazaniem na Yamahę gdyż jest po prostu lżejsza. Gdyby ktoś się mnie dzisiaj spytał jakie słuchawki sobie kupić do słuchania muzyki dla przyjemności, to poleciłbym tej osobie Meze 109 Pro - za najlepszy stosunek jakości dźwięku, wykonania i wygody do ceny. Focal Clear MG daje +1 punkt szacunku na dzielnicy, a Yamaha +5 punktów szacunku (pod warunkiem że się komuś powie ile to kosztuje, bez tego można się pomylić że to tanie badziewie z Amazon) 🙂

DAP raczył był sobie zwyczajnie przestać działać, bo nagle aplikacja do odtwarzania muzyki (ta fabryczna, HiBy Music) zwyczajnie... zniknęła. Tak po prostu, była, i nagle nie ma. Ani na ekranie głównym (widget), ani na liście aplikacji, po prostu brak. A to fabryczna apka której nawet nie da się odinstalować... Kontakt z suportem HiBy - informacja od nich że jedyna możliwość przywrócenia tej aplikacji to reset ustawień DAP'a do fabrycznych. Zrobiłem tak, aplikacja wróciła na swoje miejsce (nawet chyba w innej, nowszej formie bo jest nowa ikonka), natomiast 500GB muzyki poszło się... no, poszło sobie. Nie ma. Więc mam teraz DAP'a a nie mam muzyki... A że znowu jestem na konferencji w hotelu, to mogę się pocałować w d.... Jeżeli R8II to jest flagowy model DAP'a jednego z wiodących producentów, w cenie $2000 USD, to szczerze odradzam wszystkich zakup tego typu urządzeń. Telefon + jakiś mobilny DAC. Albo tablet + DAC. Cokolwiek. Ale nie DAP.

VAT to Europejski wymysł.

1699 usd czyli tak samo jak Sony

Mam dedykowany słuchawkowy z którego jestem bardzo zadowolony - Topping DX9 - jak dla mnie wymiata i nie zamieniłbym go na żaden inny nawet droższy 🙂

Dzięki. Otwarte słuchawki już mam, chodziło mi o zamknięte. Co do ceny, to nie wiem ile Sony kosztuje w Polsce, generalnie sprzęt kupuję w Stanach i tam $1700 to nie jest tak źle. W sumie wychodzi taniej niż Audeze 🙂 Bardzo dziękuję, to masz takie same odczucia jak moje. Coś czuję że się skuszę i kupię.

Nie słuchałem, no tyle co w sklepie, podobały mi się wizualnie, jeżeli mam być w 100% szczery. No i chciałem zobaczyć czy to takie wielkie „halo” i czy będzie dużo lepiej niż na moich Focal’ach czy Meze. Kupiłem w Stanach. Słucham w 90% na słuchawkach, normalny sprzęt też mam, (coś tam od Yamahy, wzmacniacz + 2 głośniki podłogowe 200W + sub) ale moim zdaniem słuchawki dają dużą lepszą jakość i dynamikę dźwęku niż najlepsze nagłośnienie (no chyba że ktoś sobie wybuduje wyciszony pokój do odsłuchu i do tego będzie kręcił decybele na wzmacniaczu).

Nowe z salonu. Podstawowy wzmaczniacz to Topping DX9, czasami DAP czyli HiBy R8 II.

Mnie akurat pasuje z racji tego gdzie przebywam, więc wieszz 🙂 Ogólnie nie ma się o co kłócić, widzę że temat kabli jeszcze bardziej wrażliwny niż torentów 🙂

Wiesz co, chętnie się podzielę wrażaniami ale za jakieśś 2-3 tygodnie. Turdno coś sensownego napissać po dwóch dniach od zakupu. Dziękuję. Pasują mi zagraniczne sklepy bo większość czasu w tym i teraz jestem właśnie za granicą. PS. Tak, kupuje oczami o wygląd spzętu ma dla mnie znaczenie. Od pewnego poziomu sprzęt audio jest jak biżuteria, płacimy za markę i dobre samopoczucie.

Ja powiem szczerze nie słyszę różnicy pomiędzy poszczególnymi markami / rodzajami kabli. Wszystkie mam albo od producenta, albo firm trzecich (ale bez przesady, nie jakieś super drogie - takie powiedzmy 250 EUR maksymalnie). I w zupełności mnie to wystarcza. Takich niuansów że kable miedziane dają cieplejszy dźwięk a czyste srebro daje bardziej kliniczny to absolutnie nie słyszę i nie mogę potwierdzić 🙂 Nie wiem dlaczego Yamaha przy tych słuchawkach dała takie krótkie (chyba 1.7 metra) kable bo ten akurat model wiadomo że nie jest do chodzenia po mieście z telefonem tylko żeby się rozwalić na kanapie i fotelu i spokojnie słuchać muzyki. Sprawdziłem ile kosztują fabryczne kable Yamahy i szczęka mi opadła, bo $700 🙂 Więc w sumie faktycznie może "kupuję oczami", ale dal mnie liczy się wygoda (elastyczność) i owszem, wygląd / jakość wykonania, bo od pewnego poziomu minimum nie słyszę różnicy. Dziękuję Panowie za porady, sprawdzę te marki / sklepy, pewnie będę miał do nich kilka pytań, i być może coś sobie od nich zamówię. A tak przy okazji, kilka pytań natury ogólnej: - niektóre firmy oferuję zbalansowane kable dwoma jackami 3.5mm typu TRS, a inne takie same zblalansowane kable mają z jackami 3.5mm TS. Oba rodzaje maja XLR4 lub 4.4mm Pentaconn na wejściu, różnią się tylko tym TS/TRS na jackach wkładanych do słuchawek. Czy to robi jakąś różnicę? Jako ciekawostka, fabryczne kable (zbalansowane) od Yamahy albo od Focal Clear MG mają jacki 3.5mm typu TS, czyli jakby ten TRS był zbędny. - długość kabla. Czy robi różnicę? Zastanawiam się czy dla wygody nie zamówić sobie czegoś o długości powiedzmy 5 metrów (zbalansowany oczywiście). Fabryczne kable są o połowę lub nawet więcej krótsze. Czy to 5 metrów będzie miało zauważalny negatywny wpływ na jakość dzwięku?

Zrobiłem sobie prezent w postaci słuchawek Yamaha YH-5000SE. Przyszły w komplecie ze znakomitymi kablami, które mają jedną, jedyną "wadę" - są trochę krótkie do użytku stacjonarnego. Jakie kable zbalansowane kable (z wejściem albo XLR4 albo 4.4mm Pentaconn) o długości przynajmniej 3 metrów możecie polecić? Rozsądny stosunek ceny do jakości mile widziany 🙂

Ciekawią mnie Wasze opinie na temat tych słuchawek. Wpadły mi w oko, miałem okazję trochę posłuchać w sklepie, i pierwsze odczucia są pozytywne. Może nie jest to sprzęt referencyjny, ale z pewnością "muzykalny", a ja audiofilem nie jestem 🙂 Zastanawiam się nad zakupem, cena wysoka chociaż do zaakceptowania, więc jeżeli ktoś tu na forum ma i używa to proszę niech napisze kilka słów w temacie.

No właśnie na forum jestem od niedawna, ile mam na liczniku, 50 wpisów? Nie wiem jak poprosić o zamknięcie tematu, ale jeżeli jakiś moderator to czyta, to uprzejmie proszę o zamknięcie. Kolego szanowny, zanim spuszczę na Twoją osobę zasłonę milczenia, ustalmy pewne fakty: 1. Cały internet i jego podstawowy cel oraz podstawa działania to wymiana danych w formie plików; 2. Nie ma nic nielegalnego ani niemoralnego w korzystaniu z Internetu, to tylko narzędzie jak każde inne; 3. Istotą prawa jest to, że to co nie jest zabronione, jest dozwolone; 4. Sieci P2P w tym torrenty i wszelkie pochodne działają w Polse zupełnie legalnie, sam fakt ich używania nie jest niczym nienormalnym lub niedozwolonym; 5. Niedozwolone jest świadome i celowe pobieranie lub udostępnianie treści chronionych prawem autorskim, tak samo jak niedozwolona jest kradzież płyt CD z salonu Empiku. Natomast Ty sugerujesz, że każdy kto używa sieci P2P z automatu kradnie. To jakby powiedzieć że każdy kto wchodzi do salonu Empiku kradnie. Takie są konsekwencje tego co tu piszesz, i dodam od siebie że krańcowo niedorzeczne. Jak rozumiem Twoim zdaniem na forach internetowych nie mogą dyskutować o zawodzie np. ślusarze? To tak a propos Twojego idiotycznego przykładu o włamywaniu się sąsiadce do mieszkania. Przypominam że ślusarz to taki zawód, gdzie w szkole uczą jak otwierać zamknięte drzwi bez klucza. Używamy tych fachowców i ich wiedzy kiedy zgubimy klucz od domu, i nikt normalny nie robi z nich złodziei. Ba, są do tego podręczniki do kupienia w księgarniach. Proponuję rozpocznij kampanię palenia podręczników szkolnych uczących zawodu ślusarza, powodzenia 🙂 Podsumowując, kolego @ProjectPi, nie masz żadnego pojęcia o czym piszesz. Do tego wydajesz się mierzyć wszystkich swoją miarką, i dokonujesz projekcji własnych problemów czy też bardziej dylematów moralnych na wszystkich użytkowników internetu. Nie zgadzam się z tym i budzi to moje obrzydzenie. Internet, sieci P2P, FTP, i tak dalej - to tylko narzędzie, od nas zależy jak je wykorzystamy. A Ty najwyraźniej na podstawie jakiś osobistych doświadczeń i uważasz że okazja czyni złodzieja, więc według Ciebie jak ktoś ma okazję to na pewno ukradnie. Wierz mi, nie każdy jest taki jak Ty. Większość jest uczciwa. Wyluzuj.

To oznacza dokładnie to, verbatim. Widzę że trudny z Ciebie przypadek l lubisz mieć rację mocno na wyrost. Skoro klub publikował na swojej stronie muzykę z każdej imprezy, do dowolnego pobrania i rozpowszechniania, to niby dlaczego pobranie tej muzyki z torrentów lub dowolnego innego źródła ma być nielegalne? Ah, rozumiem. Przepraszam, wydawało mi się że dyskutuję tutaj osoba inteligentną, która rozumie co czyta. To co powyżej napisałeś wyjaśniło sprawę. To tak żeby coś na Twoim poziome napisać, powiedz mi proszę, co Ty robisz na forum o tak późnej porze? Jesteś potencjalnym złodziejem lub rabusiem, bo przecież korzystasz z Internetu pod osłoną nocy. To jest kamuflaż lub ukrywanie się, godzi się tak? No, w najlepszym przypadku jesteś erotomanem. Uczciwi ludzie o tej porze śpią. bo w nocy to się śpi. Pewnie masz coś do ukrycia, tak, to musi być to. I do wszystkich tych wniosków doszedłem kierując się zaprezentowaną przez Ciebie logiką 🙂

Nie jestem znawcą tematu odnośne tego co można na tych stronach znaleźć a co nie, bo pobrałem tylko kilka potrzebnych mi rzeczy i nie spędzam czasu buszując bo stronach torrentowych, ale tak, jak najbardziej są do pobrania legalne materiały bo takowe widziałem. Znalazłem nagrania z kilku imprez sprzed 30 lat z Poznańskiej sceny klubowej. Oryginalnie były do darmowego pobrania co weekend na stronie klubu po każdej imprezie, obecnie klub od wielu lat nie istnieje, i to było jedyne miejsce gdzie tą muzykę jeszcze widziałem. Po co tyle kombinowania? Trzeba niestety uważać, bo ludzie oszukują w opisach, przez co nie ma się pewności co naprawdę się pobiera do czasu ukończenia pobierania. I przez to właśnie zupełnie uczciwa osoba może podpaść. Jasne, można się pewnie wytłumaczyć, ale po co to komu, zwyczajnie lepiej się zabezpieczyć.

No i przy tym zostańmy 🙂 Mam w tej sprawie inne zdanie. Są serwisy z logami, są takie w 100% bez logów, do tego RAM Only. Wystarczy wybrać właściwy. Get the Best No-Logs VPN When looking for the best no-logs VPNs, always pick one that collects no personally identifiable information. After all, the main purpose of a VPN is to keep your online activity hidden from your ISP. If it stores and shares data that can be traced back to you, it’s simply not worth purchasing. The most trusty no-logs VPN I’ve tested is ExpressVPN. Its no-logs policy has been proven true by numerous audits, and its RAM-only servers ensure your data is never stored in the first place.