Skocz do zawartości

d00

Uczestnik
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    330

  • Dołączył

  • Ostatnio

 Typ zawartości 

Wszystko napisane przez d00

  1. d00
    Niestety, szukam w świetle i ciężko mi ją zlokalizować. Nie widzę. Przesyłam filmik + zdjęcia głośnika z widoczną lampą telefonu. To ten głośnik bez śladu na tweeterze (na jednym jest ślad na tweeterze, a na drugim ta rzekoma ryska). IMG_0730.MOV ---------------------------------------------------- Od sprzedawcy dostałem takowe zdjęcie jako dowód: Ale ja tego nie widzę.
  2. d00
    Debut Reference B6 (dzisiaj przyjdą), do tego mam te Menuet-y.
  3. d00
    Jak pisałem wczoraj, jeszcze na drugiej stronie wątku - nie mam. Mogło tak być, że przy pakowaniu, wkładaniu kolumn do pudelka złapałem je w woreczkach jakoś niepoprawnie, może wtedy. Nie dam sobie ręki uciąć, że nie. Nie wymiguję się przecież od szkód, pal licho szkody. Wziąłem je do siebie i mam - nie robię problemu o to. Problem robię o to, że nie zaproponowano mi pokrycia owych szkód, tylko stwierdzono, że "nie da się naprawić". Nie da się naprawić ryski, które - tylko ta ryska jest widoczna jedynie pod ostre światło, a w innych miejscach kolumny jest podobnych rysek widocznych pod ostre światło więcej. Kiedy powstały - nie wiem. Nie chodziłem z lupą po kolumnach by szukać dziury w całym.
  4. d00
    Nie mam pojęcia, aczkolwiek na swojej "stronie internetowej" piszą w sekcji "O firmie" piszą o tym, że mają. Najlepszy jest punkt 2.: A jak wyraziłem chęć zwrotu, bo mi się brzmienie innych spodobało bardziej - to dostałem info, że źle testowałem i nie wygrzałem kolumn.
  5. d00
    Było wyżej, na drugiej stronie wątku. Póki co są, grają, wszystko OK. Porównam sobie je z DBR62 i prawdopodobnie wystawię - stracę na nich, ale już trudno. To co chciałbym, to jedynie tego, by nikt już od strony tego sprzedającego nie przechodził przez takie akcje. ------------- Wysłałem przed momentem maila do Konsumenckiego Centrum E-porad opisując całą sprawę, załączając wątek całej rozmowy mailowej i pytając co w takim wypadku zrobić.
  6. d00
    Nie, póki co wcale.
  7. d00
    To były klasyczne raty 0%, które się z automatu rozwiązują po przyjęciu zwrotu przez kupującego. No, ale sprzedający przecież wie jak działają banki, ile stracę na scoringu, przez jaki czas mi nic kolejnego nie dadzą na raty, kto z jego klientów miał podobną sytuację itd. Szkoda czasów i nerwów. Nie życzę nikomu podobnych doświadczeń.
  8. d00
    Bardzo ciekawe. Mniejsza. Umowa kredytowa została zachowana (kredyt brałem w banku, nie u sprzedawcy), głośniki wróciły do mnie, nie zamierzam się kłócić i awanturować o ten zwrot. Biorę to na siebie, jak nie zostawię, to głośniczki sprzedam i tyle. Ten tekst ze screena, który zamieściłeś jako cytat, to tekst jeszcze sprzed całego zwrotu. To wiadomość, którą dostałem w odpowiedzi na samo oświadczenie o chęci zwrotu produktu. Czyli mój request z prośbą o zwrot zaowocował od razu straszniem mnie konsekwencjami oddania produktu, który jest wzięty na raty... Sprzedawca twierdził/twierdzi, że ma wszystko na kamerze. Nawet wysłał mi wideo z procesu odpakowania mojego zwrotu. Najwidoczniej nagrywają sobie każda wysyłkę, pakowanie, rozpakowywanie itd. na kamery. Skoro tak robią, to znaczy, że podobnych przypadków było więcej. To, że było ich więcej wskazują też chociażby często przytaczane przez osobę kontaktową z owego sklepu sytuacje innych klientów, które - na litość Boską - nie powinny być w ogóle przytaczane, bo co to kogoś obchodzi? Teksty te biorę osobiście jako próba przestraszenia klienta, bo ukazują sprzedawcę w świetle "superbohatera", który jak to sobie świetnie nie radzi ze wszystkimi klientami wokół - bo przecież tylko sklep jest najuczciwszy na świecie i ma zawsze racje.
  9. d00
    Tak, tylko przez USB. Nie mam pojęcia, czy go uciągnie... obstawiam, że tak, ale pewności nie mam. Ten Twój switch ma DC IN 5V - tu kabelek i do ładowarki z drugiej strony. Wtedy raczej wszystko uciągnie.
  10. d00
    Wziąłem od TOP HIFI. Chyba tylko u nich ELAC są.
  11. d00
    Możesz sprawdzić Behringer UMC 22. Powinien uciągnąć spokojnie te słuchawki. Twoje słuchawki miałem zanim się przeniosłem na HD600 i grały u mnie jakiś czas pod konkurentem UMC 22 o nazwie M-Audio M-Track Duo - tyle, że tutaj miałem nieco problemy pod systemem macOS, także raczej polecałbym sprawdzić Behringer jak już. Aktualnie używam Focusrite Solo i podłączam pod niego mikrofon oraz gitarę - HD600 też są wpięte do niego jako wyjście i radzą sobie OK, ale one już mają dużo więcej Ohm od Twoich DT770 Pro (80Ohm). Focusrite działa super, ale to już cena trochę większa. Pewnie za ok. 500 zł byś znalazł. Wtedy interfejs pod switch USB i pod interfejs słuchaweczki na wyjście, a masz dodatkowo opcję w przyszłości wpiąć w to również jakiś sensowny mikrofon w razie potrzeby pod XLR i też używać z dwoma kompami.
  12. d00
    Jasne. Sprawdzę. Słaba dostępność aktualnie i dużo większa cena. Pomyślałem, że DBR62 mogą być dla mnie wystarczające. Kierowałem się próbkami testowymi z YT i opisami. Wiem, że YT przekłamuje, ale lepsze to niż nic. Na słuchawkach pokroju HD600 jeszcze idzie wyłapać różnice w graniu z dobrych porównań.
  13. d00
    Też tak będę robił. Mam nauczkę. Będę pytał o sztuki używane lub outletowe. Z Cariny zrezygnowałem, z DBR62 napiszę za dzień-dwa. Aktualnie grają te Menuety i jest OK, ale tylko po sporym EQ na WiiMie (podbicie dolnych).
  14. d00
    O to to, to są dokładnie te teksty. Chyba nawet wiem, o jakiego marketingowca chodzi. Proszę więcej:
  15. d00
    Jeszcze chcąc doprecyzować - ja chętnie skorzystałbym z takowej propozycji pokrycia tej kwoty tweetera. Nie zaproponowano mi takowej. Stwierdzono natomiast jak poniżej: Także już "po zawodach". Chodzi oczywiście o rysę, której ja gołym okiem się na głośniku doszukać nie mogę.
  16. d00
    Nie, nie. Stwierdził, że kwotę czlych nowych głośników. Jeszcze stwierdził w mailu, jak prawdopodobnie wyglądałaby rozprawa i jaki byłby jej efekt. Stwierdził, że mi by kazali pokryć cenę nowych głośników, jemu by zostawili (pewnie) te uszkodzone i jeszcze ja bym płacił koszty sądowe. Żeby nie być gołosłownym, to zamieszczam screen. Tak sobie teraz czytam całą tą korespondencję - czułem się niekomfortowo i zastraszany w niektórych momentach. Ciekawe, czy UOKiK by się sprawą nie zainteresował. Może by mnie wyśmiali, a może nie. Każdą sprawę można rozwiązać w sposób polubowny bez takich maili i takich treści - niepotrzebnych.
  17. d00
    Przez Allegro trudniej dyskutować “bez podsłuchu”
  18. d00
    Czy to co się teraz na nim znajduje to duży problem? Jakaś poważna szkoda poza defektem wizualnym? Podłączyłem, gra dokładnie tak samo jak wcześniej. Nic się z tym nie dzieje, nic się nie rusza.
  19. d00
    Było, minęło. Trudno. Kolumny będę wystawiał na sprzedaż, ze śladami użytkowania i z tą rysą na tweeterku. Sam tweeterek można wymienić - koszt z tego co wiem od sprzedawcy to 420 zł. Jeszcze nimi pogram, ale raczej nie moje klimaty przez brak dołu. Mówię wszystko co wiem. Nie mówię, że przy ich wkładaniu do pudełka nie przycisnąłem przypadkowo tego tweeterka. Mogło się tak zdarzyć, natomiast na pewno nie było to umyślne.
  20. d00
    Nie wiem - na moich zdjęciach sprzed pakowania do zwrotu rysy nie ma. Być może podczas wkładania zapakowanych głośników doszło na przypadkowego przycisnięcia, albo przy zakładaniu maskownicy się ucisnęła, albo podczas transportu (raczej nie możliwe). Oczywiście winę biorę na siebie, dlatego wziąłem te głośniki z powrotem, natomiast sprzedający we wczorajszych mailach stwierdził, że jako tweeterek da się naprawić, to ryski już nie - i że on zwrot przyjmuje, ale dostanę wezwanie do zapłaty pełnej kwoty za głośniki (pokrycie szkód), w przypadku braku płatności - idzie do sądu itd. Nie mówiąc już o pozostałych mailach sprzedającego - spisywał się na długie, długie maile i traktował mnie niezbyt miłe - już od czasu, gdy dowiedział się, że będę chciał je zwrócić.
  21. d00
    A więc drodzy Państwo. Sklep to “Epicentrum Dźwięku” z Krakowa. Kopułka nie została wygięta, ani przecięta, a jedynie zarysowana - co wrzucam na zdjęciach do tego postu. W drugim z głośniczków została wykryta “rysa”, która widoczna jest jedynie w ostrym świetle. Nie muszę chyba wspominać, że podobnych rys od spodu głośników jest więcej od samego stawiania głośnika na dowolnej powierzchni jak standy (taki materiał). Jako konsument kupujący online - mam prawo sprzęt przetestować, a więc ryska widoczna pod światło jest normalnym znakiem użytkowania. Nie powinno być to traktowane jako szkodą. Tweeterek OK - natomiast sklep wczoraj pisał o przecięciu, a w praktyce jest to rysa nie wpływająca w żaden sposób na granie tej kolumny. Czuję się dzisiaj, że wczorajsze opisy i interpretacje tych pseudo szkód były przez sprzedającego przesadzone względem tego co tu mam. Niech moj zakup będzie przestrogą do zakupów w tym sklepie. Jest na forum prowadzona może jakaś czarna lista sklepów lub coś w ten deseń? Może warto pomyśleć na przyszłość. Nie mówię, by o owym sklepie nie zamawiać, ale by liczyć się z tym, że chcąc taki sprzęt później zwrócić, to trzeba go przenosić czarodziejską różdżką z Harrego Pottera.
  22. d00
    Póki co chciałbym raczej proste 2.0.
  23. d00
    Po nieudanym zwrocie (problem z przyjęciem - znaleziono dwie "szkody" - tj. ryska 0,3mm + wgięcie na tweeterku) Menuet wracają do mnie. Były kłótnie, strasznie sądem, próby ugody itd. Mniejsza. Posłucham, dam im jeszcze szansę. Dodatkowo jedzie do mnie ELAC DBR62 zamiast Carina (lepiej dostępna, tańsza i cieplejsza w brzmieniu). Co do wzmaka, zdecydowałem się na AXR100 używany z OLX z zamiarem, że zostanie ze mną. Z tym wzmakiem będę się osłuchiwał z Menuet oraz DBR62. Prawdopodobnie bliższe mi będą ELAC i to one ze mną zostaną. Wówczas Menuet pójdzie na sprzedaż z moją stratą. Plan jest jeszcze taki, że mój gramofon Debut Carbon III DC leci na sprzedaż, a w jego miejsce przychodzi CD lub transport również od CA. Całość dopełni WiiM Ultra jako streaming + HDMI pod TV, ale tylko jak będzie mi się ciężko przestawić na korzystanie z TV po optyku i zarządzanie głośnością z wzmaka zamiast pilota. Jeśli nie będzie to problematyczne, to zamiast Ultra wchodzi WiiM Pro Plus. Napiszę więcej po odsłuchach wyżej wspomnianego sprzętu.
  24. d00
    Ja na moje 9-10m2 jakbym postawił takiego byka, to ciekawe jaki byłby efekt. U mnie R200 to już dawał basem aż nad bez EQ. Co do Denona - no właśnie. U mnie te wokale to raczej ciulowo dobrany wzmak był problemem. Ja wiem, że na YT porównania to średnio, ale mam takie porównanie: https://www.youtube.com/watch?v=V2-iEON9UKI&t=381s (Carina vs R200) Z tego co tu sobie posłuchałem na HD600, to Carina chyba mi bardziej leży.
  25. d00
    W R200 mi pasował bas i generalnie brzmienie bardzo OK. To moje pierwsze głośniki, które testowałem, a doświadczenia nie mam ze sprzętem. Po czasie wiem, że grały całkiem OK i możliwe, że jeszcze do nich wrócę. To co mi nie leżało to wokale - czułem, że są trochę wycofane i metaliczne, taki za lekki, zwiewny i nienasycony wokal. Nienawidzę takiego efektu w dźwięku. No, ale to grało z Yamaha A-S 501, potem Fosi Audio ZA3 i przez chwilę z Audiolab 6000A. Ten ostatni grał najmniej z takim efektem - i było OK, ale burczał i go zwróciłem tak czy siak. Oberon 3 wokale lepsze, scena i góry też super, ale może lekko za jaskrawe z kolei i kłujące. No i bas dużo mniej mi się podobał niż w Polk. Szukam pierwszego stereo po Elac Connex, do brzmienia których jestem przyzwyczajony. Stąd moja ciekawość Elac Carinami. Po tym czasie testów wiem tyle, że lubię mocny, dynamiczny, kontrolowany bas; naturalną perkusję, wyważone wokale z ciepłym, analogowym ubarwieniem i w miarę szeroką scenę, by gdzieś te gitary elektryczne, smyczki itd. też fajnie się na tej podstawie niższej osadzały.
×
×
  • Utwórz nowe...