Skocz do zawartości

Przeszukaj forum

Pokazywanie wyników dla tagów 'dab'.

  • Szukaj wg tagów

    Wpisz tagi, oddzielając przecinkami.
  • Szukaj wg autora

Typ zawartości


Forum

  • AUDIO
    • Stereo
    • Kino Domowe
    • Technika lampowa i analogowa
    • Kluby - Sprzęt znanych marek
    • Audiofile dyskutują
    • Nasze testy
    • Niezbędne audiofilskie dodatki, czyli kable i inne akcesoria
    • Słuchawki i wzmacniacze słuchawkowe
    • Akustyka
    • PC-Audio / iPhone / iPod / głośniki bezprzewodowe / DJ i nagłośnienie imprez
    • Od radio do audio w samochodzie
    • DIY, czyli Do It Yourself oraz serwis i modyfikacje sprzętu
    • Artykuły
    • Co się dzieje na mieście, czyli prezentacje sprzętu audio
  • MUZYKA i FILM
    • Koncerty na żywo, audycje radiowe i telewizyjne
    • (Najczęściej) dobre realizacje i nagrania
    • Gatunki muzyczne
    • Wykonawcy i kompozytorzy
    • Refleksje melomana
    • Dobre kino, czyli co oglądają audiofile
  • GIEŁDA
    • Kupię
    • Sprzedam
    • Zamienię/Inne
  • KOMENTARZE, OPINIE
    • Nic o nas bez Was
    • Rozmowy (nie)kontrolowane
    • Ring...

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki...


Data utworzenia

  • Rozpocznij

    Koniec


Ostatnia aktualizacja

  • Rozpocznij

    Koniec


Filtruj po ilości...

Data dołączenia

  • Rozpocznij

    Koniec


Grupa


Lokalizacja

Znaleziono 2 wyniki

  1. Witam Jak ma się ma w praktyce jakość dźwięku z tunera FM do DAB i radia internetowego? Porównanie radyj cyfrowych jest w miarę proste. W przypadku DAB podają jakiś tam bitrate, podobnie, jak w przypadku streamingu z netu. Ale czy FM brzmi rzeczywiście gorzej? https://www.polskieradio.pl/167/3093/Artykul/971816,Jaka-jest-jakosc-nadawanego-dzwieku-Bitrate-i-stopien-kompresji „Praktycznie stosowane przepływności bitowe to 64 kb/s - 128 kb/s. W tym ostatnim przypadku jakość przekazu jest znacznie wyższa niż w tradycyjnej technice analogowej FM.” Ale z kolei w Wikipedii- https://pl.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting (swoją drogą ciekawy i obszerny artykuł) … piszą coś innego. Po pierwsze max. bitrate w Polskim DABie to 112 kbps, i to tylko w przypadku PR1, PR2. Radia Chopin, PR3 cz PR4 nadają w 96kbps, a PR24 w 64Kbps. W innym miejscu artykułu czytamy: „Żeby rywalizować z systemem FM wysokiej jakości należy użyć przepływności na poziomie 192 kbps, wtedy jakość dźwięku utrzymuje się na poziomie typowym, często występującym w eterze[10]. Nawet przy 128 kbps dźwięk jest bliski oryginałowi.” I jeszcze: “należy mieć na uwadze, że przepływności deklarowane przez rozgłośnie w materiałach informacyjnych oraz wyświetlane na odbiornikach nie zawsze muszą odnosić się do przepływności samego dźwięku. Przykładowo, jeśli rozgłośnia deklaruje przepływność na poziomie maksymalnym w DAB+ (192 kbps) oznacza to, że przepływność audio wynosi nie więcej niż 175 kbps, a może być jeszcze niższa, jeśli stacja dołącza dane towarzyszące (Programme Associated Data)[12]takie jak slajdy czy dużą ilość informacji tekstowych.” A teraz radio internetowe: Jak już pisałem, słuchając streamingu audycji PR3 czy archiwalnych audycji odnoszę wrażenie, że słyszalna jakość jest słyszalnie niższa, niż w przypadku odsłuchu z radia FM. Podobnie mam w przypadku Radia Nowy Świat czy Radia 357. Obydwóch tych stacji słucham w jakości 128Kbps. Dla porównania słucham też Radia Linn i tu jest ok, ale Linn to 320kbps. Reasumując, zachwyty nad DABem i radiami internetowymi i lekceważący, żeby nie powiedzieć pogardliwy stosunek do „archaicznej technologii fm”są chyba przedwczesne i wychodzi na to, że obecnie, tzn. w r. 2025/26 radio FM jest wciąż dobrym źródłem dźwięku. Disclaimer: powyższe rozważania dotyczą radia jako formuły. Jak ktoś słucha tylko muzyki dla muzyki z Tidala czy innego Spotifaja, to cos całkiem innego. Mi chodziło o radyjo.
  2. Witam, poszukuję sprzetu typu "all-in-one" czyli amplitunera stereo z funkcjami sieciowymi. Sprzęt będzie służył wyłącznie do słuchania muzyki (bez podpinania TV i konsoli), niezbędne są funkcje radia cyfrowego DAB i porządny moduł Bluetooth ze stabilnie działającą aplikacją (przycinanie się połączenia i inne kłopoty nie wchodzą w grę), do tego WiFi, Spotify, Tidal i funkcje radia internetowego. Sprzęt będzie ustawiony w pokoju ok. 25 m2. Budżet na sam ampli do ok. 3,5-4 k PLN ale jeżeli znajdę coś idealnego poniżej to OK, pozostałą część przesunę do głośników. Do sprzętu będę dobierał głośniki podstawkowe i tu budzet będzie ok. 2-2,5 k. Dotychczasowe przeglądanie zasobów sieci, w tym i tego forum, dało mi następujący werdykt: Yamaha R-N802D - ma wszystko co mnie interesuje i generalnie bardzo dobre oceny fachowców (do tego wstępnie myślałem o ELAC Debut B5.2 lub KLF Q300). Drogą selekcji negatywnej odrzuciłem już kilka modeli w tym niższe modele Yamahy i kilka modeli Onkyo. Ostatnio natknąłem się na recenzję głosników KEF LS50 (https://www.whathifi.com/us/kef/ls50/review) i muszę przyznać, zrobiła na mnie wrażanie, zarówno opis jak grają jak i design. Teraz moje pytania: 1. Czy wybór Yamaha R-N802D + ELAC Debut B5.2 / KEF Q300 jest optymalny w tych pieniadzach, czy może polecilibyście jakieś alternatywy, mając w pamięci wymagania (koniecznie funkcje sieciowe i DAB)? 2. Czy miałoby sens podłączenie KEF LS50 do R-N802d (nie wiem czy nawet wizualnie Yamaha to nie za duży gabaryt do takich głośników)? 3. Gdybyście mieli zakupić niewielki amplituner sieciowy z radiem DAB, który porządnie napędziłby KEF LS50 to jakie są możliwości (zakładając rozsądne granice finansowe, powiedzmy do 4kPLN)? Podkreślam, że odpadają zestawy składane z kilku elementów.
×
×
  • Utwórz nowe...