wzmak Shanling i słuchawki otwarte

[maskun]

Prześledziłem troche tematów ale że jako w  zwykłym stereo mam duże pojęcie to tutaj prosze o radę.
Potrzebuje słuchawek raczej otwartych, półotwartych - tzn. oby były z tych większych bo te mniejsze najczęściej powodują nacisk i ból uszu. Do tego będzie słuchana tylko muzyka w domu - hałasy otoczenia nie są istotne.
Jakiś czas temu kupiłem wzmaka Shanling UA2 Plus i tak testuje wszystkie słuchawki od znajomych i swoje jedyne Superlux HD668B - fajne, duże, wygodne i 56 Ohm - dopiero na wzmaku pokazały troszke lepszą jakość, stały się głośniejsze.

Co byście polecili aby wykorzystać w pełni ten wzmacniacz słuchawkowy a do tego było jakościowo lepsze niż tej HD668B. Muzyka jazz ale i jakiś trance, house. Heh skrajności wiem ale dodam że nie zależy mi na uderzeniu basu - mają być bardziej pod średnice,góre pasma a niskie tony musza być bogate ale nie w stylu prezentacji JBL bo jakiś taki model miałem pożyczony i to była łupanka 😞 szkoda pisać. Dynamika też ważna i to w sumie już na tym wzmaku na wielu słuchawkach poprawiła się.

Znajomi polecają 80ohmowe Beyerdynamic DT770 PRO - ale to może zbyt banalny wybór a ja nie potrafie tak jak w kolumnach stereo dobrać do mojego stylu słuchania odpowiednich.......pomóżcie

[fp74]

2 godziny temu, maskun napisał:

Prześledziłem troche tematów ale że jako w  zwykłym stereo mam duże pojęcie to tutaj prosze o radę.
Potrzebuje słuchawek raczej otwartych, półotwartych - tzn. oby były z tych większych bo te mniejsze najczęściej powodują nacisk i ból uszu. Do tego będzie słuchana tylko muzyka w domu - hałasy otoczenia nie są istotne.
Jakiś czas temu kupiłem wzmaka Shanling UA2 Plus i tak testuje wszystkie słuchawki od znajomych i swoje jedyne Superlux HD668B - fajne, duże, wygodne i 56 Ohm - dopiero na wzmaku pokazały troszke lepszą jakość, stały się głośniejsze.

Co byście polecili aby wykorzystać w pełni ten wzmacniacz słuchawkowy a do tego było jakościowo lepsze niż tej HD668B. Muzyka jazz ale i jakiś trance, house. Heh skrajności wiem ale dodam że nie zależy mi na uderzeniu basu - mają być bardziej pod średnice,góre pasma a niskie tony musza być bogate ale nie w stylu prezentacji JBL bo jakiś taki model miałem pożyczony i to była łupanka 😞 szkoda pisać. Dynamika też ważna i to w sumie już na tym wzmaku na wielu słuchawkach poprawiła się.

Znajomi polecają 80ohmowe Beyerdynamic DT770 PRO - ale to może zbyt banalny wybór a ja nie potrafie tak jak w kolumnach stereo dobrać do mojego stylu słuchania odpowiednich.......pomóżcie

No ale te Beyery to zamknięte, a chciałeś otwarte... Ich odpowiednikiem są 990 Pro 80 lub 250 ohm. Jak dla mnie one są przebarwione, nawet nie podbite basowo ale mocno przydymione. Lepiej grały u mnie na tranzystorze, z lampą im było dużo gorzej, ale ogolnie to dobre słuchawki. Z tych co mam to dla mnie nie do pobicia są ATH AD900X, bo w swojej cenie nie mają po prostu konkurencji, no i jak nie potrzeba dużo basu to jak znalazł. Super scena, przestronność, precyzja. Ultra lekkie, można po prostu godzinami siedzieć i o nich zapominasz. W pracy używam po kilka godzin dziennie i nie zamierzam zamieniać.  W domu przeszedłem na planary, no ale to już inne jednak granie, no i inne wydatki. To tyle co sam mogę od siebie...

[maskun]

dzięki @fp74 za parę słów. Co do konstrukcji zamkniętej w dt770 to tylko znajomi polecali ale tu w wątku pisze o polecenie raczej otwartych .

Ważne co sam napisałeś oby były wygodne i nie parzyły uszu ..to mnie męczy w wielu modelach 

Ps.te ad900x mają 38ohm ...większość pochwał co do jakości jednak jak czytam mają słuchawki ze znacznie większą opornością a te to chyba nawet bez wzmaka można dynamicznie słuchać ?

Edytowano 14 godzin temu przez maskun

[lpomis]

Zerknij na Philipsy X2HR. Dość uniwersalne granie, bez wkurzających podbić w okolicach 6kHz jak w Beyerach DT770-990. Fajna przestrzeń i ładne zejście na basie. Otwarta konstrukcja. Całościowo delikatnie ocieplone. Solidnie wykonane, wygodne.

Można je dostać teraz w dobrej cenie na włoskim Amazonie - okolice 330zł. Stosunek cena/jakość naprawdę rewelacyjny.

Edytowano 14 godzin temu przez lpomis

[maskun]

dzięki te Sony faktycznie mocno biorę pod uwagę. Widzę że jest model X2 i X2HR ale chyba nie różnią się oprócz zewnętrznych nauszników.

Dużo ofert planarnych HIFIMAN HE400se   - co o nich sądzicie ?  nie mam pojęcia jaka w sumie jest różnica w planarnych a nie. Nie chce robić odsłuchów to nie zakupy za 2000zł żebym tak mocno to weryfikował przed zakupem. Opinie takich osób jak tu odpisali i kilkunastu innych bardzo sobie cenie i to mi wystarczy.

Jeszcze oprócz Sony, Beyer, Hifimana biorę pod uwagę Sennheiser HD560S.

[lpomis]

X2 to wycofany model. Nie kupisz go już. X2HR ma jakieś drobne poprawki pałąka i nauszników właśnie. Dźwiękowo to samo.

1 godzinę temu, maskun napisał:

HIFIMAN HE400se

Inne podejście do grania. Czysty środek, przejrzyste i dość detaliczne, wygładzone wysokie tony. Całościowo lżejsze, mniej dociążone brzmienie niż np. Philipsy czy Sennheisery.

Podobnie jak w przypadku kolumn - pomysłów na dźwięk jest mnóstwo i nie zawsze da się jednoznacznie odpowiedzieć, że tu jest lepiej, a tam gorzej

Edytowano 2 godziny temu przez lpomis

[fp74]

1 godzinę temu, maskun napisał:

dzięki te Sony faktycznie mocno biorę pod uwagę. Widzę że jest model X2 i X2HR ale chyba nie różnią się oprócz zewnętrznych nauszników.

Dużo ofert planarnych HIFIMAN HE400se   - co o nich sądzicie ?  nie mam pojęcia jaka w sumie jest różnica w planarnych a nie. Nie chce robić odsłuchów to nie zakupy za 2000zł żebym tak mocno to weryfikował przed zakupem. Opinie takich osób jak tu odpisali i kilkunastu innych bardzo sobie cenie i to mi wystarczy.

Jeszcze oprócz Sony, Beyer, Hifimana biorę pod uwagę Sennheiser HD560S.

Wydaje mi się, że najlepszym wyborem dla Ciebie w tej sytuacji będą takie słuchawki, jakie polecił @lpomis, tzn. nie wiem, czy ten konkretny model, bo nie znam go ale właśnie uniwersalne, równe, po prostu zwyczajne, w jak najlepszym rozumieniu tego słowa. Wejście w najtańsze na rynku planary, nie wiem czy ma sens, chociaż opinie mają one dobre (ale co nie ma!?). Kupno słuchawek każdej z wymienionych firm ma sens, poczytaj tylko, czy jakiś konkretny mankament nie jest podkreślany w opiniach (czasem czyta się o silnym podbasowieniu, co nie każdy lubi albo irytujących górach itd). Natomiast jak założysz na głowę, to i tak zabrzmi to jak należy, zwłaszcza, że - jak rozumiem, będziesz miał jedne słuchawki i problem z porównaniami z głowy 😉. Takimi kwestiami jak oporność to bym w ogóle się nie przejmował - nie ma to żadnego (słyszalnego) wpływu na brzmienie, a takie np Beyery 250 ohm jakie m.in. mam, po prostu są tylko upierdliwe w napędzeniu... Co do charakteru samych planarów, to tu się zgodzę, że to nie jest tak, że planarne słuchawki są lepsze od dynamicznych. Jedne tak, inne nie, do jednego wykonania tak, do innego nie. Do muzyki transowej lepsze raczej będą dynamiki, bo grają bardziej dosłownie, bezpośrednio, dosadniej. Planary grają dla mnie bardziej jak kolumny - i do jazzu wg mnie są lepsze, bardziej zniuansowane, subtelniejsze ale do elektroniki w stylu Masive Attack, czy ostrzejszej muzyki (rock, metal) właśnie za bardzo się starają szukać czegoś, czego wcale tam nie ma, zamiast po prostu przekazać czystą energię utworu. Polecam więc coś w miarę bezpiecznego, a za czas jakiś może stwierdzisz, że to jest to i poszukasz czegoś więcej. 

[maskun]

jednym słowem musze kupić te Sony i te planarne Hifimana  😞 bo nie potrafie się zdecydować. Obie mam w tej samej cenie ok 300-330 zł za nowe
Najwyżej jedne sprzedam....

[Q21]

3 godziny temu, maskun napisał:

Dużo ofert planarnych HIFIMAN HE400se   - co o nich sądzicie ? 

W porównaniu do X2HR dużo  lepszy detal, szersza scena. Inny, równiejszy sposób prezentacji. X2HR są dość ciemno brzmiące, z mocnym zejściem