CA AZUR Napisano 10 godzin temu Napisano 10 godzin temu Aktualnie używam Cambridge Azur 851C jako dac-a, do którego podłączone jest źródło - TV ,z którego to z kolei odtwarzam muzykę z Spotify i Tidala. W instrukcji 851C napisane jest : "Podczas odtwarzania sygnału cyfrowego na wyświetlaczu urządzenia 851C wyświetlana jest częstotliwość próbkowania strumienia wejściowego oraz jego głębia (rozdzielczość bitowa), a także informacja o zwiększeniu często- tliwości próbkowania do 24 bitów/384 kHz. Jeśli do wejścia cyfrowego nie jest podłączone żadne źródło sygnału albo podłączony jest nieobsługiwany strumień danych, po wybraniu tego wejścia na wyświetlaczu widoczny będzie komunikat UNLOCKED (Odblokowany) Uwaga: w przypadku niektórych źródeł zamiast dokładnej rozdzielczości bito- wej widoczne są informacje o maksymalnej rozdzielczości wynoszącej 20 bi- tów (wyświetlane jako < = 20) lub 24 bity (wyświetlane jako < =24)" Z kolei w moim przypadku po podpięciu mojego źródła (TV) na wyświetlaczu 851C widnieje zapis " 16/48" Pytanie jak to rozumieć ? Biorąc pod uwagę, różnicę jakości Tidala i Spotify, czy sygnał otrzymany na wyjściu z CA 851C jest polepszony do 24 bitów/384 kHz ? Czy będzie taki sam jak sygnał jaki deklaruje w danym momencie moje źródło sygnału Tidal - czyli np .FLAC 16 bit/44,1 kHz lub Spotify 320 kbps ? Czy będzie różnica w odsłuchu ze streamera CA 851 N w porównaniu do obecnej konfiguracji z 851C ? Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu 1 godzinę temu, CA AZUR napisał: Z kolei w moim przypadku po podpięciu mojego źródła (TV) na wyświetlaczu 851C widnieje zapis " 16/48" Telewizor zawsze podaje 16/48. Słuchając przez niego zawsze będzie sygnał przesamplowany do takiego formatu. Porównując lata temu TV vs Chromecast Audio po optyku streamując z Tidala, słychać było że Chromecast gra trochę lepiej (natywne 16/44,1). Nie szukałbym tak starego streamera jak 851N, jak już musi być CA to popatrz na najnowszą 100 gra dobrze i będzie mieć wsparcie dłuższy czas 1 Odpisz, cytując
CA AZUR Napisano 8 godzin temu Autor Napisano 8 godzin temu 19 minut temu, marcinmarcin napisał: Telewizor zawsze podaje 16/48. Słuchając przez niego zawsze będzie sygnał przesamplowany do takiego formatu. Porównując lata temu TV vs Chromecast Audio po optyku streamując z Tidala, słychać było że Chromecast gra trochę lepiej (natywne 16/44,1). Nie szukałbym tak starego streamera jak 851N, jak już musi być CA to popatrz na najnowszą 100 gra dobrze i będzie mieć wsparcie dłuższy czas Czyli rozumiem, że z telewizora w obecnej konfiguracji nic więcej "nie wyciągnę " niż to 16/48 ? Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu 8 minut temu, CA AZUR napisał: Czyli rozumiem, że z telewizora w obecnej konfiguracji nic więcej "nie wyciągnę " niż to 16/48 ? Tak Odpisz, cytując
CA AZUR Napisano 8 godzin temu Autor Napisano 8 godzin temu dlatego nie bardzo rozumiem zapis o zwiększeniu częstotliwości próbkowania do 24 bitów/384 kHz do tyczący CA 851 C/ Dzięki za podpowiedź Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu Pewnie chodzi o wewnętrzny upsampling (każdy dac poza tzw dacami NOS robi to). Nie poprawi to w żadnym stopniu tych 16/48. Najbardziej istotne jest to żeby transport obsługiwał pełne 16/44,1 do 24/192 i nie robił żadnych zmian. Co zrobi dac to już mniej ważne. Jak przejdziesz z 16bit/44,1kHz na 16bit/48kHz to nie przeliczysz 44,1 łatwo na 48 - zawsze to już będzie stratne... Min dlatego TV to średnie żródło Odpisz, cytując
CA AZUR Napisano 7 godzin temu Autor Napisano 7 godzin temu 6 minut temu, marcinmarcin napisał: Pewnie chodzi o wewnętrzny upsampling (każdy dac poza tzw dacami NOS robi to). Nie poprawi to w żadnym stopniu tych 16/48. Najbardziej istotne jest to żeby transport obsługiwał pełne 16/44,1 do 24/192 i nie robił żadnych zmian. Co zrobi dac to już mniej ważne. Jak przejdziesz z 16bit/44,1kHz na 16bit/48kHz to nie przeliczysz 44,1 łatwo na 48 - zawsze to już będzie stratne... Min dlatego TV to średnie żródło 👍 Odpisz, cytując
rajdek Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu Od siebie polecam Cambridge MXN10, dobry dac, szybkie i stabilne działanie, tidal connect, cena przystępna. Odpisz, cytując
CA AZUR Napisano 7 godzin temu Autor Napisano 7 godzin temu 26 minut temu, rajdek napisał: Od siebie polecam Cambridge MXN10, dobry dac, szybkie i stabilne działanie, tidal connect, cena przystępna. sterujesz z z aplikacji w telefonie ? Dzięki Odpisz, cytując
rajdek Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu (edytowany) Sterujesz telefonem, apką Tidal lub Cambridge, jak wolisz. Edytowano 7 godzin temu przez rajdek Odpisz, cytując
terracan1929 Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 4 godziny temu, rajdek napisał: Sterujesz telefonem, apką Tidal lub Cambridge, jak wolisz. Edytowano Nie mam doświadczenia z Cambrigdami, zastanawiam się nad „setką”. Czy wiesz może jak z obsługą Spotify Connect? Można obsługiwać także z laptopa czy tylko telefon wchodzi w grę? Odpisz, cytując
rajdek Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu Wszystkie korzystają z tego samego układu SoC StreamMagic. Piec EVO 150 również. Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.