Mała rewolucja - Dirac ART prosto z pudełka - MiniDSP Tide16

[PanKlor]

https://www.minidsp.com/products/ht-series/tide16

 

Zapowiada się ciekawie chociaż pewne braki (3 x HDMI 2.0) widać na pierwszy rzut oka. Pewnie będzie też mniej przyjazdy w obsłudze niż mainstreamowe urządzania. Sugerowana cena 3.5 kUSD. Ciekawe ile wyjdzie u nas po wszystkich podatkach opłatach itp.

[Gumowe Ucho]

Hardcore’owo  a jeszcze weź to napędź!

Słabo z tym HDMI, ale sporo telewizorów dziś ma ileś tam wejść 2.1, więc może wystarczyć eARC. 

 

[PanKlor]

IMHO nie jest tak źle. Końcówka mocy 8 z 300W przy 4 Ohm do zestawu kosztuje 2200 USD. Czekam na pierwsze recenzje/testy. Zawsze też można kupić kilka/kilkanaście Fosi

Edytowano 20 godzin temu przez PanKlor

[MASX]

A gdzie tu podpiąć suby? Czy ja ślepy jakiś jestem.
Chodzi mi oczywiście o RCA ; )

Edytowano 20 godzin temu przez MASX

[Konrad Grzybowski]

Fajny pomysł na wejście w rynek. Procesor z zaawansowaną korektą akustyki. Jednak uważam za przestrzał - cena i brak HDMI 2.1. Mamy 2026r. Nie cofamy się technologicznie. Wiem, że nie jest to mega potrzebne i w pełni wykorzystywane ale sprzęty kupujemy na lata. 

Trzeba dokupić końcówkę mocy (wielokanałową) więc cena za zestaw wychodzi już spora. Dla większości użytkowników (typowy Kowalski) po za zasięgiem, nie tyle finansowym co że względów ekonomiczno/praktycznych. 

[PanKlor]

56 minut temu, MASX napisał:

A gdzie tu podpiąć suby? Czy ja ślepy jakiś jestem.
Chodzi mi oczywiście o RCA ; )

Do XLR.

55 minut temu, Konrad Grzybowski napisał:

Trzeba dokupić końcówkę mocy (wielokanałową) więc cena za zestaw wychodzi już spora. Dla większości użytkowników (typowy Kowalski) po za zasięgiem, nie tyle finansowym co że względów ekonomiczno/praktycznych.

Jak na mój gust to jest/będzie konkurencja dla wysokich Arcamow itp. Zobaczymy jak wypadnie w testach/recenzjach i tyle. Co do HDMI też tak uważam.

[Konrad Grzybowski]

38 minut temu, PanKlor napisał:

Jak na mój gust to jest/będzie konkurencja dla wysokich Arcamow itp. Zobaczymy jak wypadnie w testach/recenzjach i tyle. Co do HDMI też tak uważam.

Czas pokaże. Jednak szybko analizując temat Arcam to uznana marka robiącą sprzęt audio od lat. Sprawdzone rozwiązania, brzmienie znane i cenione od lat. MiniDSP no przeprasza, ale nowicjusz w tym dziale. Start z wysokiej półki, odważnie. Oczywiście nie sugeruje, że mają mieć tani produkt ale musi on być dobrze wyceniony i trafiony w rynek. To moja subiektywna opinia bo osobiście nigdy nie kupuje produktów z wysoką cena tylko dlatego, że producent ma taką aspiracje.

[PanKlor]

MiniDSP ma jakby nie patrzeć kilkanaście lat doświadczenia w budowaniu urządzeń do cyfrowego przetwarzania sygnałów audio. To nie musi być sprzęt dla każdego. Patrzac na profil marki to może być skierowane bardziej do zaawansowanych użytkowników lub też instalatorów. 

Licząc po obecnym kursie i dodając VAT wychodzi ok 16 000 PLN. To za procesor z najlepszym na chwilę obecną systemem korekcji z którym poradzi sobie Kowalski albo Smith. Pożyjemy zobaczymy jak wypadnie jakościowo i cenowo.

[Gmow1977]

4 minuty temu, PanKlor napisał:

Licząc po obecnym kursie i dodając VAT wychodzi ok 16 000 PLN. To za procesor z najlepszym na chwilę obecną systemem korekcji z którym poradzi sobie Kowalski albo Smith. Pożyjemy zobaczymy jak wypadnie jakościowo i cenowo.

Tak tylko tutaj trzeba jeszcze doliczyć końcówki ...Taki Denon avc-x6800h z full licencją Dirac do Art , bẹdzie dla Kowlskiego bardziej atrakcyjniejszy

[PanKlor]

Wzmocnienie to jakieś kolejne 6 do 10k w zależności od liczby kanałowymi oczekiwań. Moim zdaniem to będzie jednak półka wyżej niż Denony serii X. Jeszcze raz powtórzę - pojawia się testy i recenzje plus faktyczna cena do zapłacenia i będzie można mówić czy się opłaca czy nie. Jak na razie to oprócz Storm Audio pierwsze pudełko z ART w cenie (i to wyraźnie niższej niż SA). 

[maciek72]

HDMI 2.1 jest potrzebne jak 8K 

2.1 dla młodzieży  , która chce wykorzystać jeden przewód mniej w całej plontaninie  25 kabli

 

[Butler]

Jak 8K to HDMI 2.1jest przydatne, ale nie niezbędne. Podpinamy źródła bezpośrednio pod ampli i temat załatwiony. Zresztą te 8K potrzebne... Najbardziej chyba marketingowcom sprzętu i wielbicielom cyferek. Bo uzysku w warunkach domowych ja tu nie widzę dosłownie i w przenośni. 

Edytowano 9 godzin temu przez Butler

[Butler]

Error. Źrodla podpinamy oczywiście pod TV jeśli procesor nie ma HDMI 2.1

Edytowano 7 godzin temu przez Butler

[Gumowe Ucho]

16 godzin temu, Gmow1977 napisał:

Tak tylko tutaj trzeba jeszcze doliczyć końcówki ...Taki Denon avc-x6800h z full licencją Dirac do Art , bẹdzie dla Kowlskiego bardziej atrakcyjniejszy

Trochę brakuje mi czegoś pośrodku. Goły Dirac jest w Pionierach 305 i 505 za 700 euro. Można dołożyć do Denona 3800 i wykupić wszystkie dostępy, ale trochę żal za podobnej klasy sprzęt „przepłacać”. Po drugiej stronie jest 6800 wzwyż +licencje i specjalistyczne procesory za bóg wie ile.

Gdyby LX805 dostał ART na pokładzie to byłby hit. W ogóle cokolwiek 11-kanałowego z końcówkami z ART na pokładzie w cenie obecnych 11 kanalowcow to byłby miód. 

Edytowano 1 godzinę temu przez Gumowe Ucho

[PanKlor]

Gdyby babcia miała wąsy... Problemem popularnych sprzętów innych niż Denon/Marantz jest wsparcie zazwyczaj maks 2 subwooferów (oraz brak ART) 😉 ). W warunkach mieszkaniowo/niesymetrycznych to ciut mało. Też czekam i czekam na np. NAD T799 ale najwyraźniej im się nie spieszy. MiniDSP nie robiło szumu i nakle pyk dość ciekawy sprzęt. 

Edytowano 1 godzinę temu przez PanKlor