Gidus Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu (edytowany) Dzień dobry, jestem raczej laikiem w tym temacie. Czytam, czytam - i jestem coraz głupszy. Dlatego chciałbym prosić o pomoc Szanowne Forum. Przeszukałem Forum i sieć-nie znalazłem odpowiedzi wprost. Zdaję sobie sprawę z różnych indywidualnych upodobań każdego oraz, że najlepszą metodą wyboru jest odsłuch w pomieszczeniu docelowym. Może wskazówką będzie to, że lubię brzmienie słuchawek Hifiman Deva pro. -założenia : all-in-one, muzyka 60%, kino 40%, 5.1, nie gram, słucham wszystkiego od opery po disco -pomieszczenie : 40 m2, salon otwarty na kuchnie i hall, szkło i beton, kafle na podłodze, dramat akustyczny, RT60 ok. 0.8 s - kupię kilka dobrych paneli akustycznych na ścianę -głośniki 5.1: Front: Focal Vestia no4, sub Focal 1000 F, Vestia Center, Chora Surround, nie planuję rozbudowy do 7.x, niestety zakup bez namysłu- tzw "okazja". Zdaję sobie sprawę , że najlepsze rozwiązanie - zmienić głośniki na mniej problematyczne , bardziej dopasowane do mnie i pomieszczenia- jednak chciałbym spróbować jakoś je sparować. -budżet na ampli : 13 k , nowy sprzęt 1. Nad T 778, moje wrażenia: górne pasmo ostre, zbyt szczegółowe, wręcz sybilanty, raczej nie pochodzące z odbić tylko wprost z tweetera. Wszelkie kombinacje łagodziły górę tylko nieznacznie. Nie kupiłem licencji Dirac room full. Oddałem Nad-a. 2. Marantz Cinema 40. Poszedłem lekko w drugą skrajność. Góra się uspokoiła, ale ze stratą dla szczegółów i sceny. Być może, niepoprawnie zrobiłem kalibrację Audyssey ? Próbowałem z różnym ustawieniem frontów, odległości, pure direct, EQ itd. Niby jest dobrze , ale brakuje czegoś w środku pasma i na górze. Dodatkowo mam problem z lokalizacją instumentów i wokali. Czy kupić Dirac room correction ( z Umik) do Cinema 40 i próbować ? Może płatna app Audyssey MultEQ Editor pomoże ? Mam pomysł na Arcam AVR21, tym bardziej, że nie potrzebuję 9 końcówek (Marantz). Cena w PL wysoka, w EU taniej. Jednak przy imporcie, zwrot i gwarancja jest trochę problematyczna. Mam obawy, że będzie podobny rezultat jak z Nad t778. Dopieszczać Marantz-a czy zmienić na coś innego - tylko na co ? Edytowano 1 godzinę temu przez Gidus Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Zrobiłeś Diraca w NAD ale pozalowales 100 USD na full bandwidth żeby próbować okiełznać częstotliwości powyżej 500 Hz. Jeżeli bas byl dobry i problemem były wysokie tony to trzeba moim zdaniem wrócić do NAD i kombinować z Diraciem. Ad Marantz nie wiemy jak i czy dobrze zrobiłeś kalibrację jednak samo Audyssey jest mniej skuteczne niż Dirac. Możesz próbować z A1 Evo jeżeli masz czas i trochę wiedzy w temacie. Możesz dokupić Dirac (najlepiej najwyższą wersję ART) ale zostaje ona przypisana do amplitunera. Na Twoim miejscu bym najpierw to pomierzył w REW i szukał pomocy w dziale Akustyka na forum. Odpisz, cytując
Gidus Napisano 57 minut temu Autor Napisano 57 minut temu (edytowany) To prawda - pożałowałem 100$. Poczytałem i doszedłem do wniosku, że połączenie Nad z Focal z założenia jest jasne. Nigdy nie widziałem Dirac full w działaniu, mam teoretyczną wiedzę jak działa i co koryguje. Jednak niektórzy użytkownicy twierdzą, że Dirac poprawi ale nie zmieni toru i strojenia sprzętu. Doczytałem czym jest REW (Room EQ Wizard). Mogę próbować z REV - na teraz nie mam wiedzy, ani odpowiedniego mikrofonu. Poczytam. Próbując iść na łatwiznę, czy Arcam AVR21 będzie porównywalnie jasny z Focal jak Nad ? Szukam czegoś pośrodku między Nad a Marantz. Edytowano 56 minut temu przez Gidus Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 12 minut temu Napisano 12 minut temu 42 minuty temu, Gidus napisał: Jednak niektórzy użytkownicy twierdzą, że Dirac poprawi ale nie zmieni toru i strojenia sprzętu. Co to jest tor? Co to jest strojenie sprzętu? Jak ma się to do krzywej SPL którą ustawimy jako docelową? Zastanawiałeś się nad tym? Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.