Pitero Napisano 2 grudnia 2007 Udostępnij Napisano 2 grudnia 2007 Hej! wlasnie sie zarejstrowałem, wiec witam wszystkich. Kwestia jest następująca: czy warto kupować reedycje remasterowane alnumów? Porównywal ktos moze starą wersję i po obróbce? czy efekt jest zawsze dobry? Moze stworzyc taką listę plyt którym wyszlo to na dobre, i tych które zostaly sknocone? Słyszalem ze nie zawsze jest to robione profesjonalnie, czytaj: pod kątem audiofilskim, czyli realna poprawa jakości brzmienia. Podobno slaba jest reedycja plyt SADE, ktos tez mówil ze "czworka" Petera Gabriela lepiej brzmi w oryginale, wystarczy tylko podglosic Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mejson Napisano 3 grudnia 2007 Udostępnij Napisano 3 grudnia 2007 Cytat czy warto kupować reedycje remasterowane alnumów? Porównywal ktos moze starą wersję i po obróbce? czy efekt jest zawsze dobry? Moze stworzyc taką listę plyt którym wyszlo to na dobre, i tych które zostaly sknocone? Z reguły efekt jest pozytywny - tak było w przypadku Pink Floyd i Led Zeppelin.Słyszałem jednak, że odradzana jest zremasterowana wersja Police - Reggatta De Blanc.Ja mam tę starą CD i jeszcze nie porównywałem. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
White Napisano 18 grudnia 2007 Udostępnij Napisano 18 grudnia 2007 Zremastreowane wersje, przynajmniej Deep Purple, które udało mi się dostawć mają dużą lepszą jakość dźwięku niż oryginalne CD. No, ale to chyba zrozumiałe. Ponadto do płyt dołączane są różnego rodzaju niepublikowane bonusy. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pruci Napisano 19 grudnia 2007 Udostępnij Napisano 19 grudnia 2007 Witam wszystkich członków tego forum. Jestem nowym zarejestrowanym członkiem i nie przeczytałem wszystkich postów na temat "Płyty CD - wersje remasterowane". Jednakże chciałbym dodać swoje trzy grosze. Według mnie do tego zagadnienia trzeba podejść z dwóch stron. Pierwsza to czy jesteś zagorzałym fanem danego artysty lub zespołu, druga zaś czy "audiofilem". Jeśli chodzi o pierszą stronę to idealną sytuacją byłoby posiadanie obydwu wydawnictw oryginalnego (chodzi mi również o winyle) i remasterowanego. Wówczas to możesz porównać i wedle gustu delektować się oryginałem przyjmując w ucho wszystkie jego niedoskonałości i niedociągnięcia lub odpłynąć w świat remasterowanej czystości. Jeśli zaś chodzi o drugą stronę, tj. jesteś "audiofilem" to nie zastanawiaj się i kupuj tą wersję nie będziesz miał do nikogo pretensji przy odsłuchu, przecież jest to jakość poprawiona na maksa. To tyle z mojej strony. Pruci. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kenishiwata Napisano 19 grudnia 2007 Udostępnij Napisano 19 grudnia 2007 Wiele razy porównywałem wersję remastered i zwykłą i powiem że jeszcze nigdy nie zdarzyło się żeby remastering coś popsuł. Oczywiście nie porównuję z wersja vinyl - bo vinyl ma to COŚ Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sebse Napisano 30 grudnia 2007 Udostępnij Napisano 30 grudnia 2007 Mam dwie płyty remasterowane. Są to wznowione wersje nagrań z lat sześćdziesiątych. Poprawa dźwięku jest wyraźna. Szczególnie zauważalny jest brak szumów, które dawniej występowały. Dynamika tej jest lepiej odczuwalna. Według mnie warto posiadać wersje płyt po remastingu. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pruci Napisano 30 grudnia 2007 Udostępnij Napisano 30 grudnia 2007 Cytat Mam dwie płyty remasterowane. Są to wznowione wersje nagrań z lat sześćdziesiątych. Poprawa dźwięku jest wyraźna. Szczególnie zauważalny jest brak szumów, które dawniej występowały. Dynamika tej jest lepiej odczuwalna. Według mnie warto posiadać wersje płyt po remastingu. No oczywiście, że tak jest, ale smak tych szumów i niedoskonałości jest nieraz niezastąpiony. Zgadzam się z Toboą jeśli chodzi o remastering, tylko pod warunkiem, że masz możliwość odniesienia się do oryginału. No i jeszcze zazwyczaj jeśli płyta remasterowana to zawsze coś tam nowego dorzucą. Pozdrawiam. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Józek Napisano 30 stycznia 2008 Udostępnij Napisano 30 stycznia 2008 Płyty zremasterowane które znam i które porównywałem z oryginałami brzmią po prostu lepiej, bardziej dynamicznie, dźwięk instrumentów i wokalu jest bardziej wyraźny. Zdecydowanie jestem za wersjami zremasterowanymi. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukaszf Napisano 8 lutego 2008 Udostępnij Napisano 8 lutego 2008 Jak też preferuję płyty zremasterowane bo brzmią po prostu lepiej, przynajmniej te które posłuchałem. Chociaż nie lubię sytuacji gdy przy okazji remasteringu utwory są na nowo miksowane, wtedy efekt z reguły nie jest dobry Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.