Smerfciamajda Napisano 19 października 2014 Napisano 19 października 2014 Witam,jestem nowy na forum więc wypada się przywitać Przeczytałem forum wzdłuż i wszerz i znalazłem wiele odpowiedzi na moje pytania co pozwoliło mi zbudować moją konfigurację centrum domowej rozrywki.Zestaw KD bazujący na Marantz NR1504 + BR UD5007 - dlatego, że (podobno) są najbardziej uniwersalne pomiędzy KD a stereo. Ampli ma tryby Direct i Pure oraz wyjście na preamp, a BR ma osobno stereo dla dźwięku z płyt CD. Dla mnie bomba, z funkcjami sieciowymi nic bardziej odpowiedniego pod moje oczekiwania nie znalazłem. Użytkowanie to TV (BR, SAT) 40%, XB360 30%, muzyka (CD, radio) 30%.Jestem gitarzystą więc mam co nieco pojęcia o kablach, lampach i wpływie poszczególnych elementów na jakość dźwięku. Ale nie jestem audiofilem, więc jakość kina mi w zupełności wystarczy pod warunkiem, że kolumny będą miały oddech w rocku, metalu i starym popie. Nie słucham "elektroniki" poza DM. NIe słucham muzyki bardzo głośno.Wiem również, że KD nie zagra równie dobrze jak stereo i dlatego chcę kupić przyszłościowy zestaw kolumn do dalszej rozbudowy (wzmacniacz stereo+gramofon?)Moje typy zawęziłem do dwóch polskich producentów, takie zboczenie, mam krajowe produkty gitarowe - full profeska - ufam produktom rodaków i nie chcę nic innego.1. Tonsil Maestro II kompletny zestaw 5.0 + podstawki pod satelity2. Tonsil Maestro II podłogówki + centralny + Tonsil Melody jako satelity3. Tonsil Siesta, centralny + Melody jako satelity3. STX FX-300 + STX C200n + STX FX-80n jako satelityW teorii FX300 będą lepsze w odtwarzaniu stereo niż Maestro ale czy lepsze niż Siesta:1. jak sprawdzą się w kinie?2. czy fx-80 sprawdzą się jako satelity?3. centrala i 80 od STX są "podejrzanie" tanie względem Tonsilowych odpowiedników - martwić się tym? (centrala bardzo płytka obudowa!)4. czy Melody będzie lepsze niż satelity Tonsila w zestawach Maestro/Siesta?5. a może szukam guza i brać zestaw Maestro lub Siesta i nie smarować smalcem ?Nie chcę przeznaczyć więcej niż 3000 na kolumny z podstawkami. Sub w przyszłości.Nie mam gdzie ograć, w Opolu i Wrocławiu same Jamo, Indiany, Wharefadale itp.Na razie to rozważania teoretyczne, ale decyzja podjęta i zakup przed świętami. Odpisz, cytując
jacek75 Napisano 19 października 2014 Napisano 19 października 2014 Tonsil siesta raczej nie spełni oczekiwań oddechu w rocku, pazura, czy mięsa w gitarowych rifach, to kolumny nieco lżejszego kalibru.Co do stx fx-300 może odezwie się AlanPolkowice bo miał fx300 i może podzieli się za i przeciw.PS.Tylko polskich producentów ...altruizm poprzez patriotyzm ? Jest kilkanaście innych rodzimych firm robiących lepsze kolumny, choć niestety drożsi. Potem taka zdrada, nie nasz, nawet nie słowiański, amplituner, obcy jakiś, marantz, nieufnie patrzysz i musi boleć żartuję. Odpisz, cytując
Smerfciamajda Napisano 20 października 2014 Autor Napisano 20 października 2014 Bardziej ptriotyzm przez altruizm Ktoś musi napedzać naszą gospodarkę, a kto jak nie my? Niestety na innych producentów nie mam zasobów finansowych, niestety, a szkoda.Wracając do tematu w temacie rockowo gitarowym Maestro czy STX może lepiej sięsprawdzą. Tylko czy ten słabawy Marantz (fuj) napędzi takie STXy? Jakie są zależności w przypadku wzmacniacz audio a kolumna?W gitarach jest prosto, moja 6W lampka spokojnie napędza paczkę 412 200W ale na scenie to nie zagra, od tego jest mikrofon i nagłośnienie. Za to mój 100W potwór na tej samej paczce, jak by to opisać... nie bierze jeńców, w domu master volume trzeba ustwiać pensetą Odpisz, cytując
jacek75 Napisano 21 października 2014 Napisano 21 października 2014 Wydaje mi się że tonsile będą bardziej podkoloryzowane w skarajach pasma od fx300. Obie firmy piszą o wysokiej efektywności 90dB( całe szczęście) i łatwej opornosci 8ohm, jednak fx300 wydaja się chyba łatwiejsze( choć może to mylne przekonanie) .Marantz podał chociaż w miarę uczciwie moc amplitunera, inni producenci zwłaszcza w najtańszych modelach podają np. 5x100W, a potem po gwiazdce, że przy jednym kanale i paśmie 1kHz- więc bzdura . Muzyki i tak jak sądzę będziesz słuchał w trybie stereo, więc teoretycznie powinien grać lepiej i zapewne wystarczająco głośno, niż w opcji 5.0. Czytałem test modelu 7.1 marantz 1603 o tej samej mocy w trybie stereo grał ponoć dość rozrywkowo i dobrze. Wzmacniacz stereo możesz kupić kiedyś nawet używany.Mocniejszy wzmacniacz zazwyczaj lepiej poradzi sobie z kontrolą nad dźwiekiem, zwłaszcza kiedy grasz głośniej. Kolumna odtwarzając niskie tony ma większe spadki w oporności czasem poniżej 4 ohm i bardziej obciąża wzmacniacz, zwłaszcza słabszy. może mieć małe problemy, od grzania począwszy po gorszą kontrolę na basami i ich nasycenie. Odpisz, cytując
Smerfciamajda Napisano 22 października 2014 Autor Napisano 22 października 2014 Jacku, dziękuję bardzo za odpowiedź.Muszę teraz porozmawiać z producentami i może uda się coś wynaleźć do ogrania w okolicy.Coraz bardziej skłaniam się do zestawu Siesta od Tonsila, zbiera dużo dobrych opinii jeśli chodzi o szczegóły dźwięku a nie młóckę, a na tym najbardziej mi zależy. Do tego najłatwiej go odnaleźć w sklepach.Co do wzmacniacza to w planach jest zakup na wiosnę jakiegoś używanego klocka (PM7003 może 4) i gramofonu.Teraz czekam na przelew i zaczynam szukać... Odpisz, cytując
jacek75 Napisano 22 października 2014 Napisano 22 października 2014 Z pewnością siesta gra bardziej powściągliwie i inaczej niż maestro 180, choć ten fx 300 z młócką tez się nie kojarzy ( prędzej model stx f360 z filmów na YT ) Dobrze że tonsila czasem już można posłuchać w niektórych sklepach, jak tej siesty, nie ma nic gorszego niż kupowac w ciemno kolumny, choć fani altusa pewnie nie skorzystają . Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.