Weryfikacja wybranego sprzętu audio

[lybros]

Panowie, dokonałem selekcji sprzętu, który mnie interesuje i który znajduje się na tyle blisko mojego miejsca zamieszkania, że mogę się z nim zapoznać i odsłuchać, ewentaulnie odebrać jeżeli zdecyduję się na któryś z produktów. Dla przypomnienia zaznaczę:
- mam do dyspozycji budżet w kwocie 3000 zł (3500 zł tylko i wyłącznie wtedy, gdyby się okazało, że zakupowany sprzęt jest WYJĄTKOWO warty swojej ceny),
- wzmacniacz powinien dobrze działać na minimalnym ustawieniu głośności, tzn. muzyka powinna wyraźna, melodyczna, ciepła (będzie często działał wieczorami i w nocy jako łagodna muzyka nastrojowa),
- wzmacniacz powinien również bardzo dobrze działać na normalnym i dużym poziomie głośności, choć w ten sposób będzie rzadziej słuchany,
- muzyka: smooth jazz, pop, rock, lata 80's i 90's,
- pokój 20 m2
- zakup w wymienionej kwocie ma uwzględniać:
Źrodlo:
- Yamaha CD-NT670D (posiada wszytko co potrzebuje, tzn. CD, Internet (WiFi), bluetooth, USB, DLNA, radio FM i DAB+) - urzadzenie to jest wykorzystywane w Yamaha Grand PianoCraft MCR-N670D ora MCR-N870D - cena ok. 1500 zł (choć znalazłem i w cenie 1100 zł)

Kolumny:
- brak aktualnie wybranych, powinny być takie, które będą doskonale współpracowały z wybranym wzmacniaczem, liczę na propozycje z waszej strony, w grę wchodzą również kolumny używane

Wzmacniacz:
- i tu pojawiają się wybrane przeze mnie propozycje, co do których mam nadzieję, ze zechcecie się odnieść:
a) NAD 314 - wymienione kondensatory analityczne na specjalistyczne do toru audio, odłączony Soft Cliping, co podobno spowodowało znaczną poprawę tonów średnich i wysokich. Możliwość przywrócenia stanu oryginalnego w serwisie audio (jeżeli bym się uparł, ale chyba nie warto). - 600 zł. - jak dla mnie dość ciekawa propozycja
b) NAD C316BEE - 880 zł
c) NAD C320 + Tuner 412 (z pilotem) - 1000 zł
d) NAD 701 (po konserwacji potencjometrów i przełączników) - czyli amplituner (połączenie wzmacniacza NAD 302 i tunera NAD 402 w jednej obudowie) - 350 zł
e) Denon PMA-980R - 550 zł
f) Marantz PM 80 (bez pilota) - 800 zł;
g) Marantz PM-68 (z pilotem) - 670 zł - Radom
h) Acram Alpha 7R (po konserwacji potencjometrów i przełączników) - 790 zł
i) Audiolab 8000s (1176 zł na E-bayu w UK)- w Polsce 1450 zł (- stan b.db)

i to w zasadzie tyle. Prośba o opinie. Dzięki z góry za pomoc.

[S4Home]

Wzmacniacz:

a) NAD 314 - jesli to robota mudy to warto.
b) NAD C316BEE - 880 zł - cena spoko. mozna zbic na 800 zł
c) NAD C320 + Tuner 412 (z pilotem) - 1000 zł - po co ci ten tuner
d) NAD 701 (po konserwacji potencjometrów i przełączników) - czyli amplituner (połączenie wzmacniacza NAD 302 i tunera NAD 402 w jednej obudowie) - 350 zł - nie
e) Denon PMA-980R - 550 zł - poko sle lepiej iść w 1500R
f) Marantz PM 80 (bez pilota) - 800 zł; duży piec, male granie
g) Marantz PM-68 (z pilotem) - 670 zł - Radom za drogo
h) Acram Alpha 7R (po konserwacji potencjometrów i przełączników) - 790 zł nie znam
i) Audiolab 8000s (1176 zł na E-bayu w UK)- w Polsce 1450 zł (- stan b.db) spoko ale za 1100 zl.

I nic Ci po wzmacniaczu jak nie wybierzesz kolumn najpierw

[lybros]

Dzieki S4Home za podpowiedzi. Chcialbym najpierw wybrac wzmacniacz, a dopiero bazujac na tej podstawie dokonac wyboru kolumn. Nie bede ukrywal, ze wskazales mi dokladnie te propozycje do ktorych i ja sie sklaniam. W zasadzie pozostaje pytanie, wybor ktorego wzmacniacza bedzie lepszym wyborem, wszystkie sa w bardzo dobrym stanie:
- NAD 314 - 600 zl
- NAD C316BEE - 880 zl (zakladajac, ze uda sie zbic na 800 zl)
- Audiolab 8000s - 1450 zl (zakladajac, ze uda sie zbic na 1100 zl)
Jakies sugestie (pomijajac wrazenia odsluchowe), moze jakies wady/zalety jezeli chodzi o kwestie technologiczne badz wiek tych urzadzen. Lepiej nabyc sprzet mlodszy, czy z tym starszym. NADem 314 rowniez nie powinno byc problemow? Jak wychodzi tutaj stosunek cena/jakosc/dzwiek?

[Angel]

Sądzę, że pominięcie wrażeń odsłuchowych, to byłby dopiero błąd.Myślę tez, że nie powinieneś zastanawiać się, czy sprzęt ma być młodszy, czy starszy. Ale czy będzie grał tak jak lubisz.
NADy i Audiolab, to dość różnie sposoby prezentacji dźwięku.
Ogólnie wolałbym Audiolaba 8000S, ale w wersji angielskiej. Tylko, że on właśnie gra dość jasno, nie ociepla brzmienia.
NAD C-316BEE, to dość nowy wzmacniacz. Jako budżetówka może być. Ale w podobnym budżecie można lepiej.
Marantz PM 80 rzeczywiście nie. Ale nie dlatego, że słabo gra. Ale, że się psuje. Wersja mkII jest o wiele lepsza. Choć rzecz jasna podobny typ brzmienia (tylko bez przełączników trybów klasy A i B) prezentuje Fine Arts V 3 albo V 4. A jest dużo tańszy.

Można najpierw kupić wzmacniacz, ale chyba bardziej opłaca się wybrać najpierw kolumny. One bardziej determinują brzmienie zestawu.
A do nich łatwiej później dobrać wzmacniacz.

[lybros]

Cytat

Sądzę, że pominięcie wrażeń odsłuchowych, to byłby dopiero błąd.Myślę tez, że nie powinieneś zastanawiać się, czy sprzęt ma być młodszy, czy starszy. Ale czy będzie grał tak jak lubisz.
NADy i Audiolab, to dość różnie sposoby prezentacji dźwięku.
Ogólnie wolałbym Audiolaba 8000S, ale w wersji angielskiej. Tylko, że on właśnie gra dość jasno, nie ociepla brzmienia.
NAD C-316BEE, to dość nowy wzmacniacz. Jako budżetówka może być. Ale w podobnym budżecie można lepiej.
Marantz PM 80 rzeczywiście nie. Ale nie dlatego, że słabo gra. Ale, że się psuje. Wersja mkII jest o wiele lepsza. Choć rzecz jasna podobny typ brzmienia (tylko bez przełączników trybów klasy A i B) prezentuje Fine Arts V 3 albo V 4. A jest dużo tańszy.

Można najpierw kupić wzmacniacz, ale chyba bardziej opłaca się wybrać najpierw kolumny. One bardziej determinują brzmienie zestawu.
A do nich łatwiej później dobrać wzmacniacz.

Odsluch jak najbardziej, natomiast najpierw chcialbym zawezic obszar do pewnych typow wzmacniaczy. Mysle, ze bardziej odpowiadaloby mi bardziej cieple brzmienie. Wiekszosc czasu wzmaciacz pracowalby przy cicho nastawionej muzyce szczegolnie wieczorami. Zakladam, ze naprawde glosno bedzie z rzadka uzywany choc fajnie byloby poczuc sie wowczas jak na koncercie. W ciagu dnia muzyka powinna sie z niego saczyc na normalnym poziomie glosnosci bez szczegolmego wsluchiwania sie w nia, jako tlo umilajace pobyt w domu. Kolumny jeszcze nie wiem jakie, ale raczej zdecyduje sie na podlogowki, chyba ze te zupelnie nie pasuja do wymagan jakie opisalem. Jak uwazasz?
Caly czas po glowie chodzi mi ten NAD 314, choc, szczegolnie zone, drazni w nim brak pilota. Co myslisz o tej propozycji. Tym bardziej, ze ma troche lat i nie wiem czy da sie go latwo i tanio naprawic w razie jakiejs usterki? Dzwiek mi bardzo odpowiada. Ogolnie dosc latwo przyzwyczajam sie do roznych stylow reprezentowanych przez rozne wzmacniacze, dlatego mam jeszcze na oku Cambridge Audio Azure 640 v2 za 850 zl? Czy to dobry wybor? Lepszy niz Nad czy Audiolab?

[S4Home]

Miałem pm80 i nie dość że grał słabo to faktycznie się zepsuł
Biorąc pod uwagę że jesteś na początku drogi szedł bym właśnie w nowszy nad 316. Mimo że to podstawowy model z oferty nada to na prawdę ra bardzo przyzwoicie. Jako że jest stosunkowo obecny jeszcze na rynku. Nie ma problemów z odsprzedaniem.
Na drugim miejscu postawił bym audiolaba, mimo że to lepszy wzmacniacz. Z dwóch powodów. To już wzmacniacz który wymaga lepszego doboru kolumn, takiego z głową.
Dwa jest droższy, jeśli to ma spowodoesc że wybierzesz tańsze gorsze kolumny to nie tędy droga.