Darek Dom Napisano 21 października 2019 Udostępnij Napisano 21 października 2019 Witam. Czy ktoś może słuchał obu tych modeli heco ---czy aurora 1000 zagra podobnie do celen 902? Zastanawiam się nad wyborem zestawu stereo ,salon 40m2 5mx8m ,muzyka popularna ,polski rock aktualne listy przebojów itd. Wzmacniacz jaki wpadł mi w oko to onkyo 9000 , lub atoll in100 + chromecast. Budżet jakim dysponuje to ok. 10000zł. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jazzzie Napisano 22 października 2019 Udostępnij Napisano 22 października 2019 Słuchałem Aurora 700 w większym pomieszczeniu i nie miały problemów z 8250 z nagłośnieniem ponad 70 m.kw. Więc Aurora 1000 nie będzie tym bardziej problemów z takim salonem. Celan, to wyższa rodzina niz Aurora (Które zastąpiły music style), mogą grać lepiej.... Ale jak zawsze - trzeba pożyczyć i przesłuchać u siebie. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ssskorpionixxx Napisano 22 października 2019 Udostępnij Napisano 22 października 2019 (edytowany) Miałem Heco Music Style 900 (poprzednik Aurory) najpierw z Nadem 326, później z nadem 356, a ostatecznie z Atollem in100se. Grało to bardzo dobrze jak na ten pułap cenowy. Słuchałem Aurory 1000 i Celan 902 na Roksanie K3 i Atolu in100se. W moim subiektywnym odczuciu gra to inaczej. Celan gra czysto, sterylnie, według mnie nadaje się i sprawdzi w specyficznej muzyce, gdzie będzie nie do przebcia . Aurora jest bardziej uniwersalna. onkyo 9000 , lub atoll in100 : jak dla mnie zdecydowanie atoll. Muzykalny, fajny bas, dynamika. Niektórzy uważają to za wadę, ale mnie to ujęło, czyli mocno wyeksponowane wokale. Onkyo stłumione, bardziej delikatne, grzeczne. Z budżetem ok 10k, możesz bardziej poszaleć. Nie patrz na ceny katalogowe. Branża jak przyjdzie do zakupu zaproponuje Ci "bardziej atrakcyjne" Na ostatnich odsłuchach zestawiłem Atolla in100se z KEF Q950, odsłuchaj to zestawienie, zdecydowanie lepiej niż aurora w moim subiektywnym odczuciu. Zastanawiałem się czy przesiąść się z in100se na Roksana K3. Zestawiłem te 2 wzmacniacze z aurorą. Różnica w dźwięku nie warta wymiany. Następnie podpiąłem KEF Q950 - Roksan K3 wysunął się na prowadzenie choć niezbyt mocno. Następnie przyszła kolej na kolumny Fyne Audio F502 (równiez w Twoim zasięgu). Tu już Atoll nie dał rady. Roksan z F502 miażdży system. Często proponują Roksana K3 z Tannoy Revolution XT 8F (gitary basowe słabiutko). Moim zadaniem Fyne Audio F502 gra zdecydowanie lepiej. Zestaw do rocka idealny. Perkusja, gitary basowe, gitary...ma moc. Roksana K3 z Tannoy Revolution XT 8F można dostać już za 9999. Natomiast Atola in100se połączył bym z KEF Q950. Słuchałem w rożnych kombinacjach, nady, onkyo, maratzy , audiolaby, atolle z heco, Fyne, Tonoy, Hyperionami, Pylonami, Dali Wybór Roksan K3 + Fyne Audio F502. Muzyka głownie rock i pseudo elektronika, a dalej wszystko oprócz polo disco, muzyki klasycznej i jazzu. Nie licząc odtwarzacza sieciowego CXN v2 który robi za źródło to mniej więcej Twój budżet. + kable Za miesiąc u mnie wszystko będzie grało w salonie 50 m2. Edytowano 22 października 2019 przez ssskorpionixxx Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S4Home Napisano 23 października 2019 Udostępnij Napisano 23 października 2019 To zupełnie inne kolumny. W zasadzie zostaje z nich tylko to samo logo. Celan to dwie , przepraszam trzy serie wyżej i tak też gra. Jest bardziej swobodny, twardszy, punktowy. Na wyższym poziomie stoi też wykonanie kolumn. Z tym że na pewno 902 wymaga dobrego i wydajnego wzmacniacza. Aurora jest cieplejsza , łagodniejsza i nie tak wymagająca względem wzmaka. Pozdrawiam Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.