Apollon Purifi EIGENTAKT 1ET6525SA (2 generacja 1ET400A)

[MarSZ]

Mnie interesuje porównanie Purifi 1ET6525SA vs konkurencja w klasie D np. Eversolo f2, Fosi v3 mono, Nad...

Macie jakieś doświadczenia?

Edytowano 28 lutego przez MarSZ

[renoxd]

Do mnie jedzie właśnie na testy Purifi 1ET6525SA od Audiophonics. Będę porównywać z Heco 700 Aurora i Indiana Line Diva 6. Obecnie korzystam z Fosi v3 mono. Jedzie także stara Yamaha A-S701 - ponoć z Yamahą (niekoniecznie ten model a nowsze) świetnie brzmią Indiany. Chcę to usłyszeć na własne uszy.

Miałem Opticony 6 mk2 w dobrej cenie, ale grały dla mnie jednak zbyt sterylnie z tranzystorem. Nawet przy dopięciu suba. Jednak nie moje brzmienie - za surowe.

Obecnie Heco 700 z fosi v3 mono grają mi zajebiście. Łatwo mi je zgrać z RElem HT1205 mk2 - trochę podobna struktura basu. Dźwięk ładnie rozlewa się po pokoju. Może czytelność średnicy nie powala, ale wszystko jak dla mnie ma swoje miejsce. 

Wpakowałem się w ten Indiany Diva 6 bo mi się spodobały w salonie, ale w domu już mi ciężko je zgrać z subem. Są też trochę bardziej wymagające co do ich ustawienia - przez co cierpi scena. Chcę zobaczyć ile wniesie właśnie Purifi 1ET6525SA / integra jaką jest Yamaha (polecana do Indiany wszędzie). W sumie to ciekawi mnie także na ile coś się poprawi względem samych Heco 700 z tym Purifi.

[renoxd]

Dzisiaj sobie pograł Purifi 1ET6525SA zarówno z Diva 6 jak i z Aurora 700

Względem Fosi V3 mono rzeczywiście gra to trochę lepiej. Słychać że jest to jakieś inne granie - bardziej ułożone. 

Co najbardziej zauważyłem, to że kawałki które czasami dawały mi po uszach: jakieś na granicy krzykliwych wokali, zbyt ostrej góry, ogólnie nienajlepsze nagrania - teraz słucha się ich zauważalnie przyjemniej.

Przy dobrych nagraniach różnica zapewne dalej występuje, ale już nie tak znaczna w moim mniemaniu. 

Inne spostrzeżenie jest takie, że przy Divach, które nie są aż tak liniowe w środku / górze pasma jak Aurory, ta końcówka lepiej porządkuje dźwięk. W takim sensie, że tak jakby wokale które czasami były zbyt widoczne w Divach, dalej tam są, ale jakby nie przeszkadza to w ogóle. Czyli im mniej liniowa charakterystyka kolumn, tym ważniejsze aby końcówka mocy była lepszej jakości, bo ta tańsza uwidacznia górki i dołki pasma. Tak to subiektywnie odczułem. Przy Autorach już takiej różnicy znaczącej nie zauważyłem - bo te są równiejsze i łagodniejsze w odbiorze.

 

No i na koniec. Czy warto zapłacić 4x więcej za to aby zatrzymać tego Purifi? To już zależy od tego kto ile kasy chce wydać Ja osobiście nie zatrzymuje i zwracam. Jak się zepsują moje Fosi V3 mono to sobie kupię tego Purifi na stałe. Akurat pewnie trochę potanieją z czasem.  

Edytowano 4 marca przez renoxd

[HejTomek]

@renoxd Obudowy podobne

U mnie jeżeli nic się nie zmieni to właśnie ta końcówka Hypex zostanie aż się nie zepsuje. Podobnie jak opisywane tutaj wzmacniacze na Purifi wszystkiego jest z zapasem. Mocy, kontroli, poziomu zniekształceń itd. 

[Ronald]

Czytam to i się przyglądam wnętrzu tego wzmacniacza i się zastanawiam... Trudno takie coś samemu złożyć? 

[radziulek85]

23 godziny temu, Ronald napisał:

Czytam to i się przyglądam wnętrzu tego wzmacniacza i się zastanawiam... Trudno takie coś samemu złożyć? 

Może nie aż tak trudno pod warunkiem posiadania choćby minimum wiedzy aby poprawnie to zrobić...Skoro się pytasz to obstawiam że te minimum nie jest osiągnięte  Druga sprawa to po co skoro cena i tak jest niska w porównaniu do markowych sprzętów na podobnych modułach. Do tego tutaj dochodzi gwarancja, ładna obudowa i zaoszczędzone godziny na projektowaniu bufora i montażu tego wszystkiego...Też o tym myślałem a wiedzę jakąś tam mam w tym temacie i w sumie padło na gotowy produkt.

[HejTomek]

Dnia 15.03.2026 o 09:03, Ronald napisał:

Czytam to i się przyglądam wnętrzu tego wzmacniacza i się zastanawiam... Trudno takie coś samemu złożyć? 

Jeżeli chodzi o same zdolności manualne to nie jest takie skomplikowane, ale wypadałoby wiedzieć co się robi. Przykładowy film ze składania poniżej. 

https://youtu.be/mMmkK8jisDg

[Ronald]

Cos tam poskładałem w życiu i działa i nie zabiło. Na klasę D zwróciłem już dawno uwagę jak była taka polska firma Audiomatus. Poskładałem sobie końcówki z icepower ASP 500 do tego pre na e88cc i gram do dzisiaj na tym czasami. Ciekawe czy duza.roznica między tymi nowymi Puriffi a icepower ASP 500. Moje to juz leciwe.

Edytowano 16 marca przez Ronald

[Faku]

A ja czekam na op ampy od apollon już 70 dni. Miał dosłać, nawet nie ma kontaktu mailowego z chłopem . O wzmacniacz też musiałem pisać maile bo by chyba zapomniał . Będę prosił o zwrot kasy. Jak bym wiedział to bym sobie sam poskładał lub kupił gdzie indziej.

[radziulek85]

2 minuty temu, Faku napisał:

A ja czekam na op ampy od apollon już 70 dni. Miał dosłać, nawet nie ma kontaktu mailowego z chłopem . O wzmacniacz też musiałem pisać maile bo by chyba zapomniał . Będę prosił o zwrot kasy. Jak bym wiedział to bym sobie sam poskładał lub kupił gdzie indziej.

Łatwiej chyba na czacie bezpośrednio. Ja przynajmniej odpowiedź od razu dostałem

[Faku]

1 godzinę temu, radziulek85 napisał:

Łatwiej chyba na czacie bezpośrednio. Ja przynajmniej odpowiedź od razu dostałem

Na czacie w ogóle nie odpisuje.

[renoxd]

17 godzin temu, Faku napisał:

Na czacie w ogóle nie odpisuje.

To jest mega irytujące.. ale jak napisać o potencjalny zakup, to zaraz ktoś odpisze. Na forum ASR pisali, że kontakt z nimi potrafi być utrudniony, a wysyłka opóźniana. Tutaj Audiophonics jest zdecydowanie pewniejszy od nich

[maethorpl]

Mialem ten sam problem co Panowie, do momentu zlozenia zakupu - kontakt super, pozniej dramat.

Finalnie czekalem ponad 2 miesiace na zamowienie, sama jakosc dzwieku mnie rozczarowala i zdecydowalem sie na zwrot, czekalem kolejny miesiac od momentu odeslania urzadzenia - dopiero straszenie unijnymi prawami konsumenta zadzialalo.

[Faku]

Mnie dźwięk bardzo zadowala już na podstawowych op ampach, przedewszystkim gara to już na niskiej głośności czego mi  brakowało w klasie ab. Wczoraj miałem odpowiedź na czacie, wysyłka w tym tygodniu. Poprzednio pisał że wysyłka do 10 dni a było to 1 marca:).

[renoxd]

A słuchał ktoś Hypex Nilai 500? Ponoć jest też łagodniejszy od Purifi. Starsza technologia - droższa. Ma już 4 lata, to może zaraz wejdzie jakaś ulepszona wersja i 500 potanieje.

[maethorpl]

Mialem okazje sluchac Nilai dual mono, natomiast uprzedzam ze moj test polegal na podpieciu go pod preamp z Denona AVR albo jednego Topping DX3 pro+.

Dzwiek byl bardzo przyjemny ale jednak nadal brzmial 'sucho' 'bez emocji' w porownaniu do Accuphase-a dlatego finalnie zdecydowalem sie na zwrot choc decyzja byla bardzo ciezka.

[HejTomek]

11 godzin temu, renoxd napisał:

Starsza technologia - droższa. Ma już 4 lata, to może zaraz wejdzie jakaś ulepszona wersja i 500 potanieje

Przynajmniej na 2026 nie ma planów na nowe Nilai. Poniżej wklejam co zapowiedział Hypex na ten rok.

NCx1400 OEM (Wysoka moc)

Planowany na IV kwartał 2026 roku, jest to moduł wzmacniacza klasy D w układzie pełnego mostka, oparty na technologii NCOREx®. Został zaprojektowany, aby oferować znacznie wyższą moc wyjściową — co najmniej dwukrotnie większą przy 4 Omach — w porównaniu do obecnego modelu NCx500 OEM.

NCx252MP (Nowa generacja)

Z początkiem 2026 roku Hypex wprowadza na rynek model NCx252MP, który zastępuje popularny NC252MP. Moduł ten integruje technologię „X” (ulepszona pętla sprzężenia zwrotnego dla wyższego stosunku sygnału do szumu oraz niższych zniekształceń harmonicznych THD) bezpośrednio na jednej płycie PCB wraz z zasilaczem.

NCx102EXT oraz NCx122MP

Modele te również wchodzą w skład nowej rodziny NCOREx Mains Powered, wprowadzonej w celu odświeżenia poprzedniej standardowej serii MP. Charakteryzują się one lepszą wydajnością i niższymi stratami w trybie bezczynności.

Rozszerzenie serii NCORExMP

Hypex kontynuuje proces zastępowania starszej serii MP modułami NCOREx, oferując lepszy stosunek ceny do wydajności dzięki integracji wzmacniacza i zasilacza na pojedynczej płycie.

Inne potencjalne projekty

Hypex pracuje nad „ekstra małym” wzmacniaczem Encore X zasilanym napięciem 24 V, przeznaczonym do kompaktowych zastosowań (np. 2x40 W lub 1x80 W).

[Faku]

Mam porownanie Purifi z serii BA z Yamahą RN 2000a i nie słyszę cyfrowej naleciałości klasy D

[Faku]

Właśnie dotarły opampy sparkos. Blisko 3 miesiące czekania. Mam nadzieję że dobrze założyłem:)

[maethorpl]

1 godzinę temu, Faku napisał:

Mam porownanie Purifi z serii BA z Yamahą RN 2000a i nie słyszę cyfrowej naleciałości klasy D

Moze jestem wyczulony na pewne czestotliwosci ale ta yamaha brzmi cyfrowo bo taki jest house sound tej marki wiec mozliwe ze to jest powod czemu tego nie zauwazasz bo juz przywyczajony jestes do tego typu dzwiekow