janusz.l Napisano 10 lutego Napisano 10 lutego (edytowany) Które lepsze z tej dwójki? Głośniki będą umieszczone nad frontami i tyłami na ścianie pod sufitem - tworząc dolby IIz lub auro3d. (AMP denon 4800 + quadrale 5000 obecnie i wymiana na dali oberon 5) Czy jest duża słyszalna różnica, bo cenowo już to widać, zwłaszcza przy 4 głośnikach. Edytowano 10 lutego przez janusz.l Odpisz, cytując
Butler Napisano 10 lutego Napisano 10 lutego Dolby IIz to prehistoria. Auro3d to ekscentryka. Ale skoro wiesz co robisz to ok... Do jakiego ampli to chcesz podłączyć i jakie masz pozostałe głośniki? Odpisz, cytując
janusz.l Napisano 10 lutego Autor Napisano 10 lutego 2 minuty temu, Butler napisał: Dolby IIz to prehistoria. Auro3d to ekscentryka. Ale skoro wiesz co robisz to ok... Do jakiego ampli to chcesz podłączyć i jakie masz pozostałe głośniki? Nie mam możliwości montażu na suficie typu atmos więc chcę pójść troszkę w tę stronę. Amp denon 4800 + dali oberon 5 Odpisz, cytując
janusz.l Napisano 11 lutego Autor Napisano 11 lutego 3 godziny temu, Q21 napisał: Szedłbym w Dali Aż takie dobre, czy jak mnie mam, nie warto przepłacać? 🙂 Ale dzięki za podpowiedź. A swoją drogą to dobrze robię unieszczajac kolumny nad frontami i tylami pod sufitem na ścianie (sufit odpada a nakładki na kolumny to chyba gorzej jeszcze?) w sensie czy nie za dużo tego i nie będzie problemu ze zmieszaniem się dźwięku? Domyślam się, że ampli sobie poradzi z kalibracją ale wolę zapytać tutaj starszych kolegów z doświadczenia. Chyba że na tył fazon skierowane na słuchacza na kanapę bo ta stoi przy samej ścianie. Odpisz, cytując
Q21 Napisano 11 lutego Napisano 11 lutego Wrzuć rozkład pomieszczenia, to coś będzie można pomyśleć i zasugerować Sufit byłby optymalny Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.