muddy

http://olx.pl/oferta/glosniki-monitory-bow...html#6b2cd10987

Jeszcze tylko jedno pytanie, wybacz f1angel - czy B&W 685 zagrają podobnie do B&M CM2? Bo pojawiło się ogłoszenie z okolicy, w podobnej cenie.

No to gratulacje:) Tak sobie myślałem czy to aby nie Ty, bo gość mi odpisał że ktoś ma się zjawić i zastanawia się między 450 i 350. To co? Chcesz wypróbować czy NADy Tobie podejdą? Tak się zastanawiałem nad nimi, ale f1angel skierował na trochę inną drogę

Zagrają podobnie jak ESA? Bo tymi jestem zauroczony i wydaje mi się, że jest detalicznie. Widziałem Mimasy - 1.500zł, od biedy jestem w stanie zaakceptować podłogowe, ale duuuuuuużo wygodniej byłoby dobre ramiona i do ściany - mam wtedy miejsce na podłodze. Budżet na teraz ok. 1.000zł, może wzrosnąć do maks. 1.500zł

Z budżetem jest jak z apetytem - czasami rośnie. Generalnie można jakoś naciągnąć by kupić coś lepszego - tylko co? A najciekawsze jest takie spostrzeżenie - czytając opinie o kolumnach, bo staram się samodzielnie poruszać w tematyce to wszystkie grają lepiej niż pozostałe, bardziej przestrzennie, bardziej detalicznie itp. Czyli opinia zależy od opiniującego a nie przedmiotu To chyba pójdziemy po te BRy. Ciekaw jestem f1angel co Ty byś dla siebie wybrał. Niestety mieszkam daleko od wszystkich ogłoszeń, bo najlepiej byłoby posłuchać. Widziałem Chario, choć opinia co do łączenia z Arcamem pozytywna, to jestem zupełnie skołowany...

Dzięki za podpowiedzi, to chyba pójdę tym tropem i postawię na "wieszakach". Rozszerzyłem poszukiwania i teraz pytanie, pod kątem spokojnego grania, bez ostrego rocka, do słuchania radia i bluesa, lekkiego rocka co wybrać: - KEF iQ3 - Dali Concept 1 lub 2 - AE Aelite 2 - trochę bym musiał zapożyczyć, ale może warto? - AE Aelite 1 - B&W DM 602 - Monitor Audio BR2 Ważne jest, by grały one bardziej szczegółowo, tworzyły dobrą scenę. Nie muszą schodzić z basem nisko i głęboko. Raczej ciepłe brzmienie, ale nie takie z Tannoy M2. Pozdr

f1angel proszę nie miej mi za złe, wiem że angażujecie się tu na maksa. Mój zestaw trafiłeś idealnie, idealnie. Kiedy włączam sobie ulubione koncerty, to micha się jarzy:) Floyd'ów Time - jeden zegarek oderwał się od kolumny i tyka po prawej gdzieś na wysokości miejsca odsłuchu. Chodziło mi bardziej o to, byś wziął poprawkę na nasze aparaty słuchowe niewysublimowane, choć wdzięczne:) Pozdr

Myślę, że nie ma co wrzucać wszystkich komputerów do jednego worka. Ważna jest karta dźwiękowa i CD - jeśli słucha z płyty. Na moim ThinkPadzie puściłem koncert Cohena - spodziewałem się cienizny, a wcale nie. Mnie jakość zadowalała, nie widziałem znaczącej różnicy. Porównam z DACiem kiedyś - z ciekawości. f1angel - Ty, RoRo i podobni Wam macie bardziej wysublimowany słuch i większe wymagania.

Wolałbym podstawkowe, ale i tak trzeba będzie kupić standy, więc budżet pójdzie w górę. Widziałem uchwyty pod kolumny, które mocuje do ściany. Ale nie jestem pewien czy to dobre rozwiązanie. Ponieważ często przewija się wniosek taki - kolumny postawione na granitowej płytce dają inny dźwięk. Rozumiem to tak, że w takim razie nie wchodzą w drgania. Dlatego te uchwyty, choć bardzo by mi pasowały oszczędzając miejsce na podłodze chyba nie wchodzą w grę. Szukam czegoś podobnego do moich Esa Vivace i tak czytając różne wątki doszedłem do wniosku, że Castle będą grały podobnie, z ładną sceną. A na pewno bardziej szczegółowo od Tannoy. f1angel to co byś polecił? Bowersy? Widziałem też Audio Academy Hyperion i Phoebe, ale trochę przekracza budżet:(

Pociągnę mój wątek, może też przyda się innym. Posłuchałem jakiś czas (odpowiedni) Arcama Alphe 5 z moimi ESAmi, głośnikowe Alphard, IC Melodika. CD Marantz 7300 Wczoraj wpiąłem z powrotem NAD, przesłuchałem płytę Buldog - Koncert w Trójce. Wniosek: NAD jest świetny, ciepły ale moje preferencje idą raczej w kierunku bardziej szczegółowej góry i jakoś ten Arcam bardziej leży. I teraz pytanie, po wielu wątkach przerzuconych na tym i innym forum raczej skłaniam się do połączenia Arcama z kolumnami Castle. Jeśli to godne połączenie, to pytanie drugie: Severn czy Richmond? Co sądzicie?

Czekam na ten wątek, bo ciekaw jestem wpływ zworek z srebra.

Co do głośnikowych - ja kupiłem za radą f1angel Alphardy i jestem bardzo zadowolony.

Jest Arcam 9 w sensownej cenie - jeśli szukasz wyłącznie Arcama. http://allegro.pl/arcam-alpha-9-wzmacniacz...6103467501.html Jeśli jesteś zainteresowany, to napisz na PW - korespondowałem ze sprzedającą

A może by Ci przypasował NAD. Tu było w ciekawej uważam cenie. http://allegro.pl/nad-317-517-412-zestaw-o...6065304618.html Możliwe, że jeszcze chce to opchnąć. Kiedyś pisałem, to był chętny do negocjowania. Teraz pewnie bardziej, bo już drugi raz nie sprzedał się.

Ty się na razie kabelkami nie martw. Nie wpłyną aż tak na brzmienie, by zmieniło charakterystykę grania. Ja byłem z moimi interkonektami Van den Hul D 102 u kumpla. W stosunku do tych darmowych zmieniło brzmienie, ale szczerze to spodziewałem się większej zmiany. Nie operujemy tu na takim sprzęcie, by było to bardziej odczuwalne. Z tym Denonem może Ci dudnić. Dla mnie za dużo basu. Słuchasz chyba jeszcze lżejszej muzyki ode mnie, a w niej raczej średnica.

Byłem wczoraj wieczorem u kolegi, porównać jak gra Denon. Zestawienie PMA 720ae i CD Denona z kolumnami Canton GLE470. Pierwsze wrażenie - basu pełen pokój. Wszędzie był. Dla mnie za mocno schodził, zbyt intensywnie. I tu widać, że każdy ma inną percepcję lub upodobanie - kumplowi marzy się jeszcze sub. Nie można niczego zarzucić, moim zdaniem nie brakuje temu zestawowi dynamiki, choć trochę za mało detaliczny. Wydaje mi się że lepsze brzmienie NADa - mniej basu, więcej środka - dla mnie. Jeśli lubisz ymc, ymc, ymc - to będzie dal Ciebie. Trochę brzmienie zmieniały kable - ale tylko trochę.

Nie wiem jak ten Kenwood. Ja myślę, że do takiego słuchania to Marantz jest pasujący. NAD też. O ile się nie mylę, to mój PM7200 jest kontynuacją PM80. Jak napisał f1angel w moim wątku, te PM5x i PM6x grały bardziej sucho. Tak naprawdę ja dużej rożnicy nie słyszę między NAD C340 a PM7200 - grają bardzo podobno, może minimalnie średnica lepiej w NAD, a może moje kolumny nie wykazują różnic. Moje doświadczenia ostatnie - jeśli wszystkie Denony podobnie grają to raczej też nie dla Ciebie. Słuchałem wczoraj u kolegi - bardzo mocny bas. Dla mnie nie. No dla Ciebie może jeszcze Arcam - pojawił się na alledrogo w dobrych cenach Arcam Aplha 7 http://allegro.pl/arcam-alpha-7-stan-db-i6105369395.html i Arcam Aplha 9 http://allegro.pl/arcam-alpha-9-wzmacniacz...6103467501.html Słuchałem Arcama Alpha 5 i na moich kolumnach dawał radę, ładnie brzmi - może bardziej szczegółowo, na pewno góra bardziej ostra niż w Marantzu.

GierPPa, z całym szacunkiem za dużo się zastanawiasz, choć nie wiesz czego szukasz. A może właśnie dlatego:) Teraz kolej na wzmacniacz - trzymam kciuki. Może niedużo, ale mogę tu pomóc - jeśli byłbyś w stanie pokryć koszty przesyłki - jestem w stanie Ci na moment przesłać NAD 340 na odsłuch. Miałbyś punkt odniesienia. A f1angel wiedziałby co doradzić.

Ok., korzystając z okazji. A co jeśli w moim Marantz'u PM7200 wychodzi z wzmacniacza zwykły kabel, nawet nie komputerowy - płaska wtyczka - to można zrobić gniazdko w obudowie, czy wpiąć kabel bezpośrednio do zasilacza?

Może i dobrze, że się nie odzywa. Bo generalnie czego od niego oczekujesz, że powie Ci z jakim wzmacniaczem grały kolumny u niego? Jak jemu się podobała ta konfiguracja? I czy jesteś pewien, że nawet gdy mu się nie podobał dźwięk to Ci powie? To co jemu się podoba, nie musi leżeć Tobie. Nawet zakładając, że miał to dobrze dobrane... A na marginesie - cisza jest ciekawa... nie tylko u tego sprzedającego - czasami przecież lepiej powiedzieć/napisać "gorące f... Y.." i wszystko jasne. Pozdr:) edit: generalnie ja się nad tymi Dali 350 też zastanawiam więc, może pomoże Ci, że gdyby Tobie nie leżał dźwięk, to je odkupię. Lub w drugą stronę możemy się umówić. Jakby co, daj znać.

Mój kolega ma takiego Denona od niedawna. Po Świętach jesteśmy umówieni na wieczorno-nocny odsłuch. Ja na pewno zabiorę NADa C340 i porównamy do jego zestawu. Jego Denon gra z Cantonami, ale nie pamiętam jaki model. Chyba 470. Gdy się odbędzie, mogę wrzucić dwa słowa.

Chyba powinieneś szukać czegoś z NADów. Ale napisz jakie masz kolumny, bo to też pomoże kolegom w podpowiedzi co do wzmaka.

Porównywałem Chord Rumor Instal - krótko, ale wystarczająco by stwierdzić, że nic nie poprawiają nic nie psują - zostają do drugiego zestawu. Choć myślałem, że góra będzie wyostrzona. Już wiem o co chodzi z pojęciem "średnica" - jeśli to różnica między Marantzem a NADem. Przyszedł C340, no i na moich ESAch trochę inaczej brzmi, rzeczywiście cieplej:) Mam zestaw biurowy prawie skompletowany: wzmacniacz C340, CD C502, teraz pytanie jakie kolumny? Raczej podstawkowe. Szukam brzmienia podobnego jak na moim zestawie, ale napewno nie chcę schodzić z brzmieniem niżej. Może przydałoby się trochę więcej dynamiki w kolumnach do tego NADa? Moje typy kolumn. Tannoy M2 Dali 350 - raczej też bym stawiał na jakimś standzie Dali Concept 2 Paradigm Monitor 3 - moim zdaniem dałyby podobne brzmienie jak posiadany zestaw Marantz/Esa Vivace - proszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie - dla mnie faworyt. B&W DM 603 Czytałem, że Tannoy R2 grają lepiej, bardziej dynamicznie ale nie można ich nigdzie wyczaić

Jeśli mogę jako żółtodziób - wydaje mi się, że na naszym sprzęcie - mam podobny do Twojego, to różnice można odczuć minimalne. Owszem, jak piszą dużo zależy od ustawienia - ja u mnie niewiele poprawię póki co. Co do interkonektów ja kupiłem Melodikę, porównując do Van den Hul D102 to nie słyszę różnicy, ale może wynikać jej brak z powyższego albo ograniczenia wzmaka/kolumn. Co do głośnikowych, to f1angel mi polecał Apharda - ja jestem baaaaaardzo zadowolony - kabel 4mm po 10zł/m. Miałem możliwość porównania z Chord Rumor Instal - minimalna różnica. Ale znów może jakiś błąd popełniłem, może ustawienie. Pozdr:)

Przepraszam za post pod postem. Mam pytanie - być może głupie: czy stosuje się podłączenie jednej pary kolumn z dwóch par wyjść na wzmacniaczu? No na obudowie NAD widziałem mniej więcej tak One pairs - 4Ohm, two pairs - 8Ohm. Idą do mnie dla porównania, z ciekawości inne kable głośnikowe - znów pytanie: czy mogę do jednej pary kolumn podłączyć dwie pary kabli z dwóch par wyjść z wzmacniacza? Tak by móc łatwo przełączyć na drugie kable:) Ogólnie nad moim pomysłem do biura, to RoRo mnie zaintrygował - czy nie lepiej kupić amplitunera używanego zamiast wzmacniacza i tunera: taką mam koncepcję NAD C725BEE czy tuner NAD i coś z C350, C340, C317? W pracy oprócz radia to raczej słucha się spokojniejszej muzyki, więc moje wyobrażenie, że ten NAD będzie pasował do oczekiwań.