Skocz do zawartości

Jasiek88

Uczestnik
  • Zawartość

    721
  • Dołączył

Wszystko napisane przez Jasiek88

  1. Trochę motasz masz podbicia na basie tych podbić bez pułapek\ rezonatorów nie usuniesz, panele poprawią czasy i ogólną akustykę ale nie problem z basem. Tych podbić nie będzie jeśli sądzisz np 1.5 od tylnej ściany.
  2. @Bartek z Mega-Acoustic Podobno lepiej by były gdyby panel absorpcyjny nie miał z tyłu plecków czy potwierdzają to testy? Zawsze interesowało mnie czy taka "mata butylowa" miałaby zastosowanie z akustyce domowej co o tym sądzisz? FiberPRO mają różne wzory czy jest to wzór czysto dekoracyjny czy może każdy ma inna "moc" działanie?
  3. @Bartek z Mega-Acoustic Czy wasze panele 120x60 jedne są pokryte materiałem drugie perforowaną płytą która coś tam rozprasza czy oba panele są zbudowane z identycznego rodzaju wełny i jej grubości?
  4. @Bogusław Kożyczkowski Co tam działasz coś? poczytaj: http://www.audiostereo.pl/adaptacja-akustyki-pomieszczenia-odsluchowego_123712.html/page__view__findpost__p__3685646 Wystawianie kolumny jeden metr do przodu to głupota zresztą sam widzisz po pomiarach że taka odległość wzbudza u ciebie mody pomieszczenia. Sprawdź 70-80cm od ściany.
  5. W ogolę to że podajesz pomiary nie z miejsca od słuchu jest lekko mówiąc głupie bez sensu Ale jesteś coraz bliżej ... piękne podbicie na basie na ~40hz tak hipotetycznie rozumiem że idziesz w kierunku kanapy która jest pod ścianą i jak na razie brakuje ci jeszcze 0.7m kabla? jeśli tak to podbicia na basie będą coraz to gorsze nie boli cię głowa o tego basu? ja wiem że przy cichym plumkaniu to taki basik jest fajny ale przy głośniejszym takie niskie częstotliwości rozsadzają głowę.
  6. Nie liczył bym na zbyt wiele bo to długa droga może zmęczyć , sam wspominałeś że nie masz żadnych ustrojów akustycznych od tego bym zaczął poprawić na ile się da a potem zabawy z EQ jako wisienka na torcie.
  7. @nowy78 Odpisał na twoje pytanie nie ma co wprowadzać w tor dodatkowych urządzeń skoro nie jesteśmy pewni efektu, dlatego filtry z REW można wyeksportować do wszelakiej maści playerów które je ofc obsłuży.
  8. Wrzuć plik mdat ktoś sobie zobaczy bo na takich rysunkach niż nie widać.
  9. Dla głośnika lewego i prawego robi się osobne pomiary oddzielne i trzeci razem wtedy widzisz który jak gra. Ja ci niestety tych wyników nie przeanalizuje bo nie jestem kompetentny do takich rzeczy, ale widać że dużo dzieje się dziwnego z basem. Na jakiej skali głosu db 75-80 wykonujesz pomiar? Twoje pomieszczenie ma jakieś ustroje akustyczne? W jaki sposób wypuszczasz dźwięk z laptopa\komputera do wzmacniacz przez dac\usb? Jakie masz wymiary pomieszczenia, metraż, w którym miejscu siedzisz a w którym znajdują się głośniki? ps Mega dziwna jest ta dziura na basie 40-70hz masz coś skorygowane?
  10. Tak na prawdę to każda zakłada to jakiś pomiar pierwsza to tak która pokazuje charakterystykę w hz druga to wszystkie głośniki nałożone na siebie, RT60 czasy pogłosu (idealnie jeśli są 0.4) . No i podczas pomiaru klikając Measure zwiększyć Lenght czyli długość pomiaru na 1MB pomiary będą dłuższe lepsze bardziej miarodajne.
  11. Te poradniki wyżej mają się nijak do mikrofonu umik-1 @Bogusław tutaj masz jak skonfigurować umik z rew. https://www.minidsp.com/applications/acoustic-measurements/umik-1-setup-with-rew Jaki masz problem z mikrofonem bo nie bardzo rozumiem dużo filozofii w tym nie ma?
  12. Dzisiaj do mnie dotarły sprawdzałem kabelki kolejno CLEAR > AURORA 2 > CRYSTAL Szybkie wnioski CLEAR coś jak Albedo Blue lecz w moim systemie Albedo ostrzy górę, CLEAR nie i dodatkowo wydaje się być lekko pełniejszy. AURORA 2 całkowicie inny kabel wysokie wygładzone lekko zgaszone, świetna głębia i miękki bass. CRYSTAL coś pięknego to taki CLEAR na sterydach nie wyostrzona góra, dobry bas i głębia dużo większa. Testuje to na lampie caiyn a88t na początku z lampami KT88 GL są to lampy bardzo gęste, ciepłe, mają dużo basu kabel CRYSTAL jest do nich idealny natomiast gdy wepnę AURORA 2 troszkę szkoda mi tej pięknej krystalicznej góry góra jest w CRYSTAL'u. Mam też lampy 6550EH bardziej szczegółowe, szybsze, mniej basu i średnicy w porównaniu do "tłustych" KT88 do nich idealnie zgrał się kabelek AURORA 2 Nigdy nie słyszałem żeby kabelki aż tak miały wpływ na dźwięk każdy pokazał coś innego, jestem pod ogromnym wrażeniem chyba zostaną u mnie oba kabelki AURORA 2 i CRYSTAL
  13. Chciał bym poeksperymentować Cayin A88T lampy 6550EH i Heco 900.
  14. No właśnie dlatego chcę nie przekór miedź bo albedo to srebro i trochę ściana bas takie mam wrażenie. Lunę porównywał bym z Melodiką MDC2250 ona nie wyostrza góry?
  15. No nic chyba mi pozostaje zadzwonić i spróbować wypożyczyć Aurora2 rca jestem ciekawy jak wypadnie vs albedo blue no i jeszcze głośnikowe LUNA bym chętnie sprawdził.
  16. Witam Robił ktoś porównanie kabelków RCA pana Marka z Albedo Blue?
  17. Co ty szkoda przepłacać zmiany z roku na roku są tylko kosmetyczne obecnie z reguły na minus bo cały coś coś odciążają\zabierają. Brał bym model 2016 Ja miałem podobnie niedawno wziąłem onkyo rz810 no to zapłaciłem 3600zł a nowszy model rz820 za 4400zł. Pamiętaj żeby się targować. ps THX tryb w rz810 robi robotę.
  18. Ja właśnie dzisiaj kupiłem procab ls25 odcinki po 12m do tylnych głośników, a co do planowania to rób wszystko w peszlach\korytkach.
  19. RP-260F - 3800zł XT 6F - 5000zł gdzie ty masz te 50% ? nie opłaca się brać xt6f tylko XT8F 5500zł Ja np testowałem Tannoy Mercury 7.4 - 2400zł i wygrały one z RP-260F wiele osób też to potwierdza.
  20. Możesz luknąć do mnie ja też jestem w trakcie poszukiwań http://forum.audio.com.pl/index.php?showto...st=#entry160016 Bronze 6 mam w planach osłuchać polecano mi również Heco 900, onkyo 810 chodzi mi po głowie żeby porównać z 656 ale czy ja wiem czy będzie jakiś szał skoro 8150 było lepsze owszem, ale na 656 nie było tragedii wszystko kwestia wymagań.
  21. Witam Jeszcze jeszcze nie, porównam jeszcze z MONITOR AUDIO BRONZE 6 z ciekawości, tannoy'e są super jeśli chodzi o dźwięk tylko ich wygląd troszeczkę nie pasuje i to mnie wkurza wiem marudzę strasznie ale jednak robię zakup na długie lata, może coś jeszcze poradzisz z kolumn do sprawdzenia? Chodzą mi jeszcze po głowie Heco Music style 900. Ogólnie jakie jest twoje zdanie na temat tannoy mercury 7.4 testowałeś? jestem ciekawy
  22. Byłem na odsłuchu słuchałem dali 7, klipsch r-28f rp-280f, rp-260 i na koniec czarny koń tego odcinka Tannoy Mercury 7.4 dla mnie pozamiatał wszystko sprawdzałem na onkyo 8150 i docelowo na 656, denon x2300 nie bardzo bas nie ten brzydkie manu i wolna aplikacja android odsłuch robiłem w trybie direct pure i również normalnie z podbiciami basów itd słuchałem muzyki klasycznej, daft punk z płyt cd i na mp3 moje tam trance i inne dance kawałki Ogólnie dlaczego moim zdaniem lepsze Tannoy Mercury 7.4 Lepszy bas od całej reszty lepiej wyrównana góra ze środkiem. W klipsch rp-260 mniej basu góra mocna, środek na drugim planie Dali 7 mniej basu i dziwna jego barwa. Ciężki dzień ale warto było polecam odsłuchy każdemu tylko trzeba też trafić na dobry sklep. Dziękuję wszystkim za udział temacie.
  23. Ja również kompletuje nowy zestaw, zobacz sobie może: Melodika BL410 Klipsch R-26F\R-28F Klipsch RP-260F
×
×
  • Utwórz nowe...