Skocz do zawartości

Tweeter2016

Uczestnik
  • Zawartość

    942
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Tweeter2016

  1. Na AVforums piszą że Epicony są a little bit better, dźwięk jest lepszy (łagodny, bardziej pełny i wyrafinowany, lepszy bass), ale też różnica nie jest duża w stosunku do Rubicon 2 i twierdzą, ze płaci się głównie za wykończenie, które w Epicon jest z samego topu. Epicon są też trudniejsze do napędzenia. Oczywiście wolałbym Epicony, ale chyba jeszcze nie tym razem Co ciekawe niektórzy wypowiadają się nienajlepiej o nowych Rubikore (harsh and much brighter).
  2. W pierwszym teście "zaledwie" sehr gut czyli takie good enough. W drugim porównaniu rozgromiły konkurentów.
  3. Kurier nie może tyle stać za drzwiami.
  4. Tak, audio to audio, nie mówiąc o tym, że gdzie trzech Polaków się wypowiada, to otrzymujemy pięć opinii. Chyba te Chario odpuszczę, chyba, że są charujące... (Ale z testów wynika, że raczej mało). Poczytam trochę o Rubiconach 2. Przy tej okazji, czy jest zauważalna różnica między Rubicon 2 a Epicon 2? W designie ogromna, a w brzmieniu? (Epicony chyba też są na spory metraż?)
  5. A jeśli chodzi o jakość brzmienia tej trójki? W kilku zdaniach ; ) Które najciekawsze? Ushery znam, miałem, grają znakomicie, poza średnim, płytkim bass-em. Czy Bowersy nie są zbyt jasne?, czytałem, ze kopułka "S3" jest już dużo lepsza i nie są tak męczące jak starsze. Nie wiem nic o H C R 3, mam tylko Aurory 700, ale to oczywiście nie to samo. Heco pewnie mają sporo bassu?
  6. Ja tylko w WC, spiżarni i pomieszczeniu gospodarczym nie mam jeszcze audio. Widziałem, że sprzedałeś trójki Revolution. Możesz napisać jak je oceniasz na tle: - Usher S-520 - Bowers and Wilkins 607 S3 ??? To jest trójka paczek idealnie nadających się do moich pomieszczeń gdzie nie mam audio Z góry dziękuję!
  7. Dzięki wszystkim za wypowiedzi! Są nadal za około 12.5k zł. Niby cena dobra, porównując do cen jakie mieliśmy kilka lat temu, ale z drugiej strony to o ok. połowę więcej od wymienionych. Skoro o nich piszesz to pewnie je znasz Dużo lepsze są od wymienionych tutaj paczek? Fajny ranking, dzięki! Wiem, że Twoi koledzy z salonu mogliby ułożyć go inaczej Każdy ma inne preferencje. To już w standy trzeba się bawić. Niedobrze.
  8. Chario Constellation MKII Delphinus vs KEF R3 Meta vs DALI Rubicon 2 Pytanie do branży, ale też do osób które słuchały tej trójki (lub chociaż dwóch z nich) - które z tych kolumn wybralibyście dla siebie, prywatnie? (Tak wiem, to co Wam się podoba nie musi podobać się mnie - ale chce wysłuchać opinii osób które się z nimi zapoznały). Zakładam, że dla Was tak jak dla mnie na pierwszym miejscu jest brzmienie, a design czy jakość obudowy i inne to już sprawy drugorzędne. Wydaje mi się, że wybrałem jedne z najciekawszych podstawek w cenie 7-9k zł? -> czy może jest coś równie ciekawego, wartego uwagi? Jak myślicie za 5 tygodni (w BF) można będzie liczyć na jakieś solidne przeceny na te kolumny? (przykładowo w RTV MAX, KEFy już "bez łachy" są za 7.5k zł). Chętnie wysłucham wszelkich opinii, Waszych spostrzeżeń na temat tych paczek, najchętniej w formie porównania (jeśli to możliwe). Dzięki!
  9. KLIPSCH R-100SW aktywny subwoofer za 865 zł https://www.ibood.com/pl/s-pl/o/klipsch-r-100sw-powered-subwoofer/2794559 System głośników bezprzewodowych KEF LSX II za 3833 zł https://www.ibood.com/pl/s-pl/o/kef-lsx-ii-bezprzewodowy-hifi-glosnik/2793574
  10. Mało jest aktywnych kolumn (W porównaniu do pasywnych), nie licząc tych małych do PC. Może KEF LS60? - ktoś niedawno mocno je polecał.
  11. Ciekawe spostrzeżenia na temat KEF R3 META Może warto się zainteresować Buchardt S400 MK2?
  12. To jest zawieszenie (Tak to się nazywa?) membrany, które nie wpływa na brzmienie.
  13. Nie ma co się kłócić, jak mawiał Bul - "Zgoda buduje!"
  14. Najlepiej - eksperymentować.
  15. ELAC w tanich kolumnach potrafi dać "sporo dobrego brzmienia". Paczki za 1500-2000 zł często mocno zaskakują recenzentów. Tych nie znam wcale, jestem ciekaw jak one wypadają np. na tle Bowersów 607 S3?? Doczytałem, że aktywne Odpuszczam temat.
  16. n razy droższy sprzęt nigdy nie brzmi n razy lepiej, no chyba, że n wynosi: 1 < n < 1.5, to wtedy może się tak zdarzyć . Poza tym co to znaczy n razy lepszy czy n razy lepiej brzmiący?!? Jak to pomierzyć? Ja przeszedłem z KEF Q350 na 4 razy droższe Focal Aria 906 i choć różnica jest duża (zauważalna od razu) to nie nazwałbym ich 4 razy lepszymi. Jak szukasz najlepszego stosunku cena / jakość - to w audio - zawsze będziesz poruszał się w sprzęcie budżetowym.
  17. Chciałem to napisać, już Buchhardty (6k-8k żł ) mają podobno sporo dobrej jakości basu. Usher S520, kolumny świetne, ale bas mają właśnie płytki, taki kartonowy.
  18. Dzięki! Z czym brzmieniowo można je porównać? Czy bliżej im do KEF R3 Meta czy do Dali Rubicon 2, a może do jeszcze innych (designersko przypominają Amphion Helium 510).
  19. Wycieraczki w tym filmie to przebiły nawet Yamahe !!!
  20. Szto eta Callas? Może używane Gato Audio PM2 ?? nowe AudioVectory R3 ?? Dynaudio Confidence ?? EDIT: sorry to nie na ten metraż
  21. NAIM potaniał (chwilowe promki), ale i tak ceny są IMO odjechane
  22. Jeszcze jedno pytanie, czy słuchałeś starszych, ale wyższych Epicon 2?
  23. Dzięki za podzielenie się opinią. A na ilu metrach grasz Rubikore 2?
  24. Ooooo. Ciekaw jestem Twojego porównania Rubikore 2 z Focal Aria 906, te drugie posiadam. Czuć dużą różnicę po przejściu na Dali? Co się poprawiło w brzmieniu?
  25. Miałeś może okazję porównać Rubikore 2 z innymi paczkami? Z jakim wzmacniaczem u Ciebie grają?
×
×
  • Utwórz nowe...