Waldek

Witam! Mam nadzieję że jest podobnie jak w moim Syfsungu HD-950. Dowolne napisy, a przeważnie są to txt. idzie zamienić w Sub-Edit Playerze na SRT, a wygląda to tak: otwierasz film, otwierasz napisy do niego, klikasz "Plik" następnie "Export" i "SubRipp (SRT)". Wyskakuje okno dialogowe, klikasz "Zapisz" i po sprawie. Pamiętaj żeby napisy miały taki sam tytuł jak plik Video np: "Battlestar Galactica.S04E15.Xvid.avi", to napisy muszą brzmieć; "Battlestar Galactica.S04E15.Xvid.srt". Wypalasz to razem i musi grać. Pozdrawiam

Witam! Więc trzeba rozprawić się z kolejnym mitem. 1 metr od płyty czołowej (tylnej części membrany, w założeniu) to ABSOLUTNE minimum. Jednym kolumnom będzie to służyć, inne potrzebują więcej "powietrza", i chciały by stać na środku pokoju. Ja sobie jakoś poradziłem z tym problemem (Q 505), ale walczyłem ok 1,5 roku. Pozdrawiam P.S Z całym szacunkiem, za dużo wołaczy, kolego Kazalski, za dużo.

Witam! Doczytałem się, że przeznaczyłeś 4 tys. zł na sprzęt, pomijając już łojenie, skłaniał bym się na zakup nowego sprzętu. Jest spory wybór, co więcej, w tej cenie mógłbyś mieć jeszcze odtwarzacz CD. Jak mniemam melomanem nie jesteś, bez urazy, chociaż zawsze warto szukać sprzętu najbardziej neutralnego brzmieniowo. Sprzęt budżetowy nie będzie też zbyt różnił się pod względem prezentacji, czyli, nie będzie to totalna porażka, ale też nie należy spodziewać się "fajerwerków". Podobnie jak pan Andrzej Lipiński skłonny jestem zaryzykować opinię, że więcej zależy od materiału nagranego na danym nośniku i jego realizacji niż od samego sprzętu. Sam jestem posiadaczem układu HK 3480 i Magnatów Quantum 505, który to jest zainstalowany na 20 m2 i co do rocka, jazzu muzyki elektronicznej to nie mam żadnych zastrzeżeń. System się sprawdza tak jak tego oczekuje. Natomiast w muzyce klasycznej, jest to dolna granica moich oczekiwań. Już od jakiegoś czasu "podsuwam" pytającym o różne systemy za małe pieniądze, dedykowany zestaw firmy Sherwood CD-772:RX-772, jako alternatywę dla mocno wypromowanej konkurencji. Słyszałem tem zestaw w MM, lecz nie można tego nazwać odsłuchem co się zowie. Opinie użytkowników poszczególnych elementów znajdziesz na Audiostereo.pl. Zetaw kosztuje w tej chwili na necie 2 tys zł http://www.largus.pl/p,pl,30232,radioodtwa...+cd+cd-772.html , w MM więcej o 300 zł. Co do Paradigm, nie słyszałem ale w twojej sytuacji szukałbym jakiś kolumn z bass reflex z przodu. 40 cm od tylnej krawędzi do ściany to trochę mało, konsekwencją może być nieprzyjemne dudnienie lub całkowity zanik basu. Pozdrawiam

Witam! Horak! Gdzie ty łapiesz takie okazje? Najtańszy nowy to 3 tys. zł. Osobiście widziałem go raz, stał sobie na półce w jedynym "salónie" w Gdyni, przez nikogo nie zaczepiany.Ludzie mają chyba jakąś niewytłumaczalną awersję do takiego wyglądu sprzętu, ponieważ nawet nie był podłączony do zasilania. Nie słyszałem go, powodem był tłum wielbicieli "płaszczaków", więc personel nie miał czasu na takie pierdoły. Ale "Audio" wypowiedziało się bardzo pochlebnie http://audio.com.pl/pdf/testy/odtwarzacze%20cd/caratc57.pdf. Pozdrawiam

Witam! Jakoś słabo widzę np: Dynaudio Focusy 220 w Rock-u a co dopiero w HM. http://audio.com.pl/pdf/testy/zespoly%20gl...e/kolumny06.pdf podobnie Audience 72 SE też http://audio.com.pl/pdf/testy/zespoly%20gl...ENCE%2072SE.pdf. Jak rozumiem kolego WolfBogard, lubicie czasem "przyłoić" (jak chyba każdy), a Dynaudio się do tego nie nadają (zwróć uwagę na efektywność). Skoncentrował bym się np. na Paradigm i to nie koniecznie wolnostojącym. Titan Monitor v5 w zupełności wystarczy na te 20 m2 http://audio.com.pl/index.php?page=testy&a...Id=1&id=201. Ale i tak polecam "własnousznie" się przekonać. Pozdrawiam

Witam! Co boli kupić CD-eka od Harmana? Na przykład ten: http://audio.com.pl/pdf/testy/odtwarzacze%...nkardohd970.pdf albo dla odmiany inny Amerykanin z...Korei, Sherwood CD-772 http://www.sherwood.se/index.php?pageid=26 w "MM" za jedyne 1100 zł. Wykonanie jest królewskie i gra bardzo porządnie, śmiem twierdzić że nie gorzej od CA I Yamahy. Pozdrawiam

Witam! W załączeniu instrukcja po angielsku http://manuals.harman.com/HK/Owner%27s%20M...490_english.pdf, strona 12 dział "Selection of digital sources". Napisane jest że wejscie te można przyporządkować dowolnemu , czyli np. CD, Phono, Vid 1-2-3. Radzę skorzystać z tych ostatnich, przynajmniej ja używam tylko jednego z nich w swoim 3480. Piszą tak:trzymając wciśnięty przycisk wyboru (powiedzmy Vid-2) na panelu przednim! (nie na pilocie) naciskać przycisk T-Mon, obserwując jednocześnie wyświetlacz na którym powinno pokazać się żądane wejście; Coaxial, Optical lub Analog. Po pokazaniu się żądanego, oba przyciski zwolnić. Dodam że źródło ma być podłączone do amplitunera odpowiednim kablem, i jak rozumiem wyjście w odtwarzaczu aktywowane, choć tej informacji w instrukcji nie podaja.Życzę powodzenia. Pozdrawiam

No coż, Szukasz usprawiedliwienia dla wszechpanującego mitu Denona, czyli agresywny marketing robi swoje. Spodziewałeś się niesamowitych lub/i znaczących różnic w jakości dźwięku in plus Denona, a tu niespodzianka. Jeżeli nie chcesz tego HK, skąd inąd dobrego amplitunera, to nie podpinaj do niego kabli które zakupisz. Tylko wtedy będziesz Miał pewność, że Denonowi się polepszyło a Harmanowi nie. Pozdrawiam

Witam! Oczywiście przyjmujemy założenie że TE kable degradują TYLKO dźwięk Denona, a Harmana już nie (ten jest już tak zdegradowany że mu Święty Boże nie pomoże). Poczekałbym na "wygrzanie" Danonka, resztę zweryfikuje życie. Pozdrawiam.

Witam! zn21! Panowie z A/V to sami świetni fachowcy! Ja na twoim miejscu nie pozwolił bym sobie nawet myśleć w ten sposób! Oni słyszą nawet różnicę w "cykaniu" redakcyjnego świerszcza (porównując obecny sezon godowy, do poprzedniego sprzed roku). A tak na serio, różnice na pewno są, ale nie za każdym razem da się je usłyszeć i moim skromnym zdaniem, porównać. Ja widzę to tak: gram oryginał, powiedzmy 20-30 sekund zatrzymuję Cd-ka, wyjmuję oryginał wkładam kopię, odtwarzam ten sam fragment z kopi. Czas na tę operację to powiedzmy 15-20 sekund. Żeby usłyszeć różnicę po takim czasie, to kopia musiała by być strasznie "skopana" (np.bez dynamiki). Należy też pamiętać że im lepszy oryginał tym lepsza kopia. Mejson ma rację, pisząc że najlepiej zgrać do wav-ów, a potem wypalić ponownie. A gdy jeszcze niejako "po drodze" przepuści się materiał przez jakiś program do masteringu, zamieni słowo na 24 bitowe z 16-stu i podniesie częstotliwość do 192 kHz z 44, a potem wypali w formacie DVD-Audio, to efekty mogą być całkiem, całkiem. Nie zrozumiesz kolego redaktorów z AV, ponieważ oni prorokują i wydają wyroki, a to nie wiele ma wspólnego z obiektywnym podejściem do zagadnienia jakim jest test. Moim skromnym zdaniem, nawet jeśli sympatią darzę określonego producenta, markę, format czy Nazwij to jak chcesz ,to nie wypowiem się że cała reszta to syf i dam mu sto gwiazdek, skazując tego z trzema na banicję i niziny zbytu (według mnie, takie różnice w podobnych przedziałach nie istnieją). Oczywiście tak by było gdyby AV byli jedyni na rynku, na szczęście nie są. Pozdrawiam

Witam! Ładnych parę lat temu dystrybutor Onkyo firma E.I.C, wprowadziła bojkot krajowych mediów (prasy fachowej). To dystrybutor w większości wypadków, zgłasza swoje produkty do recenzowania na łamach prasy. Pozdrawiam

Witam! Każdy sprzęt odtwarzający wspomniany format powinien posiadać stosowny opis wraz z logo (z pewnymi wyjątkami. VH Six CD go nie posiada). Płyta SACD odtworzy się na każdym playerze, pod warunkiem że jest hybrydowa, czyli posiada też warstwę CD. Pozdrawiam

Witam! Zaproponowałbym jeszcze Oehlbach http://www.oehlbach.pl/index.php5?theme=pr...;product_id=427, ale możesz mieć problem z zakupem, nie wszędzie występuje. Co do reszty, to jak kolega Kazalski. Kolego mcko, nie piszcie głupot. Pozdrawiam

Witam! Naturalnym wyborem powinien być Denon, chociaż nie jestem wielbicielem tej marki to z praktycznego punktu widzenia, jest to najrosądniejszy wybór (np. wspólny sterownik). Odsłuchaj w salonie, jeżeli posiadasz taką możliwość, uzywając swoich płyt lub/i przeczytaj te testy http://audio.com.pl/pdf/testy/odtwarzacze%...ondcd-500ae.pdf , http://audio.com.pl/pdf/testy/odtwarzacze%...noncd-700ae.pdf. Co do kabli, to do kwoty którą podałeś a z najbardziej dostępnych, może Qed Silver Anniversary XT http://megahz.com.pl/go/_info/?id=1192&...7420cd885.Życzę powodzenia. Pozdrawiam

Witam! Amerykańska wersja 3480 pozbawiona RDS, Będziesz zadowolony. Pozdrawiam

Witam! Wejście musi być aktywowane podobnie jak inne np: CD, Phono, Tape etc. Pozdrawiam

Witam! Wypadałoby też Yamahę, przynajmniej Będziesz miał jednego pilota. Przeczytaj ten test i wyciągnij wnioski. Niektórzy koledzy chyba trafnie sugerują dobre słuchawki, bo na 10 m2 (sam mam taki pokój w bloku na Obłużu) raczej tego zestawy nie wykorzystasz jak należy na MA. http://audio.com.pl/index.php?page=testy&a...Id=2&id=115 Ale to tylko moje zdanie. Pozdrawiam

Witam! Skoro już wiemy więcej, to powinno być łatwiej. Jeden z kolegów sugerowł firmę Rotel i ma dużo racji. Z zestawem: Odtwarzacz CD RCD-06 oraz wzmak RA-06, śmiało Zamkniesz się w planowanym budżecie. Rozważ jeszcze jedną propozycję, Magnat MC 1. Poniżej link do testu z "Audio". http://audio.com.pl/index.php?page=testy&a...tId=6&id=10 http://www.megamedia.pl/amplituner-stereo-...t-mc1.php?off=0 Pozdrawiam

Witam! Nie sugerowałbym się rozmiarem, Teac taki format klocków zapoczątkował dużo wcześniej od innych producentów. Jeżeli mnie pamięć nie myli to robili je już na początku lat 70-tych ubiegłego stulecia. Ale jest w tym zestawie parę elementów zupełnie zbytecznych. O ile magnetofon mógłby jeszcze do czegoś przydatny, to Mini Disc raczej można sobie darować. Dźwięk może być zaskoczniem dla "wzrokowców". Samo wykonanie elementów jest królewskie. Pozdrawiam.

Witam! Problem obu formatów polegał, jak to słusznie ktoś zauważył, na marketingu. Konsorcjum promujące DVD-A prawdopodobnie założyło, że odtwarzacze CD przestana (kiedyś?) być produkowane i wszystko oprze się o uniwersalny napęd DVD i takie też będą odtwarzacze. Bo jaki pożytek z takiej płyty w CD-eku? Żaden. Z kolei Sony do kupy z Philipsem było w o wiele lepszej sytuacji. Ich nowe krążki (SACD), kręcił nawet zwykły boom-box (warstwe CD, oczywiście). I co z tego? Wielkie nic. Chęć zysku zaprzepaściła ogólne zadowolenie. Płyty były droższe od zwykłych, a i opłaty licencyjne za loga i inne znaczki też do tanich nie należały. Zamiast sukcesywnie zastępować CD płytami SACD, co byłoby naturalne tak jak CD zastąpiło winyle i kasety kompaktowe, nowy format sam zszedł na margines. Teraz nadszedł czas sieci, niech święci sukcesy, bo to bardzo wygodny sposób zakupów. Płacę, wciskam "download", wypalam lub nie i gram. http://www.linnrecords.com/linn-download-q...-file-type.aspx https://sslrelay.com/s179260996.oneandonesh...ndex.shopscript Pozdrawim P.S W sieci krąży sporo płyt DVD-Audio, niestety w większości multi channel (4.0 lub 5.1) zripowane jako Image, dają się bez problemu wypalać.

Witam! Mam taką płytę Depeche mode "Playing the Angel". Jak dla mnie to jest "przesterowana". Mam wrażenie że człowiek który był odpowiedzialny za efekt końcowy brzmienia tego CD, przyszedł do pracy prosto z Drug Party. Płyta była kupowana w Irlandii, jeżeli ma to jakieś znaczenie. Próbowałem odtwarzać ją na systemie samochodowym i efekt był podobny, pomimo tego że car audio w wiekszości opiera się na glośnikach szerokopasmowych, co ogranicza pasmo na skrajach. Z chęcią "wrzuciłbym" komuś do lepszego systemu żeby potwierdzić lub rozwiać moje przypuszczenia. Pozdrawiam

Witam! Co mnie osobiście cieszy, to że "Audio" w końcu pojawia się przed początkiem deklarowanego miesiąca. Dwa lata temu zrezygnowałem z prenumeraty, ponieważ w kioskach pojawiał się szybciej niż z "dostawą do domu", co doprowadzało mnie do pasji. Fono, reklamy to jeszcze przeboleje, ale Blue Ray, to nas zaleje. Ale co do jakości merytorycznej, to Masz racje, jako jedyni w tym kraju wybijają się ponad pewien poziom ("gwiazdkowy" czy też "best buy-owy"). Pozdrawiam

Witam! Rysuje się perspektywa fajnych zakupów, kwota jaką Przeznaczyłeś jest całkiem-całkiem. Nurtuje mnie tylko pytanie dlaczego takie kolumny? To najtańsze podłogowe MA, a 7 tys. zł wystarczy na naprawde dobre klocki. "Mędrcy" audio twierdzą, że kolumny to przynajmniej trzecia część budżetu. Podaj więcej danych jak: powierzchnia odsłuchowa i twoje preferencje muzyczne. Może będzie można coś zaoszczędzic. Pozdrawiam

Witam! Nie ma możliwości kopiowania SACD. Warstwę CD z płyt hybrydowych, jak najbardziej mozna skopiować. Stąd też częste posty o udanym zripowaniu płyty w tym formacie, co jest następstwem wielu pomyłek. Co do płyt nagrywanych w DSD, to łatwo sobie wyobrazić że np. Ella Fitzgerald i Louis Armstrong raczej nie nagrają już płyty w studio, co dowodzi tego że ich obecne edycje w SACD, są remaserowane z formatu PCM (taśm matek). Resztę tematu opiszę wieczorem. Pozdrawiam

Witam! Żeby nie być gołosłownym http://www.kinodomowe.idg.pl/artykuly/3597....component.html i http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=16924. Kolego Kibic, pomyliłeś komponent z kompozytem. Jeżeli telewizor posiada wejście SCART, to przyjmuje on w swojej wersji opisanej jako "RGB" sygnały: RGB(R-Czerwony, 0,7 Vp-p (obciążenie 75 Ω), G-Zielony,0,7 Vp-p (obciążenie 75 Ω) i B-Niebieski 0,7 Vp-p (obciążenie 75 Ω)), sygnał Kompozyt (zespolony)-1,0 Vp-p (obciążenie 75 Ω) i sygnał S-VIDEO czyli Luminacja 1,0 Vp-p (obciążenie 75 Ω) oraz Chrominacja (barwa) 0,3 Vp-p (obciążenie 75 Ω). Pomijamy dwa ostatnie, ponieważ nas nie interesują, i konfrontujemy RGB z Komponent: Y- 1,0 Vp-p (obciążenie 75 Ω), Pr(U)- 0,70 Vp-p (obciążenie 75 Ω), Pb(V)- 0,70 Vp-p (obciążenie75 Ω). Według algorytm.pl definicja Komponent brzmi "...Składowe obrazu, gdzie litera Y określa luminację (jasność obrazu), U nasycenie, a Y odcień. Aby można było wyświetlić obraz na monitorze sygnał musi być przekształcony na składowe RGB..." Ni jak nie pasuje to do RGB, potrzebny jest konwerter. Pozdrawiam